Daniela Batlle Casas, una influencer santafesina que empezó a cobrar notoriedad en las redes sociales por exhibir su ostentoso estilo de vida, se volvió viral en las últimas horas tras compartir un video en el que se presenta como exasesora del diputado Gerardo Millman y con el que se defiende de una serie de acusaciones en su contra. “No fui parte del atentado de Cristina, no tengo idea de nada, no estaba ahí, yo ya había renunciado”, aclaró la joven de 29 años.

Por medio de un video de TikTok, Batlle Casas sorprendió a muchos usuarios de las redes sociales. Es que la joven de 29 años decidió compartir un descargo para aclarar cuál fue su vínculo con el diputado Gerado Milman, involucrado en el expediente por el intento del magnicidio contra la expresidenta, tras investigarse una supuesta relación del diputado de Pro con el ataque.

“Mucha gente me está mandando cosas de Twitter, me están diciendo que me están matando, así que me veo obligada a responder. Yo soy abogada, algo que no digo mucho porque me parece totalmente irrelevante, pero en este caso sí es importante porque trabajé en el Congreso, específicamente con el diputado Milman”, señaló al comienzo de su descargo.

“Estuve solo 8 meses y renuncié yo misma en octubre del 2022, antes de todos los escándalos de los cuales se acusa a algunas personas relacionadas con Milman, que es el atentado a Cristina, del cual yo no fui parte. No tengo idea de nada, no estaba ahí, yo había renunciado, pero a la gente le encanta hablar sin saber”, apuntó Batlle Casas contra supuestas acusaciones en su contra que comenzaron a gestarse por redes sociales.

Cabe aclarar que el intento de magnicidio ocurrió el 1° de septiembre de 2022, no en octubre.

Así, la joven influencer recordó otro episodio en el que fue cuestionada en el pasado. “Me acuerdo de que en 2022 yo salí mucho en el programa de Rial como que era una empleada ‘Vip’ de Milman. Soy abogada y trabajo como cualquier persona. Yo trabajaba muchísimo, me desvivía, quería un futuro mejor. Me mudé de Santa Fe a Buenos Aires para progresar y por eso trabajé en el Congreso pensando que ahí podía encontrar una posibilidad, que no la vi y por eso renuncié y me cambié de trabajo”, precisó al respecto.

“Esa es toda mi relación con Milman, de ahí a que yo sea todas las cosas de las que se me acusa estoy muy lejos. Los que me conocen saben y ya con eso a mí me alcanza. Ya sé que las redes son crueles y que la gente tira mucho hate y por mí pueden decir lo que quieran que está bien, porque son sus opiniones. A mí me alcanza con que la gente que me quiera sepa quién soy, qué valores tengo y cómo me criaron. Como cualquier persona busqué un futuro mejor en Buenos Aires y la verdad que es muy feo de todas las cosas que se me acusa”, insistió luego.

“Yo estoy tranquila porque tengo mi conciencia tranquila mi novio Gerson sabe quién soy yo y ya con eso me basta Si ustedes son de las personas que tiran mucho hate en redes deberían preguntarse por qué lo están haciendo y canalizar su frustración en otro lado no atacando a una persona que trabajó con un diputado. Les puede gustar o no pero yo laburaba. Me cuesta mucho entender como hay gente con tanto odio adentro. Deberían ir al psicólogo”, sentenció al final de su descargo.

De esta forma, la influencer que cultiva más de 170 mil seguidores en TikTok se despegó de cualquier tipo de escándalo. La joven santafesina cultiva un perfil alto en la red social donde comparte videos que dan cuenta de viajes a Europa y una estilo de vida lujoso junto a su novio conocido como “Gerson”.

Bajo este contexto, la diputada de Unión por la Patria Florencia Carignano reflotó sus críticas contra Milman y reclamó a la Justicia que cite a declarar a la influencer santafesina. “Algún fiscal debería citarla a declarar, reconoce que hubo un atentado del cual GERRY fue parte, pero que ella ya había renunciado. ¿Qué más sabe esta chica?“, cuestionó la legisladora.

Asimismo, las declaraciones de Batlle Casas, se dan luego que a fines de mayo Milman se presentara a declarar en los tribunales de Comodoro Py de forma espontánea. Según publicó , el legislador de Pro relató por más de cuatro horas presuntos hechos que deberían redirigir el foco de la investigación hacia el anterior gobierno.

De acuerdo a las fuentes judiciales, Milman no brindó material nuevo al expediente, con excepción de la clave de su celular.

El 19 de julio había marcado un punto de inflexión para el frente Somos Buenos Aires. Entre amenazas de portazos y la exclusión de algunos integrantes de las listas seccionales, la definición de candidaturas dejó heridas internas en el armado que dinamitaron cualquier posibilidad de replicar el armado para la elección nacional.

Según pudo saber , el Partido del Diálogo de Emilio Monzó y el GEN de Margarita Stolbizer romperán con la tercera vía y presentarán, para los comicios del 26 de octubre, una alianza propia. Aunque no brindaron mayores precisiones, en el entorno de uno de los dirigentes aseguraron que el anuncio podría oficializarse este jueves.

Ambos espacios habían quedado al margen de las discusiones para la Legislatura bonaerense y en los comicios locales del 7 de septiembre solo tendrán representación en las listas para concejales. En tanto, el radicalismo logró imponer la cabeza de lista en cuatro de las siete secciones donde participa Somos.

Pese al malestar resultante, el desequilibrio de fuerzas no generó, en aquel momento, una fractura de la coalición provincial. “Somos tiene muy buena salud de cara al 7 de septiembre”, aseguraron a en el entorno del diputado nacional Facundo Manes. Sí socavó, sin embargo, la posibilidad de preservar la heterogeneidad original del armado para las elecciones nacionales. Y es que, ya desde el 19 de julio, tanto Stolbizer como Monzó descartaban volver a confluir con el peronismo disidente y la UCR en octubre.

La inminente salida de ambos dirigentes no es el único factor que pone en jaque la inscripción de Somos para la elección nacional. Una disputa interna entre los diputados Facundo Manes, de Para Adelante, y Florencio Randazzo, de Hacemos por Nuestro País, también podría amenazar la sustentabilidad de la coalición rumbo a octubre.

Su mandato termina este año y ambos legisladores aspiran a renovar su banca en octubre, lo que -según relataron fuentes de la coalición a – habría generado rispideces en torno a quién encabezaría una eventual lista de Somos para la Cámara Baja. “Ninguno de los dos quiere resignar ese lugar”, indicaron a este medio.

A diez días de la definición de candidaturas, el riesgo de que la danza de nombres pueda abrir una nueva escisión está latente. Ante la consulta de , sin embargo, fuentes cercanas a Manes aseguraron que la “táctica” (en referencia a las discusiones por quién está mejor posicionado para encabezar la lista) no supone un riesgo para el objetivo con el que se creó la coalición: funcionar como un “primer paso para la construcción de un proyecto que pueda ser una alternativa real en el 2027″.

Confían en que, independientemente de quién termine liderando la boleta, se avanzará en unidad. “Mañana vamos a inscribir una alianza. Después tendremos diez días para definir quién es el que mejor representa al espacio”, dijeron.

En tanto, en el entorno de Randazzo, desestimaron una escalada de tensión con el neurocientífico. “No hay ninguna pelea con Manes porque Randazzo no se autopostula para ningún lugar”, aseguró a una fuente cercana al referente de Hacemos: “El que conoce a Florencio sabe que por los cargos no hay disputa”.

Mientras Somos empieza a mostrar sus primeros signos de debilidad ante un nuevo cierre, cerca del exministro esperan que “se empiece a construir una parentalidad entre los armados provinciales y Provincias Unidas”, el nuevo frente federal que impulsan cinco gobernadores. Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Carlos Sadir (Jujuy) son los mandatarios detrás del armado.

En este sentido, destacan la semejanza en la composición de ambas iniciativas. A modo de ejemplo, subrayaron que ambos espacios cuentan con representación del radicalismo -Pullaro en la liga de gobernadores y, en la Provincia, Pablo Domenichini (tercera sección) y Pablo Nicoletti (octava)- y de Pro -Ignacio Torres de parte de los mandatarios provinciales y Pablo Petrecca como aspirante a legislador bonaerense-. Además, ambos armados surgieron con la anuencia del exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti.

Pese a esta correlación, la posibilidad de que Provincias Unidas respalde una lista en el territorio de Axel Kicillof es hoy una alternativa remota. “Hay contacto con los gobernadores pero hay uno que prefiere no tener representación [en el distrito]”, reconocieron en la coalición provincial a . En el entorno de los gobernadores aseguraron a este medio que, por estas horas, solo se prevé respaldar en los cinco distritos que gobiernan. En este escenario, la posibilidad de inscribir Somos como una alianza nacional parece encaminarse a un callejón sin salida.