Connect with us

POLITICA

Carolina Losada defendió la ley para castigar falsas denuncias: “Le puede pasar a cualquiera”

Published

on


La senadora nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, defendió en Infobae al regreso la necesidad de aprobar una normativa que, según sus palabras, permitirá que “la justicia sea realmente como tiene que ser”, al establecer sanciones más severas para quienes incurran en denuncias infundadas.

Según relató Losada en la entrevista, el proyecto para agravar las penas por falsas denuncias ha transitado un largo recorrido legislativo. “La verdad que lo vengo luchando desde el año 2022. La primera vez que presento el proyecto fue en 2023. Pierde estado parlamentario, lo volvemos a presentar en 2025. Ahí lo dictaminamos. Ya lo dictaminamos dos veces y mañana va a ser la tercera”, explicó la senadora. La expectativa es que el dictamen alcance ahora el recinto y obtenga la media sanción necesaria.

Advertisement

El respaldo al proyecto, detalló Losada, involucró a diferentes fuerzas políticas. “Desde la Unión Cívica Radical, todos votaron a favor del dictamen desde la primera vez. De hecho, todos acompañaron con su firma el proyecto que yo presenté. Con el PRO también. Con el cambio de autoridades, cuando empieza a haber más, senadores de La Libertad Avanza, ellos también nos apoyaron. Y hoy podemos decir por eso que tenemos la posibilidad de sacarlo”, describió la legisladora.

Durante la entrevista, Losada hizo hincapié en la percepción extendida dentro del Senado sobre la necesidad de legislar en esta materia: “Cuando vos hablás con los senadores y senadoras en privado, te dicen todos: ‘Tenés razón, esto tiene que salir’”.

Advertisement

La senadora compartió además testimonios que recibió de colegas y de trabajadores del sector privado, quienes manifestaron temores respecto al impacto de las falsas denuncias en el ámbito laboral. “Yo no tengo mujeres en mi despacho, porque tengo miedo al tema de las falsas denuncias”, le habría confesado un senador según contó.

Carolina Losada relató casos concretos de personas que, según su testimonio, sufrieron graves consecuencias por denuncias que luego resultaron infundadas. Uno de los episodios citados fue el de Pablo Ghisoni, un ginecólogo que, según contó la legisladora, estuvo diez años alejado de sus hijos y tres años en prisión tras ser acusado de abusos que la justicia finalmente desestimó.

“Ese hombre estuvo tres años preso, privado de su libertad y encima con la carga mental de saber que están acusándote de violar a tus hijos. Y era mentira. Recién ahora la justicia lo absuelve”, detalló Losada .

Advertisement

Respecto a la estructura del proyecto, Losada explicó que la propuesta eleva las penas para el delito de falsa denuncia: “Hoy es de dos meses a un año, y nosotros llevamos las falsas denuncias en general de uno a tres años. Y en caso de violencia, y porque la mayoría de los casos se dan por ese lado”. El texto, según su exposición, fue consensuado con varios bloques parlamentarios.

Carolina Losada contó que el proyecto para agravar penas por falsas denuncias fue dictaminado en varias ocasiones, impulsando su tratamiento en el Senado (foto: Comunicación Senado)

La referencia a la resistencia de algunos sectores políticos también se hizo presente en la entrevista. Losada mencionó la influencia de figuras como Juliana Di Tullio en la bancada del Frente de Todos o Frente para la Victoria, a quienes atribuyó la decisión de bloquear el avance de la ley en función de los temas de género.

“El partido del Frente de Todos o como se llamen, es un partido totalmente verticalista y tienen una persona que se dedica a los temas de género. Juliana Di Tullio. Entonces, si Juliana Di Tullio dice: ‘Esto no se aprueba’, el resto no lo aprueba. Por lo menos eso es lo que me dicen los senadores y senadoras que quieren aprobarlo”, sostuvo Losada.

Advertisement

Frente a preguntas sobre la falta de estadísticas oficiales, la senadora enfatizó su decisión de abstenerse de citar cifras no verificadas. “En el observatorio de falsas denuncias hay estimaciones. Yo no quiero repetir cifras que no son oficiales, porque me parece que yo como funcionaria pública no puedo repetir cifras que no son oficiales”, aclaró.

La senadora expuso que el nuevo marco legal busca proteger tanto a víctimas reales como a quienes resultan afectados por acusaciones sin sustento. En su visión, la mejora de la justicia requiere normas que contemplen todas las aristas posibles y que eviten que el sistema penal sea manipulado. “Las leyes no son para esa gente, las leyes son para la gente que sea víctima. Esta ley es para defender la verdad”, concluyó Losada.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Carlos Melconian no descartó presentarse como candidato a presidente en 2027: “Tengo la vocación”

Published

on



A poco más de un año para las elecciones presidenciales 2027, el economista Carlos Melconian aseguró que tiene la “vocación” de ser candidato a presidente en las próximas elecciones y apuntó contra el Gobierno de La Libertad Avanza, acusándolo de no cumplir con sus promesas de campaña. En las votaciones de 2023, Patricia Bullrich lo había presentado como su eventual ministro de Economía.

Ser candidato a presidente es la vocación, siempre estuvo esto. En todo momento, lo primero que hay que hacer es tener un programa. Yo me vuelvo loco por tener programas. Uno tiene que saber qué hacer. Nosotros estamos trabajando para tener un programa, después lo otro se ve. Tengo un grupo de personas que siempre acompañan y se van a ir uniendo”, declaró Melconian.

Advertisement

Acto seguido, el titular del Banco Central durante la administración de Mauricio Macri cruzó al Gobierno, con quien tiene marcadas diferencias, y definió como “bueno” a las acusaciones de corrupción que tiene de parte de la oposición. “La no casta y que mean agua bendita ya sabemos que no existe. La casta está ahí dentro del Gobierno. No voy a dar nombres, pero todos saben”, indicó en una entrevista con A24.

Carlos Melconian apuntó contra el gobierno nacionalRicardo Pristupluk

Además, expresó que el presidente Javier Milei “exacerbó tanto al capitalismo occidental y fue a un extremo que lo prostituyó” y afirmó que el Presidente no hizo lo que en la campaña presidencial dijo que iba a hacer: “Mencionó las tres cosas que fueron geniales para ser presidente: dolarización, cierre del Banco Central y eliminar la casta”.

Por otra parte, Melconian cuestionó a los funcionarios del Gobierno e integrantes de La Libertad Avanza (LLA) que recibieron millonarios créditos hipotecarios de parte del Banco Nación y sostuvo que le hace ruido el monto. “Me duele que llegaste a mear al Banco Nación y sos tan trucho que vas a sacarle un crédito. Estos pibes soberbios que se retuitean y se hablan entre ellos terminaron en el Nación pidiendo un préstamo”, cuestionó.

Advertisement
Melconian cuestionó los créditos al Banco NacionBNA – BNA

También se refirió al importante rol que Karina Milei tiene en el Gobierno por respaldo del Presidente y remarcó: “Nunca la critiqué ni lo voy a hacer, ¿pero vos qué hacías hasta ahora? ¿Cómo te ponés todo esto sobre el hombro? ¿Sos la Mujer Maravilla? No hace falta gritar ‘Viva la libertad carajo’. Eso es rendirle pleitesía. ¿A vos no te da asco eso?“.

Durante la campaña presidencial de 2023, Bullrich, candidata de Pro que le ganó en la interna a Horacio Rodríguez Larreta, lo presentó como su eventual ministro de Economía en caso de ganar las elecciones. En esa ocasión, Melconian elaboró un “plan de estabilización” para enfrentar la inflación que convenció al partido.


Carlos Melconian,Conforme a,Carlos Melconian,,“Me dan ganas de cagarlos a patadas”. Melconian se refirió a la frase de Caputo y habló de los puntos que para él evitan una crisis,,“No hay chance». Melconian habló sobre las posibilidades de una baja significativa de las retenciones,,“Hay cosas que terminan en la Corte” . Melconian manifestó sus dudas sobre la reforma laboral

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un senador y un diputado de La Libertad Avanza daban una charla en la UBA y fueron echados por estudiantes de izquierda

Published

on


El senador Juan Cruz Godoy y el diputado Gino Visconti sufrieron en las últimas horas un ataque en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires mientras daban una charla sobre financiamiento educativo. Militantes de una agrupación de izquierda irrumpieron en el aula en el que disertaban los legisladores nacionales de La Libertad Avanza y, con cantos, carteles y amenazas, acabaron con la exposición.

“Fuera, fachos, fuera”, cantaba la turba que ingresó con intenciones de echar del salón y del edificio a Godoy y Visconti.

Advertisement

En uno de los videos grabados por oyentes de la charla, se observa a uno de los militantes de izquierda increpando a los legisladores. “La Ley de Financiamiento Universitario la tienen que aplicar. Son enemigos de la universidad pública, la quieren destruir. ¿Qué hacen acá? Fuera, fachos, fuera. Quieren destruir este espacio», vociferó el intruso en la clase de Derecho Constitucional del profesor Darío Luna.

Los carteles tenían consignas relacionadas con el tema que se trataba en la charla, pero también había otros con reclamos salariales y hasta con un mensaje que se suele dedicar a los integrantes de la última dictadura militar: “Como a los nazis les va a pasar. A donde vayan, los iremos a buscar”.

Incluso, en uno de los videos se ve cómo, mientras uno de los expositores intenta emitir un mensaje por sobre el griterío, una de las manifestantes se dirige directamente hacia donde estaba la conexión para desenchufarle el micrófono, acabando con cualquier atisbo de respuesta a las agresiones.

Advertisement

Eran integrantes de la agrupación política universitaria La Marea, compuesta por militantes del MST en el FIT-Unidad.

En el fondo, lo que están buscando es sacar todavía menos votos. En el Chaco nos pasó, los piqueteros nos decían por dónde teníamos que caminar, qué teníamos que pensar, qué teníamos que estudiar. Gracias a Dios logramos el cambio, espero que acá también se pueda lograr. Por eso los piqueteros en Chaco están presos, porque no se pueden coartar los derechos de los otros estudiantes”, expresó Godoy, aún dentro del aula, antes de abandonar la facultad ubicada en Constitución.

Advertisement

Luego, en su cuenta de X, publicó: “¡Había estudiantes que, estando o no de acuerdo con nosotros, querían escuchar y debatir! ¿Pero qué podemos esperar de los que no creen en la democracia?“.

Visconti, por su parte, se manifestó también en sus redes sociales: “Esto no es militancia. Es intolerancia y violencia de la izquierda. Y no lo podemos naturalizar. La universidad pública tiene que ser un espacio de libertad”.

Los estudiantes de izquierda ingresaron con cantos, carteles y amenazas

No fueron los únicos que condenaron el escrache. Javier Milei, aprovechó la publicación de los videos del ataque para volver a criticar al periodismo.

Advertisement

Patricia Bullrich, senadora nacional y ex ministra de Seguridad, desafió: “Fascistas. Intolerantes. Si a la izquierda no le gusta, rompen todo. Aprendan a vivir en democracia y a bancarse las ideas y personas que votó la mayoría del país”.

Otro que se pronunció en X fue Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, y lo hizo con una ironía: “Diálogo y coso…”, escribió, acompañando un video del ataque.

Otro senador, Joaquín Benegas Lynch, fue en el mismo sentido de sus compañeros de partido: “Vergüenza en la UBA. Una vez más la izquierda mostrando lo que es: violenta y totalitaria. A estos chicos, pichones de dictadores, deberían expulsarlos de la Universidad”.

Advertisement

La cuenta de la Juventud Nacional Libertad Avanza también dejó un mensaje: “La izquierda en la UBA cruzó un límite. Interrumpieron y bloquearon una clase del docente Luna solo por la presencia de Gino Visconti y Juan Cruz Godoy. La universidad es para debatir ideas, no para silenciar al que piensa distinto”.

Continue Reading

POLITICA

Jueces, fiscales y abogados inspeccionarán un submarino mellizo al ARA San Juan

Published

on



EL CALAFATE.- Jueces, fiscales, defensa y abogados querellantes que forman parte del juicio oral en el que se juzga las responsabilidades por el hundimiento del ARA San Juan realizarán, en las próximas semanas, una inspección ocular a un submarino mellizo.

Se trata del ARA Santa Cruz, que actualmente se encuentra para desguace en el astillero Tandanor.

Advertisement

La novedosa iniciativa fue propuesta por el presidente del tribunal, Mario Reynaldi, quien reveló en la audiencia que días pasados realizó una recorrida por el interior del submarino.

“Fue una inspección muy fructífera para mí, estuve en el ARA Santa Cruz, me tiré al piso y pude ver lo que era el balcón de batería, las conexiones eléctricas, la válvula ECO-19 no estaba, vi la cañería que conduce al tanque del snorkel, los recodos y por qué se pueden producir pinchaduras por la acumulación de sarro”, detalló Reynaldi en la audiencia sobre el recorrido que realizó en el astillero.

En ese lugar se realizó la reparación integral de media vida del submarino ARA San Juan, período que durante el juicio también está bajo análisis.

Advertisement
Dr Mario Reynaldi, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos, durante las audiencias por el hundimiento del ARA San Juan.horacio cordoba

Si bien en un primer momento Reynaldi había propuesto realizar en junio la inspección ocular, ayer, ante solicitud del abogado Juan Pablo Vigliero, defensor de Claudio Villamide, la visita podría adelantarse para las próximas semanas y están convocados a participar todas las partes intervinientes en el juicio.

“Para cuando vengan los expertos se podrá aprovechar mucho más, porque ya habremos visto todos al submarino”, argumentó Vigliero durante la audiencia que se lleva adelante en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos.

Uno de los temas que más interés presenta en la observación es poder conocer de primera mano la válvula ECO-19, similar a la que tenía el ARA San Juan.

Advertisement

La foto fue aportada a la fiscalía por la abogada querellante Valeria Carreras, quien representa a 34 de las familias de los 44 tripulantes fallecidos en el ARA San Juan.

Carrerras fue parte de la inspección que realizaron en el año 2018 la jueza federal Marta Yañez y el fiscal federal, Lucas Colla durante la etapa de instrucción de la causa, la visita en el lugar ocurría al mismo tiempo que el buque Seabed Constructor de la empresa Ocean Infinity buscaba el submarino en mar, a la altura de Comodoro Rivadavia, donde finalmente fue hallado a más de 900 metros de profundidad.

“Es una medida con muy buena perspectiva, porque nos dará información a todos los miembros de este juicio, se podrá pasar del abstracto del papel a la palabra de los fierros”, evaluó Carreras en diálogo con , al término de la audiencia.

Advertisement

Por su parte, Luis Tagliapietra, abogado querellante y padre de uno de los tripulantes del ARA San Juan, también apoyó la medida y explicó que en 2018 no fue parte de la recorrida judicial dado que se encontraba embarcado en el buque Seabed, como uno de los cuatro familiares que participó de la búsqueda durante más de 60 días.

Según detalló Carreras, en 2018, la válvula ECO-19 no estaba colocada, sino en otro galpón de Tandanor y detalló que verla sin colocar será la forma óptima para interpretar cómo opera el mecanismo, cómo abre y cómo cierra y si es posible que se abra en forma accidental; por lo cual, se espera que la misma pueda ser observada en la visita sobre la cual aún no se fijó fecha.

La abogada Valeria Carreras, representa a 34 familias de marinos fallecidos. Juicio oral por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en noviembre de 2017, en el Tribunal Oral en lo Penal Federal de Río Gallegos, Santa Cruz.Horacio Córdoba

El buque ARA Santa Cruz está para desguace, suspendido por bridas y fuera del agua, cortado por la mitad. Eso permitirá que los integrantes puedan recorrer la proa, la popa, las baterías, las literas y hasta el cuarto de torpedos, donde se alojaba el personal extra. Según surge del juicio, el ARA San Juan tenía una capacidad para alojar 37 personas, pero en caso de aumentar la dotación, el personal era alojado en la sala de torpedos.

Advertisement

Uno de los aspectos sobre los que se vuelve en cada audiencia, es el análisis de los incidentes registrados en el ARA San Juan en el mes de julio de 2017, uno de ellos es el comportamiento de la válvula Eco-19 por donde ingresó agua al submarino y podría haber desencadenado la tragedia. Ayer, Carreras compartió con la fiscalía la foto de una válvula similar a la que tenía el ARA San Juan.

Válvula ECO-19 similar a la que tenía el ARA San Juan, foto tomada durante una inspección judicial que realizó en 2018 la jueza federal Marta Yañez.Valeria Carreras

De acuerdo con el auto de procesamiento la válvula ECO 19 es un componente crítico del sistema de ventilación del submarino que actúa como un mecanismo de “bypass”. Su propósito es abrirse o cerrarse para permitir y direccionar el flujo de aire que se utiliza para alimentar los motores diésel, renovar el aire interno y recargar las baterías.

La ECO 19 se encuentra en la tubería de ventilación, conectando el exterior del submarino (a través del sistema de esnórquel) con el balcón de barras del tanque de baterías N° 3, a diferencia de otras válvulas automáticas, la E19 es de “operación manual” y se acciona mediante un volante y un tornillo, y requiere de 15 vueltas para abrirse o cerrarse por completo.

Advertisement

Debido a este diseño, los expertos sostienen que no puede abrirse accidentalmente por un golpe o descuido; sin embargo, algunos testigos que prestaron declaración en el juicio aseguran que puede abrirse en forma accidental.

Según los manuales del fabricante y los protocolos de la Armada que se van conociendo en el discurrir del juicio oral, esta válvula debe permanecer siempre cerrada durante la navegación. Su lugar de operación normal es únicamente en puerto, específicamente durante la carga de baterías. Si la válvula queda abierta o presenta “falta de estanqueidad” (no cierra herméticamente) mientras el submarino hace esnórquel, el agua de mar que entra por el sistema de ventilación puede filtrarse directamente hacia las baterías.

Según el auto de procesamiento de la causa, el 15 de noviembre de 2017, el submarino informó por sistema HF un “ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías N° 3”, lo que provocó el cortocircuito e incendio inicial. El Tribunal y los expertos coincidieron entonces en que la válvula ECO-19 fue la vía de entrada del agua, ya sea por una falla persistente en su estanqueidad o por haber quedado mal cerrada tras ser manipulada para ventilar el buque ante la falta de filtros efectivos. –

Advertisement

Mariela Arias,Submarino ARA San Juan,Conforme a,Submarino ARA San Juan,,ARA San Juan. Revelan numerosas fallas durante el juicio: un incendio y 33 tareas de mantenimiento pendientes,,ARA San Juan. Se reanuda el juicio con el foco en determinar el estado del submarino a la hora de zarpar,,ARA San Juan. El exjefe de la Fuerza de Submarinos se declaró inocente en el juicio por el hundimiento

Continue Reading

Tendencias