POLITICA
Carrió involucró a funcionarios libertarios y a los reyes de España en los negociados por YPF
La jefa de la Coalición Cívica (CC)-Ari y denunciante en varios procedimientos que involucraron a la empresa YPF, Elisa Carrió, ahondó este miércoles sobre las irregularidades en los movimientos de la firma en relación con el Estado argentino e involucró a buena parte del arco político local, incluso a funcionarios libertarios.
Fue tan grande la red que tejió, que hasta aseguró que los reyes Juan Carlos de Borbón y Sofía de Grecia visitaron la Argentina en 2003 y fueron recibidos por los Kirchner debido a los negociados que había por YPF.
Esto luego de que la jueza estadounidense Loretta Preska ordenara a la Argentina entregar 51% de las acciones de YPF a los fondos demandantes del juicio por la expropiación de la petrolera, como forma de pago por la sentencia en contra en primera instancia de US$16.100 millones más intereses que se determinó en 2023.
Convencida de que dirigentes de distintos espacios están salpicados por esta causa, Carrió pidió a la sociedad que “no le crean a nadie” de los políticos cuando hablan de este tema.
Como ya hizo en otros momentos, los principales apuntados por la dirigente de la CC-Ari fueron los Kirchner. “No se entiende [esta causa] si no se entiende que Néstor Kirchner estuvo en la privatización, en el vaciamiento, en la expropiación y en el negocio final”, indicó en Radio Mitre.
Entonces, aseguró que cuando fue la privatización de la empresa tanto Néstor Kirchner como el senador Oscar Parrilli formaron parte del proceso. “Los principales menemistas eran los Kirchner. Ellos participaron decididamente. El gobernador que presidía las provincias de hidrocarburos era Kirchner. Ahí vino la entrega de YPF”, indicó y, en ese marco, involucró a la realeza: “En realidad, Repsol [en ese momento] era una refinería. Este fue un negociado con los españoles, básicamente con [el expresidente de ese país] Felipe González y con el que ahora se sabe que era un rey corrupto [Juan Carlos]. Por eso, cuando asumió Kirchner, ¿quiénes vinieron a la Argentina y fueron a Santa Cruz? Los reyes. Ahí Repsol se convirtió en una petrolera. Vinieron despidos enormes en YPF, por los que todavía están los juicios“.
Con eso, Carrió hizo referencia a una visita de los reyes a la Argentina, que se concretó en noviembre de 2003, y que incluyó un encuentro en la Casa Rosada y un viaje a El Calafate. En tanto, desde octubre de ese año ya había protestas de los petroleros contra Repsol.
“En todo este negocio estuvieron Felipe González y el Rey de España, por eso es sintomático… Él está acusado de corrupción, pero es impune por la Constitución española”, comentó.
Según Carrió, en 2006 Kirchner comenzó con sus intenciones de quedarse con una parte de las acciones de Repsol YPF a través de movimientos en la Bolsa de Madrid que, de acuerdo a la líder de la CC-Ari, fallaron. “Entonces decidió comprar a través de un socio de él, de un amigo, [Enrique] Eskenazi, una parte de las acciones de YPF. Para eso constituyó una empresa primero en Alemania y después en Australia, y se compró con un fondo que nadie sabe de dónde vino el dinero», indicó.
En tanto, y siempre en base a su relato, tras eso la CaixaBank, accionista de Repsol, le recomendó al CEO de la propia Repsol que se retirara de la Argentina. “Entonces Kirchner y [el presidente ejecutivo de Repsol YPF Antonio] Brufau acordaron el retiro. Parte de ese retiro fue la venta a los Eskenazi, en connivencia con los Kirchner. ¿Cómo se pagó eso? Con las utilidades. Eskenazi recibía utilidades por esta compra y se las daba Repsol. A su vez Repsol, sin explorar más, sin invertir, remitía todas las utilidades a España, con lo cual se llevaron US$20.000 millones o US$25.000 millones todos los años a España, iban vaciando, por eso hablo de vaciamiento, sin explorar y sin invertir“, refirió.
Sin embargo, Carrió planteó que surgió un problema entre Repsol y los Kirchner cuando no lograron ponerse de acuerdo con el precio para el retiro definitivo de la firma de la Argentina y ahí habría llegado la decisión de estatizar la compañía. “¿Qué hace Cristina? Decreta que ante el vaciamiento van a estatizar. Y ahí viene la expropiación. Algunos que estaban de acuerdo con Repsol votaron en contra; y nosotros, que veníamos denunciando la operación, dijimos que no había que estar ni con unos ni con otros, que era un negociado, por eso nuestra abstención“.
Además, Carrió dijo que Carlos Zannini, Miguel Galuccio [expresidente de YPF] y Axel Kicillof llegaron después a un “acuerdo vergonzoso” y pagaron más caro el valor de la empresa para estatizar. “Zannini en la época de Alberto Fernández [cuando era procurador del Tesoro y tenía la defensa del Estado argentino] retiró la prueba, no se pudo investigar totalmente [lo que pasó]. ¡Si Zannini era el que había negociado y después el que estuvo en la defensa del Estado!“, exclamó sobre ese doble rol del entonces funcionario.
En toda esta historia, incluso, Carrió involucró a funcionarios de este gobierno. “El actual jefe de Gabinete [Guillermo Francos] era presidente del Banco Provincia de Scioli gobernador. Y el actual presidente Milei trabajaba con Francos a través de fundaciones…. Todo es lo mismo. Yo no le creo a nadie”, deslizó.
Asimismo habló sobre los Menem. “Esto comprende también a LLA porque cuando yo lo veo a [Carlos] Ruckauf de comentarista, cuando formó parte de este proceso… Martín Menem no tiene que ver, pero el padre tiene que ver. Lule era el secretario de Eduardo Menem y mucho más que el secretario… Pregunten quién es Lule... A mí nadie me puede engañar porque yo soy amiga de Zulema Yoma. En el camino de la historia todos son los mismos», dijo en cuanto a los dirigentes ligados a la secretaria general, Karina Milei.
Y planteó: “A la sociedad le digo: no le crean a nadie. Porque los que están eran los que estaban. Los que estaban en la privatización eran los mismos que estaban en la estatización y son los que hoy están especulando políticamente. Cristina era menemista y cavallista, Kirchner era cavallista y menemista en los 90. En un momento son privatizadores, en otro nacionalistas, en otro privatizadores… Los que tenemos 30 años de vida política sabemos que son los mismos. Yo con los únicos que no me meto son con los hijos, porque no tienen nada que ver. Pero no me digan que este Lule Menem no es el mismo Lule; y Eduardo, que era el hermano del presidente en los 90 [Carlos]; si no, estamos todos equivocados».
Por otra parte, Carrió apuntó contra el juez federal Ariel Lijo, a quien acusó de dilatar las investigaciones adrede. “Lijo nunca delegó la causa, no quería hacer nada porque Comodoro Py protege a los empresarios, al Estado… Ahí no hay jueces independientes. Y había demasiados intereses: españoles, argentinos, de los distintos gobiernos», planteó Carrió, una férrea opositora a la candidatura de Lijo para la Corte Suprema, que promocionó el Presidente pero no tuvo el aval del Senado.
Tampoco desligó de la causa a Juntos por el Cambio (JxC). Según contó, cuando ella fue a hacer el acuerdo con Macri para crear la coalición, le pidió que Gustavo Gutiérrez fuera como síndico de YPF para investigar y aportar pruebas a la causa. “Duró un mes Gustavo Gutiérrez porque lo presionaron. Ahí estaba Pepín [por Fabián Rodríguez Simón]”, dijo y siguió: “A Pepín lo quiero, pero no saben la presión a Gutiérrez, que se tuvo que ir porque no querían que investigáramos”.
“El único que no fue cómplice de todo esto es [Miguel] Gutiérrez, que era presidente de YPF en el gobierno de JxC. Es el único que sabe perfectamente de todo esto”, indicó y eximió también de culpa a los exprocuradores del Tesoro Bernardo Saravia Frías y Carlos Balbín.
POLITICA
Trabajadores de Fate se reunieron con Máximo Kirchner y le pidieron a Kicillof que intervenga en el conflicto
Los trabajadores de Fate se movilizaron este miércoles a la Gobernación bonaerense para entregar un nuevo petitorio de reunión a Axel Kicillof, en un intento por destrabar un conflicto que lleva más de un mes sin resolución. En paralelo, avanzaron con una presentación en la Legislatura para impulsar una salida que garantice la continuidad productiva de la empresa.
El reclamo apunta a que la Provincia intervenga para sostener la actividad, pero en el gobierno bonaerense insisten en que la responsabilidad central es de la Nación. Kicillof ya había recibido a los trabajadores y, según pudo reconstruir TN, plantea que no puede hacerse cargo de manera aislada del rescate de una empresa en un contexto de cierres en distintos sectores.
En ese marco, el gobernador sostiene que los recursos estructurales están en manos de la administración de Javier Milei y que la salida debe venir de allí, aunque la Provincia acompañará el reclamo de los trabajadores dentro de sus posibilidades.
El conflicto sumó otro capítulo político en el Congreso: el mismo día, una delegación del SUTNA se reunió con Máximo Kirchner, en un gesto que fue una señal de respaldo en medio de la disputa.
Un reclamo que escala en la provincia
Además del pedido de audiencia con Kicillof, los trabajadores promovieron un proyecto de “ocupación temporal” en la Legislatura bonaerense para sostener la operación de la planta.
La iniciativa apunta a evitar el cierre de la empresa y preservar los puestos de trabajo en una firma que, según el sindicato, ocupa un lugar clave en el entramado productivo. Desde el sindicato remarcan su rol estratégico como proveedor de neumáticos para el transporte de cargas y de pasajeros, un insumo central para la actividad económica.
El SUTNA reforzó su postura en la audiencia realizada este miércoles en el Ministerio de Trabajo bonaerense, donde cuestionó los datos difundidos por la empresa y sostuvo que “los números son falaces” y buscan generar confusión sobre la situación real de la planta. El gremio ratificó que defenderá la continuidad productiva y que avanzará por las vías administrativas, legislativas y judiciales para sostener la actividad.
En el entorno del gobernador advierten que incluso en un escenario de administración ordenada, sostener la producción implicaría subsidiar el precio del neumático frente a la competencia importada, lo que obligaría a reasignar recursos de áreas sensibles como salud, educación o seguridad.
Bajo ese enfoque, rechazan la posibilidad de intervenir en soledad y remarcan que hacerlo implicaría establecer un criterio diferencial frente a otras empresas que también enfrentan dificultades en el actual contexto económico.
Señales políticas y respaldo sindical
En paralelo a la protesta en La Plata, el SUTNA se reunió con Máximo Kirchner. “Todo mi apoyo a las y los trabajadores de Fate quienes fueron despedidos de la empresa de manera injusta”, dijo el diputado, también planteó que “la producción nacional es una condición necesaria para el desarrollo de la Argentina”.
Para el líder de La Cámpora, los trabajadores “son garantes del crecimiento de la industria”, y cuestionó que el modelo económico del Gobierno nacional “solo asegura desocupación y salarios de miseria”.
Desde el sindicato destacaron a la reunión como un respaldo político en un momento clave. Si bien no hubo un planteo explícito sobre una eventual intervención provincial, la coincidencia con la movilización en la Gobernación reforzó la idea de un alineamiento con el reclamo.
El conflicto también sumó el acompañamiento de sectores sindicales. El SUTNA ya había mantenido contactos con Pablo Moyano, donde insistieron en que la fábrica no es una empresa más, sino un actor estratégico para la industria nacional y, fundamentalmente, para la seguridad del transporte de cargas.
Cruces con la Nación y advertencias por el impacto
Del lado del Gobierno nacional, Javier Milei mantiene una postura distante. El Presidente encuadra el conflicto como un problema entre privados y apunta al empresario dueño de la compañía. En ese sentido, desde la Casa Rosada sostienen que las empresas locales deben adaptarse para competir en precios en un mercado abierto.
Esa visión choca con la de los sindicatos, que atribuyen la crisis a la apertura de importaciones y alertan sobre sus consecuencias. ATE advirtió que el cierre de Fate podría poner en riesgo el transporte de pasajeros en todo el país por la falta de un insumo clave.
Leé también: El juez que suspendió 82 artículos de la reforma laboral justificó su fallo: “Es necesario para evitar que se provoquen daños”
El gremio también planteó que la combinación de importaciones sin controles, deterioro de rutas y cambios en los organismos de regulación configura un escenario de riesgo en términos de seguridad.
Con posiciones enfrentadas y sin una mesa de negociación consolidada, el conflicto suma presión sobre todos los actores. Mientras los trabajadores profundizan las medidas y buscan respaldo político, la discusión de fondo gira sobre quién debe asumir el costo de sostener una actividad considerada estratégica en medio de un cambio de modelo económico.
Fate, Neumáticos, neumático
CÓRDOBA.- En un contexto de tensión financiera en las provincias por la caída de la coparticipación provocada por la baja de la recaudación, la Casa Rosada resolvió modificar los envíos a las gobernaciones. De ahora en más realizará anticipos de la coparticipación a demanda.
Es decir, en vez de que todos los meses los gobernadores pidan individualmente adelantos, las provincias le indicarán ahora a la Casa Rosada qué es lo que necesitan mensualmente con un límite de hasta 400 mil millones de pesos.
Será “según un estudio del estado y situación de cada provincia”, como anticiparon fuentes gubernamentales a .
De esa forma, el Poder Ejecutivo nacional flexibilzará la asistencia financiera para evitar que las provincias salgan a tomar deuda al mercado.
“Estamos hablando de la propia plata de las provincias que tienen por coparticipación y que tendrán que devolver este mismo año”, indicaron las fuentes a .
Añadieron que, de esta manera, “se evita que las provincias salgan al mercado para afrontar sus desafíos y corran el riesgo de endeudarse con intereses del 30% y 45% aproximadamente”.
Hace dos semanas, adelantó que gobernadores y funcionarios nacionales habían empezado a hablar de “blindar” a las provincias ante el desafiante contexto fiscal que afrontan.
“El Gobierno le ofrece esta posibilidad a las provincias cobrándole solamente un 15% de interés, muy por abajo de lo que significaría endeudarse en el mercado”, insistieron las fuentes.
El año pasado, el ministro de Economía, Luis Caputo, flexibilizó las autorizaciones para que las provincias salieran a mercados internacionales voluntarios y era la posibilidad que les “aconsejaban” desde la Casa Rosada a los gobernadores.
Este anticipo financiero autorizado por el Gobierno Nacional incluye a las provincias de Catamarca, Chaco, Chubut, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Tucumán.
Este mecanismo de adelanto también fue avalado por el Gobierno para la provincia de Entre Ríos durante el mes de enero de 2026.
Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
El gobierno de Santa Fe informó una caída en la tasa de homicidios y asegura que está en mínimos históricos
El Gobierno de Santa Fe informó una baja abrupta en la cantidad de homicidios dolosos durante el primer trimestre de 2026, con un total de 35 casos registrados en toda la provincia. Este descenso, según el informe oficial, representa una caída de más del 70 % respecto a los períodos de mayor violencia de los últimos años, como 2020 y 2023, cuando se contabilizaron 124 y 121 homicidios respectivamente. El dato fue presentado como un punto de inflexión en la política de seguridad local.
El recorte corresponde al primer trimestre de 2026 y destaca que hubo una baja notable en relación a los años 2020 y 2023, considerados entre los más violentos. En comparación con 2025, año que hasta ahora había tenido el mejor desempeño en materia de seguridad, la reducción es también sustancial. Según el secretario de Análisis y Gestión de la Información, Esteban Santantino, en los primeros tres meses del año pasado se habían reportado 61 homicidios, lo que implica que la baja actual supera el 40%.
Las estadísticas oficiales muestran que el departamento Rosario sigue siendo el área con mayor concentración de hechos, aunque la tendencia descendente es clara: se registraron 23 homicidios en este primer trimestre, frente a 81 en el mismo período de 2023 y 38 en 2025. En La Capital, los casos fueron 7, mientras que el resto de la provincia sumó 5 homicidios dolosos.
El fenómeno de la reducción de homicidios fue calificado por las autoridades como “sin precedentes”. Santantino señaló que, si se compara con 2014, año en que se alcanzó el registro más alto de homicidios en un primer trimestre (135 casos), la diferencia es de 100 crímenes menos en solo tres meses.
De acuerdo con los datos proporcionados por el Ministerio de Justicia y Seguridad provincial, el análisis histórico subraya la magnitud del descenso. En 2022, la provincia había superado los 400 homicidios anuales, lo que da cuenta de la magnitud del desafío que enfrentaban las autoridades para revertir la tendencia. La caída actual fue atribuida a la continuidad y profundización de un plan de seguridad integral, que incluye diversas medidas y reformas implementadas desde el inicio de la gestión.
En la provincia de Santa Fe, la reducción de homicidios dolosos durante el primer trimestre de 2026 fue del 70 %, alcanzando así el valor más bajo en los registros históricos. Las autoridades atribuyen este resultado al refuerzo del plan de seguridad, el endurecimiento de controles en las cárceles, y la inversión en tecnología y equipamiento policial. El descenso fue particularmente notorio en los departamentos Rosario y La Capital, donde los indicadores de violencia han mostrado una tendencia sostenida a la baja.
El gobierno provincial destacó el impacto de las acciones orientadas al control de los denominados “presos de alto perfil” en las cárceles, decisión que, según fuentes oficiales, resultó clave para frenar la metodología de ordenar crímenes desde los establecimientos penitenciarios. Uno de los ejes centrales del operativo fue el avance en la construcción de infraestructura carcelaria, con el objetivo de sumar 1.152 plazas nuevas para presos de alta peligrosidad en la unidad penitenciaria “El Infierno”, ubicada en Piñero, junto a la Unidad Penitenciaria 11.
En relación a los medios empleados en los homicidios, el informe oficial señala que las armas de fuego continúan siendo el principal recurso utilizado, con una incidencia del 77,1 % a nivel provincial y del 82,6 % en el departamento Rosario. En La Capital, todos los homicidios dolosos registrados en el trimestre fueron cometidos con este tipo de armas.
El plan de seguridad puesto en marcha desde el inicio de la actual gestión incluyó la incorporación de patrulleros, camionetas, motos y equipamiento nuevo tanto para la Policía como para el Servicio Penitenciario. Además, se implementó un régimen de detención especial para internos de alto perfil y se avanzó en la tecnologización del sistema de vigilancia, que ahora cuenta con la plataforma de inteligencia artificial “Lince” para el monitoreo de cámaras de seguridad.
El Ministerio de Justicia y Seguridad también resaltó la importancia del trabajo articulado con el Ministerio Público de la Acusación, la Justicia provincial y federal, y la aplicación de reformas como la desfederalización del narcomenudeo, la modificación del Código Procesal Penal y la creación de un área específica de Inteligencia provincial. Se sumó la implementación de un sistema de recompensas para quienes colaboren con información relevante sobre los delincuentes más buscados.
Desde el gobierno de Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni, ratificaron las instrucciones para mantener y profundizar todas las medidas adoptadas hasta el momento. El objetivo, según el Ejecutivo, es sostener la tendencia a la baja y replicar las políticas exitosas en otras áreas sensibles de la provincia.
Maximiliano Pullaro,Gobernador,Santa Fe,política,conferencia,discurso,prensa,Argentina,gobierno,provincia
Andrea Rincón apuntó contra Lionel Messi y la selección argentina: “Son unos caraduras”
Recaudación en caída libre: 8 meses en rojo, consumo frío y una señal de alerta para la «motosierra»
Trabajadores de Fate se reunieron con Máximo Kirchner y le pidieron a Kicillof que intervenga en el conflicto
“A demanda”: el Gobierno cambia los envíos de anticipos a las provincias
The Hundred Line: Last Defense Academy anuncia su actualización 1.2.0 – Nintenderos
Álvaro Fidalgo, el español que promete ‘defender a muerte’ a México en el Mundial
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
POLITICA2 días agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
- POLITICA17 horas ago
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
