Connect with us

POLITICA

Caso $LIBRA: Mauricio Novelli vendía exclusividad para acceder a Javier Milei

Published

on


Documentos extraídos del teléfono celular de Mauricio Novelli exponen que no sólo ofreció su acceso directo al presidente Javier Milei y a Karina Milei: lo institucionalizó como un activo exclusivo en acuerdos confidenciales, con pagos en criptomonedas, según surge de las copias de decenas de borradores y contratos que el lobista negoció con empresarios y analizó .

Aglutinados dentro de la carpeta “Javier Milei – Milei – Presidente», esos borradores y contratos muestran a Novelli como el operador central en al menos tres vetas de negocios articulados alrededor del acceso a Milei, desde las primeras semanas de la gestión libertaria, a principios de 2024. Pero además revelan un objetivo más ambicioso: estructurar un esquema en el que ese acceso funcionara como canal excluyente para el desembarco de capitales del ecosistema Web3 en la Argentina.

Advertisement

El material analizado expone a Novelli, además, como “abrepuertas” de la Casa Rosada. Así surge de un acuerdo con Kelsier Holdings Limited (BVI) por el cual pretendía constituirse como “socio exclusivo” para canalizar todas las iniciativas del sector en el país. También, de sus intentos por monetizar de la imagen de Milei como marca comercial. Y en la intermediación con la fintech Cube Exchange, que reclamó la firma presidencial para obtener exenciones impositivas por diez años y acceso garantizado a los organismos reguladores argentinos.

El video promocional de Cube, con la imagen de Milei

Los documentos en sí, cabe aclarar, no reflejan si las negociaciones de Novelli fueron autorizadas por Javier o Karina Milei, aunque múltiples indicios alimentan las sospechas. Entre ellas, que Hayden Davis accedió al Presidente, se tomó una “selfie” y la posteó en su cuenta de X, tal como el lobista había negociado. También, que el jefe de Estado se reunió durante el evento Tech Forum con los empresarios que Novelli dispuso, previo cobro de un “fee”. Y que Cube Exchange firmó una “carta de intención” con Milei, según confirmó la empresa a .

Los borradores recuperados por los peritos oficiales de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) del Ministerio Público Fiscal (MPF) reflejan, además, un rol activo de Novelli en las negociaciones con los empresarios. Muestra, también, una escalada en los compromisos: desde facilitar contactos hasta garantizar reuniones privadas “uno a uno” con el Presidente e influencia directa en el diseño de políticas públicas.

Advertisement

Tras conocerlos en una conferencia del sector en Colorado, Estados Unidos, Davis comenzó a evaluar un acuerdo con Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales, quien se presentó, en al menos un congreso especializado, como “Coordinador de Asesoramiento Técnico de la Presidencia de la Nación”.

Las conversaciones pronto se volcaron en borradores, de los que el teléfono de Novelli resguardó al menos tres versiones, con diferencias sutiles pero significativas. Las tres tienen la misma fecha de referencia, 27 de noviembre de 2024, aunque exponen que el acuerdo comenzó a ejecutarse seis semanas antes, 16 de octubre de 2024, lo que revela una discordancia temporal dentro del propio documento y sugiere que la implementación precedió a su formalización escrita.

Una de las versiones del acuerdo entre Novelli y Kelsier Group, la empresa de Hayden Davis

Las diferencias entre las versiones del mismo acuerdo son reveladoras: la versión 1 proponía posicionar al CEO de la firma Cardano, Charles Hoskinson, quien estaba interesado en contactar a Milei, como “contribuyente a políticas públicas sobre web3”. La versión 2 ya agregó una “reunión privada uno a uno con Javier Milei”. Y la versión 3 nombró plataformas concretas como Bybit, Bitget y OKX , no sólo como posibles canales de pago, sino como actores a integrar en la expansión del ecosistema en la Argentina. En conjunto, los cambios reflejan una negociación en la que los beneficios ofrecidos escalaron desde influencia indirecta hasta acceso directo al Presidente y articulación con actores clave del mercado.

Advertisement
El tuit de Milei con Hayden Davis del 30 de enero de 2025, 15 días antes del lanzamiento de $LIBRA

¿Lo más sensible? Novelli, Morales y Terrones Godoy se comprometían a garantizar que el Gobierno se alineara con los objetivos de la empresa de Davis, Kelsier Ventures, incluyendo expresamente la adecuación de políticas públicas y marcos regulatorios a intereses privados, además de nombrar a Hayden como asesor exclusivo del Presidente en temas de Web3 y canalizar todos los acuerdos del Estado argentino vinculados a ese sector a través de esa estructura. ¿La remuneración pactada? US$ 300.000 el primer mes —de los cuales ya se habían abonado US$ 150.000— y 250.000 mensuales a partir de enero de 2025, lo que indica que el esquema no era meramente proyectado, sino que ya había comenzado a ejecutarse.

Redactado bajo las pautas del Código Civil argentino, en tanto, el borrador del 21 de noviembre fue el más detallado. Establecía una remuneración total fija de US$ 1.550.000 más un 35% sobre lo facturado a clientes acercados por los socios argentinos. El pago se realizaría en criptomonedas a billeteras indicadas por Novelli.

Entre los objetivos explícitos de uno de los borradores figura el lanzamiento de una “Moneda de Libertad” durante el tercer año del acuerdo, fortalecer la influencia del partido político La Libertad Avanza, y establecer diálogos directos con Javier Milei, su hermana Karina Milei, miembros del gabinete y del Congreso. También, “formalizar alianzas entre la estructura política y las iniciativas empresariales”.

Advertisement

En simultáneo, Novelli y Davis cruzaron borradores con la plataforma Cube Exchange, en español y en inglés, para a la firma de una “carta de intención” (“LOI”, por sus siglas en inglés) con el presidente Milei.

Una visita a Buenos Aires de Hayden Davis, de la que participan Mauricio Novelli, Terrones Godoy y otros emprendedores, como Bartosz Lipinsk, de Cube Exchange (en primera fila)

Según surge de esos borradores, Cube Exchange se comprometía a establecer una cooperativa de crédito en Argentina y crear un “Instituto Milei” en asociación con la Universidad de Chicago. A cambio, pidió aprobaciones regulatorias garantizadas en 60 días, rebaja del impuesto a las Ganancias al 10% anual por diez años y acceso directo a todos los organismos reguladores, como el Banco Central (BCRA), la unidad antilavado (UIF) y la Comisión Nacional de Valores (CNV), entre otras.

Una de las versiones de la carta de intención del acuerdo entre Cube Exchange y el Gobierno

El hecho de que múltiples versiones en borrador estén en el teléfono de Novelli es muy significativo: él gestionaba o intermediaba esta propuesta ante la Presidencia. Y se concretó. Milei firmó el 12 de agosto de 2024, según confirmó Cube Exchange, de manera oficial, ante una consulta de .

Advertisement

El borrador había terminado de tomar forma el 1 de agosto. Un día después, se creó una billetera virtual llamada “Cube Latam” que recibió US$150.000, según reveló el experto informático Fernando Molina, dinero que luego se movió a otra billetera virtual que manejaban Novelli, Terrones Godoy y Morales, titularidad que comprobó la comisión investigadora del “caso $LIBRA” del Congreso.


teléfono celular de Mauricio Novelli,Hugo Alconada Mon,Escándalo cripto,Javier Milei,Conforme a,Escándalo cripto,,»La estafa de los Estados”. Los videos de las clases de Milei y Novelli y las cripto fallidas que apoyaron antes de $LIBRA,,Antes de $LIBRA. Así fue el plan secreto para hacer negocios y recaudar millones con la imagen presidencial de Milei,,El Presidente como mercancía. Milei y el riesgo político de una economía de “influencers”

Advertisement

POLITICA

Extranjeros, afuera: el kirchnerismo ahora pretende que los principales cargos del Estado sean solo para argentinos

Published

on



De permitir que se instalase una “base espacial” china en Neuquén, de haber tenido a una funcionaria con nacionalidad británica en el estratégico Ministerio de Defensa, y tras las increíbles volteretas por un radar foráneo en Tierra del Fuego -entre otros recuerdos- a fomentar el lema “extranjeros, afuera”: el cristinismo senatorial presentó estos días la modificación de dos artículos de la ley marco de empleo público para que trabajos top del Estado sean sólo para nativos y, así, defender la “soberanía”. ¿El objetivo? El secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, José Luis Daza.

La iniciativa es empujada por la bonaerense Juliana di Tullio, una de las jerarcas del kirchnerismo en la Cámara alta. Lo que se propone en el texto es que, para la sección de “ingreso a la Administración Pública Nacional”, se mantengan las condiciones de “ser argentino nativo, por opción o naturalizado”, con la aclaración de que “el jefe de Gabinete de Ministros podrá exceptuar del cumplimiento de este requisito mediante fundamentación precisa y circunstanciada de la jurisdicción solicitante”.

Advertisement

El nervio central del proyecto es la incorporación de la siguiente frase: “En ningún caso, podrán otorgarse excepciones a extranjeros para ocupar empleos que comprometan la Soberanía Política o Económica, la Defensa Nacional, la Seguridad Interior o la Inteligencia Nacional”. La misma situación se replica para los “cargos ‘extraescalafonarios’ y las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional”. Para este último caso, el único que tendrá la potestad de lograr fundamentar un permiso especial sería el Presidente, a través de las atribuciones de la Constitución.

Di Tullio argumentó: “En los últimos tiempos venimos asistiendo a la designación de ciudadanos extranjeros en cargos propios de las autoridades superiores del Poder Ejecutivo Nacional. Los casos del secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, José Luis Daza, es un claro ejemplo de ello“. La experimentada parlamentaria al menos reconoció que se asiste a una situación que gobierno a gobierno se reitera de modo sistemático”.

El funcionario de Economía José Luis Daza

“La exigencia de la nacionalidad argentina para el acceso a determinados cargos de la Función Pública obedece al especial deber de fidelidad que todo nacional guarda para con su Estado, en este caso, el argentino”, señaló la otrora líder de bloque en Diputados y actual integrante de la Cámara alta, y agregó que “el requisito de la nacionalidad encuentra sustento en el aseguramiento de la lealtad al Estado y, en algunos supuestos Seguridad/Defensa/Soberanía Nacional) en razones de seguridad nacional”.

Advertisement

Según di Tullio, la iniciativa “procura seguir los lineamientos y límites trazados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en sus precedentes ‘Repetto’ (Fallos 311:2272), ‘Calvo y Pessini’ (Fallos 321:194), ‘Gottschau’ (Fallos 329:2986), ‘Mantecón Valdés’ (Fallos 331:1715) y ‘Hooft’ (Fallos 327:5118)”.

Luego, la legisladora bonaerense especificó que “sin embargo, la limitación propiciada encuentra sustento en lo concluido por el Alto Tribunal al fallar el caso ‘Radulescu’ (Fallos 290:83); pues en nuestro sistema constitucional no hay derechos absolutos, sino que ellos deben ejercerse conforme con las leyes que los reglamentan, las cuales pueden establecer requisitos acerca de la idoneidad exigible para el desempeño de empleos y funciones y consideró que, en determinados supuestos, la exigencia de ser argentino nativo o por opción no resultaba arbitraria o irrazonable, aunque su fundamento fuera opinable”.

Di Tullio finalizó: “Concretamente, el Cimero Tribunal -cuyas consideraciones hace propias el presente proyecto de ley- especificó que el otorgamiento de la nacionalidad argentina a los extranjeros que reúnan las condiciones legales para obtenerla no impide que las normas reglamentarias efectúen distinciones entre argentinos nativos o por opción y naturalizados para el desempeño de funciones vinculadas con la Soberanía y Seguridad de la Nación, en tanto no infrinjan los límites de la razonabilidad o no se concreten propósitos persecutorios o de hostilidad”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fuerte cruce entre Malena Galmarini y Lilia Lemoine por un proyecto para cambiarle el nombre al Día de la Memoria

Published

on



Este martes 24 de marzo se cumplieron 50 años del golpe militar de 1976 y desde el Gobierno y la oposición batallaron por instalar cuál debía ser la interpretación del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. La disputa también se trasladó a las redes sociales, donde se enfrentaron la diputada libertaria Lilia Lemoine y la senadora bonaerense Malena Galmarini por un proyecto de ley que busca cambiar el nombre del feriado conmemorativo.

Todo inició tras un posteo en X de la diputada nacional de La Libertad Avanza Karen Reichardt, quien publicó un video en el que adelantó la presentación de la iniciativa en la Cámara baja del Congreso.

Advertisement

Según contó la diputada, el objetivo sería que el 24 de marzo pase a ser llamado oficialmente como ‘Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia Completa’. “La forma en que el Estado nombra la historia importa. No hay memoria posible sobre relatos parciales”, indicó la legisladora, en línea con el mensaje que dio el gobierno nacional.

El posteo cobró notoriedad y superó las 221.000 visualizaciones, en un día en que el debate online estuvo cooptado por el significado y el trasfondo del feriado.

Quien se hizo eco de la publicación fue el diputado nacional del Frente Renovador Sebastián Galmarini. “Sería gracioso si no fuera porque das vergüenza y lástima”, le respondió a la legisladora.

Advertisement
La respuesta de Lilia Lemoine a Sebastián Galmarini

Si bien Reichardt no contestó a la provocación, en su lugar lo hizo la diputada oficialista Lilia Lemoine. “Vos sos ‘kuka’. Tu líder está presa por robar. Tu partido está destruido. Tu colega de Tucumán enfrenta un desafuero por extorsión y trata”, le recriminó.

En ese sentido, agregó: “Lo único que les queda es arrancar cables e insultar a las mujeres de LLA… y tienen a Pagano de vocera. Están hechos mierda (sic)”.

El mensaje de Malena Galmarini para Lilia Lemoine

Minutos más tarde, la hermana de Galmarini salió al cruce de la libertaria. “Vos sos lela. Tu líder es un estafador, ¿vos cenaste con Novelli? ¿Tenés alguna llamada o encuentro con Hayden Davis o sos parte de la cuota del 3% de Karina? Ni hablemos de tu amigo Adorno (sic) [Manuel Adorni] que se olvida de declarar cositas!”.

Advertisement

Y cerró: “Nos conduce Sergio Massa que estuvo hoy marchando con el pueblo. Hechos mierda (sic) están ustedes, Li querida!”.

Una hora después, Lemoine replicó: “Tu marido nos dejó al borde de una hiper y empobrecidos. Ya fracasó. ¿Pudiste devolver los muebles? Malena, te contó tu marido que me mandó a ofrecer trabajo en el ’23? No pregunté “cuánto”… dije NO. Porque no soy Canosa. Estoy acá por Javier Milei».


50 años del golpe militar de 1976,March 24, 2026,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno criticó el “uso político” de la marcha por el 50 aniversario del Golpe de Estado

Published

on


Desde el Gobierno de Javier Milei se refirieron a la marcha por el 50 aniversario del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y, si bien resaltaron que hubo una cantidad importante de asistentes, ponderaron la cantidad de personas presentes en la manifestación en 100 mil personas.

El Gobierno publicó un video por el 24 de marzo con críticas al kirchnerismo y foco en “la historia completa”

A su vez, desde el Ejecutivo, que trasladó sus actividades a los ministerios y a la Quinta de Olivos, afirmaron que hubo un “uso político” de la marcha y que los convocantes a la actividad sostienen una mirada banal del episodio histórico.

Advertisement

Según distintas fuentes del Gobierno que fueron consultadas por Infobae, “Para ser el 50 aniversario y haberla movida como la movieron eran pocos” y “hubo bastante gente, pero no sé si llamarla multitudinaria”.

Manuel Adorni retomará este miércoles las conferencias de prensa

Más allá de la reunión que mantuvo con el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques en Olivos, Javier Milei evitó actividades públicas. Lo propio hicieron sus ministros y funcionarios que evitaron sus despachos ubicados en la Casa Rosada, que no abrió sus puertas de la explanada.

La movilización por el aniversario del Golpe de Estado se dio en un momento de debilidad para el Gobierno, que esta semana tendrá como norte el retomar la iniciativa tras semanas complicadas en distintos frentes: el económico y el vinculado al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien este miércoles estará en el centro de la escena cuando vuelva a sus habituales conferencias de prensa en Balcarce 50.

Advertisement

Javier Milei recibió al ministro de Justicia en Olivos para revisar el nuevo Código Penal

La entrada El Gobierno criticó el “uso político” de la marcha por el 50 aniversario del Golpe de Estado se publicó primero en Nexofin.

Ejecutivo,Gobierno,Javier Milei,Marcha por el 50 aniversario del Golpe de Estado

Advertisement
Continue Reading

Tendencias