Las audiencias del juicio a personas ligadas al exlegislador entrerriano serán un anticipo de su futuro. La jueza Sandra Arroyo Salgado decidió hace unos días remitir a juicio en forma parcial la investigación. Kueider será un protagonista ausente en la historia.

El exsenador y su pareja, Iara Guinsel, permanecerán fuera del proceso por razones materiales y formales.

Los que estarán en el banquillo serán dos de sus socios y supuestos testaferros. Se trata de Daniel González, alias «Gonzalito» o «Pajarito», y de su primo, Javier Rubel. Ambos formaron parte de Betail SA.

El fiscal Federico Domínguez y Arroyo Salgado coincidieron en calificar a esta firma como una «fachada». Su fin sería encubrir el presunto incremento patrimonial de Kueider mediante fondos provenientes de la corrupción. Así se lee en el documento fechado el 17 de marzo al que tuvo acceso Infobae.

Estas acciones habrían incluido la compra de departamentos en un edificio de lujo en Paraná. Según la investigación, para blanquear esta operación apelaron a falsificar préstamos entre ellos y con una financiera y a fraguar balances de Betail. También habrían adquirido vehículos. Uno sería la Chevrolet Trailblazer en la que viajaban Kueider y Guinsel cuando fueron detenidos en el puente De la Amistad.

González y Rubel enfrentarán el lavado de activos con agravantes. La investigación consideró que este delito se cometió con habitualidad y que ambos formaron parte de una banda para ejecutarlo. Asimismo, puso en la balanza que habrían intervenido funcionarios públicos. Además, se les imputó uso de instrumento privado falso. A Rubel se le sumó haber falsificado un balance.

El segundo escalón

Otro imputado importante es José Carlos Noguera. Es el contador porteño cuyo estudio, según subrayó Arroyo Salgado, habría sido el “epicentro de la operatoria delictiva”. Allí “se gestionaban y gravitaban las principales maniobras de maquillaje emprendidas por la organización”. En el lugar se preparaba “la documentación que resultó ser falsa o adulterada”, detalló la magistrada.

Nogueras enfrentará los tres cargos: lavado de activos agravado, balance falso y uso de documento público fraguado. También está comprometida su esposa, Gabriela Patricia Saint Pierre. Ambos aparecen como directivos de Lectus SA y de Felsir Biotecnologia SRL. Ambas firmas figuran fondeando la cuenta bancaria con la que Guinsel atendía los gastos de los departamentos de Betail y atribuídos a Kueider.

El contador también arrastró en la causa a la empleada de su estudio, Débora Ferreyra. Ella era la responsable del trato con Rubel y de llevar los papeles de Betail. También deberá defenderse de los tres cargos.

Saint Pierre no es la única pareja comprometida. «Gonzalito» involucró a la suya. Se trata de la abogada Adriana Crucitta. Ambos eran socios de Peninsular Sudamericana SAS. Al igual que Lectus y Felsir, la firma fondeaba a Guinsel para pagar los gastos de los departamentos. Crucitta está acusada de lavado de activos agravado.

El cuadro lo completan las empresas Lectus SA; Felsir Biotecnológica SRL; Vijusa; Industrial Argentina SA; Nopor Service SA y Vía SNP Logística. Todas, según la investigación, habrían tenido participación en la maniobra de ocultamiento del origen ilícito de los bienes de Kueider. La acusación a personas jurídicas por su responsabilidad penal en el lavado es algo reciente en Argentina.

¿Por qué Kueider no aparece en esta instancia?

El exsenador está en Paraguay con Guinsel bajo arresto domiciliario. Allí serán juzgados el 20 de abril por tentativa de contrabando. Es la causa que se montó cuando se los detuvo intentando ingresar con USD 200 mil sin declarar. Una vez que el trámite esté resuelto, la Justicia del país vecino podrá extraditarlos.

Pero, además, existe un conflicto de competencia entre el Juzgado Federal de San Isidro y el de Garantías de Concordia. Ambos se arrogan la potestad de investigar al exsenador. El diferendo llegó a la Corte Suprema de Justicia el año pasado. El expediente fue a la Procuración General para dictamen. Está en las oficinas de Eduardo Casal desde el 5 de noviembre de 2025.

Una vez que se conozca la opinión fiscal, que no es vinculante, la Corte deberá zanjar el diferendo por uno u otro Tribunal. San Isidro ha sido, por lejos, el más activo. La elevación a juicio de los supuestos cómplices de Kueider es una prueba de eso. Si llega a este estrado, el camino está pavimentado.

“Compromete los más altos intereses de la República”

Casi al cierre del documento, Arroyo Salgado dejó sentada una apreciación sobre la relevancia del caso que elevó a juicio. “La gravedad institucional de los hechos investigados no puede ser soslayada. La presente causa involucra la investigación de maniobras de lavado de activos presuntamente cometidas en el marco de la actividad de un ex Senador Nacional”.

Estas acciones se dieron en “un contexto que compromete los más altos intereses de la República en materia de transparencia pública y lucha contra la corrupción”. Luego, citó los compromisos internacionales tomados por la Argentina en la materia y estimó que se trata de “obligaciones que este Tribunal no puede desatender”.

El fiscal Delgado, en tanto, evaluó que los fondos ilícitos que Kueider habría lavado están relacionados con pagos de coimas. Los sobornos habrían corrido por cuenta de la empresa Securitas. El objetivo: quedarse con contratos de seguridad privada. En Entre Ríos, esa operación involucró a Enersa, la distribuidora eléctrica estatal. Kueider, repasó el funcionario judicial, fue “el representante de las acciones” del Estado en la empresa. Además, consignó que el exsenador “habría mantenido contactos con los imputados Marcelo y Claudio Tortul”. Se trata de empresarios paranaenses vinculados a la operatoria de Securitas.

“Hay fundadas sospechas de que los fondos convertidos y colocados por la asociación investigada son de procedencia espuria, ya que existen indicios suficientes para suponer, en virtud de la tipología de maniobras realizadas y sus fechas de concreción, una directa vinculación con los pagos indebidos realizados entre principios de 2017 a abril de 2019 por la asociación ilícita conformada por los ex directivos del grupo empresarial Securitas”, precisó Delgado.

Luego, remarcó que los videos en los que se ve a Kueider contando plata en su despacho también son contemporáneos a esos pagos. Por ello, razonó, constituyen un “importante indicio” del delito precedente al lavado de dinero.

En medio de las investigaciones judiciales que lo tienen como protagonista, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, fue autorizado este martes a viajar fuera del país. La medida, que regirá desde este miércoles, le permitirá trasladarse a Paraguay, Ecuador y Canadá para participar de reuniones de la Conmebol y la FIFA.

La medida fue autorizada por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien la semana pasada procesó al titular de la Asociación del Fútbol Argentino en la causa que lo investiga por presuntamente no haber pagado en plazo más de 19.000 millones de pesos en concepto de impuestos y aportes patronales.

En ese contexto, Tapia tiene la prohibición de salir del país y debió solicitar autorización, que finalmente le fue otorgada por el magistrado.

Así, el dirigente de AFA estará entre este miércoles y el viernes en Luque, Paraguay, mientras que del 23 al 26 de abril se encontrará en Quito, Ecuador.

Los viajes de Tapia al exterior en medio del avance de sus causas judiciales

De acuerdo a la solicitud, los viajes serán para participar de la reunión de trabajo vinculada a los “Fondos Evolución” y del Congreso Ordinario N° 82 de Conmebol, entidad de la que Tapia es vicepresidente.

Luego, el dirigente viajará del 29 de abril al 1° de mayo a Vancouver, Canadá, para asistir al 76° Congreso de la FIFA en la previa del Mundial que tiene como sede al país del norte junto con Estados Unidos y México.

Leé también: Revés para Tapia y Toviggino: la Justicia rechazó el pedido de nulidad en la causa por presunta evasión

De acuerdo al juez Amarante, “no existen elementos objetivos que impidan la salida del territorio nacional en las concretas condiciones informadas”. No fue así la última vez, cuando el mismo magistrado impidió la salida de Tapia del país. En aquel entonces, el magistrado señaló que el titular de AFA había pedido tener abierto un plazo de 60 días por viajes sin destino.

En esta oportunidad, Tapia acompañó su solicitud con las invitaciones a los eventos mencionados y los correspondientes lugares donde se alojará. También indicó que el viaje a Paraguay lo hará en un avión privado de a empresa Baires Fly, compañía bajo investigación por presunta facturación falsa en la causa por sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) que conducía Diego Spagnuolo.

En ese contexto, Amarante señaló que “la petición aparece acotada, concreta y susceptible de control” y que “no interfiere con ningún acto procesal pendiente que requiera su presencia”. A su vez, el juez fijó una caución de 30 millones de pesos que ya está depositada por sus anteriores viajes.

El frente judicial: la gran preocupación de Tapia

En el mientras tanto, la máxima autoridad de la AFA recibió este martes una mal noticia en el frente judicial. Pese a un recurso presentado por el dirigente, la Cámara en lo Penal Económico decidió ratificar la vigencia de la causa en su contra por supuestas irregularidades en el manejo de tributos y aportes a la seguridad social.

La investigación, impulsada a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), busca determinar si existió una evasión de 19.300 millones de pesos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Leé también: Nuevas pruebas en la causa AFA: supuestos chats revelan más pagos millonarios en autos de lujo

Por ese motivo, tanto Tapia como el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino; el gerente general del orgnaismo, Gustavo Álvarez; el secretario general, Cristina Malaspina; y el exsecretario general Víctor Blanco fueron procesados la semana pasada.

Los delitos que se les imputan son la apropiación indebida de tributos agravado y apropiación indebida de recursos de la seguridad social agravado.

Claudio Tapia, AFA, FIFA

El ex presidente del Banco Nación y economista, Carlos Melconian, confirmó que ya se prepara para las elecciones presidenciales del año próximo y habló sobre la posibilidad de llegar a ser candidato. “Estamos trabajando para tener un programa”, aseguró.

La Fundación Mediterránea, a su cargo, fue la impulsora del proyecto económico que presentó Patricia Bullrich luego de imponerse en las primarias de 2023. Al respecto, el economista recordó: “A todos los candidatos le explicamos el programa excepto a Milei. Ella dijo que lo quería”.

De cara a las próximas elecciones, no solo confirmó que, junto con su equipo, trabaja en la conformación de un plan a futuro para la Argentina, sino que también habló sobre la posibilidad de presentarse en las listas. “Es la vocación, siempre estuvo esto. En todo momento, lo primero que hay que hacer es tener un programa. Yo me vuelvo loco por tener programas”, dijo durante un diálogo con Luis Novaresio al aire de A24.

Al ser consultado sobre si trabaja en un plan de acción para competir en los comicios, constestó: “Estamos trabajando para tener un programa. Lo otro se verá”.

En otro fragmento de la entrevista, reconoció: “Hay veces que me gustaría llegar, pero tiene que ser como vos lo pensaste, no entregando bandera, porque si entregás bandera y llegás, después decis: ‘¿Ahora para qué lo quiero sino es como lo pensé?’”.

Con respecto a su visión sobre el futuro, describió un posible escenario “posmileísta” donde se mantengan ideas capitalistas y de libre mercado, pero sin retrocesos en el rumbo. Consideró que Milei “exacerbó el capitalismo” hasta el extremo.

De esta manera, cuestionó algunas aristas de la gestión económica de La Libertad Avanza al señalar que existieron promesas de campaña que no se cumplieron. “Milei no hizo lo que dijo que iba a hacer”, sostuvo y mencionó: “Voy con las tres cosas básicas que fueron geniales para ser presidente: cerrar el Banco Central, matar a la casta y la motosierra. Ninguna de esas”.

Así, planteó que la política posmileista debería arreglar los problemas del país “con los que están en Argentina”.

Sin emabrgo, al ser consutlado sobre si se sumaría a la gestión libertaria, respondió: “¡Sí! aunque después aclaró hay que ver si hay afecto, si se genera confianza que es la única manera de que funcione”.

El ex titular del Banco Nación retomó su análisis sobre el futuro del país y afirmó que “tiene que volver a tener crédito la palabra”. “Tener un programa es clave, llevarlo a cabo y negociar. Acá son siempre los mismo diez. El armado tiene que ser responsable”, sumó.

Desde que comenzó la gestión Milei, Melconian se ha mostrado crítico de algunas decisiones económicas del Gobierno. Una de las más cuestionadas fue la reforma del Banco Central. “No hacía falta, pero para ellos fue primordial”, precisó.

El ex funcionario de Mauricio Macri continuó con su análisis económico y proyectó que en agosto la inflación no alcanzará niveles cercanos a cero, tal como había adelantado el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, al regresar del Argentina Week semanas atrás.

En esa línea, Melconian explicó que, una vez que los precios relativos estén acomodados y la inflación alcance el 25% anual, debería lanzarse un plan de estabilización inmediato. Según sus consideraciones, actualmente el país se encuentra en un proceso de “estanflación”, es decir, inflación con estancamiento económico.

En cuanto al futuro en el corto plazo Melconian señaló que el Gobierno debe “recrearse” y dar un golpe de timón, alejándose de la idea de que “estamos mal pero vamos bien”. Planteó la necesidad de explicar la “hoja de ruta” y advirtió sobre el riesgo de repetir el “síndrome de tercer año”, como les ocurrió a Mauricio Macri y Alberto Fernández, quienes debieron devaluar después de un tiempo en el poder. Sin embargo, indicó: “No veo una devaluación inminente”.

North America