POLITICA
Cautela, expectativa y críticas de la oposición de cara al primer día hábil tras los anuncios económicos
Sin pronósticos tremendistas, salvo el kirchnerismo que anticipa un “fogonazo inflacionario” del 30%, en la oposición mira con cautela y expectativa el primer día hábil tras la finalización del cepo y las medidas económicas tomadas por el Gobierno tras el anuncio del viernes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Al que vive de su trabajo no le alcanza la plata. No soy apocalíptico, pero no me parece que dé para euforia”, evaluó el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, quien dijo que el acuerdo con el FMI le permitirá al Gobierno “mostrar que tiene un poco de espaldas y un grandote detrás para tranquilizar a los mercados”.
En diálogo con , el legislador nacional manifestó su deseo de que el Poder Ejecutivo “sepa usar bien” el espaldarazo financiero que recibió, aunque imaginó que los mercados y el dólar “van a reaccionar tranquilos” si se tiene en cuenta que el Gobierno mantiene conversaciones “con actores importantes, como los bancos y la cerealeras”.
No obstante, Lousteau consideró que el panorama “es más complejo en el mediano plazo”. “Tenés un problema financiero y tenés que cumplir metas, no tenés 15 mil millones de dólares para hacer lo que quieras, tenés unos 7 mil millones”.
En ese sentido, el senador consideró que “si el Gobierno no tiene presión en las próximas semanas, todo va a ir bien”, aunque no descartó que el ministro de Economía, Luis Caputo, “tenga que intervenir para mostrar que lo tiene todo domado” teniendo en cuenta las necesidades electorales inmediatas del oficialismo, por los comicios porteños, y también ante la eventualidad de un riesgo inflacionario.
“Por el otro lado, el Gobierno tiene que demostrar que este esquema sirve para acumular reservas”, advirtió Lousteau, quien advirtió sobre la presión que podría implicar la demanda de dólares por parte del turismo y de las empresas. “Después, está el tema de la dinámica económica con una inflación más alta de lo prevista, que va a tener un impacto adicional”, aseguró. “Esa inflación va a poner presión en las paritarias, que el propio Gobierno reconoce que hay demora en la suba de los salarios reales”, completó.
Otro radical, el diputado Martín Tetaz, calificó de “brillante” la salida del cepo, pero se mostró expectante sobre “donde acomoda el mercado el tipo de cambio este lunes”. “Pero ojo porque, aunque el Banco Central BCRA se reserva la capacidad de intervenir dentro de la banda, puede haber volatilidad los primeros días hasta que se acomode el mercado a las nuevas reglas”, advirtió.
“Estacionalmente no hay mejor momento para salir del cepo que en las puertas de la cosecha, aunque el efecto Trump puede complicar las cosas. De no haber sido por el shock externo, lo más probable hubiera sido que en los próximos meses el dólar busque la banda inferior, pero no hay modo de saberlo en este nuevo contexto”, agregó Tetaz en un posteo en la red social X.
Sobre la posibilidad de que se genere más inflación, el legislador aseguró que “el pasaje a precios depende del nuevo equilibrio del tipo de cambio; lamentablemente uno de los determinantes del passsthrough es la inflación previa, que viene acelerándose, pero como la devaluación será acotada por la banda superior, el impacto sobre precios estará amortiguado”.
Los más críticos fueron los dirigentes del kirchnerismo y de la izquierda, que cuestionaron el nuevo endeudamiento por parte del Gobierno y anticiparon que impactará en el bolsillo de los sectores asalariados por el correlato inflacionario que tendrá el nuevo esquema de flotación entre bandas del dólar.
“A partir del lunes tu sueldo vale un cuarto menos en dólares y cada niño argentino le debe medio palo más aI FMI y se te ríen en la cara”, escribió Juan Grabois en X, en un posteo en el que calificó de “cínicos y crueles que festejan ante un pueblo que ya no tiene más agujero en el cinturón para ajustarse” a los funcionarios del Gobierno.
En ese sentido, anticipó un impacto inflacionario al preguntarse, de manera retórica si “¿alguien duda que los formadores de precios van a tomar como referencia el techo de la banda de flotación?”, que será de 1400 pesos, según el anuncio del Gobierno.
Por su parte, laexdiputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y de Trabajadores, pidió hacer una investigación sobre el comportamiento del mercado tras el anuncio. “El viernes, minutos antes de anunciar la devaluación, el ministro Caputo y el BCRA vendieron USD 400.000.000 a precio oficial, y quienes los compraron hicieron un negocio multimillonario con la ayuda de algún informante”, denunció.
POLITICA
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Pese al nuevo respaldo presidencial que recibió Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados la oposición construye mayorías para sesionar y aprobar los pedidos para su interpelación, con la posibilidad de moción de censura.
Esto no interferiría con la visita al Congreso el 29 de abril para que el jefe de Gabinete brinde su informe de gestión. Ahí lo acompañará Javier Milei.
Los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el socialista Esteban Paulón y diputados de Provincias Unidas y Encuentro Federal cuestionan con dureza al funcionario. Presentaron pedidos de interpelación y, en algunos casos, denuncias judiciales, como las impulsadas por Maximiliano Ferraro, Paulón y Pablo Juliano.
“La interpelación nos parece innecesaria”, afirmó a TN el diputado desarrollista Eduardo Falcone. “Consideramos que debe renunciar antes. No está en condiciones de seguir siendo jefe de Gabinete y no tiene margen político para llegar al 29 de abril”, agregó.
En la misma línea, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade sostuvo: “Adorni es el Presidente. El problema ya no es Adorni”, en referencia a la situación política del Gobierno.
Para avanzar con la interpelación, la oposición deberá forzar el tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz. Si el oficialismo bloquea esa vía, los bloques opositores podrían convocar a una sesión y emplazar a la comisión, fijándole día y hora para dictaminar.
Luego necesitarán reunir 129 diputados para abrir la sesión y alcanzar esa misma mayoría para aprobar la interpelación al jefe de Gabinete, en el marco de una eventual moción de censura que podría derivar en su remoción. “Si siguen apareciendo cosas y se demora una resolución política, algunos aliados pueden empezar a soltarle la mano”, advirtió Paulón.
Lee también: Luis Caputo reconoció que la inflación de marzo puede ser más alta de lo esperado por el aumento de la nafta
En paralelo, desde Provincias Unidas presentaron un nuevo pedido de interpelación basado en “revelaciones permanentes” sobre el crecimiento patrimonial del funcionario y presuntas inconsistencias en su declaración pública. También apuntaron a viajes que, según sostienen, no fueron informados, y a la compra de propiedades.
Los cuestionamientos incluyen detalles sobre un traslado a Uruguay en una aeronave privada durante el feriado de carnaval, la adquisición de un departamento en Caballito y presuntas irregularidades en la escrituración de una vivienda en un country.
Los pedidos de interpelación
Desde principios de marzo, el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, presentó un pedido de interpelación en los términos del artículo 101 de la Constitución. La iniciativa busca que Adorni dé explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.
Entre los puntos incluidos, se solicita información sobre el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York en el marco de una comitiva oficial, con detalle de la partida presupuestaria utilizada.
También se pide un informe sobre un viaje reciente a Uruguay en una aeronave privada, incluyendo la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de quien financió el traslado, dado que —según la oposición— no estaría vinculado a funciones oficiales.
El temario contempla, además, cualquier otra utilización indebida de recursos públicos que surja durante la interpelación o de hechos de público conocimiento.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade impulsaron otro pedido de interpelación que también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de las derivaciones del caso de la criptomoneda $LIBRA.
La iniciativa cuenta con el respaldo de Pablo Juliano (UCR-Provincias Unidas), los peronistas Itaí Hagman, Rodolfo Tailhade, Julia Strada y Florencia Carignano; Nicolás del Caño (Frente de Izquierda); Esteban Paulón (socialista) y Nicolás Massot (Encuentro Federal).
“En el caso del jefe de Gabinete, es él quien debe responder por el presidente de la Nación, los ministros y el conjunto de los funcionarios de la Administración Pública ante el Congreso”, señalaron Ferraro y Frade en los fundamentos del proyecto.
Manuel Adorni, Diputados
POLITICA
“No se corten solos”: el error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados
El bloque libertario se reunió el martes a la tarde con una consigna clara: bajar el volumen de los desbordes. El detonante había ocurrido horas antes y llevaba nombre propio. La diputada Juliana Santillán había publicado en redes una foto de su participación en un evento diplomático junto a embajadores de Brasil, Croacia y, según indicó en su posteo, “Checoslovaquia”, un país que dejó de existir hace más de tres décadas.
Para cuando los libertarios se sentaron a discutir la agenda parlamentaria, el error ya circulaba con fuerza en las redes sociales y dentro del propio oficialismo.
La escena generó fastidio interno. “Tuitea desde cocktails pero no aparece por la Cámara”, se quejaron algunos legisladores por lo bajo.
Santillán, de hecho, no asistió a la reunión del bloque, lo que terminó de irritar a sus compañeros. Más tarde, tras la ola de críticas, la diputada buscó bajar el tono de la polémica: atribuyó el error a su community manager y se desligó de la publicación.
Para las autoridades del espacio, el episodio funcionó como una señal de alerta. Fue el puntapié para insistir con un mensaje que ya venía repitiéndose en privado: la necesidad de ordenar la tropa y evitar iniciativas o movimientos individuales que puedan complicar la estrategia política del oficialismo.
Las autoridades del bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni remarcaron que es clave “no cortarse solos”, sobre todo cuando se trata de temas sensibles o que pueden generar controversias públicas. El objetivo es no entorpecer la agenda del presidente Javier Milei ni anticiparse con proyectos propios.
“Esperemos que lleguen los proyectos del Poder Ejecutivo”, resumió un referente libertario. La consigna quedó sintetizada en una frase que se repitió durante el encuentro: “No se presenta nada sin consultar”.
Las advertencias no fueron casuales. En las últimas semanas hubo varios movimientos que generaron incomodidad dentro del oficialismo. Uno de ellos fue el compromiso que firmaron algunos libertarios para impulsar la derogación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La semana pasada, una decena de diputados del espacio suscribió un acta pública para trabajar activamente en la eliminación de la norma aprobada por el Congreso en 2020.
El documento fue elaborado en el marco del Día del Niño por Nacer en un acto realizado en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, con la participación de legisladores y representantes de organizaciones vinculadas con “la defensa de las dos vidas”.
El texto convoca a “trabajar activamente en la defensa de las dos vidas, hasta el logro de la derogación definitiva de la inconstitucional ley del aborto”. Lleva las firmas de los libertarios Santiago Santurio (Buenos Aires), Santiago Pauli (Tierra del Fuego), Jairo Guzmán (Santa Cruz), Rubén Darío Torres (Buenos Aires), Gladys Humenuk (Buenos Aires), Mónica Becerra (San Luis), María Luisa González Estevarena (Buenos Aires), Bárbara Andreussi (Jujuy), Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires), Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego) y Carlos Zapata (Salta).
Hubo otras propuestas que también generaron incomodidad. En el marco del aniversario del último golpe cívico-militar, la diputada bonaerense Karen Reichardt propuso cambiar el nombre del feriado del 24 de marzo por el “Día nacional de la memoria por la verdad y la justicia completa”. La iniciativa -que agrega esa última palabra- desató críticas en redes sociales y generó ruido dentro del oficialismo.
Para evitar desbordes, el Gobierno había preparado ese mismo día un video con críticas al kirchnerismo que difundió a través de sus redes oficiales. La mayoría de los legisladores libertarios se limitó a replicar esa publicación, ajustándose al guión. Reichardt fue la excepción.
Tampoco pasó inadvertida otra iniciativa presentada en las últimas semanas. La diputada correntina Virginia Gallardo propuso declarar de interés los premios Martín Fierro por su “aporte al desarrollo de la producción audiovisual, radial y digital en la República Argentina”. El proyecto circuló rápidamente por los chats internos y generó algunas ironías entre colegas.
En ese clima, el episodio protagonizado por Santillán terminó de consolidar el diagnóstico que comparten varios dirigentes libertarios: que el crecimiento del bloque también obliga a ordenar la disciplina interna. La instrucción quedó clara: evitar polemizar y, sobre todo, no volver a regalarle al adversario un error propio.
https://t.co/ou4wkAVSlk,April 1, 2026,pic.twitter.com/xwjgkqlRRJ,March 24, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,,Diputados. Lemoine asumió como presidenta de la Comisión de Juicio Político para bloquear los pedidos de remoción contra Milei,,100 por hora. Adorni enfrenta una avalancha de preguntas de la oposición mientras persisten las dudas sobre su patrimonio
POLITICA
Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua
La tensión en Medio Oriente sumó un nuevo capítulo este miércoles luego de que Irán negara de manera categórica haber solicitado un alto al fuego a Estados Unidos, en respuesta directa a las declaraciones del presidente Donald Trump.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, calificó como “falsas y sin fundamento” las afirmaciones del mandatario estadounidense, quien había asegurado que Teherán buscaba frenar el conflicto. Desde el régimen iraní, en cambio, endurecieron su postura y dejaron en claro que no hay negociaciones en curso.
En la misma línea, el canciller Abbas Araghchi afirmó que “no se puede hablar al pueblo de Irán con el lenguaje de las amenazas y los plazos”, y remarcó que el nivel de confianza hacia Washington es “cero” en el actual contexto.
La desmentida llega en un momento crítico del conflicto, marcado por una fuerte escalada militar. En las últimas horas, se registraron ataques con misiles iraníes sobre el centro de Israel, que dejaron al menos 14 heridos, entre ellos una niña en estado crítico.
Donald Trump condiciona la tregua con Irán: exige reabrir el Estrecho de Ormuz para frenar los ataques
Además, la ofensiva de Teherán se extendió a otros puntos estratégicos de la región, con acciones sobre infraestructura en Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, así como el ataque a un petrolero vinculado a intereses israelíes en el Golfo Pérsico.
En paralelo, la Guardia Revolucionaria de Irán ratificó que el Estrecho de Ormuz continuará cerrado a sus “enemigos”, desafiando una de las principales exigencias planteadas por Trump para considerar cualquier tregua.
El mandatario estadounidense había sido claro al respecto: “Consideraremos cuando el Estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado. Hasta entonces, estamos atacando Irán sin descanso”, sostuvo en sus redes sociales.
Mientras tanto, el conflicto también impacta en el plano económico global. A pesar de la violencia en aumento, los mercados internacionales muestran un optimismo moderado ante la expectativa de un anuncio clave que Trump realizará desde la Casa Blanca, donde podría delinear los próximos pasos de la estrategia estadounidense.
Sin embargo, la incertidumbre sigue siendo alta. El endurecimiento del discurso iraní, sumado a la falta de avances diplomáticos concretos, aleja por ahora cualquier posibilidad de desescalada inmediata.
La entrada Irán desmintió a Donald Trump y negó haber pedido un alto al fuego: máxima tensión y sin señales de tregua se publicó primero en Nexofin.
Conflicto en Medio Oriente,DONAL TRUMP,Estrecho de Ormuz,Irán
La nueva miniserie de Netflix producida por Steven Spielberg y narrada por Morgan Freeman, con 23.000.000 de visualizacio
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Cuánto gano con un plazo fijo Banco Nación tras cambios en la tasa si invierto $2 millones
“No se corten solos”: el error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados
Ucrania rechazó las exigencias rusas tras nuevo ultimátum sobre el Donbás
Maxi López regresó a Suiza para celebrar el cumpleaños de su hija Elle
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA3 días agoNuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
- POLITICA1 día ago
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
