POLITICA
Cecilia Moreau reclama un peronismo que vuelva a representar y dice que Milei está “desesperado”

En medio del acuerdo financiero que Javier Milei negocia con Estados Unidos -que podría incluir un swap de monedas y la compra de bonos argentinos en dólares-, Cecilia Moreau habla de una “entrega” del país a Donald Trump y exige que cualquier entendimiento sea convalidado por el Congreso. También despeja cualquier sospecha de desestabilización: “Milei tiene que gobernar hasta el último día”, sostiene la vicejefa del bloque peronista, primera minoría en Diputados.
Entre la autocrítica, las internas del peronismo y el desafío al oficialismo, Moreau no esquiva ningún tema en una entrevista con , aunque evita los puntos incómodos. Salomónica, interpreta la reciente victoria bonaerense como un gesto múltiple: respaldo a la gestión de Axel Kicillof, rechazo a la condena a Cristina Kirchner, apoyo al modelo que Sergio Massa propuso en 2023 y, sobre todo, un límite al avance libertario. “La gente salió a votar en contra del Gobierno”, enfatiza, mientras reclama que el peronismo debe volver a “representar lo que tiene que representar”.
Critica a Martín Menem por su estilo al frente de Diputados: “No tiene la tolerancia ni la humildad que necesita el cargo”. Y, sobre el rol de las mujeres, deja una advertencia: “Me preocupa cuando algunas diputadas de La Libertad Avanza nos vuelven a poner en un lugar de banalización. Espero que a partir de diciembre esto no sea el Maipo”.
-¿El acuerdo con EE.UU. cambia el escenario parlamentario?
– Cualquier acuerdo que implique endeudamiento tiene que pasar por el Congreso de la Nación. Y estamos trabajando para que Luis Caputo venga a dar explicaciones sobre las negociaciones que se llevan a cabo. En ese sentido, se podría decir que sí cambia un poco el panorama acá. Uno tras otro, lo que vimos en estas últimas horas son gestos de desesperación. Es el plan llegar al 26 de octubre. El Gobierno resigna recursos de todos los argentinos con tal de rascar el fondo de la olla y que entren algunos dólares del campo ahora para mantener el tipo de cambio hasta el 26 de octubre. Desperdició todas las fuentes de divisas que tuvo hasta el momento.
Milei no va a parar hasta que Argentina pase a ser otra estrella más de la bandera yanki. Para que se entienda: las distintas líneas de salvataje que aparentemente estarían negociando, forman parte de un acuerdo que es absolutamente político. Lo dijo el propio Donald Trump: “Quiero que gane Milei y lo voy a ayudar”. No quiere ayudar a Argentina, quiere ayudar a Milei para que pueda reelegir en 2027.
Lo que estamos viendo es la segunda parte de la película que empezó en el 2018, cuando de la mano de Trump el Fondo le dio el préstamo más grande de la historia a Mauricio Macri (también para que pudiera reelegir, aunque les terminó saliendo mal). Milei le entrega el mando de la Argentina a Trump.
-¿Qué significa la victoria de Kicillof para el peronismo?
– Significó una gran victoria del pueblo argentino y del bonaerense en particular. Me parece que se votó un modelo de gestión que obviamente es la gestión de Axel en la provincia de Buenos Aires. Me parece que se votó, sobre todo en el conurbano, contra la condena a Cristina que es injusta y arbitraria. Y también creo que se votó un modelo de país que era el que Sergio [Massa] proponía en la elección, que es el modelo de país que el peronismo en el campo nacional y popular estaba poniendo un juego en esta elección. Pero yo creo que la gente salió a votar también muy dolida y enojada con las políticas que está llevando adelante el gobierno de Milei.
-¿Kicillof es el nuevo líder del PJ?
– Es un gobernador y un líder político importantísimo como también lo es Cristina, lo es Sergio, lo es Gerardo Zamora, lo es Gildo [Insfrán]. Son los gobernadores que están aguantando este momento tan difícil. [Ricardo] Quintela, [Sergio] Ziliotto, [Gustavo] Melella, [Raúl] Jalil. Pero Axel, sin duda, es uno de los actores más importantes de nuestro espacio. Eso no se puede desconocer. Tampoco se puede, en este momento, intentar profundizar las diferencias internas que podemos tener. Dirimir internas en este momento es irresponsable.
-¿Y cómo se superan esas internas?
– Con diálogo y con madurez, como lo venimos haciendo hace dos meses. No solo llegamos unidos a la elección, la ganamos, llevamos lo mejor que pudimos en nuestra oferta electoral. Nos queda la elección de octubre, que es un esfuerzo importante. Es la primera vez que la elección de la Provincia de Buenos Aires se da de esta manera, pero me parece que no es momento ni de incentivar internas, ni mucho menos tampoco de hablar de internas. Me parece que en eso hay algunos que se equivocan.
-¿Con qué argumentos van a pedir el voto en la provincia de Buenos Aires?
– Bueno, por supuesto para defender la gestión de la provincia de Buenos Aires y de los intendentes. Creo que lo que tenemos es una enorme responsabilidad de construir una agenda donde estén plasmados los temas que este año estuvieron presentes en el Congreso. Desde el bloque de Diputados de Unión de la Patria intentamos que la agenda del Congreso sea la agenda de la gente. Mostrar que la motosierra no puede pasar por la salud pública, por la universidad pública, por las personas con discapacidad, por los jubilados, que todavía tenemos que hacer algo desde el Congreso para poder recomponer, aunque sea un poco, la situación que están pasando.
– ¿El peronismo tomó nota de por qué no lo eligieron en 2023?
– Creo que sí. El que no toma nota tiene que dedicarse a otra cosa. Pero yo siento que más allá de las formas, lo que está en juego es el fondo. Hay cosas que el Gobierno eligió como, por ejemplo, restaurar ganancias, bajar bienes personales, planchar los salarios, un camino de recesión absoluta. Y en el medio de todas estas cosas aparecieron los audios de las coimas en los medicamentos de los discapacitados. Que para mí tuvieron el mismo efecto que la foto de Olivos. Devastador. Ahora, el problema no es quién filtró los audios o quién filtró la foto. El problema es el hecho. Y la gente castigó las dos cosas. Hay que hacerse cargo de los errores y de esas situaciones. Y por más que yo no estuve en Olivos, no fui parte de la foto, fue un error de Alberto (Fernández) y lo pagamos muy caro. Y me parece que eso marcó un antes y un después. Es muy difícil plantear un ajuste en los discapacitados y un recorte de pensiones mientras cobras coimas de los medicamentos. Es muy difícil pedirle a la gente que se quede en la casa si el presidente hace una fiesta.
-¿Cómo se dirimen las diferencias dentro del bloque? Sobre todo en términos de la agenda del AMBA y la del interior.
-Mirá, nosotros somos un bloque de 98 diputados y diputadas que tiene muchas coincidencias políticas de origen, pero también con muchas divergencias. Somos el único bloque que tiene presencia de casi todas las provincias argentinas. Nos falta Misiones, pero ahora lo vamos a recuperar.
-¿Van a volver al bloque los cuatro diputados que responden a Carlos Rovira?
-Yo tengo la expectativa de que sí. Pero, en términos de representación territorial, somos el único bloque que tiene representación de todas las provincias argentinas. Eso marca una situación de territorialidad distinta, de realidades distintas. También somos un bloque que contiene, por ejemplo, a las distintas centrales, diputados que vienen de la CGT, diputados que vienen de la CTA. Somos un bloque que contiene, dentro del marco de lo que es Fuerza Patria y el peronismo, diputados del Frente Renovador, de Argentina Humana, diputados que vienen del kirchnerismo, diputados que vienen de otras expresiones y que convivimos de manera respetuosa, con diferencias.
-¿El kirchnerismo manda dentro del bloque?
-La representación de Cristina [Kirchner] es importantísima dentro de nuestro espacio político. Tiene que ver también con la trascendencia que ella tiene para afuera del bloque, no solo por la cantidad de diputados que tiene. Pero la agenda es la agenda que nos impone la realidad.
-¿Cristina sigue siendo la líder del espacio?
– Sigue siendo la dirigente política más importante de la Argentina. Dentro del peronismo y afuera. De eso no tengo ninguna duda. A mí me parece que querer desconocer eso es irresponsable, es un error histórico. Y además de eso, creo que es el lugar en que la puso el pueblo argentino. Ninguno de los dirigentes, sino el pueblo argentino.
-¿La fue a ver?
– Sí, la he podido ver junto con mis compañeros. Muy íntegra, muy actualizada siempre, muy preocupada por lo que está pasando. Pero está pasando una detención, a nuestro entender, absolutamente arbitraria e injusta. Una actuación de la Corte que deja mucho que desear. Ahora, que Cristina sea la dirigente más importante no implicó que Cristina nos fomentase y no permitiese la renovación del peronismo y de nuestro espacio político.
-¿Cómo van a incluir a los intendentes en la próxima elección, para que su peso y su arrastre esté presente? No ponen nada en juego y en la lista bonaerense de Fuerza Patria no tienen representantes.
– Cuerpo a cuerpo, con militancia. O sea, recorriendo casa por casa, lugar por lugar, barrio por barrio. El peronismo tiene una organización territorial a lo ancho y a lo largo, no solo en la provincia de Buenos Aires, sino en la Argentina, que demostró que puede ganar elecciones en situaciones de mucha adversidad. Jorge Taiana es una persona que le aporta un montón a la lista: experiencia, capacidad de diálogo, de consenso. Es una persona que va a venir al Congreso a sumar a este diálogo que necesitamos construir.
-¿Cuántos diputados esperan sumar?
– No tenemos un número determinado. Va a depender mucho de la cantidad de gente que vote en cada lugar. Pero creo que el Congreso no va a cambiar mucho en cuanto a su composición. Porque la Libertad Avanza va a sumar diputados y lo que va a ocurrir es que Pro prácticamente va a desaparecer, así como desapareció como sello electoral y como partido político, va a desaparecer en el Congreso.
-Dijo que pueden regresar al bloque los misioneros de Rovira, ¿podrían hacer lo mismo otros que también se fueron cuando ganó Milei, como los salteños de Sáenz, o los tucumanos de Jaldo?
– El que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen. Pero nosotros no queremos sumar diputados que después traicionen al pueblo de sus provincias, al mandato popular. Lo que tienen que hacer es volver a representar lo que representaron cuando llegaron. Votaron la Ley Bases que le dio a Milei las facultades delegadas para los recortes que se llevaron adelante. Tienen que transitar un camino de coherencia política y definir ellos dónde quieren estar parados.
-Hay legisladores que se quedaron dentro del bloque que también le votaron cosas al gobierno, como los catamarqueños de Raúl Jalil.
– Fueron excepciones, y lo plantearon como excepciones. La regla general fue pararnos enfrente a las decisiones que tomó el Gobierno.
-¿Hasta dónde están dispuestos a negociar con radicales, Pro, socialistas y otros bloques para reunir la mayoría?¿Cuál es el límite, si lo hubiera?
– Sí, yo creo que hay un límite. Y creo que no sirve un amontonamiento para juntar números. Me parece que no es el camino. Que las coaliciones parlamentarias, si no son también coaliciones que puedan proponer acciones reales de gobierno, terminan teniendo un límite, una capacidad de acción limitada. Pero el límite es la política económica: cuando sos cómplice de las políticas de ajuste, de endeudamiento, por lo menos para nosotros, eso es un límite.
-¿Cree que el Congreso tiene que fortalecer su posición frente al Poder Ejecutivo?
– Sí, porque cada uno tiene un rol. El Gobierno no se puede enojar porque nosotros sancionemos leyes y rechacemos vetos.
-Su bloque, entre otros, intenta modificar la ley que regula los decretos de necesidad y urgencia (DNU), que impulsó Cristina Kirchner. ¿Se sienten cómodos con ese cambio?
– Totalmente. Porque si no modificamos esa ley, Milei va a gobernar por decreto y va a cerrar el Congreso. Modificar esa ley hoy es defender la democracia, el sistema democrático y el Parlamento. ¿Cuántas sesiones convocó este año el Gobierno? ¿Cuántas comisiones abrió?
-¿Van a promover el desplazamiento de José Luis Espert de la comisión de Presupuesto?
– Yo ya lo hubiera removido, la verdad. La comisión funciona mal y él tiene una agresividad insoportable, una personalidad déspota. Además es un vago para trabajar. Un desastre. Pero creo que tenemos que, por lo pronto, emplazar a su comisión para que abra el debate del Presupuesto 2026. La comisión de Asuntos Constitucionales –a cargo de Nicolás Mayoraz- es otro filtro. Ahí se traban todos los pedidos de informes y de interpelación a funcionarios, como Karina Milei.
-Kicillof adoptó un relato orientado a seducir a los sectores productivos. ¿Se siente representada por este eje discursivo?
– Axel gobierna una provincia que tiene como eje del desarrollo y crecimiento a la industria, la producción. Fue un sector muy golpeado. Está destruido. De hecho, la semana que viene en el bloque vamos a recibir a las pymes que nos están pidiendo que empecemos a tratar la emergencia pyme. Nos parece que esa es la Argentina que hay que construir. Y ese es un discurso que está presente en mi caso. Hubo una construcción absolutamente transversal del voto de Fuerza Patria. También en el límite a Milei, porque mucha gente también fue a votar para decirle a Milei: no, por acá no es. Yo no siento que nosotros hayamos vuelto a representar lo que debemos representar. Nos falta un camino por recorrer. Estamos transitándolo, pero nos falta.
– ¿A qué se refiere?
– A que la gente salió a votar en contra del gobierno de Milei.
-¿Qué le falta al peronismo para volver a representar?
– Me parece que tenemos que ordenar un mensaje como fuerza nacional. Ampliar nuestra base de sustentación, de representación. Hacer lo que estamos haciendo en este último tiempo, que es hablar de los temas que a la gente le preocupan, que tienen que ver con el endeudamiento para alimentos, con la pérdida de empleo, una agenda que esté conectada con la realidad. Creo que el gran problema de Milei es que tiene una desconexión de la realidad: viaja por el exterior, no viaja por el interior de las provincias; se junta con tuiteros, no se junta con familias argentinas.
-¿Cree que algunas consignas del kirchnerismo están agotadas o deberían revisarse?
– No, no creo de ninguna manera eso. Creo que tenemos que discutir, por ejemplo, qué pasa con las nuevas formas de comprar ropa que tienen los chicos, de la industria nacional, creo que tenemos que discutir cómo hacemos para mejorar la calidad educativa, del ausentismo docente, creo que hay discusiones que tenemos que profundizar, pero no significa entregar o enterrar banderas.
-¿Qué aprendió de haber presidido la Cámara? ¿Le daría algún consejo a Martín Menem?
– Me parece que ya es tarde para consejos. Se los di hace dos años, pero no escucho mucho. Mirá, cuando me tocó asumir la presidencia de la Cámara tuve una conversación con Emilio Monzó e intenté tomar sus consejos. Y Emilio me dijo que mirara a los ojos a los diputados cuando hablen porque la opinión del otro siempre es importante. Me dijo: “No seas soberbia, esto pasa y sos uno más”. Y también: “Nunca pierdas el control político del recinto”. Me parece que Martín no ha logrado en este tiempo ni tener la tolerancia que tiene que tener un presidente de la Cámara para construir los consensos necesarios ni ha logrado tener la humildad de poder dialogar y escuchar a todos con respeto. Cuando vos sos presidente de la Cámara tenés que entender que tu rol no es ser tirapiedras. Tu rol es bajar decibeles, escuchar, construir consensos. Él actúa de barra brava de determinadas posiciones del gobierno y me parece que terminó confundiendo lo público con lo privado.
-¿A qué se refiere puntualmente?
– Me parece que esta sobre-necesidad de defender a determinados actores de su familia siendo presidente de un poder del Estado no está bueno. Él debería correrse de ese lugar e intentar llevarle, por ejemplo, a la Argentina y al gobierno un presupuesto.
-¿Lo dice por Eduardo “Lule” Menem, apuntado como el articulador de una red de coimas en la Agencia de Discapacidad?
– Un día es uno, otro día es otro. Son cosas que la Justicia debe dirimir.
-¿Podrían condicionar su continuidad al frente de la Cámara en diciembre?
– Nosotros ya no acompañamos a Martín. Va a depender mucho de lo que el gobierno haga y de lo que hagan las otras fuerzas políticas. Nosotros, Fuerza Patria y la izquierda, no lo votamos. Yo no quiero hablar de esto porque siento que en los últimos días el gobierno está instalando una teoría golpista. Y Martín, o el presidente de la Cámara, está en la línea de sucesión presidencial. Nosotros vamos a defender siempre la institucionalidad. Milei tiene que gobernar hasta el último día. Pero tiene que darse cuenta que hay un reclamo social muy importante para que cambie el rumbo económico.
-Fue la primera mujer presidenta de la Cámara ¿Cuál cree que es hoy el rol de la mujer dentro del Congreso?
– Creo que hemos avanzado muchísimo y que logrado un rol de igualdad. Hemos ido rompiendo la estigmatización que teníamos sobre cuál era nuestro trabajo. Cuando yo llegué a la Cámara, me acuerdo, por ejemplo, que en aquel momento estaba la Comisión de Familia, donde éramos todas mujeres. No había varones. Ni tampoco había mujeres participando de la Comisión de Presupuesto, por ejemplo. Era como que había temas de hombres y de mujeres. Hoy esas comisiones tienen paridad. Hemos roto una cultura machista dentro de la Cámara, pero nos queda mucho trabajo para consolidar eso. Me preocupa a veces cuando vemos actitudes de algunas diputadas que entraron por La Libertad Avanza que nos vuelven a poner en un lugar de banalización. Queremos ser respetadas por lo que decimos, no por lo que hacemos o con quién peleamos.
Delfina Celichini,Entrevistas,Cámara de Diputados,Conforme a,Entrevistas,,»Siempre me apoyó». Tiene un tío muy famoso, pensó que iba a dedicarse al fútbol profesional, pero una lesión le cambió el rumbo,,»Salimos a buscarlo». Milo J: su intensa vida, las frustraciones y el famoso cantante que logró que le dijera que sí,,»Todavía no caigo». Dolores Fonzi en San Sebastián: la felicidad por la repercusión de Belén y el orgullo de representar al país en los Oscar
POLITICA
Sin proyectos a la vista, los dialoguistas le reclaman una agenda consistente al Gobierno en el Senado

Desde las frenéticas sesiones extraordinarias de diciembre pasado y del reciente febrero, el Senado no encuentra una agenda real gracias al Ejecutivo libertario, que se demora en enviar proyectos anticipados tiempo atrás por Javier Milei, y las bancadas aliadas ya piden precisiones para no regalar espacio a un golpeado kirchnerismo que, por diversas tropelías y disparatadas internas de la Casa Rosada, busca recuperar sin éxito algo de protagonismo. “Traigan leyes”, es la frase que sale desde sectores dialoguistas y resume el estado actual de la Cámara alta.
“En lo inmediato, no veo sesión. La semana que viene es corta -Malvinas y Pascuas- y no sólo no hay iniciativas a la vista, sino que los dictámenes del jueves pasado tampoco podrían tratarse el próximo miércoles, debido a que no tendrán los siete días reglamentarios y es imposible que la oposición peronista habilite con dos tercios”, reconocieron a Infobae desde un bloque dialoguista clave en cuanto a votos.
Desde otro despacho señalaron: “Veo cierta inconsistencia. No se puede vivir de ingreso de pliegos y votaciones para ascensos militares o un embajador. Aún esperamos los judiciales. Es como arrastrar a la fuerza a aliados sin ninguna justificación. Y no estamos para eso ahora, con tantos escándalos que no son nuestros dando vueltas”.
Otro bloque fue más directo y deslizó a este medio que, desde el último encuentro en el recinto, el mensaje a la jefa libertaria, Patricia Bullrich, fue que, si no se avanzan con despachos sobre iniciativas de ley, no habría anuencia para sesionar. “Nosotros no podemos arriesgar cosas si no tenemos una base de 38-40″, reconocen desde el oficialismo.
“Se equivocaron la última vez. Y dudaron mucho sobre el texto sobre el 24 de marzo. Eso no te puede pasar como oficialismo. Los agarraron con las defensas bajas. La Libertad Avanza quedó como prestamista del recinto a soldados de Cristina Kirchner para lanzar acusaciones de todo tipo. Lo peor de todo es que no se supo reaccionar, lo cual fue más insólito”, lanzó un experimentado senador, que también ratificó que hubo sanos consejos que desoyeron los jerarcas libertarios antes del tropiezo.

Como interlocutora única de LLA con la administración central, Bullrich consiguió un puñado de precisiones. Lo cierto es que fue informada que las leyes relacionadas con usurpaciones, desalojos, venta de tierra a extranjeros -ley anti Máximo Kirchner- y sobre expropiaciones ingresarían por el Senado en los próximos días. Es un combo prometido por Milei -propiedad privada- hace casi un mes, cuando abrió un nuevo período de sesiones ordinarias.
Según confirmaron a Infobae, la reforma del Código Penal aterrizará en Diputados. “Eso va para Martín”, se oyó en un pasillo, en referencia al titular de la Cámara baja, el libertario Martín Menem. De esta forma, quedaría descartada la curiosa idea de crear una bicameral para apurar el trámite de un tema tan sensible para el sistema de poder y la sociedad en su conjunto.
Con ninguna reunión de comisión agendada, en la web oficial del Senado sólo aparecen actos relacionados sobre la “semana de Malvinas”. No obstante, referentes del oficialismo y la oposición dialoguista se juntarían -en principio- el martes próximo, con el fin de hallar un sendero más concreto de proyectos a analizar desde abril.
Otra de las iniciativas que sonó, aunque un poco más de lejos, fue la relacionada con las falsas denuncias, cuyo dictamen cayó con el recambio legislativo del 10 de diciembre último. En 2025 llamó la atención la energía que el entonces presidente de la comisión de Justicia y hoy de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, le metió al asunto. Fueron varios encuentros en medio de un vendaval opositor contra el oficialismo. Sobre todo, porque el proyecto original nació de una radical que buscó cargarse la camiseta titular del asunto. Fue uno de los pocos textos que se pudo firmar. No pasó de ahí.
Senado
POLITICA
Milei celebró el fallo por YPF con críticas al kirchnerismo: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas de Kicillof”

El presidente Javier Milei celebró con euforia el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que favoreció a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, pero también aprovechó la ocasión para lanzar fuertes críticas contra la gestión anterior.
A través de redes sociales y en un discurso público, el mandatario calificó la decisión judicial como un hecho histórico. “Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional”, aseguró tras conocerse que el país no deberá afrontar, por ahora, el pago de una suma cercana a los 18.000 millones de dólares.
Sin embargo, uno de los momentos más resonantes de su intervención fue cuando apuntó directamente contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a quien responsabilizó por el origen del litigio. “Tuvimos que venir a arreglar las cag… que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”, expresó el primer mandatario.
El Presidente vinculó el fallo con lo que considera errores del pasado y lo presentó como un logro de su administración. En ese sentido, sostuvo: “Le hemos ganado a Budford Capital en Estados Unidos, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”.
En otro mensaje, reforzó esa idea con una frase contundente: “La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible (y con menos del 15% de probabilidades de ocurrencia). Esto implica que Argentina no debe pagar NADA”.
Milei también compartió en sus redes una imagen junto a su hermana y secretaria general, Karina Milei, además de otros funcionarios, en lo que fue interpretado como una señal de respaldo interno y celebración política.
El fallo marca un punto de inflexión en una causa que llevaba más de una década en la Justicia estadounidense. La Corte de Apelaciones consideró que la jueza Loretta Preska no interpretó correctamente la legislación argentina, por lo que decidió revocar la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar una indemnización millonaria.
A partir de esta resolución, el caso deberá volver a esa instancia para ser revisado, lo que abre un nuevo escenario judicial y reduce significativamente el impacto económico inmediato para el Estado argentino.
Desde la Casa Rosada también difundieron un comunicado en el que calificaron la decisión como “un hito histórico jurídico sin precedentes”, al tiempo que destacaron el trabajo del equipo legal que llevó adelante la estrategia.
Con este fallo, el Gobierno busca capitalizar un triunfo judicial clave, mientras el propio Milei refuerza su narrativa política con un tono confrontativo y directo hacia la oposición.
La entrada Milei celebró el fallo por YPF con críticas al kirchnerismo: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas de Kicillof” se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Bomba del día,Cristina Fernández de Kirchner,Javier Milei,juicio por la expropiación de YPF
POLITICA
Caso $LIBRA: viaje al laberinto del teléfono de Mauricio Novelli

El celular del lobista Mauricio Novelli, uno de los principales investigados en la causa $Libra, y muy cercano al presidente Javier Milei, se convirtió en una caja de pandora para la investigación que, con parsimonia, viene llevando adelante el fiscal federal Eduardo Taiano.
La causa involucra al propio Presidente, autor del famoso posteo en X sin el cual no hubiera habido lanzamiento de la criptomoneda Libra, y a su hermana Karina Milei.
En el contenido recuperado del teléfono de Novelli por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal, hay 104.624 archivos, distribuidos en 9.223 subcarpetas, con un tamaño total de 42,2 Gigas. Están volcados en un informe aportado en enero de este año a la fiscalía, que había tenido una versión preliminar en noviembre.
Entre esos archivos, hay 88.900 imágenes y 4.145 documentos, incluyendo PDF, Word, Excel, PPT, entre otros, según el relevamiento realizado por Infobae. También se recopilaron 1.339 audios y 212 videos, así como más de 9.000 archivos en otros formatos poco conocidos. Gran parte de este material había sido borrado por Novelli -quien entregó su celular con la clave para que pudiera ser revisado- pero recuperados por los técnicos de la DATIP.

Pero así como muchos de estos mensajes, documentos, fotos y registros de llamadas son reveladores de hasta qué punto Novelli, su socio Manuel Terrones Godoy y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales, querían hacer jugosos negocios alrededor de la figura de Milei y su proyección mediática y política. Uno de ellos fue a través de la cripto moneda $Libra, proyecto que impulsó el norteamericano Hayden Davis y que avaló Milei con su polémico posteo en X del 14 de febrero de 2015, cuando publicó los 44 caracteres alfanuméricos del contrato para atraer inversiones.
Hasta el colapso de $Libra en cuestión de horas, después de una suba abrupta por el aval presidencial en X, un grupo reducido que estaba al tanto del proyecto, logró llevarse una suma millonaria de dólares, y dejar un tendal de víctimas que reclamaron haber sido estafados.
Qué dicen los documentos más importantes: 206 llamadas en cuatro días
En los dos días previos, durante y hasta dos días después del posteo de Milei con la salida de la criptomoneda $Libra, hubo 206 llamadas telefónicas entrantes y salientes del celular de Novelli que muestran la ultraactividad que tuvo entre el 13 y el 16 de febrero. El archivo fue volcado en un PDF por Cellebrite, una empresa especializada en soluciones de inteligencia digital y forense móvil, generalmente utilizada por gobiernos y empresas para extraer, analizar y gestionar evidencia digital de teléfonos, nubes y computadoras.
Ese análisis revela que desde el día en que se lanzó $LIBRA y los dos días posteriores, Novelli se comunicó en 38 oportunidades con los integrantes del triángulo de hierro: Karina Milei, Santiago Caputo y el propio Milei. De ese total, 4 fueron llamadas perdidas.

El posteo de Milei en X promocionando la criptomoneda fue el 14 de febrero de 2025 a las 19.01. Una hora antes, ese mismo día, hubo 6 llamadas entre las 17:53 y las 18:58, de las cuales 5 fueron entre Novelli y el Presidente, y la sexta entre Novelli y Karina Milei.
Después de ese momento y hasta la medianoche del mismo día, hay otros registros de 13 llamadas: 4 con Milei, 7 con su hermana y 2 con Santiago Caputo, quien entró en escena para realizar un control de daños a partir de la polémica generada por el posteo de Milei y la maniobra de rap pull que realizaron los primero “inversores”, retirando más de USD 100 millones en un lapso corto, y generando el colapso de la criptomoneda. Fue Caputo el que insistió en que Milei debía borrar su posteo y publicar otro “aclaratorio”.

Al día siguiente, 15 de febrero, desde la madrugada hasta casi la medianoche, se registraron 9 llamadas de Novelli con Caputo y 5 con Karina Milei. Esa misma jornada, hay otra 5 llamadas con su socio en Tech Forum, Terrones Godoy.
El día posterior, 16 de febrero, hubo otras 27 llamadas con este último, 3 con el asesor estrella del Presidente, y dos más con Karina.
El registro también incluye 17 llamadas entre el 14 y 15 de febrero, entre Novelli y Julian Peh, de KIP Protocol, otra de las empresas inicialmente involucradas en el caso y que apenas desatado el escándalo trató de desligarse del tema.
Si bien están los registros de llamadas entrantes, llamativamente, no aparecen mensajes de texto o de audio con Milei y su círculo más cercano, con el norteamericano Davis o con Terrones Godoy. Esta ausencia revela que Novelli habría borrado esos mensajes escritos y/o en audio, ya que sí están los que mantuvo, por ejemplo, con su secretaria. Estos últimos, igualmente, contienen información reveladora para la causa.
Los pagos a los hermanos Milei
De los 1300 audios que la DATIP extrajo del celular de Novelli extraidos en el peritaje, y a los que tuvo acceso Infobae, se destacan los intercambios con su secretaria, Ara Belén Aime González Bosque, que evidencian pagos a los hermanos Milei, en la campaña presidencial de 2023, y una vez llegado a la Casa Rosada.
Entre los más relevantes, aparece uno del 1 de agosto de 2023, en el que Novelli le indicó a su empleada que hay que pagar 2.000 USDT para Milei, por mes, en concepto de sueldo, cuando el hoy primer mandatario estaba en plena campaña electoral y disputaba el sillón de Rivadavia con Sergio Massa y Patricia Bullrich.
Novelli: “Eh, Ara, ¿cómo, cómo estamos de tema la cuenta de NW en USDT? Porque tenemos que pagar este mes 1.500 de Danann (Emmanuel). Eeeh, bueno, los dos mil de… los 2.000 de Milei de siempre. Y a su vez vamos a necesitar pagar una parte en efectivo de lo de Laje, ¿viste? Así que nada, quería saber cómo estamos con eso, si alcanza para los sueldos”. La mención a USDT a un criptoactivo diseñado para mantener la paridad 1:1 con el dólar. Los audios evidencian la conversión de criptomonedas en efectivo, en una finanicera no identificada, para que el dinero llegara a manos de Milei.
Antes de ser presidente, y cuando era ya diputado, Milei promocionaba activamente los cursos de N&W Professional Traders a través de sus redes sociales. También había cumplido un rol clave al apoyar el lanzamiento de otro fallido cripto activo, denominado Vulcano, en 2022.
A su vez, entre los archivos recuperados por los peritos del celular de Novelli aparece un extracto del Banco Galicia, donde quedaron registradas dos transferencias idénticas de N&W Profesional Traders a Karina Milei, por $200.000 cada una (unos USD 700 al valor oficial de ese momento). Ambas tuvieron lugar durante la campaña presidencial de 2023. Una es del 10 de julio y otra del 1 de agosto. No está especificado el motivo.
Ese monto de $200.000 se repetía en una lista de “próximos pagos” del 27 de julio de 2023 que figura en un WhatsApp de Novelli, a Milei y Agustín Laje, un intelectual de ideas de derecha y actual director ejecutivo de la Fundación Faro, y recaudadora de fondos privados para la LLA.
Las grabaciones exponen el vínculo entre Novelli y Milei más allá de lo financiero. Novelli era “Mauri” y Milei era “Javi”.
En otro de los mensajes de voz, fechado el 3 de octubre de 2023, en plena campaña electoral, Novelli aclaró que él mismo se ocuparía de coordinar la entrega del dinero a Milei.
“De Milei y Danan me voy a ocupar yo”, le dijo a su secretaria Ara, en referencia al entonces candidato, quien en esa época sorteaba su salario como legislador entre seguidores, al tiempo que declaraba que sus ingresos procedían de conferencias y actividades como economista libertario.
“Danan” (sic) es Emmanuel Danann, un influencer libertario cercano a Milei, que también trabajó para N&W Profesional Traders, pero luego se distanció de LLA.
Otro de los audios es de 9 meses después, y revela que los pagos siguieron cuando Milei ya estaba en la Casa Rosada, pese a que el artículo 92 de la Constitución Nacional establece que el Presidente y su vicepresidente “no podrán ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento” durante sus mandatos.
El 2 de abril de 2024, Novelli le indica a su secretaria que había que separar USD 4.000 para darle a Karina.
“Qué hacés, Ara? ¿Cómo andás? Eh, sí, no hay problema. Coordínalo ahí con, con Camilo, ¿viste? Yo mañana a la ofi no voy, pero obviamente ustedes pueden ir sin problema. Eh, tiene que cobrar, o sea, hay que sacar lo de Derek, ¿viste? Que son los 800 siempre de, de todos los meses. Eh, y bueno, ahí se sumaría lo tuyo y también ya podemos pedir los 4.000 de lo que hay que darle, ¿viste? A, a Karina. Así que si querés, mañana coordínate para un pedido donde sumen los 800 más los 400 tuyos…. más los 4.000 , digo, de, de, de Karina y listo. Que te lo, te lo traigan ahí a vos a donde estés en la oficina de última y eso lo pagan directamente con, con los USDT de NW”. Esta última sigla se refiere a N&W Professional Traders, la consultora de Novelli dedica a la capacitación y asesoramiento en inversiones financieras en criptoactivos.
Como recordatorio, en otro mensaje de WhatsApp que Novelli se envió a sí mismo siete meses después, decía: “Pago Javier kari”. Ese mismo día, 1° de noviembre de 2024, el lobista visitó la Casa Rosada, según surge del Registro de Audiencias del Poder Ejecutivo Nacional. No era la primera vez ni tampoco la última. Se fotografió con Terrones Godoy en una de las galerías de la Casa Rosada.

También hay un registro suyo en el Banco Central junto al entonces joven empresario cripto aún desconocido en Argentina, el norteamericano Hayden Davis, quien sería el impulsor de $Libra, en los meses previos al Techo Forum, el encuentro de empresarios cripto organizado por Novelli y Terrones Godoy del que Milei sería el orador estrella.
Por esos días, María Pía Novelli hizo explícito en un mensaje de chat a su hermano el deseo que compartían: “Quiero hacer guita, loco”.
Las monedas con la cara de Milei
Los negocios que el grupo de Novelli pretendía hacer con el Estado no se limitaban a impulsar criptomonedas. También apuntaban a vender monedas de oro y plata con el grabado del rostro de Milei, y remeras alusivas al presidente, como contó Infobae. El Presidente también habría acompañado la idea, que finalmente se frustró tras el escándalo de $Libra.

Los peritos de la DATIP encontraron en el celular de Novelli un grupo de WhatsApp llamado “Proj. Argentina”, que integraban además del lobista cercano a los hermanos Milei, Iván Canales Vandewijngaerden, director ejecutivo de la consultora ICV Advisors, y Gregor Beck, integrante del consejo de administración del Bank von Roll de Suiza y de Degussa Goldhandel, una de las distribuidoras de oro y plata más importantes de Europa.
Las conversaciones entre Canales Vandewijngaerden, Beck y Novelli permiten reconstruir el negocio que aspiraban hacer. Los chats se complementan con registros públicos de las visitas a la Casa Rosada: Karina Milei, recibió a los tres involucrados entre abril y noviembre de 2024.
Otros contratos con el Gobierno argentino
Hay dos documentos extraídos como producto del peritaje que son particularmente interesantes. Uno de ellos, fechado el 21 de noviembre de 2024, bajo el título “Oferta Irrevocable”, describe un acuerdo entre Kelsier Group – cuyo CEO es Davis- y Novelli,Terrones Godoy y Morales.
Por un lado pretendían obtener la exclusividad del trío para acuerdos de blockchain/web3/AI, con un periodo de exclusividad de 6 meses. También entre los objetivos figuraba el fortalecimiento y la ampliación de la influencia del partido político, así como formalizar alianzas entre la estructura política y las iniciativas empresariales.
Menciona expresamente que Kelsier tenía intenciones de lograr una asociación indirecta con el gobierno argentino.
En dicho documento, entre otros términos, se establece la necesidad de diálogo con las autoridades gubernamentales para debatir sobre temas relevantes relacionados con blockchain/web3/AI, específicamente con Milei, su hermana Karina, miembros del gabinete y del Congreso.
En el artículo 11 de ese acuerdo, puede leerse lo que Novelli, Terrones Godoy y Morales percibirían como referenciadores: un importe fijo total de USD 1.550.000, más un 35% del total facturado por Kelsier Group a los clientes potenciales que hubieren acercado y que se hubieran convertido en clientes efectivos de Kelsier. El acuerdo establecía un pago inicial de USD 300.000 el primer mes, y 5 pagos mensuales de USD 250.000 los siguientes.
Hay otro acuerdo, fechado el 27 de noviembre de 2024, que propone establecer una asociación exclusiva denominada Kelsier Latam, celebrado entre “Argentina Partners” (integrado por Novelli, Morales y Terrones Godoy) y Kelsier Holdings Limited, una empresa con sede en las Islas Vírgenes Británicas.
Entre uno de sus objetivos figura alinear los esfuerzos del gobierno argentino con los objetivos de Cardano, una plataforma blockchain para innovadores y agentes de cambio, estableciendo un reparto de ingresos del 65% para Kelsier Holdings Limited y un 35% para Argentina Partners. Preveían lograr acuerdos por 10 millones de dólares antes del 30 de abril de 2025
El acuerdo por USD 5 millones
Entre los archivos, aparece una captura de pantalla de la síntesis de un acuerdo presuntamente ya pactado. La fecha no es un dato menor: es del 11 de febrero de 2025, tres días antes de que el Presidente promocionara $LIBRA.

“Hola amigos, Este es el acuerdo final discutido con H. $1,5 M de tokens líquidos o cash por adelantado. $1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis. $2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en Blockchain/AI para el Gobierno Argentino y/o Javier Milei y repasar con Javier y Karina la campaña de estos dos trimestres”, es la transcripción del inglés.
El pago a Hayden Davis
Entre los 40 Gigas, aparece también un pago de USD 250.OOO que Pía Novelli, hermana de Mauricio, le transfiere a Kelsier Holding Limites, empresa de Hayden Davis creada en la Islas Vírgenes Británicas (BVI).

La factura fue emitida por Tech Forum Argentina y como concepto figura “Kelsier Group Latam Agreement”. Está fechada el 5 de febrero de 2015, 9 días antes del lanzamiento del $Libra.
Tech Forum fue el evento organizado por Novelli y Terrones Godoy sobre el mundo cripto, realizado en octubre en Buenos Aires. El orador principal fue nada menos que Milei.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
Carga y chequeo: Desiré Santander
Infografías: Marcela Piarristeguy
Javier Milei,Mauricio Novelli,Causa Libra,moneda de oro,numismática,Argentina,economía,política,libertad
POLITICA8 horas agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
POLITICA2 días ago¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
POLITICA21 horas agoKicillof refuerza su perfil de candidato y se aferra al fallo de YPF para polarizar con Milei

















