Connect with us

POLITICA

Cinismo K: Capitanich financió al clan Sena y ahora celebra el fallo por el femicidio de Cecilia Strzyzowski

Published

on


El cínico es esa persona que te miente mirándote a los ojos. El cínico es esa persona que te miente en la cara sabiendo que vos sabés que está mintiendo.

Ejemplo bien claro de un cínico en acción. Tuit de Jorge Capitanich este sábado: “Hoy se conoció el veredicto del caso Cecilia. A través del jurado popular. Una condena que confirma que los responsables deberán pagar por lo que cometieron. Este veredicto representa un acto de justicia para su familia y para el pueblo del Chaco. Por Cecilia y por todas las mujeres víctimas de femicidio.”

Advertisement

Leé también: La fría reacción de César Sena cuando la Justicia lo condenó como autor del femicidio de Cecilia Strzyzowski

Solo un cínico puede escribir algo así, sabiendo que su gobierno alimentó, financió y sostuvo a los asesinos de Cecilia, el clan Sena. Tal vez Capitanich se olvidó de algo más o menos importante: boleta del Frente Chaqueño en 2023, donde Jorge Milton Capitanich iba como candidato a gobernador, Emerenciano Sena como candidato a diputado provincial y Marcela Verónica Acuña candidata a intendente de Resistencia. Los asesinos de Cecilia iban en la boleta de Jorge Capitanich.

Emerenciano Sena insistió en su inocencia en el crimen de Cecilia Strzyzowski. (Captura TN).

Pero mucho más importante es cómo el exgobernador de Chaco financió a estos monstruos. Fijate. Acá tenés los aportes de Capitanich al clan Sena en Chaco:

Advertisement
  • 2021: $51 millones
  • 2022: $72 millones
  • 2023: $141 millones

Cada peso salió de la tesorería de Chaco.

¿Qué generó esto? Un sistema brutal de poder. Emerenciano Sena se volvió una especie de señor feudal que hacía lo que quería. Tanto es así que se sintió en condiciones de matar y hacer desaparecer a su nuera Cecilia. ¿Qué hizo Capitanich un tiempo después? Dijo que la víctima era él y que la SIDE le había tirado un muerto. ¿No era que el caso Cecilia te había conmovido? Todo mentira.

Capitanich dice fue una “operación” de los servicios de inteligencia y que la víctima fue él. Vale recordar que hace exactamente una semana el expresidente Alberto Fernández destacó a Capitanich como potencial candidato a presidente del peronismo en 2027.

Por momentos el peronismo parece una gran familia de la mafia. Capitanich encubre y financia a los asesinos del clan Sena. Y el poder central encubre y financia a Capitanich incluso proponiéndolo como candidato presidencial del peronismo rumbo al 2027.

Advertisement

Vos acordate que a Patricia Bullrich no la dejaban caminar por el barrio “Emerenciano Sena” al grito de “este es nuestro barrio”. Acá tenés la metáfora perfecta de lo que fue el clan Sena en Chaco. Se creían literalmente los dueños de la calle, los dueños del barrio. No podías entrar a su barrio si no eras “amigo”.

Por eso, este sábado, cuando se produjo la condena de los Sena la enorme mayoría silenciosa y trabajadora de Chaco se puso feliz. Fijate este padre celebrando que sacaron la mugre: “Estoy feliz porque sacamos la mugre”. Eso es lo que ilusiona no solo al chaqueño sino a todos los argentinos. De a poquito ir sacando la mugre. ¿Qué es la mugre? Los chorros, los corruptos, los asesinos, los violadores, los narcos.

Leé también: Cárcel común para los chorros VIP: el cambio cultural que la Argentina necesita

Advertisement

Bueno, hago una pregunta. ¿El feminismo kirchnerista dijo algo sobre Cecilia este fin de semana? Porque lo que nos encontramos en las redes sociales fue una campaña de solidaridad con Julio De Vido. Es decir, inventaron el Ministerio de la Mujer, impusieron el lenguaje inclusivo, inventaron la sororidad, pero sobre Cecilia absolutamente nada.

A esto sumale el vergonzoso comunicado del gobernador Kicillof y los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires: “Los abajo firmantes expresamos nuestra solidaridad con el compañero Julio De Vido frente a los que consideramos una condena injusta”. Eran Axel Kicillof, Andrés Larroque, Lucas Ghi, Julio Alak, Juan José Mussi, Mario Secco, Fernando Espinoza, Alberto Descalzo, Leo Nardini.

¿Te das cuenta? Sobre Cecilia ni una palabra. ¿Con quién es la solidaridad? Con el delincuente de Julio De Vido, condenado por la tragedia de Once que produjo 52 muertes. ¿Cómo se explica esto?

Advertisement

Primero porque ellos también le tienen miedo a la cárcel. Y segundo porque casi naturalmente tienen una fascinación por la delincuencia. Esto es el culto eterno del kirchnerismo a los chorros. Se sienten cómodos con el país delincuencial. Se sienten tranquilos si están rodeados de malandras. Por eso, salen a defender al compañero De Vido.

Es más, Navarro dijo este viernes que hay que “agradecerle” a De Vido por las vidas que salvó con las rutas que construyó: “Hay que ser agradecido por las vidas que salvó Julio De Vido”. Increíble pero real.

Julio De Vido fue condenado a cuatro años de prisión por «compra indebida» de GNL durante su gestión como ministro de Planificación en el gobierno de Cristina Kirchner. (Foto: NA/Juan Vargas)

Creo que se olvidó de las 52 vidas que se perdieron en la tragedia de Once por los millones de subsidios que se afanaron. Y si querés que nos pongamos más precisos con la estadística… En 2003, cuando asume De Vido como ministro de Planificación, hubo 7.055 muertos por siniestros viales (588 por mes, 20 por día). Mientras que en 2015, cuando se fue De Vido como ministro, hubo 7.472 muertes por siniestros viales (622 por mes, 21 por día). Es decir, más muertos que cuando asumió. ¿Sabés por qué? Porque se robaron la plata de las rutas y de los trenes y de los colectivos.

Aun así, salió el peronismo a defender al “compañero De Vido”. ¿De Cecilia? Ni una palabra. ¿De la explosión en Ezeiza? Ni una palabra. Primero está la defensa corporativa de los corruptos.

Advertisement

Acordate lo que decía Goebbels: “Las mentiras se volverán verdad si se las repite lo suficiente”.

Opiniones libres, hechos sagrados.

Jorge Capitanic, Julio De Vido, Cecilia Strzyzowski

Advertisement

POLITICA

El camarista Carlos Mahiques renunció a la sala de la Casación que definirá la causa de la quinta de Pilar vinculada a la AFA

Published

on



Un día después de que saliera a la luz que festejó su cumpleaños en la quinta sospechada de pertenecer a Pablo Toviggino, el cuestionado número 2 de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el juez Carlos Mahiques renunció a la subrogancia que ejercía en la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal que debe abordar la investigación criminal sobre ese predio valuado en US$ 20,8 millones.

Mahiques continuará como magistrado en la Sala III de la Casación donde ocupa un cargo permanente, pero comunicó que dio por terminada la subrogancia en la Sala I, mediante un escrito que presentó ante el presidente de la Cámara, Diego Barroetaveña y, por su intermedio, a los integrantes del Consejo de Superintendencia del tribunal.

Advertisement

“Las circunstancias que motivan la sobredicha solicitud son de carácter estrictamente funcionales”, planteó el magistrado, que a lo largo de las tres carillas de su nota sólo aludió a sus tareas al frente de la Sala I de la Casación, la carga laboral por delante y la incertidumbre alrededor del acuerdo que debería darle el Senado para continuar como magistrado hasta los 80 años.

“En ese ámbito”, abundó Mahiques, “la creciente cantidad de tareas jurisdiccionales muestra a la fecha un total de 332 procesos en trámite, de las cuales 135 están radicadas en Sala; 185 en las tres vocalías que la integran; y 61 impugnaciones y 14 recursos extraordinarios en la vocalía Nro. 7. A ello se suma la carga de trabajo que importa la gestión de dirección, control y administración en la Sala”.

Al presentar su renuncia a la subrogancia, sin embargo, Mahiques no aludió a la publicación dominical de , que reveló que había festejado su cumpleaños en una quinta de 5,5 hectáreas, que figura a nombre de un monotributista y su madre jubilada, quienes actuarían como testaferros de Toviggino.

Advertisement

Apodado “Coco” en los tribunales, Mahiques debía resolver junto a sus colegas de la Sala III de la Casación, Daniel Petrone y Javier Carbajo, si la investigación por presunto lavado de activos que busca determinar quién es el verdadero dueño de ese predio queda en manos del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, como quieren los acusados, o vuelve al juez en Penal Económico Marcelo Aguinsky.

La firma de Mahiques en su renuncia a la subrogancia

Ante la consulta de , Mahiques negó el jueves pasado haber celebrado sus 74 años en ese predio y replicó con una pregunta: “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el inconveniente?“, planteó. “Tengo 50 años en el Poder Judicial y deben evaluarme por el contenido de mis sentencias, no por mis acciones privadas, como dice el artículo 19 de la Constitución Nacional”.

Pero en el escrito de su renuncia a la subrogancia, Mahiques no aludió a todo eso. Se concentró en la sobrecarga laboral que explicó que afrontará durante los próximos meses, que se acentuará por el retiro de otro colega de la Sala III, Juan Carlos Gemignani. Todo eso, adujo, “podría derivar [en] un perjuicio al normal desarrollo de la actividad del tribunal”.

Advertisement

El camarista cumplió 74 años el 1 de noviembre pasado. Y la fiesta con que lo habría celebrado se convirtió en un secreto a voces en los pasillos de los tribunales federales de Comodoro Py, según reconstruyó , basado en testimonios de jueces, fiscales, dirigentes de la AFA y funcionarios del Gobierno.

La fiesta acaparó elogios y envidias en los tribunales hasta que a fines de 2025 estalló el escándalo que tiene como protagonistas a Toviggino y al titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. Desde ese momento, los elogios mutaron en incomodidad entre los asistentes –uno de los cuales dialogó con este medio-, y la envidia en alivio entre quienes no fueron invitados.

“Sí, sucedió. La fiesta fue semanas antes de que explotara todo lo de la AFA”, indicó a una fuente al tanto de lo ocurrido en el predio ubicado en Villa Rosa, en el partido de Pilar, 58 kilómetros al noroeste del Obelisco. “Fueron más de 20 personas. Hubo jueces, fiscales, de todo”, añadió, tras pedir reserva estricta de su nombre para evitar eventuales represalias.

Advertisement

La lista de invitados, sin embargo, permanece en reserva, al igual que las fotos y videos de la fiesta. Según indicaron las fuentes consultadas a , entre los asistentes figuraron colegas de la Casación, magistrados con vínculos aceitados con la AFA y compañeros de aquel viaje a Lago Escondido que salió a la luz en diciembre de 2022 tras un hackeo ilegal de teléfonos que difundió el kirchnerismo, dos días antes de que un tribunal oral condenara por el “caso Vialidad” a Cristina Fernández de Kirchner.

Los vínculos de la familia Mahiques con la cúpula de la AFA, en tanto, son múltiples. Uno de los hijos del camarista, Esteban, es director general de Relaciones Institucionales de la Cancillería Argentina y figura en la página de internet de la AFA como miembro del Tribunal de Disciplina de la entidad, junto al camarista en lo Contencioso Administrativo Federal, Sergio Fernández. Otro hijo, Juan Bautista, es fiscal general porteño y aparece en el mismo portal como vicerrector de la Universidad de la entidad (Unafa) que el “Chiqui” Tapia anunció el 4 de noviembre pasado. Ambos, no obstante, renunciaron a sus cargos en la AFA durante las últimas semanas.

En el texto de su renuncia, no obstante, Mahiques omitió aludir a la AFA, sus dirigentes o las investigaciones que afrontan, incluido el expediente que debía abordar como subrogante de la Sala I. Renunció, explicó, “con el objeto de imprimir mayor celeridad procesal y evitar la prolongación de los procesos que inexorablemente se verificaría si fuese necesario una nueva conformación del Tribunal”.

Advertisement

Hugo Alconada Mon,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Daiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”

Published

on


En una entrevista para Infobae en vivo, la diputada nacional Daiana Fernández Molero sostuvo que “va a haber mayor creación de empleo, porque va a ser más fácil contratar en blanco”. Aseguró que la reforma laboral “da certidumbre tanto a empleadores como a trabajadores” y rechazó que implique una quita de derechos, remarcando que “el problema central es la informalidad”.

Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Fernández Molero abordó las críticas sobre la judicialización de la reforma. “Los garantes del status quo van a estar tratando de que nada cambie. Van a encontrar la manera de llevarlo a la justicia y estaban trabajando para eso, te lo decían activamente”, afirmó la diputada, en referencia a la oposición que intentó impedir la sesión en la que se votó la ley.

Advertisement

La judicialización y el debate sobre la constitucionalidad

Fernández Molero sostuvo que, si bien “la oposición quería directamente impedir la sesión”, no ve razones objetivas para que la reforma sea judicializada. “Obviamente, va a ser algo que va a determinar la justicia”, señaló, y comparó la situación con intentos anteriores de reforma por decreto: “Cuando la reforma se dio por decreto, no había pasado por el ámbito del Congreso. Eso naturalmente lleva a que digan: ‘No me voy a meter en esto, que pase primero por el Congreso’, porque no veían la urgencia”.

Gustavo Lazzari, presente en el estudio, cuestionó el accionar de la justicia: “Un juicio laboral de un muchacho de Aldo Bonzi tarda 14 años en que el juez se digne en abrir la carpeta”, ironizó, tras relatar la rapidez con la que se declaró la inconstitucionalidad del último decreto. “Si esto entra en la ciénaga de la justicia y la Corte se toma su tiempo, no le pidamos respuesta a la ley de una incertidumbre judicial. Nadie va a contratar si el juez está por fallar para este lado o para el otro”, apuntó, pidiendo celeridad en las definiciones.

Indemnizaciones, PyMEs y formalización del empleo

Consultada sobre el impacto de la reforma en las indemnizaciones, Fernández Molero remarcó: “Lo que se hace es unificar criterios y lo que te dan es el sueldo. Lo que corresponde es que se haga sobre la base de tu sueldo. Se da un criterio uniforme para asegurar también que estaría bueno que la gente no vaya a juicio, que te den una indemnización clara”. A su vez, rechazó que la reforma solo implique un recorte de derechos: “Si no se está negando una realidad, que es que las personas hoy están en la informalidad sin los derechos de los que sí están registrados. Aplicamos una lógica restrictiva para los que están en blanco, pero tenés a un montón de personas en la informalidad con menos derechos”.

Advertisement

La diputada sostuvo que la nueva normativa aporta herramientas para las PyMEs: “Hoy la PyME termina siendo cadete del Estado. A veces te pedían: ‘Tenés que presentar este papel también en este otro lugar’. Ese incumplimiento podía entrar como una multa y engrosar el juicio. Esto aporta facilidad para registrar y hace más barato el proceso”.

Aziz le planteó: “Una PyME que antes quebraba con dos despidos, hoy teniendo la herramienta del FAL quizás no quiebra, porque tiene la plata ahí, paga la indemnización y continúa. Si el objetivo es ese, veremos si eso funciona bien”. Fernández Molero coincidió: “Sí, me parece que vamos a ganar todos: va a haber mayor creación de empleo formal, porque va a ser más fácil contratar en blanco. Además, se facilitan también todo lo que es la parte burocrática de cómo registrar a un trabajador”.

Advertisement

Sindicatos, aportes y licencias: los temas pendientes

Respecto a los sindicatos y el aporte solidario, la diputada consideró: “Me parece que es algo para rever, que incluso le haría bien a los sindicatos competir para tener más afiliados. Hoy hay una desconexión entre el representante y el representado. No sé si el trabajador se siente muy representado por los sindicalistas que viven en mansiones fastuosas”.

Sobre el debate legislativo y las modificaciones de último momento, Fernández Molero reconoció: “Hay ventanas de oportunidad que hay que aprovechar. Muchos gobiernos intentaron tener una reforma laboral y no se pudo. Me parece que es muy razonable lo que se termina aprobando, aunque lo perfecto es enemigo de lo posible”.

En cuanto a los puntos que considera perfectibles, lamentó que no se avanzara en la cuestión de las billeteras digitales: “Era un artículo que para mí estaba mejor, porque le daba al Banco Central la posibilidad de decir: ‘Che, esta billetera funciona o no funciona’. Ahora lo deja mucho más reducido a que solo son los bancos”.

Advertisement

La diputada concluyó que la reforma, lejos de ser la solución única, es parte de un proceso más amplio: “No hay una medida que te resuelva todos los problemas. Pero efectivamente, si creás condiciones que faciliten la inversión y el trabajo, vas a estar mejor que sin eso. Si en un contexto recesivo, encima tenés leyes laborales que no te permiten contratar, estás peor que con un marco más favorable”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

daiana fernández molero

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Martín Menem apuntó contra el kirchnerismo por el “intento de desestabilización” realizado en el debate de la reforma laboral

Published

on



Martín Menem se refirió a los incidentes ocurridos durante la sesión llevada a cabo en la Cámara de Diputados en la que se aprobó la reforma laboral. El presidente de la Cámara Baja caracterizó, en diálogo con Luis Majul en LN+, como “desestabilizador” el carácter de la movilización llevada a cabo en las inmediaciones del recinto y la actitud de los diputados opositores en su interior.

“Fracasaron gobernando, en el intento desestabilizador de la calle y en el recinto, en su intento de que se caiga la sesión”, señaló. Y apuntó: “Tienen síndrome de abstinencia al poder. Les debe temblar el cuerpo, deben tener sensaciones raras que los lleva a realizar actos vandálicos dentro del recinto”.

Advertisement

En ese sentido, el presidente de la Cámara afirmó que existió un riesgo concreto de que la sesión se cayera, ya que “un grupo de pícaros” del kirchnerismo intentó aprovechar un momento de descanso acordado para esperar que se retirara la cantidad necesaria de diputados y, una vez que Cecilia Moreau quedara a cargo de la presidencia, suspender la sesión. “Si nosotros no llegábamos rápido ahí, te levantaban la sesión”, dijo.

Durante ese debate, la diputada de UxP Florencia Carignano fue captada en un video en el que se la ve desenchufar cables de una consola de audio ubicada frente al sector donde se desempeña el personal taquigráfico. El vicepresidente de La Libertad Avanza señaló que “lo peor es que en vez de pedir perdón dijo que lo volvería a hacer”.

Por otra parte, Menem sostuvo que el Gobierno no tiene vinculación con la Justicia y que, por ende, tampoco forma parte de la tensión que crece con los dirigentes del fútbol a partir del paro de la AFA. “El presidente cree en la división de poderes. Lo que está haciendo la Justicia, lo está haciendo como poder independiente, acá no hay nada que tenga que ver con el Poder Ejecutivo”, sostuvo.

Advertisement

Consultado sobre su opinión respecto a la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia, el presidente de la Cámara de Diputados evitó referirse en términos personales pero sí se aseguró estar a favor de que avancen las Sociedades Anónimas Deportivas en el fútbol argentino, postura emblemáticamente opuesta a la del titular de la AFA. “La mayoría de los jugadores con los que Argentina salió campeón del mundo son jugadores que se han profesionalizado en ligas en las que hay capitales privados”, afirmó.

Noticia en desarrollo.


reforma laboral,paro de la AFA,Conforme a,,Movimientos en el Senado. Un cisma que acota la influencia de Cristina Kirchner en las negociaciones más relevantes,,»Expresan otros intereses». El PJ de Cristina Kirchner repudió a los legisladores peronistas que votaron la reforma laboral,,Coordinación libertaria. La mesa política del Gobierno pone el foco en la Ley de Glaciares y en las sillas vacías de la AGN

Advertisement
Continue Reading

Tendencias