Connect with us

POLITICA

Círculo rojo: un verano con Milei en el centro de la escena, negociaciones subterráneas en PBA y viajes a China

Published

on



Con casi todo el gabinete de regreso de unas variopintas vacaciones, la mesa política del Gobierno volvió a reunirse este viernes en Casa Rosada para tratar de formalizar la hoja de ruta en torno al proyecto de reforma laboral que Javier Milei, a instancias de Patricia Bullrich, pretende aprobar en la Cámara alta en la primera quincena de febrero, después de la prórroga que la ex ministra tuvo que aceptar por consejo de un grupo de senadores aliados. Para ese aplazamiento tuvo que intervenir, desde las sombras, el consultor Santiago Caputo, que a través de legisladores de diálogo fluido, como Carlos Espínola, “Camau”, aconsejaron a la jefa del bloque libertario en el Senado patear la discusión para el próximo mes, para terminar de formalizar las adhesiones que el ministro Diego Santilli buscó conseguir en estas semanas en la gira que emprendió por las provincias, la segunda desde que asumió en Interior.

Son los primeros trabajos en conjunto de este 2026 de un gobierno que transita, por ahora, un verano sin complicaciones, en el que se destaca la agenda internacional en manos del canciller Pablo Quirno, que se ha transformado en el ministro estrella del gabinete. “La relación con el Presidente está muy bien”, sintetizó una fuente oficial. Milei alterna períodos de euforia con sus funcionarios. Con la gestión en otras áreas casi sumergida en un virtual receso estival, el jefe de Estado dedicó la primera quincena del año a apuntalar su administración en el plano regional-global: ayer, con la firma del histórico acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, en Paraguay, una rúbrica que exhibió las profundas diferencias entre el Presidente y Lula da Silva, que faltó a la cita en Asunción, molesto por las agresiones de la Casa Rosada, y se armó, en la previa, su propia puesta en escena con Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, a la que recibió en Brasil, el viernes.

Advertisement

Se trata de la formalización de la ruptura ideológica de la región, atravesada por la injerencia explícita de Donald Trump, que este sábado volvió a evidenciar hasta qué punto le interesa el vínculo regional con Milei: el presidente celebró la invitación del republicano para que la Argentina se integre como miembro en el Board of Peace, una organización, según el libertario, “para promover una paz duradera en regiones afectadas por conflictos, empezando por la Franja de Gaza”. Una propuesta formal, y simbólica, tras la incursión de Trump en Venezuela, la disputa geopolítica en Groenlandia y en medio de las protestas en Irán que tienen a Estados Unidos en alerta.

Milei está decidido a explotar la agenda internacional, y desde sectores del Gobierno se siguen con atención otros procesos electorales como el caso de Colombia, que en esta sección se repasó el domingo último. En los últimos días, Abelardo de la Espriella, el candidato a presidente de la derecha que se presenta como un outsider, se reunió en Madrid con Santiago Abascal, el líder de la ultraderecha española de Vox que adhirió al colombiano a la “Carta de Madrid”, una alianza global que integran dirigentes afines ideológicamente como Milei, José Antonio Kast y Giorgia Meloni. Según el último sondeo de Atlas Intel, De la Espriella encabeza las encuestas de cara a las elecciones de mayo para definir al sucesor de Gustavo Petro. Fuentes libertarias aseguraron que Agustín Laje, uno de los principales delegados de la batalla cultural de LLA, estuvo presente en alguno de los actos recientes del postulante colombiano.

La injerencia de Estados Unidos en la región, con la que Milei está dispuesto a colaborar activamente, tiene su contraprestación en la influencia china en este lado del hemisferio con la que, por el momento, La Libertad Avanza exhibió un creciente pragmatismo, por el vínculo con ese país. La reciente gira de diputados del oficialismo y de sectores aliados, encabezados por Juliana Santillán -muy cercana a Olivos-, invitados por el Gobierno de China, es una señal en ese sentido. La diputada realizó un amplio descargo y una defensa cerrada del viaje por diversas provincias chinas, al que calificó como “un éxito que será bueno para todos”. Pero hubo otro altísimo integrante del gabinete que también quiso ver de cerca los beneficios de la economía de mercado del régimen de la República Popular China: el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, volvió en estos días de un viaje de descanso por ese país. “Vacaciones en familia, volvió esta semana y está en funciones”, confirmaron fuentes oficiales.

Advertisement

Política doméstica. En el plano local, el regreso de la mesa política del último viernes, en la que participó, por un rato, el ministro Luis Caputo, “Toto”, recién vuelto de su descanso en Cumelén, volvió a poner el foco de atención del Ejecutivo en la reforma laboral que abrió una instancia de negociación con los gobernadores por la modificación en Ganancias, un impuesto coparticipable que, de sancionarse el proyecto, le recortaría a las provincias $1.561.043 millones, un 0,15% del PBI para el ejercicio 2027, más que los $1.069.033 millones que perdería el tesoro nacional, un 0,10% del PBI, según las estimaciones de Hacienda.

Ese recorte, que, con la suma de los fondos de ATN -$26.566 millones-, ascendería a $2.656.642 millones, prendió alarmas en algunos gobernadores con menos recursos. Solo por citar el ejemplo de diversos aliados: Tucumán perdería, en términos anuales, $71.735 millones; San Juan $50.969 millones; Misiones $49.808 millones y Jujuy $42.838 millones. Es parte de la discusión de estas semanas entre la Casa Rosada y las provincias: el Gobierno intenta convencer a los aliados con el argumento de que con la formalización de unos 400 mil puestos de trabajo se recuperaría ese recorte del 0,15% del producto coparticipable. “Es una estimación alcanzable”, explicaron fuentes oficiales.

Diego Santilli, Patricia Bullrich y Martín Menem.

En el Gobierno se entusiasman con que, en el Senado, el proyecto podría tener luz verde en la primera quincena de febrero. “Nosotros seguimos adelante”, confirmó un integrante de la mesa política. “Todavía no están todos los votos, pero no faltan muchos”, sintetizó otra fuente. En el seno del Ejecutivo se discute hasta qué punto ceder. “No se va a tocar mucho, solo algunas cositas”, agregó otra fuente. Es una señal ambivalente para la CGT, que esperaba terminar en estos días con un proyecto consensuado entre las diferentes tribus del peronismo.

Advertisement

En ese contexto, los movimientos de Bullrich empezaron a motivar diversos comentarios puertas adentro. En especial porque la jefa del bloque de LLA en la Cámara alta quiere posicionarse como la única interlocutora en el Senado, un rol que despertó algunos recelos. “Por ahora no consiguió demasiado, pero es una buena intérprete”, dijo un integrante de la mesa de decisiones del Gobierno.

Negociaciones fuera de agenda. Desde el Ejecutivo esperan, en ese sentido, que se reactiven con más dinamismo las negociaciones, paralizadas por la agenda de verano y a la espera de que Milei firme el decreto con la convocatoria a sesiones extraordinarias. Es un formalismo que, en los próximos días, debería sacar del sopor de verano al sistema político, en su mayoría espectador privilegiado del espectáculo libertario que tiene al Presidente como su principal protagonista. En la medianoche del viernes, en el festival de Jesús María, Milei volvió a erigirse como el actor central de la puesta en escena de la política local.

Por debajo, sin embargo, empezaron a revitalizarse algunas negociaciones que, por ejemplo, despiertan un creciente interés en la provincia de Buenos Aires, que sigue enfrascada, en el seno del peronismo, en una disputa sin solución entre Axel Kicillof, un grupo de intendentes, Cristina Kirchner y La Cámpora por el 2027. La clave es, como Milei con la reforma laboral, hasta qué punto el gobernador está dispuesto a ceder o a conceder para intentar sostener su proyecto presidencial.

Advertisement

En ese contexto, la negociación por las cuatro vacantes en la Corte Suprema provincial y la re-reelección de los intendentes volvió a colarse en la agenda bonaerense después de la aprobación del endeudamiento que se destrabó con la ampliación de cargos en el directorio del Banco Provincia. En La Plata hay fuentes que dan cuenta de que hay sectores que plantean incluir en el paquete la re-reelección y las vacantes del máximo tribunal, para separar la discusión lo más posible de la campaña del 2027. Por caso, empezaron a circular algunos nombres como potenciales postulantes a la Corte provincial: Juan Martín Mena, muy cercano a Cristina Kirchner; Ramiro Gutiérrez, del riñón de Sergio Massa, y Santiago Pérez Teruel, colaborar leal de Kicillof, un sólido cuadro técnico. Circuló incluso la versión de hacerle un guiño a Julio Conte Grand en la procuración.

Cristian Ritondo, Paula Penacca y Sergio Massa

Por ahora son solo versiones, insistentes, que podrían incluir además un lugar en la corte provincial para La Libertad Avanza. En el caso de que maduren las versiones le proporcionaría una pésima noticia a la UCR y al PRO, que colaboró en diciembre con parte del paquete de leyes enviado por el gobernador.

En esa instancia tuvo un rol preponderante Cristian Ritondo, uno de los invitados estelares, junto a Massa, Juan Manuel Olmos, dirigentes libertarios, de La Cámpora, empresarios y decenas de representantes de la Justicia nacional, provincial -hubo funcionarios de casación- del convocante festejo de cumpleaños que Diego Molea, rector de la Universidad de Lomas de Zamora -un diligente gestor político y judicial- ofreció el último domingo en el parador Casa Mar de Pinamar, un evento que superó las expectativas y se prolongó hasta las 2 de la mañana.

Advertisement

Múltiples conversaciones acapararon el menú de la noche, entre la rosca judicial y la política, en una localidad conmocionada por los accidentes recurrentes en la zona de los médanos del norte. Llamaron la atención, en ese marco, las declaraciones de Bullrich: “El intendente debe estar buscando una reglamentación razonable a algo que no está mal que se haga, que anden los chicos en una moto, un prototipo, un auto especial para la arena, se divierten…”, dijo la ex ministra de Seguridad en LN+. En Pinamar se habla de empresarios del negocio de la venta de los vehículos UTV vinculados con el sistema. En particular, algunos con viejas relaciones con la familia Yabrán.

Ritondo se había fotografiado el día previo en la inauguración de una YPF móvil junto a Santiago Caputo, su mayor aliado dentro del Gobierno. Hay quienes dicen que incluso aún más aliado que el propio Santilli. Al jefe del bloque del PRO en Diputados, que acaba de inaugurar un restorán familiar en esa ciudad balnearia, se lo menciona como posible titular de la comisión bicameral de Inteligencia, un área en la que tiene especial influencia el consultor estrella del Gobierno, en medio del debate por el DNU que modificó la estructura de la SIDE.

En el festejo, no estuvo exenta la situación de la AFA, atravesada por investigaciones judiciales: un buen número de invitados está relacionado de manera directa, o indirecta, con el fútbol. Esa misma tarde, de hecho, Claudio Tapia, “Chiqui”, se cruzó en un balneario de Mar del Plata con dos de los principales colaboradores de Kicillof, que propició la vuelta del jefe de la AFA al CEAMSE después de ser expulsado de ese organismo por el macrismo: Carlos Bianco, “Carli”, y Pérez Teruel. Los tres se sacaron una foto. En los días previos, el jefe de la AFA se había mostrado con un grupo de intendentes, y esta semana hizo lo propio, en el predio de Ezeiza, con referentes de universidades del conurbano. Cuando empezó el encuentro, y le preguntaron cómo estaba, Tapia respondió: “Mejor que Dios…”. Entre risas -después diría que fue una frase que le obsequió alguna vez un técnico del ascenso, completó: “Mejor que Dios me ayude”.

Advertisement

Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America

POLITICA

El detalle técnico que perturbó la votación por la reforma laboral: la bronca de Mayans y la explicación de Villarruel

Published

on


Justo antes de votar el proyecto de reforma laboral, la aclaración de la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, cayó como un balde de agua fría para el peronismo. La vicepresidenta explicó que se procedía a votar a favor de las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados -con la modificación en el régimen de licencias médicas– o por la negativa, y por lo tanto a favor del dictamen original, es decir de la reforma laboral que las incluía.

“Tengo que aclarar el sentido del voto nuestro”, aseguró José Mayans, el titular del bloque Justicialista apenas escucho las palabras de Villarruel. “Nuestro bloque y los bloques que nos acompañan votamos en contra tanto del proyecto enviado por el Senado, como del proyecto enviado por Diputados. No estamos de acuerdo con ninguno de los dos proyectos, por eso votamos en contra”, expresó.

Advertisement

Villarruel lo interrumpió y buscó aclarar sus dichos. “En esta votación están disponibles solamente dos opciones. La primera opción es la aceptación de las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados. La segunda opción es la negativa a las modificaciones del proyecto de ley, y por ende se ratifica el dictamen original”, señaló.

Inesperadamente, quien salió a respaldar la posición del bloque opositor fue Patricia Bullrich, titular del bloque de la Libertad Avanza. “A mí me parece absolutamente razonable lo que dice el senador Mayans”, apuntó la exministra de Seguridad.

Cruces entre Bullrich, Mayans y Villarruel antes de la votación por la reforma laboral

“Acá estamos discutiendo un proyecto y nosotros vamos a votar que si y ellos van a votar que no. Esa opción ha quedado restringida. Me parece que está bien que voten que ‘no’, y que se interprete que es una opción por ‘no’ al proyecto, porque sino van a quedar como que votan el proyecto que no quieren votar y no me parece justo», añadió.

Advertisement

“Yo entiendo, pero no tenemos opción por el artículo 81 de la Constitución Nacional”, interrumpió Villarruel. Insistió en esa idea mientras las senadores Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti protestaban desde sus bancas.

Y Villarruel expresó con firmeza: “Entiendo las acotaciones tal como las están planteado, pero el voto es por la aceptación de las modificaciones por la Cámara de Diputados al proyecto de ley o por la negativa a las modificaciones del proyecto, ergo votan por el dictamen”, dijo. “O sea la segunda, es por la insistencia del dictamen original”, señaló. Y remarcó: “No tengo otra opción, señores”.

Mayans realizó entonces un nuevo pedido. “Pero en ese caso, tenemos entendido que quedó nulo el artículo 44, o sea que hubo una modificación en la composición general de la ley. Nosotros reclamaríamos que se lea la ley completa para saber cómo quedó el articulado completo“, indicó. Y añadió: ”Podemos hacerlo así para que haya claridad y obviamente [aclarar] que nosotros no vamos a votar ni un solo artículo, ni estamos de acuerdo ni con la del Senado ni con la Diputados, por eso votamos en contra, para que quede bien en claro que votamos en contra, no la interpretación que usted dice».

Advertisement

Fue entonces que ahí intervino el senador Fernando Salino del bloque de Unión por la Patria de San Luis. “Esto se lo debió aclarar al miembro informante que empezó diciendo ‘está en consideración este proyecto’”, replicó el legislador. “Si está en consideración el proyecto, votamos por la negativa. Nuestra negativa es claramente en general y en cada uno de sus artículos, aún cuando la formalidad proponga otra cosa», expuso.

Villarruel reiteró su línea argumental con intención de cerrar la discusión. “Cuando el secretario parlamentario leyó, era la votación sobre el dictamen. Estamos votando sobre un dictamen», apuntó. “Se insiste sobre el dictamen original o se aprueban las modificaciones de la Cámara de Diputados. ”Cada uno, luego le da el simbolismo que quiere“. Y no dio lugar a más debate. “Se vota, se vota”.

Después de que unos legisladores se terminaran de identificar y la aclaración de José María Carambia y Natalia Elena Gadano (Alianza por Santa Cruz) de que se abstenían, se procedió a votar.

Advertisement

Tras una breve discusión que empiojó la votación, la reforma laboral se aprobó por 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones.


Senado de la Nación,Reforma laboral,Victoria Villarruel,Conforme a,,Celebraciones y rechazo. Las repercusiones del arco político tras la sanción en el Senado de la reforma laboral,,Es ley. El Gobierno sancionó la reforma laboral y le torció el brazo al PJ y la CGT,,Investigó al poder. Anularon la destitución de Cecilia Goyeneche y vuelve a ser fiscal anticorrupción,Senado de la Nación,,Es oficial. Cuándo entra en vigor la reforma laboral de Milei que sancionó el Congreso,,Uno por uno. Cómo votó cada senador en la sesión en que se convirtió en ley la reforma laboral,,Reforma laboral completa. Artículo por artículo, así es el proyecto de Javier Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La CGT ajusta su impugnación contra la reforma laboral: qué decisión clave tiene que tomar en tiempo récord

Published

on



Los abogados de la CGT trabajan contrarreloj para elaborar la impugnación ante la Justicia de la reforma laboral, pero se tomarán este fin de semana para definir, con la plana mayor cegetista, ante qué fuero harán la presentación: el laboral o el contencioso administrativo.

No es una decisión menor. A fines de 2023, el amparo de la CGT contra el capítulo laboral del DNU 70 fue presentado ante la justicia laboral y la jueza de feria del fuero nacional del Trabajo, Liliana Rodríguez Fernández, hizo lugar parcialmente al recurso y declaró la invalidez de los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del decreto.

Advertisement

Ese antecedente, sin embargo, no significa que los asesores legales de la CGR piensen en seguir el mismo camino: en este caso, el eje de la denuncia es una ley sancionada por ambas cámaras parlamentarias y no un decreto de necesidad y urgencia, por lo que no tiene peso, como interpretó la justicia laboral cuando falló contra el DNU 70, el argumento de que no había urgencias que justificaran al Poder Ejecutivo a tomar decisiones que le corresponden al Poder Legislativo.

Alberto García Lema, uno de los expertos en Derecho Constitucional que asesora a la CGT (Foto: Santiago Saferstein)

En este caso, la CGT debe exponer fundamentos sólidos por los cuales hay diversos artículos de la reforma laboral que son contrarios a la Constitución Nacional, aunque fueron convertidos en ley por el Congreso (al menos, se espera que eso suceda este viernes en el Senado).

Para la elaboración del escrito de la CGT colaboraron expertos en Derecho Constitucional como Alberto García Lema, cercano al peronismo, y Ricardo Gil Lavedra, de origen radical, ambos de lazos con la central obrera.

Advertisement

En la Casa Rosada también tomaron sus recaudos: los abogados del Estado ya estudian de qué forma pueden neutralizar en la Justicia la impugnación de la CGT contra la reforma laboral. En uno y otro sector todos dan por hecho que el próximo round por los cambios en la legislación del trabajo tendrán como escenario los tribunales, pero no necesariamente los juzgados laborales nacionales, sospechados de ser afines al sindicalismo.

La CGT marchará el lunes a Tribunales como lo hizo el 27 de diciembre de 2023 contra el DNU 70 (Foto: AP)

Es que uno de los motivos por los cuales la CGT eludiría la justicia del trabajo es que tienen la sensación de que allí hay revulsión interna por la decisión del gobierno nacional de acelerar el traspaso del fuero laboral nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. “Hay un clima raro entre los jueces y no se sabe qué pueden hacer ante un recurso como el de la CGT”, deslizó un jefe cegetista.

Para este sindicalista, con décadas de rodaje en el poder en la Argentina, en el ánimo de algunos magistrados podría pesar el hecho de que el gobierno de Javier Milei hoy cuenta con un “volumen político y parlamentario que no tenía” en 2023, cuando dictó el DNU 70.

Advertisement

Los líderes cegetistas saben que se juegan a todo o nada contra la reforma laboral a través de lo que dictamine la Justicia. No alcanza, como afirmaban hasta hace pocas semanas, el hecho de que exista jurisprudencia legal contra la reglamentación del derecho de huelga en los servicios esenciales, que formó parte del DNU 70 (y quedó frenado por la justicia laboral), también del decreto 340 (que invalidaron en el mismo fuero) y ahora del proyecto de reforma laboral que debate el Senado.

“Van a tener muchos líos; esta reforma tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional y a la vuelta de la esquina se van a chocar contra otra pared de nuevo”, advirtió la semana pasada el cotitular de la CGT Jorge Sola (Seguro) al confirmar la impugnación que preparan.

Justamente uno de los artículos que formarán parte de la presentación de la CGT ante la Justicia es el que regula el derecho de huelga en el transporte, la educación, la salud y numerosas actividades. Para hacerlo se obliga a garantizar un servicio mínimo de funcionamiento en caso de medidas de fuerza: 75% en servicios considerados esenciales y 50% en servicios trascendentales.

Advertisement

Hay especialistas que no están vinculados con el sindicalismo que también objetan ese articulo: uno de ellos es Jorge Triaca, ex ministro de Trabajo de Cambiemos, que dijo al diario La Voz del Interior: “La redacción actual me parece difusa y menos clara que los antecedentes existentes, lo cual podría generar una mayor judicialización posterior a la sanción de la ley”.

Quizás con la expectativa de no romper los canales de diálogo con el Gobierno para incidir en la reglamentación de la reforma laboral, la CGT desistió de realizar este viernes otro paro o una nueva movilización ante el Congreso y, en cambio, anunció una marcha este lunes al Palacio de Tribunales, sólo de dirigentes y delegados, para acompañar la impugnación judicial. Antes, de todas formas, deberá tomar una decisión clave de la que puede depender el futuro jurídico de la reforma laboral.

CGT

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reforma laboral: celebraciones del oficialismo y rechazo opositor tras la sanción en el Senado

Published

on



El Senado sancionó la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. Tras la votación, dirigentes del oficialismo y de la oposición expresaron sus posiciones en redes sociales. La ley fue aprobada con el respaldo de La Libertad Avanza, la UCR, el Pro y bloques provinciales, mientras que las distintas expresiones del peronismo votaron en contra.

El presidente Javier Milei escribió: “HISTÓRICO. Tenemos modernización laboral. VLLC!”. Minutos después también publicó una foto de los senadores que hicieron posible la aprobación de la norma acompañada por el siguiente texto: “Felicitaciones LLA y aliados”. En respuesta al mensaje publicado por el Presidente, también expresó satisfacción el ministro de Economía, Luis Caputo. “Argentina será próspera!!!”, afirmó

Advertisement

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, señaló: “Tres reformas estructurales sancionadas en 48 horas. Empleo y flexibilidad, justicia y orden, comercio y prosperidad. Dios bendiga a la República Argentina”.

En tanto, la senadora y jefa del bloque parlamentaria de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, respondió a la publicación del Presidente en la que felicitaba al bloque oficialista y aliados: “Este equipo de Senadores hizo historia. De verdad. Si hicimos todo esto en dos meses, imagínense todo lo que vamos a hacer cuando arranquen las sesiones ordinarias”.

Desde la oposición, la senadora Juliana Di Tullio sostuvo: “Va a ser la primera ley que vamos a derogar cuando volvamos a ser gobierno. La Argentina no se vende y los trabajadores no se arrodillan”.

Advertisement

Por su parte, la diputada Paula Penacca escribió: “Se acaba de aprobar la reforma de flexibilización laboral. Una ley dictada por el FMI para beneficiar a un puñado de empresarios y perjudicar al conjunto de los trabajadores y trabajadoras que ya vienen siendo brutalmente golpeados por este gobierno nefasto”. Y agregó: “No es la primera vez que intentan quitarle derechos a trabajadores y trabajadoras. Y tampoco será la primera vez que organizados y movilizados los volvamos a recuperar. El pueblo siempre vuelve”.

El diputado Itai Hagman comparó esta norma aprobada con la Ley Banelco. En ese marco, contó que dicha ley se sancionó en mayo de 2000 y se derogó en marzo de 2004. “Duro 4 años nada más y en el medio el desempleo solo creció”, recordó.

En ese sentido sostuvo: “Nuestro desafío ahora es que esta dure menos y que nunca vuelvan a gobernar la Argentina los miserables que solo se dedican a joderle la vida a los laburantes y destruir la industria nacional”.

Advertisement

Por su parte, la senadora Anabel Fernández Sagasti escribió: “La Argentina volverá a ser un país donde los trabajadores tengan derechos. Y nosotros estaremos ahí para lograrlo, no tengan dudas”.


reforma laboral,February 28, 2026,February 28, 2026,https://t.co/iJUGzhmudJ,February 28, 2026,pic.twitter.com/TLdgmACd8l,February 28, 2026,February 28, 2026,pic.twitter.com/0nOihj0D0d,February 28, 2026,pic.twitter.com/8m8d6uIA2D,February 28, 2026,Conforme a,,Es ley. El Gobierno sancionó la reforma laboral y le torció el brazo al PJ y la CGT,,Investigó al poder. Anularon la destitución de Cecilia Goyeneche y vuelve a ser fiscal anticorrupción,,»Inexistencia de delito». Dos jueces archivaron una denuncia contra Insfrán por transferir dinero de la provincia al Partido Justicialista

Advertisement
Continue Reading

Tendencias