El Poder Ejecutivo definió el nuevo piso para los ingresos formales mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial este miércoles. La medida establece un cronograma de actualizaciones consecutivas para los próximos diez meses tras la falta de consenso. La decisión administrativa fija los valores de salario mínimo para los trabajadores mensualizados y jornalizados bajo la órbita de la Ley de Contrato de Trabajo y la Administración Pública Nacional.

El esquema dispuesto por la Secretaría de Trabajo determina una actualización inmediata. El ingreso básico asciende a $334.800 a partir del mes de diciembre de 2025. Esta cifra representa el segundo tramo del aumento decretado, ya que la normativa tiene efecto retroactivo al mes de noviembre, donde el piso se ubicó en $328.400.

El valor previo se encontraba en $322.000. La modificación impacta de manera directa sobre los trabajadores fuera de convenio y sirve como referencia para el sector informal. También influye en el cálculo del salario inicial docente y en los programas sociales vinculados a este indicador. La Resolución 9/2025 especifica los montos para quienes cumplen la jornada legal completa.

El Gobierno diseñó un plan de incrementos mensuales que se extiende durante gran parte del próximo año. El objetivo apunta a una adecuación progresiva de los haberes. El calendario de actualizaciones automáticas quedó conformado de la siguiente manera para el primer semestre de 2026:

La normativa completa el esquema con dos ajustes finales. Para julio, el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) será de $372.400. El tramo final previsto entra en vigencia el 1° de agosto de 2026 y fija el sueldo básico en $376.600.

Este ajuste alcanza a todos los trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo, el Régimen de Trabajo Agrario y las entidades estatales que actúan como empleador. La resolución aclara la proporcionalidad de estos valores para los casos de jornadas reducidas o modalidades especiales de contratación.

La medida oficial detalla también la remuneración por hora para el personal jornalizado. El valor inicial correspondiente a noviembre de 2025 se fijó en $1642. Este monto experimentará las mismas variaciones proporcionales mes a mes que el salario mensualizado, acompañando la curva ascendente hasta agosto del año siguiente.

La actualización del salario mínimo modifica los parámetros para calcular la ayuda económica destinada a las personas sin empleo. La resolución establece una fórmula vinculada directamente a los ingresos previos del trabajador y al nuevo piso salarial vigente.

El beneficio será equivalente al 75% del salario mensual neto más alto percibido por el trabajador en los seis meses anteriores al cese de la relación laboral. La normativa impone límites mínimos y máximos para esta prestación. El monto a cobrar no podrá ser inferior al 50% del salario mínimo vigente ni superar el 100% del mismo valor en ningún caso.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

La ceremonia de jura en el Congreso del miércoles dejó varias postales en las que abundaron las chicanas y los momentos bizarros, pero también algunos cruces que se extendieron por fuera del recinto. Tal es el caso, del ida y vuelta plagado de comentarios irónicos que protagonizaron por redes sociales las legisladoras Florencia Carignano, de Unión por la Patria, y la libertaria Virginia Gallardo, cuestionada por su look durante la jornada de ayer.

“Capaz pensó que venía a un casamiento”, ironizó Carignano en redes sociales, en alusión a la vestimenta de la diputada libertaria durante la sesión preparatoria en la que juraron los 127 legisladores electos el pasado 26 de octubre.

“La envidia no es un sentimiento, es un hobby de tiempo completo… Y algunas lo practican con tanta dedicación que no les queda energía para ser protagonistas de su propia historia», apuntó Gallardo desde su cuenta de X. “Tanto título para terminar atacando siempre a mujeres y solo ser recordada por eso tristísimo”, arremetió la diputada correntina.

Tras ello, la legisladora de Unión por la Patria se valió una vez más de la ironía para matizar sus dichos contra Gallardo. “Virchu, estabas espléndida, tan linda que parecía que ibas a un casamiento. No te enojes, el que se enoja en política, pierde”, señaló la dirigente kirchnerista.

Sus declaraciones cosecharon un amplio rechazo en las redes sociales, donde varios usuarios cuestionaron a Carignano por criticar a otra mujer por su vestimenta. A ello, se sumó la defensa de algunos compañeros de bancada de Gallardo.

“Estuve atento a las miradas kirchneristas femeninas de envidia y las hubo. Muchas. Pero todas, al menos tuvieron la vergüenza de no exponerse tanto con un tweet”, sentenció el diputado Bertie Benegas Lynch.

La respuesta de Carignano no se hizo esperar. “Está todo el clan fort en el congreso, ex novia, ex novio. Porque me imagino que sabés que está el ex novio también, ¿no? ¡Bertie no te subas las medias que es foto carnet!“, se burló Carignano haciendo alusión al romance que mantuvo Gallardo con el ex empresario mediático Ricardo Fort.

“La expresión de las medias y el carnet es re jovata. No sé de la vida personal de Virginia ni de nadie en el Congreso, salvo de los pocos amigos que fui haciendo en estos 2 años y no se me ocurre hacerlos debate público. Hay algún déficit manifiesto ahí y no es fiscal en este caso“, contestó el diputado.

Este último mensaje de Carignano sembró la duda en algunos usuarios que no comprendieron a quién se refería con el “ex novio de Fort en el Congreso”. Incluso hubo quienes le llegaron a preguntar si se refería a Benegas Lynch. Sin embargo, la exfuncionaria se limitó a contestar: “No, no. Hay otro por ahí…”.

No es la primera vez que Carignano se vale de descalificaciones para sumirse en una discusión con sus pares de la bancada libertaria. Meses atrás protagonizó un cruce en el recinto con Lilia Lemoine, Juliana Santillán y Nadia Márquez, a quienes llegó a tildar de “gatos” y “locas”.

“Yo digo, ¿cómo llegan Lilia Lemoine, Santillán -que estuvo paseando por todos los hoteles con [el empresario estadounidense] Foster Gillett, sacándose fotos en hoteles cinco estrellas-? ¿Qué tiene que hacer una diputada haciendo eso? No es la vida privada; mi vida no es privada cuando decido hacer política. [Santillán] llegó por los votos y yo también, y puedo expresar lo que quiero. Si le quiero decir ‘gato’ a una persona, lo puedo hacer“, llegó a manifestar Carignano a principios de junio en diálogo con Radio Mitre.

“Porque no me parece que una diputada de la Nación se ande paseando por los hoteles cinco estrellas con tipos, ande subiéndose encima del que en su momento era el jefe de bloque [por Oscar Zago] y sacándose fotos indecorosas. Ese comportamiento a mí no me gusta: ni de una diputada, ni de una mujer», continuó la exfuncionaria kirchnerista.

“Está lleno de gatos el Congreso, como dijo Lilita. No tenemos problemas de que esté lleno de chicas que hacen otra actividad aparte de esta. El problema es cuando esas personas, esas chicas que se ocupan a otra actividad, además de ser diputadas, que se sacan fotos en hoteles, cinco estrellas, no saben ni escribir un tuit, ponen una C en vez de una S, ‘cluacas [por cloacas]’… no discuten ideas», concluyó al respecto.