POLITICA
Claudio Frangul: “Nos parece una locura que se vote tres veces en la provincia de Buenos Aires”

“El presidente Javier Milei dijo que el ajuste lo iba a pagar la casta, pero lo están pagando nuestros jubilados”, disparó Claudio Frangul, y señaló que también se ha frenado la obra pública, lo que impacta gravemente en la economía y en el desarrollo de las provincias. “Una cosa es la corrupción en la obra pública, que hay que juzgar, y otra es frenar proyectos que estaban avanzados en un 50 o 70 por ciento. Cuando haya que reactivarlos, nos va a costar el doble”.
En ese sentido, advirtió que aunque el gobierno ha mostrado ciertos logros en materia inflacionaria, “hay un parate muy fuerte en la economía” y criticó el estilo de conducción presidencial. “Milei tiene un sesgo autoritario, nombra jueces por decreto, se la pasa tuiteando y agrediendo. Un presidente debe estar por encima de esas actitudes”.
También cuestionó el alineamiento de Milei con Donald Trump: “Mientras Trump toma medidas proteccionistas que perjudican a Argentina, acá se abren las importaciones afectando la industria nacional”.
En lo que refiere al plano internacional, el legislador radical consideró “tremendo” el discurso del presidente en Davos, donde mezcló “la pedofilia con la homosexualidad”, y criticó su visión sobre la soberanía de Malvinas: “Rompe con la tradición diplomática argentina, desconociendo la resolución 2065 de la ONU que promueve el diálogo entre dos estados”.
Interna radical y el caso Facundo Manes
Frangul también se refirió a la interna dentro del radicalismo, en especial al accionar de algunos dirigentes que apoyaron al gobierno nacional. “El tribunal de conducta ya dictaminó. Se va a tratar en la Convención. Pero es evidente que estos radicales actuaron contra decisiones fundamentales del partido, como la defensa a los jubilados y al presupuesto universitario”.
En ese marco, destacó el rol del bloque Democracia para Siempre, integrado por Facundo Manes, Pablo Juliano y otros referentes, que impulsaron la creación de una comisión investigadora en el Congreso por el escándalo de los seguros de Nación. “El otro sector, el de Rodrigo de Loredo, no acompañó. Eso marca diferencias claras”.
Además, habló del apriete que sufrió Manes por parte de Santiago Caputo, asesor presidencial: “Fue un hecho claro de intimidación. Caputo tiene amplias facultades en áreas sensibles como la AFIP o los servicios de inteligencia. Eso muestra un comportamiento autoritario. Manes solo pidió que se respete la Constitución”.
La provincia de Buenos Aires y la interna oficialista
Sobre la situación en la provincia de Buenos Aires, Frangul fue igualmente crítico. Calificó de “lamentable” la interna del oficialismo, que según él no responde a diferencias ideológicas sino a una “disputa por espacios de poder”. “Estamos en abril y todavía no hay certezas sobre el cronograma electoral. Hoy el ciudadano bonaerense tendría que votar tres veces. Es insostenible”, advirtió.
Desde su bloque proponen suspender las PASO en la provincia. “No eliminarlas, sino suspenderlas por este año. La situación económica no permite afrontar tres elecciones. Y además, ahora la provincia se debe hacer cargo del acto electoral, sin la logística del ejército o la gendarmería, como era históricamente”.
Frangul también se refirió al pedido de varios intendentes, incluso radicales, para desdoblar las elecciones: “El desdoblamiento no está mal en sí mismo. Permite discutir temas provinciales sin el arrastre nacional. Pero el problema es cómo se está implementando, en medio de una pelea de poder entre el gobernador Axel Kicillof y el kirchnerismo duro”.
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
UCR, AFIP, Donald Trump, Claudio Frangul, Facundo Manes, Axel Kicillof, Cámara de Diputados Bonaerense, Unión Cívica Radical, Pablo Juliano, Facundo Quiroga, Rodrigo De Loredo, Santiago Caputo, Javier Milei, Democracia para Siempre
Claudio, Frangul:, “Nos, parece, una, locura, que, se, vote, tres, veces, en, la, provincia, de, Buenos, Aires”
POLITICA
“Si la encabeza Massa, vamos por afuera”: Grabois podría romper con el peronismo y presentarse con otra lista

A menos de 24 horas del cierre del plazo para inscribir alianzas nacionales, Juan Grabois volvió a tensar la interna peronista: puso en suspenso su adhesión a Fuerza Patria y evaluaría competir con una boleta propia. La definición ocurre a pesar de haber integrado el acuerdo en territorio bonaerense, donde su espacio, Patria Grande, tuvo un rol clave.
El dirigente reclamó mayores definiciones sobre la “orientación política” de la alianza a nivel nacional y advirtió que su espacio “exige caras nuevas para las nóminas legislativas”. Desde Patria Grande subrayan que la identidad del frente se expresa a través de su línea ideológica y en los candidatos.
Axel Kicillof acusó a la Justicia de “conspirar contra los electores” por cambiar los lugares de votación
Desde el espacio de Grabois fueron contundentes: “Si la lista la encabeza Massa, vamos por afuera”. El rechazo no parece alimentado por diferencias personales, sino por una resistencia política abierta al perfil que impulsa el líder del Frente Renovador dentro de la coalición.
Este episodio se enmarca en una campaña electoral donde el peronismo busca presentarse bajo un único sello a nivel nacional, tras un cierre conflictivo de listas en la Provincia de Buenos Aires. Grabois ya había anticipado que esperaría a tener “todas las fichas sobre la mesa” antes de definirse y advertido que una unidad sin contenido político no será acompañada por su agrupación.
La entrada “Si la encabeza Massa, vamos por afuera”: Grabois podría romper con el peronismo y presentarse con otra lista se publicó primero en Nexofin.
Fuerza Patria,Juan Grabois,Peronismo,Sergio Massa
POLITICA
Los vetos de Milei: los votos que necesita para sostenerlos y la pelea de interpretación que asoma

2
¿Cuáles fueron los argumentos de Milei?
El Poder Ejecutivo formalizó su decisión a través del Decreto 534/2025, en el que argumentó que las iniciativas supondrían un gasto excesivo: más de $7 billones en 2025 (0,90% del PBI) y $17 billones en 2026 (1,68%). También cuestionó las fuentes de financiamiento previstas y advirtió que la aprobación de las leyes afectaría el equilibrio fiscal, comprometería metas económicas y pondría en riesgo el sistema previsional. “El aumento del gasto condenaría a nuestros jóvenes a más emisión, inflación y pobreza”, sintetizó el texto oficial.
Además del aspecto fiscal, el Gobierno apuntó contra la legalidad del proceso legislativo, en particular en el Senado, donde -según el decreto– no hubo citación formal ni habilitación por dos tercios para tratar los proyectos. Acusó a una “mayoría circunstancial” de haber violado reglas básicas del procedimiento parlamentario y “puesto en crisis el sistema constitucional”.
POLITICA
“Parece un lorito”: Martín Menem se enfrentó con Germán Martínez durante la sesión en Diputados

Minutos antes de que se levantara la sesión especial en la Cámara de Diputados, la jornada cerró con una breve discusión entre el presidente del recinto Martín Menem y el diputado peronista Germán Martínez. “Parece un lorito”, dijo la autoridad legislativa al recriminarle al líder de Unión por la Patria (UP) que sus comentarios interrumpían el discurso de otro par.
Todo ocurrió cuando tenía la palabra el libertario mendocino Álvaro Martínez, mientras expresaba sus razones para apoyar los decretos de facultades delegadas que pretendían transformar organismos del Ministerio de Economía, la Secretaría de Cultura, el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), la Secretaría de Transporte, y la aprobación del “Régimen de Excepción de la Marina Mercante Nacional”, que se impuso por DNU. De igual forma, minutos antes, la tensión ya se había apoderado del recinto debido a las mociones de privilegio presentadas y la extensión del debate.
En medio del discurso presentado por el integrante de La Libertad Avanza (LLA), se dio una interrupción por parte de Menem para pedirle a referente peronista que dejara de hablar. “Diputado Germán Martínez, no hable más. Yo le voy a dar el tiempo”, sentenció.
“No hable más. Está todo el día hablando, la diputada Tolosa Paz habló el triple de lo que tenía que hablar y se lo permití”, señaló el presidente de la Cámara Baja, para luego recriminarle: “Usted me grita, me habla. Parece un lorito”.
Luego de este llamado de atención por parte de Menem a Martínez, la sesión se normalizó. De esta manera, se concluyó la ronda de oradores y se procedió a la votación. La misma terminó en el rechazo de los diferentes decretos analizados y el posterior levantamiento de la sesión por la falta de quorum reglamentario.
El resultado de la sesión en general resultó en una victoria para la oposición, debido a que se aprobó la declaración de emergencia en pediatría. Además, se obtuvo la media sanción en un proyecto que buscaría aumentar el financiamiento universitario.
Ambas iniciativas recibieron el apoyo (por el rechazo) de los miembros de los bloques Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la sorpresa estuvo en el voto positivo que aportó la diputada del PRO María Eugenia Vidal que, previo a esto, había rechazado públicamente la alianza entre el partido amarillo y LLA en la Ciudad de Buenos Aires.
En el caso de la emergencia declarada en pediatría, la medida todavía estaría debe ser debatida por el Senado. De acuerdo con el texto oficial, esta buscaría garantizar la asignación “prioritaria e inmediata” de recursos al sector.
La propuesta surgió producto de la crisis que afronta el Hospital Garrahan, por lo que la normativa buscó declarar al centro pediátrico estatal como “hospital de referencia nacional en la atención de alta complejidad”. En simultáneo, se hizo énfasis en que se garantice “su funcionamiento pleno y sostenido”.
Además de plantear una recomposición salarial para los trabajadores y residentes del sector, la ley dispuso la asignación prioritaria de recursos para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país.
Por otro lado, el proyecto de financiamiento universitario estará a la espera de ser tratado en el Senado. No obstante, los 158 votos afirmativos que tuvo indicaría que la medida podría llegar a ser resistida, en caso de que el Gobierno nacional buscara aplicar otro veto para impedir que afecte el equilibrio fiscal.
No sería la primera vez que el Poder Ejecutivo frena una ley de este tipo, debido a que el año pasado fracasó la implementación de una iniciativa de similares características. En esta oportunidad, el texto fue impulsado por el bloque radical Democracia para Siempre, que trabajaron con las autoridades del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).
De esta manera, la oposición reclamó por una actualización inflación automática del presupuesto asignado a los gastos de funcionamiento de las universidades nacionales, hospitales universitarios y partidas destinadas a investigaciones. Asimismo, incluyeron una orden para convocar paritarias docentes y no docentes dentro de tres meses.
- CHIMENTOS1 día ago
Malas noticias para Wanda Nara: por qué la bajaron misteriosamente de MasterChef: «No va a salir este año»
- DEPORTE1 día ago
El Como de Fàbregas, el nuevo rico de Italia
- POLITICA1 día ago
Sebastián Pareja justificó el armado de listas de LLA en la Provincia: “El desafío era dar una opción diferencial”