POLITICA
Con fracturas entre los aliados y sin el respaldo de los gobernadores, cómo se construyó en Diputados la mayoría que rechazó los vetos de Milei
La oposición logró golpear nuevamente al Gobierno en el Congreso y rechazó en Diputados -por amplia mayoría- los vetos de Javier Milei a las leyes de financiamiento universitario y de fondos para el Hospital Garrahan, por 181 votos a favor y 60 en contra, y 174 positivos y 67 negativos, respectivamente.
El oficialismo hizo un último intento por dilatar el debate con la propuesta de Gabriel Bornoroni, jefe de la bancada de La Libertad Avanza, de discutir una actualización presupuestaria en Educación para el último trimestre de este año, similar a la proyectada para el 2026 en el Presupuesto que Milei ya envió al Parlamento. Pero la idea libertaria fue rechazada de plano.
Leé también: Milei siguió la votación en Diputados desde la Casa Rosada en medio de una reunión con su gabinete
La diputada Danya Tavela, de Democracia para Siempre, sostuvo la necesidad de realizar una actualización que no se produce desde el 2024 porque “el Gobierno se olvidó de la misma”. El debate lo inició el santafecino Mario Barletta (Unidos), quien rechazó el veto a las universidades y pidió tratar “un proyecto nacional educativo”.
Las votaciones para habilitar los tratamientos de los rechazos a los vetos -que superaron los dos tercios de los diputados sentados en sus bancas- alcanzaron los 173 votos a favor y 69 en contra para insistir por el financiamiento al Garrahan, y así, anticiparon el resultado final.
La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, debió iniciar la sesión por el retraso del titular del Cuerpo, Martín Menem. Juró el diputado Facundo Prades -por la renuncia de Sergio Acevedo, de Santa Cruz-, y lo hizo “por la defensa de la educación pública”, dejando en claro su postura ante el veto presidencial.
La oposición construyó las mayorías de dos tercios del recinto con los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y varias fuerzas provinciales, como los ocho diputados de Innovación Federal que responden a los mandatarios de Salta, Misiones y Río Negro.
También acompañaron el Movimiento Popular Neuquino, la UCR, incluido los mendocinos Nieri y Verasay, parte del PRO, el MID y el bloque Coherencia, formado por exoficialistas libertarios.
Por el rechazo al veto al Garrahan sumaron sus votos los radicales libertarios de Liga del Interior Federico Tounier y Mariano Campero.
Leé también: El Ejecutivo profundiza contactos con gobernadores para negociar el veto a la ley que coparticipa los ATN
Pablo Juliano, de Democracia para Siempre, reunió a su bloque en la previa a la sesión y despejó dudas sobre el accionar de los integrantes de su bancada con terminales políticas en algunos gobernadores beneficiados en la reciente distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
Tales fueron los casos de las diputadas Marcela Ántola (Entre Ríos) y Melina Giorgi (Santa Fe), que rechazaron los vetos. “En democracia, la salud y la educación pública no deben ser variables de ajuste”, señalaron las legisladoras.
Desde el radicalismo, Soledad Carrizo (Córdoba) rechazó el veto al financiamiento universitario porque es “esencial” apoyar la educación pública. “Mi posición parte de mi sincera convicción política y nunca del aprovechamiento de la coyuntura, como lamentablemente puede verse en el recinto legislativo y en las gobernaciones de varias provincias”, advirtió.
Leé también: La reacción de los manifestantes frente al Congreso tras el rechazo de Diputados a los vetos de Milei
”Esta ley (por la Emergencia Pediátrica) tiene un costo fiscal de aproximadamente 60 millones de dólares, el superávit supera los 9.000 millones de dólares. Entonces lo que cabe preguntarse es qué estamos discutiendo cuando discutimos esto”, se preguntó Rodrigo de Loredo, jefe de la bancada de la UCR.
“¿Cómo no vamos a ser capaces de tomar los valores de nuestros padres fundadores?“, indagó Germán Martínez (UxP), y lanzó un exabrupto: ”La Patria nos está cagando a gritos para que tengamos otra actitud, con cabeza, corazón y coraje, para poner a la Argentina de pie”.
La sesión también mostró una fuerte división en la bancada del PRO -presidida por Cristian Ritondo-, con los votos diferenciados entre sus 35 integrantes. Hubo apoyos al Gobierno con Silvana Giudici, Laura Rodríguez Machado, Alejandro Finocchiaro y el propio Ritondo, entre otros, pero rechazos a los vetos en Silvia Lospennato, Ana Clara Romero, Álvaro González y Héctor Baldassi. También las abstenciones de Karina Bachey y María Eugenia Vidal.
El recorrido de los vetos de Milei tras el rechazo en Diputados
Los rechazos a los vetos ahora pasan al Senado, donde los espera una importante mayoría de Unión por la Patria, que cuenta con 34 legisladores. Si la Cámara Alta toma la misma decisión que Diputados, la oposición de Milei al financiamiento universitario y los fondos para el Garrahan queda sin efecto. De esa manera, el Ejecutivo deberá promulgar ambas leyes.
A su vez, el Senado se prepara para rechazar este jueves otro veto presidencial: el de los cambios en la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), una iniciativa impulsada por los gobernadores.
sesion, Diputados, garrahan, universidades
POLITICA
Quién es Alejandra Monteoliva, la nueva ministra de Seguridad tras la salida de Patricia Bullrich
Alejandra Monteoliva acaba de ser nombrada por el Gobierno como ministra de Seguridad de la Nación en lugar de Patricia Bullrich, que el próximo 10 de diciembre asumirá su banca en el Senado. La designación fue comunicada por la Oficina del Presidente, que describió a la flamante funcionaria como una figura central en la construcción de la llamada “Doctrina Bullrich”.
¿Pero quién es la nueva titular de la cartera de Seguridad? En principio, Monteoliva, de 55 años, es una mujer dedicada a esa temática desde hace 30 años, de acuerdo a la información oficial a la que accedió .
Egresada de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Católica de Córdoba, provincia en donde nació, la recientemente nombrada funcionaria obtuvo además una Maestría en Desarrollo de la Universidad de Los Andes de Colombia, país en el que vivió 19 años y en que trabajó, entre otros organismos, para la Policía Nacional local.
Monteoliva se especializó en gestionar políticas de seguridad en Colombia y colaboró con gran parte de los países de América Latina y el Caribe a través del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y otras organizaciones multilaterales.
En los años 2012 y 2013 fue funcionaria del gobierno Córdoba en la Cartera de Seguridad local e integrante del gabinete del entonces gobernador José Manuel de la Sota. Luego, llegó el salto a la gestión nacional. Monteoliva se desempeñó como Directora Nacional de Operaciones de Seguridad en la anterior gestión de la ministra Bullrich desde 2015 al 2019, durante la presidencia de Mauricio Macri.
Entre 2020 y 2024 se encargó de las operaciones de Seguridad como asesora en Naciones Unidad para el Programa Mundial de Alimentos. Antes de ser nombrada nueva ministra de Seguridad nacional, desde junio del año pasado Monteoliva era la secretaria de Seguridad Nacional de la cartera que tenía como titular a Bullrich.
Ministerio de Seguridad,Patricia Bullrich,Actualidad política,Conforme a,,Las noticias, en 2 minutos. El Gobierno quiere declarar imprescriptible la corrupción; aumenta el transporte en la Ciudad y la provincia,,Congreso. Los proyectos para declarar imprescriptible la corrupción no avanzaron desde que llegó Milei al poder,,De la violencia a los negocios. Narcos locales aspiran a crear el primer cartel argentino con proyección internacional,Ministerio de Seguridad,,“Cambio de paradigma”. El Gobierno crea la Policía Migratoria para reforzar la seguridad en las fronteras,,»Una trampa organizada». Chicas asesinadas: el ministro de Seguridad de Buenos Aires explicó en detalle por qué se inclinan por la pista narco en la investigación,,Tecnología. Bullrich presentó un nuevo sistema para desbloquear celulares en investigaciones criminales
POLITICA
La causa por Sur Finanzas pone bajo la lupa a varios clubes del fútbol argentino por operaciones millonarias
La investigación sobre Sur Finanzas avanza y alcanza a cada vez más nombres del fútbol argentino. Todo empezó cuando la Dirección General Impositiva (DGI) denunció movimientos sospechosos en la billetera virtual de la financiera y pidió revisar cada operación realizada en la plataforma.
Según el informe de Bruno Yacono en ¿La ves? (TN), los investigadores se toparon con un dato explosivo: varios clubes utilizaron a Sur Finanzas para mover grandes sumas de dinero. Aunque el caso estalló en las últimas horas por el allanamiento a Banfield, no fue el único. De hecho, los registros muestran que San Lorenzo -en plena crisis institucional y económica- fue el club que más dinero transfirió por ese canal: $660 millones.
Leé también: El dueño de Sur Finanzas no quiso entregar su teléfono y la Justicia posterga los allanamientos
Detrás del Ciclón aparece Argentinos Juniors, con $200 millones girados. El tercer lugar lo ocupa Racing, con una operatoria de $100.005.990, un número que expone varias transacciones fraccionadas. El dato no es menor: Surfinanzas fue sponsor del club, y su cara visible, Ariel Vallejos, aseguró públicamente que había aportado dinero para la institución.
En un escalón más bajo aparecen clubes del ascenso:
- Temperley, con $4.119.400 movidos por la plataforma.
- Deportivo Morón, con $453.990.
Los montos más chicos guardan relación con el volumen económico de cada institución, pero no dejan de ser parte de un patrón que preocupa: todas eligieron operar con Sur Finanzas aun cuando podían hacer transferencias directas desde sus cuentas.
Mientras la Justicia avanza y se analizan las imágenes, sociedades y movimientos de Vallejos, la trama entre el fútbol, la necesidad de liquidez y un circuito financiero oscuro empieza a dibujar un mapa mucho más grande de lo que parecía hace apenas unos días.
La Justicia investiga a Sur Finanzas por presunta evasión de impuestos y lavado de activos
Lo que la Justicia investiga es si Sur Finanzas evadió el pago del Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias y Otras Operatorias, correspondiente a los períodos fiscales no prescriptos hasta abril de 2025, mediante una presunta maniobra a precisar y la omisión de sus deberes como agente de liquidación.
Concretamente, busca determinar si los investigados utilizaron cuentas a nombre de Personas Jurídicas, Sujetos No Categorizados y Monotributistas sin capacidad económica, omitiendo actuar como agente de liquidación y percepción del tributo.
Leé también: La financiera ligada al “Chiqui” Tapia se defendió de las acusaciones: “No operamos en la compra de cripto”
También se analizan movimientos de sumas millonarias de dinero a precisar en la investigación por parte de Asociaciones Civiles y Fideicomisos ligados a Clubes de Fútbol, como los casos de Club Atlético San Lorenzo de Almagro, Racing Club Asociación Civil, Club Atlético Temperley, Club Atlético Los Andes, Club Atlético Excursionistas, Club Deportivo Morón Asociación Civil, Club Atlético Defensores de Glew y Fideicoimiso de Reconstrucción Banfileña.
financiera, investigacion, clubes
POLITICA
La Coalición Cívica denuncia por lavado de dinero a dos supuestos testaferros de Claudio “Chiqui” Tapia
Elisa Carrió, junto al presidente de la Coalición Cívica de Pilar, Matías Yofe, y el legislador porteño Facundo del Gaiso, presentaron una denuncia para que se investigue la posible comisión del delito de lavado de dinero, y otros ilícitos precedentes, por parte de Luciano Nicolás Pantano (monotributista, categoría G) y Ana Lucía Conte (jubilada), quienes podrían ser testaferros del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia.
Pantano y Conte serían los dueños de Real Central SRL, una empresa que habría adquirido una propiedad, ubicada en Villa Rosa, Pilar, compuesta por dos lotes con una superficie total de 105.384,80 metros cuadrados. “La mencionada dirección correspondería, según surge de la información recabada, a una quinta de grandes dimensiones, donde habría autos de colección, un haras de caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas múltiples”, señala el texto de la presentación.
Y añade: “Aun cuando la propiedad hubiera sido adquirida por la empresa, cuyos titulares son las personas denunciadas, después de acrecentar su capital social, ese aumento no alcanzaría de ninguna manera para justificar el giro financiero para la supuesta adquisición de semejante inmueble, no sólo por su tamaño, sino por la infraestructura de lujo que existe en su interior. Con sólo un poco de sentido común se infiere la imposibilidad evidente para afrontar dicha compra de semejante envergadura económica. Para arribar a esa conclusión es necesario relatar algunos hechos que podrían aportar información para comprender las relaciones que los denunciados habrían construido con quién sería el dueño de la propiedad un importante dirigente del futbol argentino”. Los dirigentes de la CC sospechan que ese predio podría ser de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA.
Uno de los vínculos que tiene Pantano con la AFA es que es el titular de la Asociación Civil Argentina de Futsal y Fútbol Playa. Además, es dirigente del Club Almirante Brown, de la Primera B Nacional.
“La maniobra descripta constituye prima facie una operación de adquisición y disimulación de bienes provenientes de un ilícito penal, mediante la interposición de personas y uso de una estructura societaria para otorgarles apariencia de origen lícito. Los antecedentes expuestos permiten sostener que los Sres. Pantano y Conte habrían actuado como testaferros o prestanombres, valiéndose de l a persona jurídica Real Central S.R.L. como sociedad pantalla, con el único objeto de ocultar la identidad del verdadero dueño del inmueble y del capital aportado”, denuncian los dirigentes de la CC, que presentaron un tuit de Carlos Tevez como prueba de que la propiedad podría estar vinculada a Toviggino.
March 6, 2024,AFA,Elisa Carrió,Conforme a,,Nuevo intento. Kicillof pidió que se apruebe su pedido de deuda: “La Legislatura debe decidir en favor de evitar más sufrimiento”,,El archipiélago opositor. Ventajas y retos para Milei,,Solo en Off. La “guerra de las milanesas” entre Milei y Macri se cobra una nueva víctima,AFA,,Por orden de Tapia. La AFA gestionó un adelanto de $300 millones a San Lorenzo por derechos de TV a través de Sur Finanzas,,Los “perdió” la pasión. Un abusador, un hombre araña y una estafadora, detenidos cerca del estadio Claudio “Chiqui” Tapia,,19 operativos. Allanaron la sede central de la financiera ligada a “Chiqui” Tapia y el club Banfield
Desiré Doué recoge el testigo de Lamine Yamal con el Golden Boy 2025
Guía de outlets en shoppings: dónde encontrar zapatillas e indumentaria más baratas en Buenos Aires
Quién es Alejandra Monteoliva, la nueva ministra de Seguridad tras la salida de Patricia Bullrich
La causa por Sur Finanzas pone bajo la lupa a varios clubes del fútbol argentino por operaciones millonarias
US escalation with Maduro halts deportation flights to Venezuela
Wanda Nara quiso enganchar a Zaira con Sebastián Yatra en MasterChef: qué respondió el cantante
Trump promete “suspender permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo”
Wanda Nara involucrada en el escándalo de su abogado, Payarola, contó toda su verdad: “Yo fui…”
¡Urgente! Internaron a Rocío Marengo por un problema en su embarazo de 8 meses: «Vieron cosas que preocuparon»
Patricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA
POLITICA3 días agoPatricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA
- DEPORTE3 días ago
Las sanciones de AFA a Estudiantes por el pasillo a Rosario Central: Supensión a Verón y los jugadores
- INTERNACIONAL3 días ago
Las aerolíneas afectadas por el fallo de Airbus anunciaron cancelaciones y retrasos en vuelos programados para el fin de semana
