POLITICA
Cómo votó cada diputado los vetos de Milei a las leyes de financiamiento universitario y de fondos para el Garrahan
La Cámara de Diputados vivió una jornada caliente y cargada de tensión política: la oposición le dio un golpe contundente al gobierno de Javier Milei al rechazar los vetos presidenciales sobre el financiamiento del hospital Garrahan y las universidades nacionales.
Con una mayoría arrolladora, los bloques opositores no solo derrotaron al oficialismo, sino que también arrastraron a exaliados que hasta hace poco respaldaban a La Libertad Avanza. El resultado dejó en evidencia el derrumbe de la fuerza parlamentaria del Presidente, que no pudo contener ni a los gobernadores ni a varios diputados que llegaron al Congreso de su mano.
Leé también: Milei siguió la votación en Diputados desde la Casa Rosada en medio de una reunión con su gabinete
Cómo votó la Cámara y qué implica el rechazo a los vetos
La oposición dio un primer paso clave para insistir con la ley de emergencia pediátrica y el financiamiento universitario. La primera iniciativa obtuvo 181 votos a favor, 60 en contra y una abstención; la segunda, 174 votos a favor, 67 en contra y 2 abstenciones. Ambas superaron ampliamente los dos tercios necesarios y sumaron más adhesiones que en las votaciones originales.
Los vetos de Milei se rechazaron con el impulso de los bloques críticos y el acompañamiento de exaliados del oficialismo. Ahora, la definición pasa al Senado, donde los libertarios están en una posición aún más débil y todo indica que será difícil frenar la ofensiva opositora.
Uno por uno: así votaron los diputados el rechazo al veto a la ley de financiamiento universitario
Cómo votó cada diputado sobre el veto del Presidente a la ley de financiamiento al Garrahan
Qué establecen las leyes que Milei quiso vetar
La ley de emergencia pediátrica prevé una recomposición salarial para todo el personal del área, elimina el impuesto a las ganancias sobre guardias y horas extras, habilita compras directas de insumos y financiamiento con fondos de contingencia. Además, refuerza el sistema de residencias médicas y define que se financiará con reasignación de fondos y uso de reservas.
Por su parte, el presupuesto universitario establece la actualización automática por inflación de los gastos de funcionamiento, hospitales universitarios y partidas de ciencia y tecnología, con retroactividad a 2024 y ajuste bimensual. También dispone un aumento salarial inicial del 40,8%, paritarias trimestrales y subas mensuales atadas al IPC, además de la recomposición de becas y auditorías de la AGN. Según la OPC, el costo fiscal para 2025 rondaría los $1,9 billones, equivalentes al 0,23% del PBI.
El quiebre de los aliados y las voces del recinto
La sesión dejó en claro la fractura de los apoyos que el oficialismo supo tener. Diputados como Silvia Lospennato y María Eugenia Vidal (PRO) votaron en contra de los vetos o se abstuvieron, marcando distancia con el Gobierno. También se sumaron legisladores de provincias clave y exlibertarios que reclamaron mayor diálogo y sensibilidad.
El primer golpe lo dio Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal), que pidió votar de inmediato y sin debate las dos leyes vetadas. “Hay que resolver con la mayor celeridad posible el tratamiento de ambas insistencias. Cada uno tiene una posición ya definida. Pido que se vote”, lanzó el legislador.
Desde el radicalismo, Rodrigo de Loredo advirtió: “Rechazamos los vetos y los vamos a volver a rechazar. Pero también vamos a rechazar esta dinámica dicotómica que sienta muy cómodos al gobierno y al kirchnerismo. No vamos a respetar la anulación de la palabra”.
La diputada Danya Tavela (Democracia) fue tajante: “Hoy vamos a votar por Argentina, por los jóvenes, por los niños, por los docentes y no docentes, por la universidad argentina, que es la mejor herramienta que construimos en este país para el progreso y la igualdad”.
El oficialismo, sin margen y con críticas internas
La Libertad Avanza se mostró desde el principio sin herramientas para revertir la derrota. No pudo contener a los gobernadores ni a muchos de los propios, que se alejaron tras ser relegados de los acuerdos electorales. El jefe de bloque, Gabriel Bornoroni, intentó negociar una aplicación anticipada de los aumentos presupuestarios, pero la propuesta fue rechazada por insuficiente.
En el recinto, el libertario Santiago Santurio defendió el veto de Milei con una remera que decía “Freedom”: “Esto no es un parche, es un ancla que nos hunde. Desordena las cuentas, rompe el equilibrio fiscal y trae decadencia; seamos responsables, entendamos que ahora estamos planteando un remedio peor que la enfermedad”.
El clima en el Congreso y la presión social
Mientras se desarrollaba la sesión, en los alrededores del Congreso se congregaron médicos, universitarios, partidos opositores, gremios y piqueteros para presionar por la insistencia de las leyes. El quórum se consiguió con 132 legisladores sentados en sus bancas, sin los libertarios ni la mayoría de PRO.
En una señal de la pérdida de control del recinto por parte del oficialismo, la sesión la abrió Cecilia Moreau (Unión por la Patria), vicepresidenta 1° de la Cámara, ante la ausencia de Martín Menem.
El Gobierno intentó evitar la derrota con fondos a las provincias
En la previa de la sesión, el Gobierno intentó evitar la derrota repartiendo $12.500 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a provincias clave. Sin embargo, la mayoría de los legisladores que responden a esos gobernadores se abstuvieron o faltaron, y ninguno votó con el oficialismo.
Por cadena nacional, Milei anunció aumentos para universidades y hospitales pediátricos, pero la oposición puso en duda la efectividad y la realidad de esos anuncios. Además, la Casa Rosada recortó en $40.267 millones las transferencias a las universidades nacionales y le quitó a las provincias casi $130.000 millones en fondos para obras públicas.
Lo que viene: el Senado y la batalla por los DNU
Tras el rechazo a los vetos, la definición pasa al Senado, donde la oposición buscará voltear definitivamente las decisiones de Milei. Además, la sesión en Diputados continuará con el tratamiento de proyectos para limitar el uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU), una herramienta central del Gobierno.
Entre los decretos bajo la lupa están el que reestructura el Instituto Nacional del Agua, el que modifica la Ley de Identidad de Género y el que establece un nuevo estatuto para la Policía Federal.
La pulseada por el control del Congreso y la resistencia a los vetos presidenciales promete seguir sumando capítulos en las próximas semanas.
universidades, veto, Javier Milei, Diputados, Congreso de la Nación
POLITICA
Karina Milei gana poder interno e impulsa a Sebastián Pareja para presidir una comisión clave en el Congreso
El oficialismo quiere impulsar al diputado Sebastián Pareja como candidato para integrar la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso.
Si bien en el Gobierno evitan confirmar al armador bonaerense de La Libertad Avanza de manera definitiva, este medio pudo saber que su nombre pica en punta dentro del esquema que se discute por estas horas para la conformación de ese organismo parlamentario.
La definición formal todavía no está cerrada. Los presidentes de cada cámara del Congreso —Martín Menem, por Diputados, y Victoria Villarruel, por el Senado— deben resolver primero la lista de integrantes de la bicameral mediante una resolución. Una vez que se oficialicen esos nombres, la comisión deberá reunirse y elegir a sus autoridades, instancia que aún no tiene fecha.
En ese marco, el nombre de Pareja aparece como el candidato que impulsa el sector que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En el oficialismo señalan que su eventual llegada forma parte de la disputa por el control de espacios estratégicos dentro del Congreso, en un momento en que el Gobierno busca consolidar posiciones en distintas comisiones.
Leé también: Manuel Adorni buscará retomar su agenda y hará conferencias de prensa todas las semanas
La Bicameral de Inteligencia es un organismo clave dentro del esquema institucional. Desde el Parlamento, es el órgano encargado de fiscalizar las actividades de los servicios de inteligencia, auditar su presupuesto y requerir informes. Además, por esa comisión deberá pasar la reforma del sistema de inteligencia que el presidente Javier Milei tiene previsto enviar al Congreso.
La Ley de Inteligencia Nacional establece que el control parlamentario del Sistema de Inteligencia Nacional debe ejercerse a través de esta comisión bicameral permanente. En ese marco, los organismos de inteligencia están obligados a entregar la información o documentación que la comisión requiera, respetando los recaudos previstos en la normativa vigente sobre la clasificación de seguridad de actividades, personal, documentación y bases de datos.
Leé también: La Casa Rosada afirma que habrá cambios en el ejercicio militar entre la Argentina y EE.UU.
La comisión está integrada por 14 miembros, con siete representantes de cada cámara legislativa. En la nueva configuración parlamentaria, el oficialismo aspira a ampliar su presencia. La Libertad Avanza sumará representantes desde el Senado, donde antes no tenía, y también podría incrementar su número en Diputados tras los resultados electorales de octubre pasado, que lo posicionaron como primera minoría.
Dentro de la Cámara baja, la presidencia de la Bicameral de Inteligencia es un cargo que, en esta reconfiguración legislativa, le corresponde a Diputados. Pese a tratarse de una comisión bicameral, desde el Senado postularán a sus integrantes, pero dejarán que las autoridades de la Cámara baja definan quién la encabezará.
En ese escenario también se cruzan intereses de distintos bloques. El jefe de los diputados del PRO, Cristian Ritondo, tiene aspiraciones en torno a la comisión, aunque en el Congreso dan por hecho que contará con una de las siete bancas que corresponden a Diputados, pero no con la presidencia del organismo. Dentro del oficialismo señalan que las definiciones finales se están coordinando entre Martín Menem y Karina Milei.
Entre los libertarios que integraron la bicameral hasta diciembre pasado estuvieron los diputados Gabriel Bornoroni y César Treffinger, ambos cercanos al titular de la Cámara de Diputados. Uno de ellos podría ocupar un lugar relevante dentro de la comisión, aunque el esquema todavía no fue oficializado.
Leé también: El Gobierno anunció el envío al Senado de los primeros 62 pliegos para cubrir vacantes en la Justicia
Mientras tanto, en el Congreso también se sigue de cerca la dinámica interna del oficialismo, marcada por tensiones entre sectores cercanos a Karina Milei y al asesor presidencial Santiago Caputo. Sin embargo, en el entorno de Caputo relativizan el impacto que podría tener la eventual designación de Pareja. Según indican cerca del asesor, no hay objeciones a que sea el armador bonaerense quien encabece la comisión si finalmente resulta elegido.
En ese sector recuerdan que anteriormente la presidencia de la bicameral estuvo en manos del radical Martín Lousteau y sostienen que ese antecedente no modificó su posición dentro del esquema político. Por ese motivo, aseguran que no planean intervenir en la discusión actual sobre el futuro titular del organismo.
Sebastián Pareja, Karina Milei, Santiago Caputo, La Libertad Avanza, inteligencia, Congreso de la Nación
La Corte Suprema de Justicia dejó firme la decisión de que el Estado Nacional indemnice a un grupo de víctimas de la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida el 22 de febrero de 2012 y que provocó la muerte de 51 personas –una de ellas embarazada– y por la que fueron presos y condenados ex funcionarios y empresarios a cargo del servicio.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron por inadmisibles los recursos extraordinarios que había hecho el Estado y la aseguradora en las causas que impulsaron Fabio Reynaldo Flamenco y Patricia Delgado Ferreira, ambos heridos, y José Luis Torres Amarilla, su esposa y su nieta menor de edad, a raíz de la muerte de su hija que iba en el tren Sarmiento aquel día.
La Corte desestimó el recurso sin dar mayores explicaciones, invocando el artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación, que le permite hacerlo. Es un criterio que la Corte Suprema viene siguiendo en el caso de la tragedia de Once, con otros planteos similares.
El 22 de febrero de 2012, a las 8.33, la formación N° 3772, identificada como “chapa 16”, con unas 1200 personas a bordo, impactó contra los paragolpes de contención de la plataforma dos de la estación terminal de Once.
Los primeros tres coches se aplastaron entre sí. Murieron 51 personas, aunque hay familiares que consideraron que fueron 52 ya que una de las víctimas fatales estaba embarazada.
Hubo casi 800 heridos, muchos de los cuales fueron trasladados a 13 hospitales de la Ciudad de Buenos Aires. Al momento del hecho, el Estado Nacional mantenía un contrato de concesión de la línea Sarmiento con la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA).
Los hechos dieron lugar a dos juicios, conocidos como Once I y Once II. En Once I, en 2014, el Tribunal Oral Federal 2 condenó a 21 acusados (18 empresarios, dos funcionarios y el conductor) y ordenó profundizar la investigación hacia más funcionarios.
En 2018 la Cámara Federal de Casación Penal absolvió a uno de los condenados y redujo todas las penas restantes. El fallo quedó firme en la Corte Suprema.
En 2018, el juicio por Once II absolvió al ex ministro de Planificación Julio De Vido por el estrago ferroviario y lo condenó por administración fraudulenta. La pena fue debatida en Casación y la Corte Suprema, que el año pasado dejó firme la condena a 4 años de cárcel. De Vido entonces quedó detenido.
A raíz de lo sucedido, víctimas y familiares de personas fallecidas demandaron a TBA, al Estado Nacional, al maquinista Marcos Córdoba y a Liderar Compañía General de Seguros para ser indemnizados por daños y perjuicios.
Entre ellos estaban Fabio Flamenco, quien abordó un tren en estación Merlo. Contó que fue “lanzado hacia adelante y aplastado por una masa humana incontenible”, lo que le ocasionó “politraumatismos y otras dolencias”.
En otro expediente también iniciaron una demanda Torres Amarilla, su esposa y su yerno -en representación de su hija, por entonces era menor de edad- por la muerte de su hija, Sonia Torres Rolón quien falleció como consecuencia de la colisión.
Según la demanda, la mujer de 28 años abordó el tren en la estación Moreno y la formación que conducía Marcos Córdoba ingresó a la estación terminal “excediendo la velocidad permitida y no frenó a tiempo por negligencia en su conducción y/o deterioro o mal funcionamiento del sistema de frenos, produciéndose el impacto a una velocidad estimada de 20 km/h”.
Además, el paragolpes “no tenía el sistema hidráulico en funcionamiento”. El segundo vagón se “acaballó” y quedó incrustado casi 6 metros dentro del primer vagón donde viajaba Sonia Torres Rolón, quien murió instantáneamente a causa de politraumatismos y hemorragias internas.
En primera instancia se condenó al Estado Nacional, a TBA, al motorman Marcos Córdoba y a la compañía de seguros a abonar las indemnizaciones y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión y en algunos casos elevó los montos.
Entre esos argumentos se ponderó que el maquinista había violado las reglas de buena conducción ferroviaria, que la empresa TBA no había controlado la operación del servicio y que contaba con una clase de freno que implicaba un riesgo mayor para la seguridad de formación, que la seguridad de la prestación del servicio era una responsabilidad compartida entre el concesionario y el concedente. Además, el Estado Nacional debía responder por haber omitido ejercer un control efectivo sobre el servicio prestado.
Contra esa decisión, el Estado Nacional interpuso recursos extraordinarios en donde insistió en cuestionar que se lo responsabilizara por los daños y subrayó que el siniestro se produjo por culpa del maquinista y de TBA, que era quien debía velar por la seguridad de los pasajeros. La Corte Suprema rechazó los planteos por inadmisibles.
tragedia ferroviaria de Once,Hernán Cappiello,Tragedia de Once,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,,$LIBRA. Mauricio Novelli pide “la nulidad absoluta” del peritaje que involucró a Milei,,Por orden de Milei. El Gobierno cierra filas en apoyo a Adorni, pero siguen los cuestionamientos internos,,ONU. El Gobierno justificó su voto en contra de la resolucón que declaró la esclavitud africana como “el crimen más grave”,Tragedia de Once,,Accidente de tren. Se cumple un nuevo aniversario de la tragedia de Once,,Tragedia de Once. Qué paso con Julio de Vido y por qué quedó detenido,,Tragedia de Once. De Vido se entregó a la Justicia, quedó detenido y ya fue trasladado al penal de Ezeiza
POLITICA
La CIA reconoció a la SIDE y se abre una agenda de cooperación, con foco en capacitación en la lucha contra el terrorismo
La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) inició una nueva etapa de vinculación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, que combina un reconocimiento institucional a la agencia argentina con la apertura de una agenda de cooperación centrada en capacitación técnica. El punto de partida fue una reunión privada en Washington entre el titular de la SIDE, Cristian Auguadra, y el director de la CIA, John Ratcliffe, en la sede del organismo, en Langley.
Según se informó oficialmente, Estados Unidos otorgará una distinción al personal de la SIDE en abril próximo. El reconocimiento respondió a los resultados obtenidos en “operaciones conjuntas” recientes, al proceso de profesionalización en curso y a la creación del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA). La entrega será en la sede de la CIA, en el marco de una agenda que prevé programas de capacitación específicos y la evaluación de nuevas instancias de cooperación.
De acuerdo con información recabada por Infobae de fuentes con acceso a los detalles del encuentro, la reunión entre Auguadra y Ratcliffe tuvo carácter bilateral y se desarrolló fuera de las instancias plenarias del foro regional de inteligencia realizado en Washington. En ese contexto, el funcionario argentino fue el único participante que mantuvo un intercambio privado con el titular de la CIA.
La cita coincidió con la denominada Reunión por las Américas, que reunió delegaciones de Argentina, México, Ecuador, Paraguay, Colombia, República Dominicana y Panamá. Durante las sesiones, se abordaron políticas de cooperación en los principales ejes de coordinación entre agencias de inteligencia en la región: terrorismo, narcotráfico y lavado de activos.
La agenda bilateral entre la SIDE y la CIA quedó centrada en dos líneas de trabajo concretas: el fortalecimiento de capacidades técnicas y la profundización de mecanismos de cooperación operativa. El primer eje se materializará a corto plazo a través de un programa de formación orientado al seguimiento del financiamiento del terrorismo, cuya implementación está prevista para el mes próximo.
Ese curso inicial estará enfocado en metodologías de rastreo de flujos financieros vinculados a actividades ilícitas. Se emplearán herramientas para identificar circuitos de financiamiento, detectar patrones de movimientos sospechosos y reconstruir redes económicas asociadas a organizaciones criminales o terroristas.
Según las fuentes consultadas, el esquema de capacitación no se limitará a una instancia puntual, sino que forma parte de una agenda más amplia que podría incorporar otras áreas del trabajo de inteligencia, como análisis de información, interoperabilidad entre agencias y contrainteligencia. La continuidad de estos programas dependerá de la evaluación de las primeras instancias de formación y de las necesidades que surjan en el proceso.
El componente de formación aparece como uno de los ejes centrales en la relación entre ambas agencias. En el Gobierno señalan que la SIDE enfrenta el desafío de actualizar sus capacidades técnicas en un contexto donde las amenazas, especialmente las relacionadas con el financiamiento ilícito, requieren herramientas especializadas y estándares operativos precisos.
Reconocimiento institucional y antecedentes de cooperación
El intercambio con la CIA también incluye la posibilidad de profundizar la cooperación en materia de operaciones conjuntas. Si bien el comunicado oficial no detalló casos específicos, el reconocimiento anunciado por Estados Unidos alude directamente a resultados obtenidos en ese plano, lo que sugiere antecedentes de trabajo coordinado entre las agencias.
Durante la reunión regional en Washington se compartieron experiencias relacionadas con organizaciones internacionales. Entre los casos mencionados, se incluyó una investigación reciente en Ecuador sobre un miembro de Hezbollah, que formó parte de las discusiones sobre dinámicas del terrorismo en la región y mecanismos de cooperación para su prevención.
El desarrollo del Centro Nacional Antiterrorismo fue otro de los puntos abordados en la reunión bilateral. Esta estructura, impulsada por el Gobierno argentino, busca centralizar información y coordinar acciones en prevención, análisis y respuesta ante amenazas. Según pudo saber Infobae, el proyecto generó interés en los organismos estadounidenses, especialmente por su potencial como herramienta de articulación en el sistema local.
La cooperación podría extenderse a aspectos técnicos relacionados con el funcionamiento del CNA, incluyendo protocolos de intercambio de información, sistemas de análisis y mecanismos de coordinación interagencial. La intención oficial es que el centro funcione como un nodo que integre a distintas áreas del Estado que manejan información sensible.
La agenda de trabajo también contempla la necesidad de mejorar la circulación de información dentro del sistema estatal. En términos operativos, esto implica avanzar hacia esquemas más coordinados entre organismos, con estándares de seguridad que permitan compartir datos de forma regular sin comprometer la confidencialidad.
El reconocimiento institucional anunciado por la CIA se enmarca en este proceso. Para la SIDE, representa un punto de partida formal en la relación con el organismo estadounidense, mientras que la capacitación y el intercambio técnico constituyen los primeros componentes concretos de la agenda común.
El viaje previsto para abril, cuando se realice la entrega de la distinción en Langley, será la próxima instancia relevante del vínculo bilateral. Allí se prevé avanzar en la definición de nuevas líneas de cooperación y en la planificación de futuras actividades conjuntas, en función de los resultados de las primeras experiencias de capacitación.
Según pudo confirmar Infobae, la relación entre la SIDE y la CIA se estructura sobre dos ejes definidos: un reconocimiento institucional que formaliza el vínculo y un esquema de cooperación técnica orientado a la formación de personal y al desarrollo de capacidades en inteligencia financiera y antiterrorismo. La evolución de esta agenda dependerá de la continuidad de los programas de capacitación y de la posibilidad de ampliar el alcance de la cooperación operativa.
John Ratcliffe,Cristian Auguadra,inteligencia,CIA,agencia de inteligencia,Estados Unidos,Argentina,política,seguridad
Karina Milei gana poder interno e impulsa a Sebastián Pareja para presidir una comisión clave en el Congreso
La actividad económica creció 0,4% en enero y acumuló un alza de 1,9% en el año
Muslera, titular en Wembley en su vuelta a la selección de Uruguay
La Corte dispuso que el Estado debe indemnizar a las víctimas de la tragedia de Once
Trump explains voting by mail: ‘I’m president’ with ‘a lot’ going on
Mitos y verdades del caso Noelia Castillo Ramos, la joven que pidió la eutanasia: las versiones falsas que generan confusión
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA20 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
