Connect with us

POLITICA

Con el sello de Cristina: Máximo Kirchner presentó un proyecto que declara nulo el salvataje de EE.UU. si no pasa por el Congreso

Published

on



En medio de las gestiones oficiales para obtener financiamiento directo del Tesoro de Estados Unidos, el kirchnerismo presentó en la Cámara de Diputados un proyecto que exige la intervención del Congreso en cualquier nuevo endeudamiento. La iniciativa, impulsada por Máximo Kirchner y con la impronta política de la expresidenta Cristina Kirchner, plantea que todo empréstito que no sea convalidado por una ley expresa será “nulo de nulidad absoluta” y no generará obligación alguna para el Estado argentino.

El texto reclama que se remita al Parlamento la totalidad de la documentación vinculada a la negociación, incluidas las cláusulas y eventuales condiciones exigidas por Washington. En particular, advierte sobre compromisos en sectores estratégicos de la economía y cuestiona la falta de información sobre el monto del préstamo, al que califica como “salvataje”.

Advertisement

El proyecto lleva la rúbrica de legisladores cercanos a Cristina Kirchner, además de figuras del sindicalismo, como Sergio Palazzo (La Bancaria) y de las organizaciones sociales, como Natalia Zaracho (Patria Grande, referenciada en Juan Grabois). En cambio, no lo acompañaron dirigentes del massismo, aliados de Axel Kicillof ni representantes de gobernadores del interior.

Los fundamentos del texto sostienen que la negociación vulnera la “institucionalidad democrática” y compromete la soberanía nacional. “La suscripción de un acuerdo financiero con el Tesoro de los Estados Unidos sin la aprobación del Congreso viola de manera flagrante la Constitución, que reserva al Poder Legislativo la potestad exclusiva sobre el endeudamiento público y los tratados internacionales”, señala el documento.

La iniciativa define el proceso como “extremadamente opaco” y lo enmarca en el “fracaso rotundo de la política económica oficial”, aludiendo a la perforación del techo del sistema de flotación pactado con el FMI y a la derrota electoral bonaerense del oficialismo. También retoma declaraciones del funcionario norteamericano Scott Bessent, quien afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, como indicio de que habría condiciones para el desembolso.

Advertisement

El proyecto apunta directamente al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien responsabiliza por la pérdida de US$13.673 millones durante su gestión al frente del Banco Central en 2018. Además, lo acusa de eludir el control parlamentario y de sostener, junto con el presidente Javier Milei, un “discurso de desprecio hacia las instituciones republicanas”, y cita expresiones como “basuras”, “ratas inmundas” o “me importa tres carajos”.

“El empréstito con el Tesoro estadounidense que no sea aprobado por ambas Cámaras tendrá nulidad absoluta y carecerá de fuerza para obligar al Estado argentino”, concluye el proyecto, que acusa al Gobierno de actuar con “temeridad, impericia e irresponsabilidad manifiesta” al administrar la economía “como una ficha a sacrificar en un juego de apuestas”.

La iniciativa legislativa se alinea con los recientes mensajes de Cristina Kirchner en redes sociales. Desde su cuenta de X, la exvicepresidenta reforzó la ofensiva con un tono irónico dirigido a Javier Milei y a su ministro de Economía. Con el ya clásico inicio “Che, Milei”, escribió: “¡Haceme el favor! Córtenla con el verso ese de… ‘vamos a vender hasta el último dólar en el techo de la banda’… que acá la única banda… es la banda del carry trade del Toto Caputo que, por segunda vez, se están llevando puesto el país como hicieron primero con Macri… ¡y ahora con vos, Milei!”.

Advertisement

pic.twitter.com/FCbyhUqJsy,September 23, 2025,@realDonaldTrump,pic.twitter.com/78F6gM5Gwy,September 23, 2025,September 20, 2025,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Máximo Kirchner,Deuda oficial,Conforme a,Cámara de Diputados,,Choque de poderes. Diputados acelera la reforma de los DNU y pone en jaque una de las principales herramientas de Milei,,Presupuesto 2026. No habrá refuerzos en jubilaciones, crece la presión tributaria y subirían las tarifas de luz y gas,,Aplastante mayoría. La oposición logró resistir en Diputados los vetos de Milei al financiamiento del Garrahan y las universidades

POLITICA

Gobernadores y dirigentes opositores a Milei se reúnen en Tierra del Fuego para el acto por las Malvinas

Published

on



LA PLATA.- La conmemoración de la Guerra de Malvinas daba lugar, este miércoles, a una cumbre política en el sur del país: el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aterrizó en Tierra del Fuego para participar junto al mandatario local Gustavo Melella y sus pares de Formosa, Gildo Insfrán, y de La Rioja, Ricardo Quintela, en la vigilia del Día del Veterano y de los Caídos en combate.

El acto constituye el homenaje más significativo a los soldados caídos en el conflicto bélico que tuvo lugar con Gran Bretaña en 1982. Los cuatro gobernadores opositores al presidente Javier Milei se reunirán desde las 21 con veteranos de guerra, legisladores y ciudadanos que se darán cita para conmemorar la lucha en defensa del territorio nacional.

Advertisement

La comitiva de Kicillof estaba compuesta por el jefe de Gabinete, Carlos Bianco; el ministro de Seguridad, Javier Alonso; y el ministro de Trabajo, Walter Correa, entre otros funcionarios. Por cuerda separada viajaban la diputada bonaerense y referente de La Cámpora, Mayra Mendoza, y el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. Kicillof, Quintela e Insfrán compartían con Melella actividades oficiales y una cena.

Los tres gobernadores, provenientes de distintas corrientes partidarias, forman parte de un espacio opositor al presidente Milei. Mientras que Kicillof e Insfrán provienen del peronismo, Melella inicialmente estuvo ligado al radicalismo. Se descuenta que en la cena privada se hablará sobre el camino para fortalecer una opción de gobierno con miras a 2027.

El mandatario bonaerense busca amplificar su base de sustentación desde el Movimiento Derecho al Futuro. De las jornadas de homenaje que comienza hoy y continúa mañana en Ushuaia participarán también legisladores como Cecilia Moreau, Sabrina Selva, Juan Marino, Hugo Yasky y Hugo Moyano (h).

Advertisement

No serán los únicos opositores presentes. En la previa de la vigilia por Malvinas, el presidente de la UCR, Leonel Chiarella, visitó la carpa de los veteranos en Río Grande.

Kicillof espera consolidarse como uno de los candidatos a presidente de la oposición de cara a la disputa electoral de 2027.

Con ese objetivo se mueve en el interior del país y también en el exterior. Por caso, estuvo el viernes pasado con el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi. Además, se vio con el exministro de Hacienda de Brasil Fernando Haddad. Y esta semana se reunió con el embajador de Italia, Fabrizio Nicoletti.

Advertisement
El gobernador Axel Kicillof se reunió la semana pasada con el presidente de Uruguay NICOLAS ABOAF

En quince días podría volar a Europa para asistir a una cumbre de líderes progresistas en la ciudad de Barcelona. Allí podría encontrarse con los presidentes Pedro Sánchez (España) e Ignacio Lula Da Silva (Brasil), dos adversarios de Milei, aliado de Donald Trump, en el nuevo tablero internacional.


@UshuaiaMuni,@WalterVuotoTDF,@juanKa_molina,pic.twitter.com/92a805RTDl,April 1, 2026,María José Lucesole,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Senado tratará la próxima semana la designación de Lucila Crexell como embajadora y ascensos militares

Published

on



El Senado de la Nación volverá a sesionar la próxima semana con una agenda en donde las cuestiones de privilegio podrían llegar a romper la monotonía del debate. La intención del oficialismo es avanzar en el tratamiento de los pliegos del mundo judicial, de las fuerzas armadas y de Lucila Crexell, la exsenadora que es propuesta como embajadora argentina en Canadá.

“Aún resta definir si se sesiona el miércoles o jueves y se está estudiando la posibilidad de ampliar el temario pero, en principio, es solo pliegos”, explicó una fuente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta. Cuando se refiere a los pliegos es que habrá dos partes diferentes. Una, que seguramente será la primera parte, que será la votación a mano alzada para aceptar los 45 pedidos de acuerdo para jueces nacionales y federales de diferentes fueros, en su mayoría con asiento en la Capital Federal.

Advertisement

En este caso, lo destacable de este paquete de pliegos que envió el Ejecutivo y que forma parte de los 300 que aseguró el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que enviará en el corto plazo; es que se incluyó la postulación de Emilio Rosatti, hijo del juez de la Corte Suprema Horacio Rosatti, quien es propuesto para un tribunal federal de juicio con asiento en la ciudad de Santa Fe. También concentra la atención el pliego de María Julia Sosa, secretaria del juzgado de Julián Ercolini.

Se especulaba que en esta tanda también ingresara Ana María Cristina Juan, esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien está a cargo de la investigación por la presunta megaestafa con la criptomoneda $LIBRA, pero desde Justicia aseguran que será en el próximo envío de pliegos. Este es un trámite simple ya que no incluye un debate sobre cada uno de los casos sino simplemente darle entrada para su tratamiento en la comisión de Asuntos Constitucionales.

Reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, en el salón Illia del Congreso Nacional, el 26 de Febrero de 2026, en Buenos Aires; Argentina (Fotos: Santiago Pezzini  / Comunicación Senado)

La segunda parte de la sesión podría implicar algún tipo de debate y es en la que el oficialismo buscará sancionar los ascensos militares y a Crexell como embajadora. La semana pasada la Comisión de Acuerdos, presidida por el senador Juan Carlos Pagotto (LLA), dictaminó de manera favorable doce pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN), los cuales tomaron estado parlamentario en la sesión ordinaria del pasado 18 de marzo. Entre ellos se encuentran diez pliegos de promoción de jerarquía en las Fuerzas Armadas que incluyen la suba de grado de los jefes del Ejército -el actual general de división Oscar Santiago Zarich-, la Armada y el Estado Mayor Conjunto -vicealmirantes Juan Carlos Romay y Marcelo Alejandro Dalle Nogare, respectivamente; la designación de las autoridades de la Autoridad Nacional de la Competencia, organismo descentralizado del Ministerio de Economía; y el pliego que propone a la exlegisladora Lucila Crexell (Neuquén) como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria ante Canadá.

Advertisement

En la Comisión firmaron de manera conjunta oficialistas y dialoguistas por lo que se espera que eso mismo se repita en el recinto. Lo mismo sucedió a la hora de firmar el dictamen como embajadora -política- argentina en Canadá a la exlegisladora nacional Lucila Crexell (Neuquén), ante un kirchnerismo que quedó muy en soledad con sus acusaciones contra la postulante, quien incluso fue defendida por la -de nuevo- peronista sin témpera cristinista Carolina Moisés (Jujuy), que criticó a sus excompañeras endilgándoles violencia de género y “sororidad demagógica”.

La posición del kirchnerismo ya la adelantó Juliana Di Tullio quien en el debate en la comisión dijo que “esto está viciado de nulidad total y absoluta. Todo lo que se trate en esta comisión, y usted lo sabe bien”, manifestó Di Tullio a Pagotto por los pocos lugares que oficialismo y dialoguistas dejaron al cristinismo en Acuerdos.

Respecto al pliego de Crexell, que es señalada porque cambió su posicionamiento en la Ley Bases y su voto fue el que permitió al oficialismo empatar con la oposición y habilitó a que Victoria Villarruel defina a favor del gobierno, la riojana María Florencia López del bloque K expresó que “si teníamos dudas de conceder o no el acuerdo -por el pliego de Crexell- hoy es imposible, cuando reconoce que en la casa de las leyes hubo negociaciones oscuras para aprobar la ley Bases”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La fortuna de Ariel Vallejo, retratada en una frase: “Mamá, me olvidé de contarte, me compré una Ferrari”

Published

on



Ariel vallejo, el financista cercano a la AFA y dueño de Sur Finanzas, es millonario: inyectó en el mercado un capital inicial ilícito de 108.138.762 dólares, provenientes de infracciones al régimen cambiario y de intermediación financiera no autorizada mediante las sociedades que constituyeron su financiera.

Tal es su fortuna, que junto con su madre y su exsuegra acumuló una flota de autos de alta gama a su nombre, de su familia y sus empresas, que incluyen un Audi, Mercedes Benz, Alfa Romeo, Land Rover BMW y hasta una Ferrari California descapotable negra, destinada a su uso personal, que estacionaba frente a la financiera.

Advertisement

Diez de esos autos fueron secuestrados por el juez Luis Armella, a pedido de la fiscal Cecilia Incardona. Pero tal era la velocidad de los negocios y la cantidad de bienes que a veces Vallejos no los recordaba con precisión.

Tal es así que en uno de los mensajes recuperados por la Justicia en la investigación, le dijo a su madre vía chat: “Ahh me olvidé de contarte, me compré un auto, un Ferrari California”.

Vallejos y Tapia en el predio de la AFA

El vehículo fue adquirido a un empresario marplatense el 10 de julio de 2025 por 152.100.000 de pesos, unos 110.000 dólares al tipo de cambio blue de ese momento. Lo colocó a nombre de Cluster Palace Beach S.A. cuya presidenta es Bárbara Denise Sena Argis, pero luego de los allanamientos y secuestros practicados en la causa fue transferido.

Advertisement

“La conexión con el lavado se perfecciona y agrava con la maniobra de ocultamiento posterior: a solo diez días de los allanamientos judiciales, teniendo pleno conocimiento de la investigación, Vallejo simuló la venta de dicha Ferrari a una mujer jubilada de 73 años por el mismo monto en que había sido adquirida, evidenciando una maniobra fraudulenta para eludir embargos”, dijo la fiscal Incardona al pedir la indagatoria de Vallejo.

Cecilia IncardonaFiscales.gob.ar

La fortuna de Vallejo es incalculable. Solo un indicio de a cuánto podría ascender lo da el hecho de que, para la Justicia, inyectó 108 millones de dólares producto de sus negocios con la intermediación financiera, el cambio en negro y otros negocios fuera de la ley.

Ese dinero, según concluyó la fiscal Incardona, fue blanqueado mediante la firma de contratos de esponsoreo con clubes de fútbol, desde los que compiten en la Superliga hasta las divisiones inferiores, o clubes de barrio y contratos con la AFA por el auspicio de sus empresas a la Selección nacional.

Advertisement
El magistrado Luis Armella

Con esa liquidez marginal, Vallejo y su círculo íntimo amasaron un patrimonio desproporcionado. A través de la firma Cluster Palace Beach, por ejemplo, adquirieron siete inmuebles, con propiedades en Adrogué por hasta U$S 300.000 y una finca en San Vicente por casi 400.000.000 de pesos.

“La evidencia documental secuestrada en la sede de Sur Finanzas establece un patrón de ilicitud financiera y demuestra que el ecosistema del fútbol profesional argentino es el vehículo principal para el reciclaje de bienes de origen ilícito que se atribuye a Sur Finanzas”, escribió la fiscalía al pedir las indagatorias.

Allanamiento en las oficinas de la calle Paraná 861 en el marco de la denuncia contra Sur Finanzas y la ruta del dinero AFARicardo Pristupluk

La operatoria de “lavado y simulación” alcanzó niveles grotescos en los clubes del ascenso. La financiera pactó inyectar grandes sumas de dinero en pesos justificadas en “publicidad”, pero los allanamientos demostraron que los carteles publicitarios ni siquiera existían.

Advertisement

El caso más paradigmático es el de la Escuela de Recreación y Deportes Estrella del Sur, un humilde club de la Primera C. Vallejo firmó un contrato para entregarles $5.000.000 mensuales en efectivo y por adelantado, bajo el concepto de “ayuda económica” y patrocinio de un estadio que ni siquiera utilizaban.

En la Primera B Metropolitana, al Deportivo Armenio le asignaron $3.000.000 por mes mediante un contrato donde la cifra original estaba tachada a mano con la leyenda “NO VALE”. En la B Nacional, el club Los Andes firmó el patrocinio más jugoso de la categoría: unos 180 millones de pesos anuales, y la institución debía cobrar a través de la billetera virtual del grupo.

Allanamiento en oficinas de Sur Finanzas en galería SuipachaCamila Godoy

La maniobra era vaciar a los clubes de primera con préstamos impagables y firmar contratos para enviar efectivo clubes chicos mediante patrocinios ficticios para blanquear el capital. La fiscal Incardona resumió así las maniobras de lavado de activos “llevadas adelante por el holding Sur Finanzas, con la intermediación o participación de la AFA”, en perjuicio de los clubes.

Advertisement

Por ejemplo, dijo la fiscal que se acreditó que el Club Atlético San Lorenzo de Almagro cedió y transfirió sus derechos de cobro futuros de televisación a Sur Finanzas Group SA, en garantía de préstamos obtenidos con tasas usurarias.

Así la AFA, a través de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), cedió los derechos y la Liga depositó directamente los fondos de los derechos de televisación a la cuenta de la financiera investigada (NEBLOCKCHAIN SA, hoy Sur Finanzas PSP S.A.).

“Esta operación demuestra un mecanismo de interposición institucional donde la entidad rectora del fútbol desvía un activo financiero limpio (derechos de TV) directamente a la estructura de la organización lavadora”, dijo Incardona, colocando a la AFA en un rol activo en el delito.

Advertisement

Además, Sur Finanzas es el esponsor oficial de las selecciones nacionales, el contrato más sensible y de mayor envergadura económica que tiene la firma. Sur Finanzas Group S.A le transfirió a la AFA en 2024 $158.851.500 y en 2025 $625.581.688. Por su parte, Maximiliano Ariel Vallejo, a título personal, le transfirió a la AFA $3.696.000,00.

Ariel Vallejo y Estrella del Sur

“El análisis de la operatoria con derechos de televisación, complementado con la reconstrucción periodística de los documentos, sitúa a Sur Finanzas no solo como acreedor, sino como un proveedor de servicios financieros con múltiples roles que facilita la opacidad sistémica del fútbol argentino”, dijo al fiscal.

En el mundo del lavado de dinero se conoce a estos actores como “Multi-Rol High-Risk Provider”, pues actúan al mismo tiempo como cobrando y pagando dinero.

Advertisement

Así por un lado está la esponsorización (publicidad), patrocinio de camisetas y el naming del torneo (“Copa Sur Finanzas”) y por otro los préstamos y refinanciación de deudas proveyendo la mayor parte del capital a clubes como San Lorenzo, Banfield y Racing, actuando como “principal acreedor y rescatista financiero”.

Asimismo, hace la gestión financiera y coordinación institucional de adelantos de derechos de TV, a la vez que tiene servicios de pagos y billetera virtual para múltiples clubes y terceros. “Esta concentración de roles dentro del ecosistema del fútbol profesional facilita la mezcla de flujos lícitos e ilícitos, la triangulación contable y el eventual auto-favorecimiento de actores dirigentes”, deslizó Incardona.

La fiscalía concluyó que “se ha logrado demostrar que el holding Sur Finanzas aplicó un patrón sistémico y uniforme para captar y defraudar a diversas instituciones deportivas, obteniendo ganancias extraordinarias mediante la interposición en sus flujos de activos”. Y sostuvo que la maniobra “constituyó una de las fuentes principales de ganancias ilícitas que luego fueron recicladas por la organización”.

Advertisement

Más aún, la fiscalía cree que hubo acuerdos espurios, debajo de la mesa, entre Sur Finanzas y las dirigencias de los clubes con los que se firmaron los contratos. Las operaciones y contratos fueron con Barracas Central, Acassuso, Argentinos Juniors, Deportivo Armenio, Defensores de Glew, Dock Sud, Independiente, Los Andes, Temperley, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué, Racing Club, Morón, San Lorenzo, Platense y Banfield.

“El examen de estos acuerdos refleja anomalías comerciales severas que sostienen la sospecha de administraciones fraudulentas subyacentes, orquestadas entre las cúpulas de los clubes y la estructura de Sur Finanzas.

Los ejemplos más claros son por ejemplo los intereses leoninos cobrados a Argentinos Juniors. El club cedió e-cheqs por $600.000.000. Sin embargo, Sur Finanzas solo le transfirió $400.000.000, y absorbió una diferencia de $200.000.000 (una quita inmediata del 33,33%). Dijo que era el costo financiero del 33%. A su vez, tomó un préstamo de $200.000.000 a devolver en 10 cuotas, donde la financiera le debitaba mensualmente $10.000.000 como “comisión por préstamo otorgado”, un concepto de fantasía.

Advertisement

Otro ejemplo es lo ocurrido con Banfield donde se ve el esquema de vaciamiento diseñado por Vallejo. “La prueba recolectada demuestra que los directivos del club, en connivencia indispensable con el holding Sur Finanzas, ejecutaron una serie de actos financieros ruinosos cuyo único fin fue procurar un lucro indebido para el prestamista y generar una masa de dinero no trazable (“en negro”).

Hicieron dos contratos de mutuo con Sur Finanzas Group S.A. Uno por 500.000 dólares a una tasa del 3% mensual de interés, usuraria. Y otro de 500.000 dólares con una tasa mayor aún del 4% de interés.


Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias