El Gobierno designó a Alejandro Horacio Ramírez como nuevo titular de la Inspección General de Justicia (IGJ) y aceptó la renuncia de Daniel Roque Vítolo al frente de ese organismo. La decisión quedó formalizada mediante el Decreto 144/2026, publicado este jueves en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

La norma establece que la salida de Vítolo y el nombramiento de Ramírez rigen desde el 6 de marzo de 2026. El decreto también incluye un agradecimiento funcionario saliente por los servicios prestados durante su gestión.

Esta decisión se da luego de que, apenas horas después de asumir al frente del Ministerio de Justicia, Juan Bautista Mahiques, como informó , definiera hacer modificaciones en el elenco de funcionarios que antes acompañaba a Mariano Cúneo Libarona. El cambio más sensible que pidió fue que salga Daniel Vítolo, quien hasta ahora era la cara visible del Gobierno en la embestida contra la AFA y que había solicitado incorporar veedores en la entidad del fútbol.

“Hice cambios, llegué y pedí la renuncia de los funcionarios políticos, porque llego con un equipo. Para la IGJ tenemos dos o tres nombres en carpeta”, confirmó en ese momento Mahiques en una entrevista en A24. Dicho organismo controla, registra y fiscaliza a las sociedades y entidades civiles, por lo que se convirtió en uno de los instrumentos del Gobierno en su lucha contra la Asociación del Futbol Argentino (AFA).

En el marco de ese recambio, surgió el nombre de Alejandro Ramírez, un abogado de 42 años, para ser el nuevo titular de la IGJ, según indicó . Profesor de distintas facultades, pero graduado y ligado estrechamente con la Universidad Austral, Ramírez desplegó su recorrido profesional en el terreno de las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), su área de expertise: fue coautor de la Ley de Apoyo al Capital Emprendedor -que contemplaba su creación-, representó al país ante la ONU en Viena y New York y escribió un libro y varios artículos sobre la temática.

La coyuntura subraya un dato particular de su biografía profesional: su pasado reciente lo enfrenta con la AFA de Claudio “Chiqui” Tapia. Como letrado, Ramírez representó a Berg Watches, una empresa de relojes noruega que demandó a la asociación de futbol por el incumplimiento de un contrato para diseñar y comercializar relojes de edición limitada con motivos de la selección argentina.

La firma de relojes que representó Ramírez sostiene que, tras haber realizado el primer desembolso de US$200.000, la AFA comenzó con los incumplimientos: las publicaciones mensuales acordadas no se subieron a las redes sociales; las sesiones especiales con algunos de los jugadores de la selección nunca se celebraron, y muchas de las imágenes que la AFA facilitó para imprimir en los relojes eran de uso exclusivo de la FIFA, según sostiene la firma. Además, sostienen desde Berg, toda la visibilidad que le fue negada a la firma, AFA se la dio a la empresa suiza Hublot, competidora directa de la firma.

Una llamativa secuencia ocurrida este miércoles frente a los tribunales estrechó aún más el vínculo de Pablo Toviggino con la suntuosa quinta de Villa Rosa, Pilar, sospechada de pertenecer a las autoridades de la Asociación del Futbol Argentino (AFA).

Mientras el tesorero de la asociación era indagado este mediodía por el juez Diego Amarante en la causa que revisa presuntas deudas impositivas con ARCA -uno de los tantos expedientes que componen el complejo frente judicial de la AFA- , una Toyota Hilux GR-Sport negra vinculada a Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Lucía Conte, los propietarios formales de la quinta, permaneció un tiempo estacionada frente al edificio judicial ubicado en Avenida de los Inmigrantes. Con las balizas puestas, parecía aguardar a Toviggino para hacer una retirada express del lugar, poblado de periodistas.

El vehículo, que estuvo a unos pocos metros de las escalinatas del edificio, es una camioneta doble tracción, modelo 2024, con motor 2.8. pudo confirmar a partir de su patente (AG579RD) que estuvo a nombre de Central Park Drinks S.R.L, la firma que constituyeron el monotributista Pantano y su madre Conte, en 2021, que luego pasaría a llamarse Real Central S.R.L., la sociedad que, en los papeles, es la dueña de la mansión de Pilar que investiga la Justicia.

Fuentes al tanto del caso explicaron que el vehículo fue luego adquirido por Norte Argentino S.R.L., una sociedad de Santiago del Estero, pero que en los papeles perteneció a Pantano y Conte.

Otra fuente judicial que conoce la causa de primera mano confirmó a este medio que de la camioneta en cuestión hay registros en el expediente, puesto que integra un informe nominal que fue remitido por el Ministerio de Justicia.

Toviggino finalmente no se retiró de los tribunales de Penal Económico en ese vehículo. La camioneta Toyota se marchó luego de que una oficial de la Policía Federal se acercara al auto y conversara con su conductor, quien minutos después puso el auto en marcha y se fue de la escena.

Al rato, Toviggino salió del edificio y se marchó en otra camioneta, una Jeep Grand Cherokee, que no tenía patente ni identificación alguna, como contó este medio.

no pudo verificar si Toviggino, que a las escalinatas de los tribunales llegó caminando, concurrió a su cita judicial en la camioneta que perteneció a Central Park Drinks S.R.L.

La colección de autos

Cuando la causa que busca dilucidar quiénes son los verdaderos dueños de la quinta de Pilar daba sus primeros pasos en los tribunales de Comodoro Py, el juez Daniel Rafecas ordenó un allanamiento en el lugar, en el que se encontró buena parte del medio centenar de vehículos de alta gama que previamente se habían vinculado a Real Central SRL.

Era una gran flota de vehículos de lujo, con autos deportivos, camionetas, motocicletas y coches “coleccionables”. El listado incluía tres Porsche (un Carrera y dos Cayman S), una Ferrari F430 coupé, un Audi R8, un Ford Mustang Mach 1 y un Peugeot RCZ.

También un BMW 320 y dos camionetas 4×4: una Porsche Macan S y una Toyota Hilux. En el rubro de las motocicletas, en tanto, figuraban dos Harley-Davidson (Forty-Eight e Iron 883), dos Honda (CBR600 RR y CBR600F3), dos Kawasaki (Ninja 1000 y ZX 600-D3) y una Triumph Rocket 3 R.

La camioneta Toyota con patente AG579RD habría sido uno de los vehículos que la Justicia tenía identificados, pero no encontró allí, según una fuente judicial que trabajó el caso.

En diciembre, Facundo del Gaiso, el dirigente de la Coalición Cívica que presentó la denuncia que hizo nacer la investigación sobre la quinta, publicó en su cuenta de X el listado completo de autos que pertenecían a la firma, en donde figura la camioneta que hoy estuvo en la indagatoria de Toviggino.

En aquella nómina también figuraba una Jeep Grand Cherokee (patente AE126AI) como la que utilizó Toviggino hoy para retirarse del lugar, pero, como no tenía identificación, no pudo corroborar que se tratara de la misma.