POLITICA
Corrupción en la AFA: quién es el juez que decide dónde tramitará la causa por la quinta de Pilar

El futuro procesal de una de las principales causas que investigan a la AFA y a sus autoridades recayó en las manos del camarista Juan Pablo Salas, presidente de la Sala I de la Cámara de Apelaciones de San Martín, que estará de turno hasta el 15 de enero, durante la primera mitad de la feria judicial.
Salas deberá decidir, de manera unipersonal, si la causa que busca dilucidar quiénes son los verdaderos dueños de la millonaria e impactante quinta en Villa Rosa, Pilar, queda radicada en el juzgado de Marcelo Aguinsky, en el fuero Penal Económico, adonde llegó desde Comodoro Py, o si pasa a manos del juez federal Adrián González Charvay, en Campana, quien la reclama por una cuestión territorial.
El juez es respetado por quienes conocen en profundidad el paño judicial de la jurisdicción. Es un “nacido y criado” en los tribunales de Morón, señala un letrado que lo conoce, y referente de la lista Celeste, ligada al peronismo. Hizo su recorrido como secretario del juez Jorge Rodríguez, una figura a la que se le atribuye una extendida influencia en el territorio. Pero arrastra una mancha que muchos no le perdonan: revocó el procesamiento por asociación ilícita contra el polémico fiscal Claudio Scapolan, que estaba acusado de haber actuado en complicidad con policías que se dedican a extorsionar a narcotraficantes fraguando causas.
Hoy, como camarista, Salas revisa los fallos de su exjefe y los de otros magistrados con presencia, como la jueza Sandra Arroyo Salgado.
“Intachable”, lo describe una fuente que lo valora. “Un juez clásico del conurbano”, lo define otra, que destaca sus “buenos vínculos” con las fuerzas policiales, el Estado y la política en general, sobre todo con el peronismo.
El caso sobre el que debe decidir avanzó a gran velocidad desde sus primeros días, cuando quien tenía las riendas del expediente era el juez Daniel Rafecas. Al tiempo que declaraba su incompetencia, Rafecas ordenó una primera ráfaga de medidas, entre ellas, el allanamiento que expuso la millonaria colección de autos en la quinta. Están a nombre de los presuntos testaferros, Luciano Pantano y Ana Conte, el monotributista y la jubilada que, en los papeles, son también los dueños formales del predio.
Cuando, por decisión de la Cámara Federal, el caso se trasladó al fuero penal, tanto Pantano como Conte fueron “invitados” a hacer un descargo por el juez Marcelo Aguinsky, quien, como parte de sus primeras medidas, levantó la feria judicial para que la causa no perdiera ritmo. Pantano y Conte presentaron finalmente un pedido de inhibitoria ante el juez González Charvay y la reunión con Aguinsky se suspendió.
Ahora será Salas quien decida cuáles serán las costas en las que recalará ese expediente, en donde se acumulan cada vez más indicios que vinculan la quinta con la AFA.
Por la feria, Salas estará al frente de la Sala I de la Cámara hasta el 24 de enero. Luego, a su vuelta, la continuará presidiendo el resto del año.
Su tribunal interviene en el caso por tratarse de un conflicto de competencia que se origina con un pedido de inhibitoria, explicaron fuentes del caso. Fueron Pantano y Conte, cuya representación legal está en manos de Mariano Morán, quienes hicieron el planteo ante el juez González Charvay, que hizo propio ese reclamo ante el juez Aguinsky.
Salas ingresó a la Justicia en 1989 y se graduó de abogado en 1993, en la UBA. Antes de llegar a la Cámara, se desempeñó como secretario y luego como juez en Morón. Integró una terna que aprobó el Consejo de la Magistratura en 2011 y luego en 2015. Fue finalmente designado en 2016 por el expresidente Mauricio Macri, luego de que su pliego fuera retirado y revisado por el Ejecutivo.
Recientemente, Salas intervino en una causa de alta sensibilidad para el Gobierno cuando le tocó zanjar otra disputa, también por un tema de competencia, en la causa por $LIBRA, la criptomoneda que promovió el presidente Javier Milei en redes y es investigada como posible estafa. Resolvió que el caso dejara de tramitarse en el juzgado de Arroyo Salgado, en San Isidro, para unificar las investigaciones en Comodoro Py, en el juzgado de María Servini, quien se terminaría apartando.
Como juez de primera instancia intervino en la causa que investigó la muerte del exespía de la SIDE, Pedro “Lauchón” Viale, en 2013, cuando miembros del grupo Halcón abrieron fuego en su casa de La Reja, partido de Moreno, y lo acribillaron. Por aquel episodio, el juez Salas procesó a diez policías bonaerenses por homicidio calificado.
Pedro “Lauchón” Viale,Conforme a
POLITICA
En la previa a la cumbre, la CGT advirtió que “están dadas las condiciones” para convocar a un paro general

Previo a la cumbre del Consejo Directivo de la CGT, desde la central sindical adelantaron que están “dadas las condiciones” para convocar a un paro general de actividades en rechazo a la reforma laboral, que tiene media sanción del Senado y que el miércoles se tratará en comisiones de Diputados.
Cristian Jerónimo, uno de los tres jefes de la central sindical, dijo que “están dadas las condiciones y generados los consensos colectivos para ir hacia una huelga nacional”. El jefe del Sindicato del vidrio criticó que la CGT “entiende que no fueron escuchados sus pedidos” y dijo que “seguramente” impulsarán una medida de fuerza general.
Leé también: Diputados: el Gobierno confía en aprobar la reforma laboral el jueves, pero la oposición dialoguista reclama cambios para apoyarla
Jerónimo planteó: “Creo que están dados los consensos colectivos de los distintos sectores para ir a un paro nacional. Trabajaremos para que sea con el mayor grado de acatamiento de todos los sectores, para que sea una gran huelga. Cuando mañana se junte el consejo directivo lo terminará de confirmar oficialmente, vamos a trabajar para construir una gran huelga contundente”.
Fuerte presión de la CGT a Diputados, en la previa al debate por la reforma laboral: “Tienen que rechazar el proyecto”
El cosecretario general de la CGT le envió un fuerte mensaje a Diputados, en declaraciones a Radio 10, previo al debate del proyecto en la Cámara Baja: “No puede avanzar tal como está, los diputados tienen que entender que hay que rechazar el proyecto”.
Jerónimo reiteró el llamado a la reflexión a los legisladores y gobernadores, y criticó: “Muchos mandaron a respaldar la iniciativa, con sus senadores, fueron muy irresponsables a la hora de priorizar a la gente».
La CGT redobló las críticas contra la reforma laboral: “Es una locura, va en contra de los derechos de los trabajadores”
El directivo de la CGT redobló las críticas contra la reforma laboral: “Es una locura, va en contra de los derechos de los trabajadores. Tiene una redacción maliciosa, carga ideológica, va en contra de los derechos laborales. Se hizo para tapar el fracaso del plan económico del Gobierno”.
El sindicalista cuestionó al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger: “Dijo claramente que quieren romper la matriz sindical para después ir por todos los derechos y conquistas de los trabajadores. Tienen un grado de perversidad hacia el pueblo, no hay margen para seguir sosteniendo este proceso político que le hace tanto daño al pueblo”.
Crecen los reclamos de gremios a la CGT para que convoque a un paro general en rechazo a la reforma laboral
Como anticipó TN un grupo de sindicatos presionan a la CGT para que disponga una medida de fuerza general contra la reforma laboral. Se trata de la UOM, Aceiteros, ATE y las dos CTA, que integran el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), que anunció un paro con movilización al Congreso para cuando la reforma laboral se trate en Diputados.
CGT, reforma laboral
POLITICA
El ministro de Justicia de la Ciudad analizó la baja en la edad de imputabilidad

La Cámara de Diputados aprobó recientemente la baja en la edad de imputabilidad penal de 16 a 14 años, una medida que puso en primer plano el debate sobre el tratamiento de los menores en conflicto con la ley. En este contexto, Gabino Tapia, ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, expuso su posición y analizó las implicancias para el sistema judicial porteño en diálogo con Infobae al regreso.
La discusión sobre la imputabilidad de los menores de edad se instaló con fuerza tras la media sanción del nuevo Régimen Penal Juvenil, impulsado por el oficialismo y con amplio respaldo de sectores opositores. En ese marco, Tapia se manifestó a favor de la reducción de la edad de responsabilidad penal. “Estoy a favor. La imputabilidad tiene que ver para mí, está relacionado con el entendimiento que tiene, con el razonamiento que tiene alguien que comete un delito, que infringe la ley y en función de eso tiene que tener y ser sancionado”, sostuvo el ministro porteño.
La Ciudad de Buenos Aires, según explicó el funcionario, cuenta desde 2017 con un régimen penal juvenil transferido, aunque la falta de traspaso total de competencias judiciales limita la autonomía plena. “La ciudad de Buenos Aires ya tiene el régimen penal juvenil desde el 2017 transferido. Ahora, como no existe todavía las transferencias de competencias judiciales, esta parte de la ley penal juvenil, como algunos otros delitos, ya han sido transferidos a la ciudad”, precisó Tapia.
El ministro detalló el funcionamiento del sistema local para menores de edad, que abarca a jóvenes de 16 a 18 años, así como a quienes tienen entre 18 y 21 años, aunque estos últimos deberían estar bajo responsabilidad federal.:“La ciudad, a través del Consejo del Menor y del Niño, ya administra aquellos condenados o juzgados o procesados para los menores de edad, de dieciséis como es hoy hasta los dieciocho y también se hace cargo de dieciocho a veintiuno, aunque ya para esa edad tendría que estar en el Servicio Penitenciario Federal”.
El funcionario porteño subrayó que el debate no se agota en la reducción de la edad de imputabilidad. “No es todo un tema de baja de imputabilidad. En la escala, por ahí sí somos de los países que tienen una edad de imputabilidad mayor. Se puede bajar, por supuesto que se puede bajar, pero acá de lo que se trata es de tener una tarea sobre todo de prevención y de un trabajo de qué manera se puede reinsertar aquel menor que no solo es quien infringe la ley, sino que tiene también un entorno muchas veces bastante más complejo, que no se trata únicamente de tenerlo adentro o encerrado”, argumentó Tapia.
El ministro remarcó la importancia de definir con precisión qué delitos estarían incluidos bajo el nuevo sistema. “No se trata de que todos los delitos entren en este sistema, porque no es solo el encierro lo que se busca”, puntualizó. Además, señaló la disposición de la administración porteña para invertir en infraestructura, aun cuando la responsabilidad principal recae en la administración nacional.
En otro tramo de la entrevista, el funcionario describió un escenario en el que los detenidos quedan en comisarías porteñas, ante la falta de cupo en el sistema federal, lo que genera complicaciones tanto para la custodia de los jóvenes como para la labor policial. “Vos podés ir teniendo distintas herramientas para aquel que no cumple una norma, sea sancionado como consecuencia de ese incumplimiento. El tema acá, después, es que si se infringe la norma, las leyes están para cumplirlas y después para que se cumplan y que se hagan cumplir y que no por un tema de ideología, entremos en las distintas interpretaciones”, expresó Tapia.
La gestión porteña, según el ministro, trabaja para reforzar la capacidad de alojamiento en comisarías y avanza en la construcción de nuevos establecimientos fuera del ejido urbano. “La ciudad está terminando una cárcel en Marcos Paz que se hizo de manera conjunta con la Nación, con un objetivo, que es liberar Devoto. Para que desde el lado de la ciudad, para cumplir con los vecinos de la ciudad, una promesa de hace muchos años de sacar una cárcel del ejido urbano”, afirmó.
Por último, Tapia resaltó la consolidación de la autonomía porteña y la búsqueda de una justicia más ágil y cercana al ciudadano. Según el ministro, “el cumplimiento efectivo de las normas y el fortalecimiento de los mecanismos de prevención y reinserción social para menores infractores” son ejes centrales de la política judicial impulsada desde la Ciudad de Buenos Aires.
POLITICA
Reforma laboral: Recalde cuestionó el límite a las licencias

El senador Mariano Recalde volvió a referirse a la media sanción que obtuvo este jueves en el Senado la reforma laboral promovida por el Gobierno.
En diálogo con radio Splendid, el legislador kirchnerista criticó la normativa, consideró que se trata de una ley que “no va a generar empleo” —contrario a lo que anticiparon desde la administración mileísta— y cuestionó el nuevo límite que se le impuso a las indemnizaciones por despido.
“La Argentina pasó de ser un país productivo a ser una economía basada en la especulación financiera, en la que conviene hacer plata timbeando y no produciendo. Eso hay que cambiar; no sacarle la plata al trabajador que se enferma, sacándole la gratuidad a la cuenta sueldo, como quisieron hacer y finalmente no pudieron, o sacando la jornada laboral de ocho horas», apuntó.
De esta forma, Recalde hizo alusión a las modificaciones que introdujo la ley, como que ya no se considerarán conceptos como vacaciones, aguinaldo, propinas o premios en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido.
A su vez, se impone un tope salarial como base remuneratoria, que no puede exceder tres veces el salario promedio mensual, y las indemnizaciones se actualizarán por inflación más un plus del 3% anual.
“Ya lo dicen desde el Gobierno: no va a generar empleo. Todo lo que prometían no va a tener ese resultado, ya lo están confesando ahora que salió la ley. Eliminar las indemnizaciones nunca funcionó. Cuando la economía funciona, cuando hay actividad económica, con derechos, también crece”, aseguró y siguió: “Llegó a haber doble indemnización y crecía… No es cierto que una cosa impide la otra”.
El legislador del Partido Justicialista también cuestionó que se trata de una ley que no se moderniza en cuanto a las actualizaciones tecnológicas de la época. “No habla de Inteligencia Artificial, no habla del home office… ¿Dicen que son modernos? Es volver atrás para facilitar los despidos. En lugar de proteger de los despidos, que es lo que se hace con la doble indemnización, es abaratar para alentarlos», marcó.
A su vez, desestimó el argumento de la “industria del juicio” que suelen utilizar desde el círculo del Gobierno. “Son el 5 por ciento los que llegan a hacer juicio. Los accidentes de trabajo se cubren por ART y las empresas no son parte. No hay tal cosa como industria del juicio Lo que ahora algunos llaman así es a algún juicio abusivo, inventado», afirmó y lamentó: “Que los hay, por supuesto, pero es una porción ínfima, como pasa en los accidentes de tránsito. Hay que buscar la solución al caranchismo judicial”.
Para cerrar, Recalde fue consultado sobre si la expresidenta Cristina Kirchner debería presentarse como candidata en las elecciones presidenciales de 2027. Su respuesta fue contundente: “No puede ser candidata porque está inhabilitada, está proscrita de por vida”. “Este sistema no quiere que la principal candidata, la presidenta del PJ, que ganó tres veces elecciones presidenciales en primera vuelta… No quieren que sea candidata. Es parte de los problemas que tiene”, concluyó.
Tras el debate en el Senado, el referente de La Cámpora protagonizó un cruce en redes sociales con el presidente Javier Milei. El jefe de Estado había difundido un clip editado de un momento específico de una exposición en donde el senador nacional afirma “no lo leí”, pero en realidad se refiere a una cuestión que no figura en un artículo.
El Presidente compartió un video del portal mileísta La Derecha Diario. El recorte de tan solo 17 segundos mostraba a Recalde diciendo: “Es un proyecto muy amplio y [el senador preopinante] dijo algo que me hizo ruido y le quiero preguntar si efectivamente dice el proyecto de ley, porque no lo leí…”. El video también fue replicado por el jefe de Gabinete Manuel Adorni y tuiteros libertarios. Sin embargo, el clip mostraba solo la primera parte y no el discurso completo.
Sin embargo, el Presidente, el jefe de gabinete, y otros dirigentes, se encargaron de compartir y viralizar el recorte del sitio oficialista que no mostraba el momento completo. “Esto es el kirchnerismo. Fin”, escribió Milei. Recalde le contestó a ambos. “Hace varias semanas que vengo paseando a tus libertarios en los medios que no saben lo que estamos votando hoy @JMilei. Leí varias veces tu proyecto de destrucción de los trabajadores y en ningún lado está lo que dijo el miembro informante en su exposición, eso es lo que quedó claro que ‘no leí’. No leí lo que no está y dicen que está“, arremetió contra el primer mandatario.
reforma laboral,@JMilei,https://t.co/edMlhQt5Gl,February 11, 2026,cruce en redes,La Derecha Diario,Mariano Recalde,Reforma laboral,Actualidad política,Conforme a,,Contra el columnista. Otro ataque del Presidente a Fernández Díaz,,En la provincia de los Menem. Villarruel se fotografió con un gobernador kirchnerista en su visita a un festival,,Reforma laboral. La CGT adelanta una reunión para este lunes y evalúa un paro cuando Diputados trate el proyecto,Mariano Recalde,,»Dejá de boludear». Milei difundió un video editado de Mariano Recalde y el legislador lo cruzó,,Punto por punto. Así es la reforma laboral que propondrá el kirchnerismo en contra de la que mandó el Gobierno al Congreso,,»El que calla otorga». El incómodo momento que pasó Sturzenegger cuando Recalde le dijo que “fracasó en tres gobiernos”
POLITICA3 días agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoReforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
DEPORTE3 días agoEl Barça y media Europa esperan: la joya de 19 años Diomandé atrapada en un lío legal

















