POLITICA
Crece la expectativa por la audiencia que definirá el futuro de las causas que investigan a la AFA
La audiencia en la que se definirá qué tribunal finalmente investigará las causas contra la AFA, prevista para este lunes, quedó sumergida en un mar de incertidumbres. Por un lado el fiscal de la causa ante la Cámara Federal de Casación Mario Villar descubrió irregularidades en el inicio de la causa en el juzgado federal de Campana. Y por su parte Luciano Pantano, que aparece como dueño de la mansión de Pilar, pidió suspender el procedimiento.
Pantano, un monotributista que fue presidente de la Asociación de Futsal afiliada a la AFA y dirigente del club Almirante Brown, aparece -con su madre Ana Conte– como propietarios de la sociedad Real Central SA, dueña de la quinta de Villa Rosa, con helipuerto, pista ecuestre, pileta gimnasio y un galpón con 45 autos de colección y de alta gama.
Pantano pidió suspender la audiencia porque planteó un recurso extraordinario. Lo que se debatirá en la audiencia, este lunes 30, es qué fuero judicial debe investigar las causas contra la AFA.
Los jueces de la Cámara Federal de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky determinarán si la causa de la mansión de Pilar tramita en el juzgado federal de Campana; si debe investigarse en la justicia federal con Daniel Rafecas, donde todo empezó, o en el fuero penal económico de Marcelo Aguinsky.
La AFA quiere que la causa siga en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charbay, que ya sumó la causa por supuesto desvíos de 300 millones de dólares, cobrados en Estados Unidos y que terminaron en supuestas sociedades fantasma.
Según indicaron fuentes judiciales, lo que se decidirá es quién investiga al presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por fraude y por supuesto lavado de dinero con la quinta de Pilar, que figuraría a nombre de testaferros.
En paralelo, Tapia y Toviggino están en la mira de la Justicia en otra causa paralela por evasión tributaria y apropiación de aportes patronales, donde ya fueron indagados y el juez Diego Amarante debe decidir si los procesa o no. Por ahora no los deja salir del país, a menos de 90 días del mundial.
Ahora, lo que puede ocurrir el lunes en Casación es un enigma porque se presentaron dos escritos que hacen correr riesgo la audiencia.
Por un lado, la exdiputada Elisa Carrió pidió que la jueza Angela Ledesma se aparte del caso. Acusó a la magistrada de estar vinculada con el exgobernador de Santiago del Estero y actual senador nacional Gerardo Zamora.
Carrió dijo que la jueza tiene relación con el poder de Santiago del Estero, la provincia donde el tesorero de la entidad construyó su entramado económico y tejió su vínculos locales con el propio Zamora.
A la vez, Carrió pidió que el camarista Carlos “Coco” Mahiques, quien supuestamente festejó su cumpleaños en la mansión atribuida a Toviggino, se presente a declarar en la causa. Se trata del padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Sobre la jueza Ledesma, la líder de la Coalición Cívica pidió su recusación porque “realizó gran parte de su trayectoria profesional” en Santiago del Estero, integró su “Tribunal Superior de Justicia” y tiene relación directa con Cecilia Indiana Garzón, fiscal general de la provincia.
El escrito recuerda que un “número considerable” de las sociedades montadas por Toviggino “tienen una constitución original en Santiago del Estero” que, a su entender, las facilitó “a partir de debilidades institucionales” de la provincia.
Pero Carrió no es parte en la causa y basta con que la recusación sea rechazada sin más trámite el mismo lunes para que la audiencia tenga lugar. El juez Carbajo, que preside la causa, decidirá el trámite.
Pero en medio de estas idas y venidas judiciales, el fiscal Villar pidió todo el expediente de Campana, donde la AFA cree que le irá mejor y logrará un fallo que le quite este grave problema de encima.
El fiscal Villar encontró que el expediente de González Charvay, donde se pretende que se queden todas las causas, no se inició ni con una denuncia policial, ni con el impulso de un fiscal, ni con una denuncia de un particular.
El caso arrancó con un mail de Pantano, el supuesto dueño de la quinta de Pilar, diciendo que como su propiedad quedaba en jurisdicción de ese tribunal, debería ser ese juzgado de Campana el que lo investigue y pedía la inhibición del juez Aguinsky de la Capital, que venía avanzando a paso firme.
El correo electrónico era tan paupérrimo que el juzgado le pidió que suba al sistema judicial LEX las constancias y los documentos del pedido de inhibitoria.
“Es la primera vez que veo que una causa se inicia con un pedido de inhibitoria. No está previsto en el Código. Es un inicio irregular. Si no en cualquier cuestión de competencia, el acusado de lavado de dinero puede decir al juez de Capital que lo investiga que tiene una propiedad en otro lado, por ejemplo Salsipuedes y pedir que el caso vaya para allá, como supuesto fruto del blanqueo, sustrayendo la causa del juez natural”, dijo una fuente judicial ligada al caso.
El fiscal de Campana Germán Bringas advirtió esta situación cuando le pidieron opinión y dijo que ese juzgado era incompetente. Jamás requirió ni impulsó la acción penal en esa causa, que es lo habitual para que comience una investigación.
Mientras se definan estas cuestiones procesales se suman acusaciones contra Tapia y Toviggino, pero aún no hay un juez establecido para que definitivamente se quede con los casos, iniciados en algunos casos el año pasado.
Hernán Cappiello,Conforme a
La diputada Marcela Pagano (Buenos Aires) dijo que el presidente Javier Mliei tuvo conocimiento desde el primer momento de la maniobra con la criptomoneda $LIBRA y aseguro que su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, “es quien gobierna”.
“Milei estaba al tanto de todo el tema $Libra, no puede decir que no sabía nada”, acusó Pagano, quien sostuvo que el involucramiento del jefe del Estado en el lanzamiento del activo “quedó demostrado en los chats” que sostuvo con Mauricio Novelli y que figuran en el expediente judicial.
En una nuevo capítulo de su traumático divorcio con la administración libertaria, la legisladora nacional cargó contra el jefe de Gabinete. Manuel Adorni, quien sigue sin explicar cómo pagó sus vacaciones en avión privado a Punta del Este, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
“En el Gobierno están los que hacen negocios, como los Menem, y los que utilizan al Estado para el ascenso social, como Adorni”, sentenció Pagano en declaraciones al programa radial A Confesión de Parte, que conduce la periodista Romina Manguel.
La experiodista dijo que “Karina Milei es quien gobierna y toma todas las decisiones políticas” en el Gobierno y explicó las periódicas reacciones del Presidente contra la oposición en el hecho de “cree que hay una conspiración internacional en su contra que involucra a diputados, senadores y periodistas”.
Pagano volvió a la carga contra los funcionarios del Gobierno involucrados en casos sospechados de corrupción y dijo que “todos los escándalos de Adorni son como las causas de Lázaro Báez y Cristina” Kircher.
En ese sentido, tildó de “arribistas” al jefe de Gabinete, al presidente de la Cámara de Diputados y a su primo y mano derecha de Karina Milei.
El enfrentamiento de Pagano con Martín Menem empezó hace casi dos años y ha tenido varios episodios que rozaron el escándalo con acusaciones a los gritos en pleno recinto de la Cámara baja. En esos episodios también tuvo participación la diputada Lilia Lemoine (Buenos Aires), enemiga declarada de la experiodista.
Sobre la interna del oficialismo, Pagano aseguró que “hubo dos diputadas de la Libertad Avanza que hicieron un escándalo porque a Virginia Gallardo le daban más cámara”, aunque no dijo los nombres de sus colegas.
“Hay diputados que leyeron el reglamento de la Cámara y no lo entendieron”, agregó, antes de preguntarse: “¿No pasaste en el colegio compresión de texto y llegaste a diputado?”.
Conforme a
POLITICA
El Gobierno volvió a resaltar el apoyo de EE.UU. tras el fallo de YPF y apuntó a la gestión anterior
Luego del fallo favorable para la Argentina en el litigio por YPF, el Gobierno nacional volvió a destacar el respaldo de Estados Unidos en el proceso judicial y lo vinculó directamente con el giro en la política exterior impulsado por la gestión de Javier Milei.
La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que dejó sin efecto la condena de primera instancia por más de 16.000 millones de dólares, fue interpretada por el oficialismo como un resultado que excede lo estrictamente jurídico y que también responde a una estrategia diplomática.
En ese marco, el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, subrayó el papel de Washington en el expediente. “Se han presentado doce países, principalmente Estados Unidos, como amigos del tribunal. Todos esos informes fueron a favor de la posición argentina”, explicó.
La Cámara de Comercio estadounidense en Argentina celebró el fallo a favor de YPF
El funcionario detalló además que ese acompañamiento no fue simbólico. “Formalmente Estados Unidos, gracias a esta relación, nos apoyó varias veces en el expediente, y eso sí pesa. Lo más importante acá es que se trabajó de forma distinta, más allá de lo jurídico también, se trabajó desde una mirada multifocal”, sostuvo.
El rol de la política exterior
Desde el Gobierno remarcan que el fallo no puede entenderse sin el alineamiento internacional que impulsó Milei desde el inicio de su mandato. En ese sentido, destacan el vínculo con la administración de Donald Trump y la decisión de acercarse a los principales actores globales.
“El Presidente es quien realmente consiguió esto”, aseguró Amerio, al tiempo que detalló el trabajo coordinado entre distintas áreas del Ejecutivo. “Fue un trabajo enorme, con una unidad muy grande de funcionarios, en comunicación constante con Legal y Técnica y la Procuración del Tesoro”, agregó.
Las claves del fallo por YPF: por qué la Justicia de EE.UU. anuló la condena contra la Argentina
Según el jefe de los abogados del Estado, el respaldo internacional marcó una diferencia respecto de gestiones anteriores, en las que —afirman— no se había logrado ese nivel de acompañamiento en un caso de esta magnitud.
Críticas al kirchnerismo por el origen del juicio
En paralelo, el oficialismo volvió a cuestionar con dureza al kirchnerismo por la expropiación de la petrolera en 2012, que dio origen al conflicto judicial. Desde la Casa Rosada sostienen que aquella decisión generó un perjuicio económico y expuso al país a un litigio multimillonario.
El propio Milei había planteado en su mensaje tras el fallo que intentar adjudicar el resultado a quienes impulsaron la estatización “es una afrenta a los argentinos”, en referencia a Cristina Fernández de Kirchner y al actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
El Presidente también calificó aquella decisión como “una aventura suicida que nos podría haber costado todo”, al insistir en que el fallo no convalida la expropiación sino que evita un impacto económico mayor.
Javier Milei habló en cadena nacional tras el fallo por YPF: “Nos hundieron en una aventura suicida”
Si bien el fallo fue celebrado como un triunfo, el caso aún no está completamente cerrado. Los demandantes tienen la posibilidad de intentar nuevas instancias judiciales, lo que mantiene abierto el expediente.
En ese contexto, el Gobierno apuesta a consolidar el resultado como un logro político y diplomático, al tiempo que refuerza su narrativa sobre la necesidad de un cambio de rumbo en la inserción internacional del país.
El respaldo de Estados Unidos, en ese esquema, aparece como uno de los pilares centrales que el oficialismo busca capitalizar tras una de las resoluciones más relevantes en materia económica y judicial de los últimos años.
La entrada El Gobierno volvió a resaltar el apoyo de EE.UU. tras el fallo de YPF y apuntó a la gestión anterior se publicó primero en Nexofin.
Axel Kicillof,Cristina Fernández de Kirchner,Javier Milei,juicio por la expropiación de YPF
POLITICA
Reunión semanal y consulta permanente con Mauricio Macri: así funciona la mesa chica del PRO a cargo de la estrategia política
El PRO continúa con la idea de intentar recuperar el protagonismo perdido en la escena política nacional. Por eso se hizo un relanzamiento del partido días atrás en Parque Norte que incluyó la reaparición pública del expresidente Mauricio Macri.
Pero hay más: el partido que conduce -y fundó- Macri tiene como objetivo de máxima tener candidatos propios en las elecciones del año que viene, en todos los niveles. En este sentido, ya activó distintos espacios de construcción política.
Uno de ellos es una suerte de mesa chica del PRO que arma la estrategia política y analiza el funcionamiento semanal del partido. Pero hay un dato clave: funciona sin Macri, pero él tiene la última palabra.
Se reúne los miércoles antes del mediodía y funciona como usina de ideas. La integran, entre otros, cuatro personas de confianza del expresidente como los el diputado nacional Fernando De Andreis; la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez; la integrante del Consejo de la Magistratura Jimena de la Torre y el exministro de Transporte, Guillermo Dietrich.
Leé también: 50 años del golpe: artistas y periodistas recuerdan el 24 de marzo de 1976, el día más oscuro de la argentina
“Este espacio propone ideas y estrategias políticas, pero después es Mauricio el que dispone”, contó a TN un dirigente que sigue de cerca los movimientos del partido. El acto del PRO del jueves pasado también tuvo que ver con esta mesa chica, ya que fue el primero desde que De Andreis es secretario general del partido.
Y no casualmente fue uno de los que cerró el acto junto a la intendenta de Vicente López -y vicepresidenta del PRO- Soledad Martínez y el propio Macri. Son los que tienen la compleja tarea de renovar al partido y mantener la tan mentada identidad.
Parte de esa motivación tiene que ver con el complejo escenario en la Ciudad de Buenos Aires, distrito clave y que La Libertad Avanza busca apoderarse en 2027. La relación entre ambos partidos es frágil allí, por lo que es necesario levantar el perfil político del PRO.
Pero hay realidades diferentes en otras provincias, con una mejor convivencia del PRO con los libertarios e incluso con el gobierno nacional. Uno es la provincia de Buenos Aires, donde Cristian Ritondo no es tan partidario de tener candidatos propios.
Identidad y territorialidad, las claves de lo que viene en el PRO
Al respecto, el despliegue realizado días atrás marcó la pauta para replicarlo en otras provincias a lo largo del año. “Es el nacimiento de algo nuevo, pese a que tenemos 20 años de existencia”, afirmó Fernando de Andreis a este medio. “Dimos por finalizada la etapa de autocrítica o de andar vendiendo éxito al pasado”, remarcó.
“El objetivo del encuentro fue dar un punto de partida a la reconstrucción de nuestro partido”, apuntó a TN la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez. “Tenemos que consolidar al PRO donde ya estamos, donde ya gobernamos, por eso estaban los gobernadores, intendentes y legisladores del partido”, agregó.
“Hoy empezamos una etapa que nos lleve a ser el año que viene una alternativa de poder en Argentina”, subrayó Martínez. “El PRO viene sufriendo desde hace tiempo los intereses individuales por sobre los colectivos y en esta nueva etapa tenemos que cambiar eso”, expresó.
“Lo vamos a intentar, somos varios dirigentes jóvenes, intendentes y legisladores, que vamos a estar empujando este proceso. Podemos presentar el año que viene una alternativa, después veremos con quién. Antes era primero los nombres y después el proyecto y ahora vamos primero a consolidar el proyecto y después a encontrar nombres y aliados”, explicó.
Con este acto, el PRO busca comenzar a construir una suerte de épica. Los actos protocolares del partido antes no eran tan multitudinarios, pero ahora la intención es generar un golpe de efecto, que el partido recupere parte de la centralidad perdida.
PRO, Mauricio Macri, Elecciones
Huracán vs. Olimpo: formaciones, hora y dónde ver por tv
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Over 2 dozen children among 33 bodies pulled from Kenyan mass grave: authorities
Se modera la cantidad de cheques rechazados por falta de fondos, pero duplica el nivel de hace un año
El Gobierno volvió a resaltar el apoyo de EE.UU. tras el fallo de YPF y apuntó a la gestión anterior
Qué ver hoy en Netflix: el emotivo drama con Cameron Diaz para llorar sin parar
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
POLITICA22 horas agoMáximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
- POLITICA2 días ago
¡DERIVA ECONÓMICA Y SOBERBIA POLÍTICA! El abismo entre el «relato oficial» y la realidad de una clase media que no aguanta más
- POLITICA1 día ago
La secretaria del piloto denunció que el amigo de Adorni la hostiga y la justicia dispuso medidas
