POLITICA
Cristina, el problema no fue el desdoblamiento; el problema son ustedes

La definición de candidatura testimonial es la siguiente: “Estafa electoral”. “Persona que se presenta a una elección sin intención real de asumir el cargo, solo para atraer votos”.
Tenemos las dos “nuevas” figuras del gobierno: Manuel Adorni, nuevo Jefe de Gabinete en lugar de Guillermo Francos, y Diego Santilli, nuevo Ministro del Interior en lugar de Lisandro Catalán. Ninguno de los dos se asume como candidato testimonial.
Leé también: Adorni: “Hay reformas muy importantes y tenemos la instrucción del Presidente de llevarlas adelante”
El argumento que suelen dar es: “Bueno, pero no sabíamos que el Presidente nos iba a convocar”. Sin embargo, digan lo que digan, fueron electos para algo que no van a cumplir. A Manuel Adorni lo eligieron los porteños para ser legislador hasta 2029 y no va a asumir. Lo mismo sucede con Diego Santilli, quien fue elegido por los bonaerenses para ser diputado nacional hasta 2029 y tampoco asumirá.
Además, ambos fueron muy críticos de las candidaturas testimoniales.
¿Y entonces, muchachos? Lo primero que hay que marcar es que aquí se presenta un típico caso de doble vara. Cuando lo hace el peronismo, está mal; cuando lo hacemos nosotros, está bien. Pero no cuenten conmigo para eso.
A mí las candidaturas testimoniales me parecen aberrantes y una tomada de pelo a la gente. No me gusta que tomen por idiota a la sociedad. No me gusta la mentira, el engaño y que se presenten como candidatos y después se lo pasen por el traste. Me parece algo despreciable.
Creo que Adorni y Santilli deberían asumir sus bancas como legisladores. Es exactamente lo mismo que dijimos cuando los impresentables de Fernando Espinoza, Mayra Mendoza, Mario Ishii, Leo Nardini, Juan José Mussi, Andrés Watson, Mario Secco, Pablo Zurro, Jorge Ferraresi, Mariano Cascallares hicieron lo propio en las elecciones de septiembre en la provincia de Buenos Aires.
Sostenemos exactamente lo mismo que dijimos aquella vez: las testimoniales son nefastas.
Además de esto, cuesta entender la salida de Guillermo Francos del Gobierno. ¿Qué necesita ahora el Gobierno? Aprobar las reformas estructurales: reforma fiscal, reforma previsional, reforma penal, reforma laboral. ¿Cómo se hace? Con votos de diputados y senadores. ¿Cómo se consiguen diputados y senadores? Con personas con habilidad para negociar.
¿Cuál era la característica principal de Francos? Tener la personalidad propia de un negociador: tranquilidad, prudencia, mesura, sin desbordes, sin raptos de furia, sin soberbia. El sistema político y el círculo rojo veía en Guillermo Francos un garante de gobernabilidad.
¿Por quién lo reemplazás? Por una persona del riñón de Karina Milei, Manuel Adorni. ¿Cuál es la característica distintiva de Adorni? Que es picante, que es ácido, que es agresivo. Pero de ninguna manera es negociador nato. Tampoco tiene experiencia como coordinador de equipos.
Entonces, ¿es Manuel Adorni la persona más indicada para ser jefe de Gabinete? No lo tengo tan claro. ¿Qué hizo hasta ahora? Fue columnista de Baby Echecopar en A24, ganó el Martín Fierro Digital como mejor tuitero, y hasta ahora era el vocero presidencial. Este hombre será el nuevo Jefe de Gabinete. Ojalá que sea un fenómeno.
Dicho esto, lo que muestra el Presidente Milei es que no tiene ningún remordimiento ni prurito a la hora de hacer y deshacer su gabinete. Escuchamos mucho decir que Milei no podía llegar a echar a Francos “porque es su amigo de toda la vida”. No, señor, ¿desde cuándo Milei repara en amistades? Vale recordar que el Presidente echó a su amigo de toda la vida, Nicolás Posse.
Vamos a los datos. Con las salidas de Francos y Catalán van 176 altos funcionarios que abandonaron el Gobierno. Esto significa que el presidente Milei echó en promedio a 2 altos funcionarios por semana, o si querés, 1 funcionario cada 4 días de gestión. Ya echó a 2 Jefes de Gabinete, 4 Ministros, 46 Secretarios de Estado, 59 Subsecretarios de Estado.
Esto a mi criterio resulta bastante interesante. ¿Qué muestra? Que el tipo no se casa con nadie. No hay amistad posible. Siempre termina privilegiando el armado que más le conviene. Y lo más interesante es que el Presidente hace los cambios aun habiendo ganado. Vuelve a romper con todos los paradigmas estatuidos. Vuelve a romper con el viejo manual de la política.
¿Qué dice el manual? “Equipo que gana no se toca”. Bueno, acá Milei dice: “Equipo que gana sí se toca”. Y lo más divertido es que el peronismo no lo puede entender porque sigue absolutamente grogui.
Fijate la barbaridad que dijo en las últimas horas Cynthia García. Cynthia García y Jorge Elbaum: “Los que votaron a Milei van a sufrir las consecuencias”, “Se viene un 2001”. Desde el minuto 1 están pronosticando un 2001 que no sucede. Se llama “la noticia deseada”. Desean un 2001. Necesitan un 2001. Necesitan un estallido social porque de lo contrario saben que no pueden volver. Y no entienden que la sociedad no para de rechazarlos.
De hecho, perdieron 5 de las últimas 6 elecciones nacionales.
No solo eso, en la última elección les fue horrible en los distritos más importantes del país.
- En Córdoba sacaron 5,08%: 37 puntos abajo de La Libertad Avanza.
- En Mendoza: 25,2%, 28 puntos abajo de LLA.
- En Santa Fe: 28,7%, 12 puntos abajo de LLA
- En la Ciudad de Buenos Aires: 27%, 20 puntos abajo de LLA
- En Entre Ríos: 34,37%, 19 puntos de LLA
- En San Luis: 33,42%, 18 puntos abajo de LLA
Para colmo sale Máximo Kirchner a tirarle con todo a Axel Kicillof. El hijo de Cristina le está diciendo a Kicillof: “Admití que te equivocaste”, “Perdimos por tu culpa”. Siguen pensando que perdieron por desdoblar y no entienden que perdieron porque la gente no quiere saber nada ni con Taiana, ni con Máximo, ni con Kicillof, ni con Cristina, ni con Massa, ni con nada del pasado.
El problema no fue el desdoblamiento. El problema son ustedes. Cristina está conduciendo al peronismo al cementerio y no lo pueden ver. Pero como decía Napoleón Bonaparte: “Nunca interrumpas a tu enemigo mientras se está equivocando”.
Opiniones libres, hechos sagrados.
cristina kirchner, PJ, Elecciones 2025
POLITICA
Nueva fuga en el PRO: tres diputados más se alinean con Javier Milei y el bloque libertario roza la primera minoría

La Cámara de Diputados atraviesa una reconfiguración política que podría modificar el equilibrio interno del Congreso. En las próximas semanas, La Libertad Avanza (LLA) sumará tres representantes más provenientes del PRO, un movimiento que acelera el crecimiento del bloque oficialista y lo deja muy cerca de desplazar al peronismo como primera minoría parlamentaria.
Los pases incluyen a los santafesinos Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni, quienes en las últimas horas confirmaron su desembarco en la bancada libertaria, además de una tercera incorporación indirecta pero estratégica: la banca nacional que dejará Silvia Lospennato cuando asuma como legisladora porteña también será ocupada por una dirigente alineada a Patricia Bullrich, que se integrará al bloque de La Libertad Avanza.
Tres diputados se alinearon a La Libertad Avanza y el oficialismo amplía su fuerza en Diputados
Con estos movimientos, el oficialismo pasará a contar con 94 diputados, mientras que Unión por la Patria quedará en 96. La diferencia, sin embargo, podría acortarse aún más si se concretan nuevas rupturas dentro del bloque peronista, donde algunos legisladores ya analizan armar bancadas propias en desacuerdo con la conducción política de Cristina Kirchner.
El contexto es complejo para el peronismo. No solo enfrenta diferencias internas, sino también el avance de sectores provinciales que se muestran cada vez menos dispuestos a sostener una identidad nacional unificada. En los pasillos del Congreso, se habla de posibles nuevas salidas que podrían desencadenar un empate técnico o incluso permitir que LLA se convierta en el primer bloque de la Cámara baja.
Desde el oficialismo siguen de cerca cada movimiento, conscientes de que alcanzar la primera minoría no es solo una cuestión simbólica. La condición de bloque más numeroso permite un mejor posicionamiento en el armado de comisiones, donde se definen los proyectos que llegan al recinto y se moldea la agenda legislativa.
La integración de dirigentes que responden a Patricia Bullrich marca, además, un corrimiento político dentro del PRO. Mientras un sector apuesta a mantenerse como fuerza diferenciada, otro avanza decididamente hacia un alineamiento directo con el gobierno de Javier Milei.
Vale recordar que, en la última semana, Luis Picat (Córdoba), Federico Tournier (Corrientes) y Mariano Campero (Tucumán) oficializaron su llegada al bloque oficialista tras mantener una reunión con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y con el jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni.
La conducción del líder riojano también juega un rol clave como titular del recinto, ya que impulsa la distribución de espacios parlamentarios por bloque y no por interbloque, una definición que favorece directamente al oficialismo si lograra ubicarse en el primer puesto.
La entrada Nueva fuga en el PRO: tres diputados más se alinean con Javier Milei y el bloque libertario roza la primera minoría se publicó primero en Nexofin.
Cámara de Diputados,La Libertad Avanza,PRO,Unión por la Patria
POLITICA
Quejas de un pastor evangélico por “un oratorio que discrimina” en el Senado

El pastor evangélico Norberto Saracco, de reconocida trayectoria en comunidades cristianas, cuestionó la decisión del Senado de instalar un oratorio en el antiguo despacho del legislador expulsado Edgardo Kueider, y denunció como “un pequeño gesto de discriminación” la presencia de la bandera que identifica al Estado del Vaticano y a la iglesia Católica. “Nos retrotrae a tiempos que creíamos superados”, afirmó el referente religioso.
Saracco dirige desde hace casi 40 años la iglesia cristiana evangélica Buenas Nuevas, en Parque Avellaneda y en julio pasado había criticado la presencia y el mensaje del presidente Javier Milei en la inauguración del templo evangélico Pastor del Cielo en la ciudad de Resistenciao
Más allá de definir como “paradojas de la historia” el hecho de que se preserve como un espacio de oración el despacho que perteneció a un exlegislador investigado en Paraguay por presuntos hechos de corrupción, tras ser encontrado en un control policial con 200.000 dólares sin declarar, el pastor Saracco objetó la decisión del Senado, que preside Victoria Villarruel.
Según imágenes que se difundieron en las redes sociales, el despacho se acondicionó con tres filas de bancos y un estrado con la bandera argentina y la del Vaticano. No se observa, sin embargo, símbolos estrictamente relgiosos.
“Es auspicioso que en un país donde casi el 90% de sus habitantes declara profesar alguna fe se dedique un espacio a la espiritualidad, la reflexión y el rezo. Pero no radica aquí el problema y el escándalo. El hecho es que lejos de ser un espacio abierto a la espiritualidad de todos es un recinto para algunos”, dijo el pastor, uno de los fundadores del Consejo de Pastores de la Ciudad de Buenos Aires.
Argumentó que “la presencia de la bandera que identifica a la iglesia Católica y al Estado del Vaticano nos retrotrae a tiempos que creíamos superados.
“No creo que detrás de este desatino esté la iglesia católica como tal. Más bien supongo que en su afán de conquistar ciertas voluntades algunos son más papistas que el Papa. De todos modos, los hechos están y se dan en las más altas esferas del poder”, declaró Saracco, al preguntarse: “Cuánto nos falta para vivir en un país donde la libertad e igualdad se lleven de la mano”-
La decisión de instalar un oratorio con símbolos de la Iglesia Católica fue tomada por el Senado en momentos en que la Conferencia Episcopal Argentina reclamó sin éxito a la presidenta del cuerpo, Victoria Villarruel, el “urgente tratamiento” de un proyecto que regula las apuestas en línea e impone restricciones, por entender que en la actualidad se promueve una práctica indiscriminada del juego online entre los adolescentes y jóvenes. La comisión ejecutiva del Episcopado y las autoridades de Pastoral Social enviaron cartas a Villarruel para que evite que la iniciativa, aprobada el año pasado por la Cámara de Diputados, pierda estado parlamentario a fines de este mes.
Senado de la Nación,Victoria Villarruel,Conforme a,Senado de la Nación,,Reclamo a Milei. Villarruel recibió a los nuevos senadores oficialistas con un reproche por el presupuesto del Senado,,»No estamos eligiendo un Papa». Luis Juez apoyará la jura de la senadora Villaverde, que fue investigada por narcotráfico,,Senado. Bullrich busca cerrar el apoyo de la UCR para la agenda de sesiones extraordinarias
POLITICA
El Gobierno rechazó un informe de la ONU que advirtió por el hacinamiento de presos en comisarías y el rol de las fuerzas en las marchas

El Comité contra la Tortura de Naciones Unidas (ONU) publicó este viernes un duro informe con advertencias sobre la situación de presos en comisarías y cárceles de Argentina y sobre el rol de las fuerzas de seguridad durante manifestaciones. Sin embargo, desde el Gobierno nacional expresaron en un comunicado su “enérgico rechazo” al texto porque “omite graves abusos ocurridos durante el gobierno de Alberto Fernández”.
“El documento —abiertamente influido por grupos militantes y organizaciones con marcada orientación kirchnerista— exhibe un sesgo ideológico incompatible con la imparcialidad que exige el sistema internacional de derechos humanos», remarcó el Ministerio de Seguridad en su repudio.
El documento apunta a irregularidades relacionadas al trato de personas privadas de su libertad, condenadas o con procesos abiertos. Especialmente a la situación de detención prolongada en comisarías, para la cual manifestó su “seria preocupación” por las condiciones en “dependencias policiales que son sumamente deficientes”.
El organismo describe esa situación con algunos ejemplos: “Celdas sin ventilación ni luz natural, falta de instalaciones sanitarias adecuadas, escaso acceso a agua potable y alimentación insuficiente y la falta de espacios al aire libre o zonas de recreo”. También remarcó que el Comité observó “demoras significativas” en la atención médica a las personas detenidas.

Por eso reclamó al Estado nacional terminar con el uso de estas dependencias policiales para privaciones de libertad de “larga duración” y “garantizar un trato adecuado a quienes permanecen bajo custodia en estas instalaciones mientras se busca una solución urgente para poner fin a esta práctica”.
La ONU cuestionó el uso excesivo de la fuerza en el contexto de protestas. Reclamó al Estado que “debilitó” las disposiciones para que los agentes federales se identifiquen durante operativos y que con las resoluciones firmadas, el Ministerio de Seguridad “amplía su discreción para recurrir al uso de armas de fuego ante la mera sospecha”.
Lo mismo hizo con los nuevos reglamentos de 2024 para el uso de armamento no letal. “No especifica suficientemente las situaciones en las que pueden utilizarse dichas armas”, remarcó el Comité.
Los expertos de la ONU pusieron como ejemplo de preocupación las manifestaciones de marzo de este año, por la que resultó herido de gravedad el fotorreportero Pablo Grillo tras un impacto de un proyectil de gas lanzado por Gendarmería, que tiene al cabo Héctor Guerrero procesado penalmente en la Justicia, “particularmente las alegaciones de lesiones graves por uso indiscriminado de balas de goma, gas lacrimógeno, camiones hidrantes, y agresiones contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos durante manifestaciones sociales”.

Para el ministerio de Seguridad, el documento elaborado en Ginebra, Suiza, “asesta ataques infundados a las políticas de seguridad implementadas por el Gobierno nacional, cuyo objetivo es garantizar un espacio público libre de violencia y piquetes, y reforzar el apoyo a las provincias en su lucha contra el delito”.
Y señaló que el informe “carece de equilibrio”, “omite hechos centrales de la realidad reciente”, “se aparta de su mandato técnico” y “reviste de una supuesta cosmética neutral a evidentes posiciones provenientes de organizaciones militantes”.
El Gobierno nacional va más allá incluso y acusa al Comité contra la Tortura de elaborar un documento “plagado de una narrativa que engrandece selectivamente al gobierno anterior”.
“El informe omite selectivamente hechos graves ignorando de manera absoluta episodios de extrema gravedad ocurridos durante la administración de Alberto Fernández”, remarca y enumera “las violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Formosa durante la pandemia”; “el luctuoso caso de Magalí Morales, muerta bajo custodia policial en circunstancias gravísimas que nunca fueron esclarecidas”; “los excesos policiales registrados en distintos puntos del país durante la eterna cuarentena impuesta”; y “el escándalo del Vacunatorio VIP”.

El Comité expresó su preocupación por “los informes que indican un aumento de las denuncias por malos tratos en establecimientos penitenciarios y dependencias policiales desde 2024″.
En particular, inquietan las informaciones recibidas que denuncian actos de tortura y malos tratos, como golpes, amenazas, humillaciones, prácticas violentas de “bienvenida” e interrogatorios coercitivos, presuntamente cometidos por agentes penitenciarios y de policía. Y puso como ejemplo el caso registrado el 2 de marzo del año pasado en el penal santafesino de Piñero, donde hubo simulacro de ahogamiento en tanques de agua o con bolsas de plástico, descargas eléctricas y abusos sexuales.
También cuestionó “la sobreocupación y las condiciones materiales inadecuadas en las instalaciones penitenciarias del país”, el registro de “un aumento sostenido de la población carcelaria”. Y comunicó su preocupación por la transferencia del Servicio Penitenciario Federal del Ministerio de Justicia al Ministerio de Seguridad de la Nación ya que “podría tener un impacto adverso en el enfoque de la gestión penitenciaria”.

La ONU llamó además al Gobierno a “tomar las medidas necesarias” para prevenir y poner fin a las “detenciones masivas, el hostigamiento, el trato discriminatorio y los actos de violencia desproporcionados” por parte de policías durante las aprehensiones en la vía pública en situaciones de flagrancia, en el marco de registros policiales y otros operativos policiales.
Y destacó “informaciones que señalan abusos en los operativos realizados por las patrullas municipales de la provincia de Buenos Aires” por lo que llamó a adoptar medidas para poner fin a estas prácticas con esquemas “cuasi policiales sin base legal ni supervisión judicial”.
“Resulta llamativo el tono del documento al cuestionar las patrullas municipales del Conurbano bonaerense, que operan para compensar la desprotección en la que la provincia somete a millones de ciudadanos. A su vez, el Comité ignora la responsabilidad provincial en la gestión policial y penitenciaria en jurisdicciones donde surgen los casos que menciona”, respondió el Gobierno.
POLITICA2 días agoLa financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
DEPORTE3 días agoClaudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”
CHIMENTOS2 días agoLa polémica denuncia sobre Robertito Funes Ugarte por estafa: “Trató de no pagar la comisión a una trabajadora inmobiliaria por un departamento y la bloqueó”

















