POLITICA
Cuál es la enfermedad de Enrique Pescarmona que lo exoneró del juicio de los Cuadernos

El Tribunal Oral Número 7 sobreseyó el jueves al empresario Enrique Pescarmona en la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas. La decisión se fundamentó en una “incapacidad sobreviniente” que le impide al ejecutivo de IMPSA participar del proceso judicial y ejercer su defensa de manera adecuada, según determinó un examen médico oficial.
Enrique Pescarmona padece un cuadro de Alzheimer, según el informe del Cuerpo Médico de la Corte Suprema. Esta condición neurodegenerativa le provoca al empresario, de 84 años, una “incapacidad para comprender” los hechos que se le imputan y el desarrollo del juicio en su contra. Por este motivo, los jueces determinaron que no está en condiciones de afrontar su defensa.
La resolución del tribunal coincidió con el criterio de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial entendió que la acreditación de un cuadro clínico crónico e irreversible impedía la comparecencia o intervención del imputado. Pescarmona había declarado como colaborador en la causa y la fiscalía lo acusó de realizar pagos indebidos a exfuncionarios por un total de al menos 700 mil dólares.
La tercera audiencia del juicio, con más de 80 imputados conectados a través de la plataforma Zoom, continuó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio. Se repasaron los descargos de distintos empresarios y las declaraciones de quienes se acogieron al régimen del imputado colaborador.
Algunos empresarios rechazaron las acusaciones en su contra. Negaron citas, cifras o visitas a los lugares mencionados en las anotaciones del chofer Oscar Centeno, las cuales calificaron de “fantasiosas”. Otros afirmaron que los pagos a funcionarios en realidad fueron “aportes voluntarios” para campañas electorales.
El exfuncionario Walter Fagyas, por ejemplo, argumentó que su cercanía a Roberto Baratta hacía común que viajara con Centeno y que portara mochilas, pero negó que estas contuvieran dinero. El empresario arrepentido Hugo Dragonetti, de la firma Panedile, señaló errores en la imputación y ofreció correcciones.
Afirmó que una entrega de 2010 no ocurrió en el primer subsuelo de una cochera, sino en el segundo. También disputó un monto y aclaró que el pago fue de treinta y cinco mil dólares, no la cifra indicada. Precisó además que otras entregas fueron por 100 mil y 200 mil dólares.
La jornada incluyó la lectura de la declaración como arrepentido del exsecretario de Obra Pública, José López. Dijo que Julio De Vido le explicó el funcionamiento del sistema de recaudación. Relató que, tras la muerte de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner lo citó a su despacho, le mostró unos cuadernos del expresidente y le advirtió que “podía ser parte del problema o la solución”.
López afirmó: “A Cristina le conté todo, que había un sistema de recaudación con las obras viales”. También se leyó su explicación sobre los bolsos que llevó a un convento en General Rodríguez en 2016. Atribuyó el dinero a Fabián Gutiérrez, exsecretario de los Kirchner, quien le pidió cambiarlo de lugar. “Fabián era Cristina”, aclaró López en su declaración.
Antes de la audiencia, Cristina Kirchner cuestionó el proceso en sus redes sociales. Calificó como “truchos” los escritos de Oscar Centeno, el chofer del Ministerio de Planificación que originó la investigación periodística de y la posterior causa judicial.
La fiscal Fabiana León acusa a la expresidenta de ser la jefa de una asociación ilícita. Sostiene que el sistema de recaudación ilegal dependía “pura y exclusivamente de su voluntad”. El texto de la acusación señala que las pruebas demuestran que el dinero era entregado mayormente en los domicilios utilizados por Cristina Fernández y Néstor Kirchner.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Federico González del Solar.
la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas,requerimiento de elevación a juicio,cuestionó el proceso,artículo firmado por Federico González del Solar,Audiencia,Corrupción,Foco,,»Terrible». Lorenzetti acusó persecución durante el macrismo y dijo que recibió un “ataque” constante de parte de Carrió,,Diputados. En un clima de malestar con Menem, la oposición analiza recortarle la atribución de conformar las comisiones,,Con un embargo millonario. Procesaron al ex ministro de Transporte bonaerense Jorge D’Onofrio por lavado de dinero,Audiencia,,¿Por qué? El gobierno evalúa hacer públicos los resultados de las pruebas Aprender,,Inestable. Cambió el pronóstico: hasta cuándo llueve en Buenos Aires,,El café, afuera. Conrado Estol desestimó el uso de medicamentos como la única solución para dormir bien: “Es algo crítico”
POLITICA
El tenso cruce en vivo entre Guillermo Moreno y una conductora de televisión: “No me grite, acá no tiene revolver”

En la previa de la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, una fuerte discusión al aire enfrentó a la conductora Amalia Díaz Guiñazú con el exsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. El cruce, que comenzó por reiteradas interrupciones del exfuncionario, escaló hasta que la periodista advirtió que podría denunciarlo por violencia de género.
El episodio ocurrió el domingo en el ciclo de Crónica TV que encabeza la conductora, minutos antes del discurso de Javier Milei frente a la Asamblea Legislativa. En medio de un debate con los invitados en el estudio, entre ellos Moreno, el exfuncionario comenzó a elevar la voz para imponerse en la discusión.
“Respete, deje de gritar. Acaba de venir de misa. Estoy conduciendo yo este programa. Le pido, por favor, que no sea irrespetuoso ni violento”, lo increpó la periodista en vivo. “A mí no me diga dónde hacer mi trabajo. Usted dedíquese a hacer la ferretería que tiene y no me diga cómo ponerme”, continuó la conductora enfrentando de pie a Moreno, que le contestaba sentado a los gritos.
“A mí también dejame hacer mi trabajo y bajá la manito”, la reprendió Moreno. Acto seguido, la periodista le contestó con una advertencia que aumentó aún más la tensión dentro del estudio. “No bajo nada. Acá no tiene el revólver para ponerlo en la mesa. No bajo nada, tenga mucho cuidado”, arremetió.
Lejos de apaciguar las aguas, Moreno la desafió: “Vamos a ver si tenés patrimonio para bancarte esa”. Visiblemente incómoda, Díaz Guiñazú le preguntó a qué se refería. Y el exfuncionario durante el gobierno de Cristina Kirchner volvió sobre la cuestión del patrimonio de la periodista.
“Vamos a ver si tenés, no hagas como [Jorge] Lanata”, volvió a provocarla Moreno. Tras ello, la conductora se alejó caminando y manteniendo el mismo tono de la disputa cerró: ”Tenga mucho cuidado, acá estoy conduciendo yo”.
El agresivo intercambio se viralizó rápidamente en redes sociales. El martes por la mañana, Díaz Guiñazú hizo un descargo en La mañana con Moria, por Canal 13, donde se desempeña como panelista. Allí confirmó que avanzará con una demanda contra el exfuncionario.
“Yo estaba conduciendo el programa y no lograba que se callaran. Era una vociferación impresionante”, explicó Díaz Guiñazú. “Este señor se me para de manos. No sé qué se cree que le puede decir a una mujer”, cuestionó luego. Y tras ello anunció: “Yo le voy a meter una demanda por violencia de género. No me da miedo cuando me amenazan”.
Bajo ese contexto, la conductora se refirió a la amenaza que recibió de Moreno, en pleno vivo. “Me dijo: ‘¿Qué patrimonio tenés?’ Para responder a una demanda. Yo tengo un patrimonio muy chiquito. No me dediqué a afanar, no me dediqué a gobernar. Me dediqué a laburar, a estudiar. Me vine de Mendoza a Buenos Aires y me rompí“, aseguró.
“Después vino el discurso de Milei y me senté de espaldas muy tranquila. Yo estoy trabajando”, concluyó al respecto.
pic.twitter.com/L77S0HEOo9,March 2, 2026,Guillermo Moreno,Crónica TV,Conforme a,,»Operación secreta». Bullrich admitió que el Gobierno no sabía de la liberación de Gallo y apuntó contra Marcela Pagano,,Alineamiento. Milei recibió al embajador de Estados Unidos y refuerza el vínculo con Trump,,Quiebre total. Petri criticó a Villarruel y la vice contraatacó: «Quieren mi renuncia pero no se les va a dar»,Guillermo Moreno,,»Son unos mamertos». Guillermo Moreno habló sobre la salida de Lavagna del Indec y cuestionó al Gobierno,,No trabaja el que no quiere,,Moreno, un matón al que la Justicia le puso un límite
POLITICA
Javier Milei quiere recibir al gendarme Nahuel Gallo y planea entregarle una condecoración

El presidente Javier Milei tiene previsto recibir en los próximos días al gendarme Nahuel Gallo, que ayer regresó al país tras permanecer 448 días detenido en Venezuela. El encuentro se concretaría una vez que Gallo complete el protocolo de exámenes médicos establecidos por la fuerza, que incluyen evaluaciones físicas, psicológicas y psiquiátricas en el edificio de Gendarmería.
Según pudo saber TN, el jefe de Estado espera que Gallo esté “bien y en condiciones” antes de concretar la audiencia. En ese marco, en el Gobierno subrayan que están siguiendo “los protocolos establecidos regularmente” y que, una vez concluidos los estudios, el gendarme podrá regresar a su antiguo domicilio o radicarse donde él decida.
Leé también: Así fue el emotivo reencuentro de Nahuel Gallo con su familia tras estar 448 días detenido en Venezuela
La intención oficial es, además, otorgarle un reconocimiento luego de que estuviera 448 días detenido en la cárcel de El Rodeo. No se tratará de la Orden de Mayo, una distinción reservada a civiles, pero sí de una condecoración, según indicaron fuentes de Casa Rosada.
El Presidente no estuvo presente en la madrugada de ayer en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, cuando Gallo se reencontró con su familia. El canciller Pablo Quirno, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y la senadora Patricia Bullrich, entre otros funcionarios, asistieron a la ceremonia.
El gendarme arribó pasadas las 4.40 en un avión privado contratado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que tuvo un rol central en la logística de su salida de Caracas. En la primera imagen difundida se lo vio abrazado a su hijo Víctor, de tres años, en un reencuentro que se produjo en medio de un fuerte operativo de seguridad y un marcado hermetismo oficial.
Horas antes del aterrizaje, su esposa, María Alexandra Gómez, había confirmado en redes sociales que el gendarme ya estaba volando hacia la Argentina. La excarcelación se produjo tras gestiones paralelas que incluyeron contactos con dirigentes de la AFA, en un contexto en el que las autoridades venezolanas evitaron un acuerdo directo con la administración de Milei.
En el Ejecutivo señalaron que el gobierno de Venezuela no aceptó el ingreso de otra aeronave y que se impuso el uso del vuelo que dirigentes de la AFA realizaron para reunirse con representantes de la Federación Venezolana de Fútbol. La aeronave utilizada fue un Bombardier Learjet 60 que había aterrizado previamente en Caracas. La AFA, incluso, anunció la liberación del gendarme el domingo por la tarde mediante un comunicado difundido antes que el Gobierno nacional.
Leé también: La “operación Nahuel Gallo” dejó al descubierto vínculos oscuros de Chiqui Tapia con la Venezuela de Maduro
Más allá del operativo que permitió el regreso de Gallo, en Balcarce 50 sostienen que por el momento no se iniciará un diálogo diplomático formal con Venezuela. La representación argentina en ese país continúa a cargo de Italia y no hubo contactos oficiales directos entre ambas administraciones.
En paralelo, el Gobierno adelantó que insistirá para lograr la salida del abogado Germán Giuliani, el último argentino que permanece detenido por el chavismo. La intención, indicaron fuentes oficiales, es que esta vez no se articule la gestión a través de la AFA, sino por “otros mecanismos”.
Javier Milei, Nahuel Gallo
POLITICA
Piden la captura de la mano derecha del líder supremo iraní por el atentado contra la AMIA de 1994

El fiscal federal Sebastián Basso prepara un dictamen para pedir la captura internacional de un nuevo sospechoso por el atentado a la AMIA. Se trata de Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, mano derecha del líder suprema iraní Ali Khamenei, quien, muerto en los ataques que Israel y Estados Unidos lanzaron contra Teherán, dijeron a altas fuentes judiciales.
Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi “es el poder en las sombras”, el brazo ejecutor de las operaciones militares y de inteligencia, agregaron las fuentes. Su pedido de captura se basa en cuatro testimonios que tomó en diciembre pasado el fiscal Basso en París, al amparo de la legislación francesa y mediante las autoridades antiterroristas de ese país.
Actualmente tienen pedido de detención y acusaciones para ser juzgados en ausencia Alí Fallahijan, Ali Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Moshen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar, aunque nunca se hayan presentado ante las autoridades judiciales locales.
Javier Sinay que anticipa lo que cuenta en su libro “Después de las 09.53. Cartografía de un atentado” (Sudamerica), a treinta años del atentado a la AMIA
Ahmad Vahidi quedó al frente de la Guardia Revolucionaria iraní tras los ataques de Israel y Estados Unidos que descabezaron a la cúpula jerárquica de Irán, incluido a su líder supremo Khamenei, para quien Basso había pedido sin éxito su captura internacional en abril del año pasado.
Cuando el fiscal firme su dictamen y lo presente ante el juez federal Daniel Rafecas, la decisión quedará en manos del magistrado federal, que avanza con el juicio en ausencia contra los sospechosos de la voladura de la AMIA, ocurrida el 18 de julio de 1994 y que causó 85 muertes y 300 heridos.
Se llegó a las pruebas contra Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, luego de que el fiscal Basso viajara en diciembre pasado a París, donde le tomó declaración a cuatro disidentes iraníes refugiados allí que integran la International Council of Resistance of Iran, una organización de iraníes en el exilio.
Dos de ellos ya habían testificado en la causa AMIA a comienzos de la investigación, en una declaración que le tomó el entonces juez Juan Galeano. Ahora se amplió esa declaración y se sumaron otros dos testimonios.
Las declaraciones permitieron respaldar las acusaciones contra Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi como quien dio la orden directa del atentado y quien estuvo en Buenos Aires en 1993, un año antes del ataque.
En esta ciudad se reunió con Mohsen Rabbani, que en ese momento era un líder religioso que no tenía el estatus diplomático que adquirió al año siguiente como delegado cultural de la embajada de Irán en Argentina.
“Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi raramente salía de Irán y llegó a Buenos Aires para reunirse con Rabbani, que no era nadie en esa época”, dijo uno de los investigadores.
La presencia de Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi está corroborada por su visa de entrada al país y sus rastros en Migraciones.
La fiscalía entiende que las declaraciones de los disidentes iraníes corroboraron las afirmaciones del fiscal Alberto Nisman acerca de quiénes estuvieron detrás de la decisión del atentado, de quién dio la orden y cómo se ejecutó el ataque, dijeron las fuentes.
La semana pasada llegaron desde París a Buenos Aires las copias físicas de las declaraciones que tomó el fiscal a fines de diciembre pasado, junto con documentos, libros y hasta diarios de la época.
Las nuevas pruebas ocupan medio metro de altura, entre documentos y libros. Entre los papeles hay un diario de la comunidad de iraníes exiliados en el extranjero de agosto de 1994 en el que se señalaba que Irán era el responsable del atentado a la AMIA.
Los disidentes iraníes que apuntaron a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi fueron de los primeros que comunicaron a la Argentina que Irán estaba detrás del atentado.
Son políticos que lucharon contra el Shá, sufrieron prisión y luego se exiliaron con el actual régimen. Conocieron a los iraníes con pedido de captura, estudiaron juntos, y además su organización tiene gente infiltrada en el régimen iraní para acceder a información directa sobre el proceso de toma de decisiones, dijo una fuente del caso.
Los extranjeros dijeron que cada sábado se reunía el Consejo Supremo para la toma de decisiones, como ocurrió esta semana cuando Israel atacó y provocó la muerte del líder Kamenei reunido con los jerarcas en un edificio de la calle Pasteur, en Teherán. Casualidades del destino, el edificio de la AMIA demolido por el atentado de 1994 está emplazado en Buenos Aires en la calle Pasteur 633.
Las decisiones de ese Consejo Supremo deben ser validadas por Khamenei, por lo que el fiscal entiende que Kamenei dio la orden formal, pero Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, que preside el Comité Especial, es quien la comunicó y ejecutó.
Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi es conocido como “el poder en las sombras”, es un influyente clérigo y político iraní, clave en el círculo íntimo de Khamenei como subdirector de gabinete.
Considerado una figura central del “Estado profundo” iraní, se encargó de supervisar tareas de inteligencia y represalias. También fue el principal intermediario de las órdenes que durante años dio Khamenei a los aparatos de seguridad y el Poder Judicial.
Los disidentes iraníes le atribuyen el mando de equipos de inteligencia paralelos dentro de la Oficina del Líder Supremo.
La Unión Europea sancionó a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi en abril de 2012 y Estados Unidos lo hizo en enero de 2020, a raíz de su papel en la represión de las protestas de civiles de 2009 y violaciones de derechos humanos.
Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi ocupó el Ministerio de Inteligencia de Irán y los servicios extranjeros lo conocen por actuar tras bambalinas, como uno de los funcionarios poderosos con bajo perfil. La mano que mece la cuna del terror, dicen los expertos en terrorismo internacional.
pedido de detención y acusaciones para ser juzgados en ausencia,Hernán Cappiello,AMIA,Atentado a la AMIA,Irán,Conforme a,AMIA,,La fiscal Fein, frente a la Justicia,,Fentanilo: impunidad en dosis letales,,En la sede de Pasteur. La AMIA y la DAIA homenajearon al fiscal Nisman en el 11° aniversario de su muerte
CHIMENTOS2 días agoDestrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
CHIMENTOS3 días ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS2 días ago¡Otro abandono! El participante de Gran Hermano que anunció su salida de la casa: La confesión de Gabriel Lucero que se suma a la lista de renuncias
















