Connect with us

POLITICA

Cuáles son los municipios con las tasas más altas del país

Published

on



En su batalla a favor de la baja de impuestos y contra la proliferación de tasas que cobran los municipios, el Gobierno nacional lanzó un sitio web de transparencia tributaria municipal, que ofrece la posibilidad de que los ciudadanos reporten online las tasas locales que consideren excesivas o irregulares.

El portal -bautizado “Enterate de lo que pagás en tasas”- incluye un mapa interactivo con información de 188 municipios de 23 provincias -no figuran datos de la Ciudad de Buenos Aires- y es de consulta pública sin registro previo. La información publicada al momento de su lanzamiento recogió datos de las ordenanzas fiscales y tarifarias aprobadas, y del relevamiento de los sitios web oficiales de los municipios al 31 de marzo de 2025.

Advertisement

Al ponerlo a disposición de su consulta pública, el Gobierno busca transparentar esos tributos locales, y sumar presión a los municipios para que reduzcan los porcentajes y conceptos, o directamente los eliminen.

El lanzamiento del sitio web fue anunciado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en sus redes sociales, y abrió un nuevo frente con los intendentes, en especial, de la oposición.

El principal argumento es que los municipios deben prestar servicios y a la vez, enfrentar enfrentar la caída en la actividad y la merma de recursos que envía la Nación a las provincias, que produjo una baja, a su vez, en la coparticipación secundaria.

Advertisement

El anuncio de la web de transparencia tributaria hecho por Adorni derivó en una réplica de la intendenta de Quilmes en uso de licencia, Mayra Mendoza, quien lo tildó de “caradura”. La actual diputada provincial de La Cámpora acusó al Gobierno nacional de deberle $14,7 billones a la Provincia de Buenos Aires. “Ustedes abandonan todas las obligaciones que tienen con el pueblo en seguridad, en obras públicas, etc. y los gobiernos municipales dan respuesta a las necesidades de la gente ante esta ausencia y abandono de Nación”, posteó la legisladora camporista.

El intendente de Morón, Lucas Ghi, en diálogo con Infobae en vivo Al Mediodía, sostuvo que los municipios no cobran impuestos a diferencia de la Nación y la provincia. “Tenemos tasas lo que supone por su naturaleza jurídica, es una contraprestación asegurada. Nosotros no podemos imponer. Tenemos que generar una tasa que viene añadida con un servicio”, señaló.

“Si uno ve la distribución de las cargas, de cada diez pesos que paga un ciudadano, en términos impositivos, entre seis y medio, siete son de carácter nacional, dos y un poquito provincial, y uno sería el peso que nos queda a los municipios, en un contexto donde la recaudación cayó, porque nuestra recaudación, todos los municipios, más allá del color político, está muy asociada a la actividad económica, al consumo”, agregó el jefe comunal alineado con el peronismo.

Advertisement

Los municipios con tasas más altas

Infobae descargó y analizó los datos publicados en el sitio oficial. Fueron relevados 188 municipios y las tasas están agrupadas en cinco rubros: tasa vial, entidades financieras, actividades primarias, industria e hipermercados.

Captura del sitio web con las tasas que cobran los municipios de las distintas provincias

La tasa vial comenzó con un porcentaje menor por cada litro o metro cúbico de combustible que se carga en el distrito, destinada al mantenimiento de rutas y caminos. Sin embargo comenzó a generalizarse el cobro de un porcentaje a los automovilistas que cargan los tanques de sus vehículos en estaciones de servicios radicadas en su territorio.

Hay unos 30 en la Provincia de Buenos Aires que lo hacen así como otros 16 municipios de Jujuy, Neuquén, Río Negro y Santa Fe.

Advertisement

El porcentaje es variable, entre 0,80 y 4,5%, según el tipo de combustible – si es nafta súper, premium, gasoil, diesel, o GNC – y el distrito.

Los municipios con la tasa más alta – todos con 4,5 % – son ocho de Neuquén y uno de Río Negro. Se trata de las ciudades de Neuquén capital, Plottier, San Martín de los Andes, Senillosa, Plaza Huincul, Junín de los Andes, Centenario y Cutral Co, y de la rionegrina Cipolletti.

En el otro extremo, las alícuotas más bajas las tiene el municipio bonaerense de Marcos Paz (0,80% para diesel y naftas) y 0,4% para GNC, seguida de Tigre y Escobar, ambas con 0,9%

Advertisement

En cuanto a las tasas a las actividades primarias relacionadas con la ganadería, la agricultura, la pesca, la explotación forestal y la minería, entre otras. De los incluidos en el sitio oficial, tampoco lo hace el de -, los municipios con mayores porcentajes sobre los Ingresos Brutos son la puntana Villa Mercedes con 2,5%; Rawson (Chubut) y Chajarí (Entre Ríos) con 2%; y las ciudades entrerrianas de Villaguay, con 1,65% y Gualeguaychú con 1,5%. Todas tienen porcentaje fijos.

tasas municipales

Pero hay municipios que establecen franjas de porcentajes para la tasa a actividades primarias, con máximos y mínimos. Por ejemplo Concordia (entre 1,3% y 2,7%) y Victoria (entre 1,3% y 1,8%), los dos también situados en la provincia de Entre Ríos.

Otras ciudades no tienen porcentajes sobre este tributo, sino montos fijos. Es el caso de San Martín de Los Andes, donde se fijó el pago de una suma que es de $44.548.

Advertisement

En tanto, del análisis del sitio oficial surge que dos municipios cordobese no gravan actividades la primarias: Río Tercero y Bell Ville.

En cuanto a la tasa a las entidades financieras, el municipio que cobra el porcentaje más alto es Bahía Blanca (PBA), 8,5%, aunque el monto fijo que impuso ($241.197) es uno de los más bajos.

Le siguen dos localidades de Entre Ríos: Villaguay con el 8% y un monto fijo de $9 millones; y Chajarí con el 7% y un monto fijo de $11,6 millones.

Advertisement

Otros dos municipios bonaerenses exigen un porcentaje del 7,5%. Es el caso de La Matanza y La Plata, donde los montos fijos son de $319.420 y $421.000 respectivamente.

Otros municipios fijaron montos fijos solamente y no un porcentaje. Son los casos de Esquel (Chubut), donde es de $74 millones, y el de Hurlingham (PBA), que lo estableció en $41,5 millones.

El porcentaje más bajo lo tiene Santa María, en Catamarca, con una tasa de 0,4% sobre los Ingresos Brutos.

Advertisement

Las tasa a la industria más alta está en el municipio puntano de Villa Mercedes: 2,5% sobre Ingresos Brutos. Le siguen Rawson y Chajarí, con el 2%.

También hay otros dos municipios entrerrianos que cobran alícuotas con intervalos más altos que el resto: Concordia (1,3% a 2,7%) y Victoria (1,3% a 1,8%).

De los municipios relevados sólo uno – Goya, en Corrientes -, no cobra ningún porcentaje a la actividad industrial sobre los Ingresos Brutos, según la información relevada por Jefatura de Gabinete.

Advertisement

En cuanto a la tasa a los hipermercados, el que la fijó en un valor más alto figura Lanús con el 6%, seguido de Pilar con el 4,5%, ambos en el Gran Buenos Aires, y Villa Mercedes, en San Luis, también con el 4,5%.

Luego aparecen otros dos bonaerenses: Quilmes con el 3,74% y Hurlingham, con el 3,50%.

Posteo promocional del sitio en X hecho por la cuenta Argentina's Milei News

La Asociación de Supermercados Unidos (ASU) respaldó esta semana en un comunicado la iniciativa del Ejecutivo de publicar un portal en el que se transparenten las tasas que cobran los municipios a los comercios y se “denuncien los excesos”.

Advertisement

Las grandes cadenas sostuvieron que “la anunciada iniciativa legislativa de reforma fiscal nacional debe ineludiblemente tener su réplica en la morigeración y/o desaparición de tributos subnacionales, es decir impuestos provinciales (especialmente Ingresos Brutos) y tasas municipales”.

En el sitio montado por la Jefatura de Gabinete figuran municipios que no imponen porcentajes sobre los Ingresos Brutos de los supermercados, sino que establecen montos fijos. El que mayor valor exige es Godoy Cruz, en Mendoza: $7.607.733.

Los porcentajes más bajos de todos los relevados se registran en Presidente Perón (Buenos Aires) y Pirané (Formosa): ambos municipios con 0,3%.

Advertisement

Carga y revisión de datos: Desiré Santander

tasas municipales

Advertisement

POLITICA

El fiscal de Campana se opuso a que el juez González Charvay acumule todas investigaciones ligadas a la AFA

Published

on



El fiscal federal Sebastián Bringas apeló la decisión del juez Adrián González Charvay de centralizar en su juzgado de Campana todas las investigaciones vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por lavado de dinero.

Bringas presentó una apelación ante la Cámara Federal de San Martín contra el requerimiento del magistrado, quien había solicitado que se enviaran a su tribunal dos causas que tramitan en los juzgados federales de Capital Federal y Lomas de Zamora.

Advertisement

El fiscal planteó que las investigaciones no deben unificarse en un solo expediente. González Charvay, cuando solicitó que le remitan los expedientes, argumentó que los hechos investigados en las otras causas “se corresponden con los que son objeto de investigación en estos actuados” y que la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ya le había asignado competencia por los fondos de la AFA manejados en el exterior.

En ese marco, el juez pidió a sus colegas que se inhibieran y remitieran los expedientes.

“A partir de las medidas probatorias ordenadas y sus resultados, ante la verificación de la existencia de otras causas en las que se investigan los mismos sucesos que se ventilan en autos, por estricta aplicación de la prohibición de persecución penal múltiple por el mismo hecho, me encuentro compelido a solicitar a los titulares de los juzgados mencionados que se inhiban de seguir entendiendo en esos hechos y remitan las actuaciones correspondientes en forma urgente, para su acumulación a las presentes actuaciones”, sostuvo González Charvay el pasado 9 de marzo.

Advertisement

La jueza Paula Petazzi, a cargo de la causa en Capital Federal iniciada por la denuncia de Guillermo Tofoni, ya remitió su expediente a González Charvay. En Lomas de Zamora, la causa sigue en manos del juez Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona.

Las causas en cuestión giran en torno a un contrato entre la AFA y la empresa TourProdEnter LLC, propiedad de Javier Faroni y su esposa Érica Gillette, dedicada a la organización de eventos deportivos. En el expediente de Lomas de Zamora, se investiga un posible lavado de dinero, que incluyó allanamientos en la residencia de Faroni en Nordelta.

A su vez, esta investigación se conecta con maniobras de otra firma ligada al fútbol, Sur Finanzas, también bajo sospecha por similares delitos.

Advertisement

La causa que llevaba adelante Petazzi surgió de una denuncia presentada por el empresario Guillermo Tofoni, dueño de World Eleven, una compañía que anteriormente gestionaba partidos amistosos de la Selección Argentina.

Leé también: Declara ante el juez el piloto que facturó el vuelo privado de Manuel Adorni desde Punta del Este

La apelación de Bringas abre un nuevo conflicto de competencia, mientras se espera que la Cámara Federal de Casación Penal resuelva en qué juzgado continuará la causa que investiga la compra de una propiedad Pilar, atribuida a Pablo Toviggino.

Advertisement

Los jueces deberán resolver si continúa en el juzgado federal de Campana, a cargo de González Charvay que actualmente tramita la investigación, o vuelve al fuero penal económico de la Ciudad de Buenos Aires, a manos del juez Marcelo Aguinsky, donde inició la investigación.

AFA, Chiqui Tapia, Justicia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ley de glaciares: en la última audiencia, el oficialismo evalúa cómo avanzar para evitar un revés en Diputados

Published

on



El oficialismo avanzó con la segunda y última audiencia pública sobre la reforma de la ley de glaciares. Su próximo desafío será dictaminar el proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado. Pero los libertarios no tienen definida una hoja de ruta clara y se mueven con pies de plomo para evitar un revés.

La jornada estuvo nuevamente atravesada por reclamos sobre el esquema limitado de oradores, definido por las autoridades de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales a cargo los libertarios José Peluc y Nicolás Mayoraz, respectivamente. También hubo advertencias sobre la futura judicialización de la norma.

Advertisement
Una mujer protesta silenciosamente con un letrero en su pañueloSoledad Aznarez

Según pudo saber , se evalúa una reunión informativa con gobernadores para ganar tiempo e intentar sumar apoyos de cara al recinto de Diputados, donde se dará la pulseada final. Será en un plenario de las comisiones a cargo del proyecto. Podría darse la semana que viene o la próxima, según la disponibilidad de los mandatarios provinciales. “Todavía no está definido cuándo se llevará al recinto”, confirmó un referente del bloque oficial.

Esta audiencia, a diferencia de la de ayer, fue virtual. Contó con solo un puñado de legisladores oficialistas y opositores presentes, que siguieron las exposiciones desde una pantalla del Anexo de Diputados.

El plenario, desde adentroAlessia Maccioni

En líneas generales, las organizaciones socioambientales rechazaron la propuesta que impulsa Javier Milei por considerarla inconstitucional y “regresiva”. Argumentaron que la iniciativa viola el principio de presupuestos mínimos definido por la Constitución Nacional para las provincias −que impone condiciones de protección uniformes en todo el país− y anticipa que comprometerá a las cuencas hídricas.

Advertisement

Los defensores de los cambios −sobre todo referentes de las provincias cordilleranas con potencial minero− replican que, en vez de prohibir se debe mejorar el uso del agua para que conviva la protección con el desarrollo productivo.

Pablo Villagra, director del Ianigla -el organismo encargado de inventariar los glaciares-, cuestionó la reforma aprobada en el Senado al sostener que no mejora la ley vigente: “Deja áreas con hielo sin protección, introduce nuevas ambigüedades y subordina el rol científico a las autoridades provinciales”. Defendió el inventario nacional -que identificó más de 16.000 glaciares y, según dijo, es clave para el ordenamiento territorial- y advirtió que los cambios generan incertidumbre sobre cómo se definirá la importancia hídrica de los glaciares. También alertó que la falta de presupuesto pone en riesgo la continuidad del trabajo.

Desde la vereda opuesta, Pablo Marcet rechazó las críticas a la reforma y aseguró que son “falsedades” las advertencias sobre un supuesto riesgo para las fuentes de agua o el interés de potencias extranjeras en los acuíferos. “Apelan al miedo y al desconocimiento”, acusó.

Advertisement

La propuesta de reforma busca diferenciar el área periglaciar de las “geoformas periglaciales” que cumplan funciones de reserva estratégica de recursos. En la práctica, esto implica que no todo el territorio periglaciar quedará bajo protección, sino solo aquellas formaciones con una función hídrica comprobable.

La ley vigente protege tanto los glaciares visibles como cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que integran el ambiente periglaciar, y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reduciría ese alcance, limitando la protección a las geoformas consideradas relevantes.

Otro eje de discusión es el mayor poder que los cambios le otorgarían a las provincias. La modificación propuesta por el Poder Ejecutivo estipula que será la autoridad jurisdiccional la encargada de la actualización del inventario en materia técnica “sobre la base de estudios técnicos-científicos”. Actualmente es el Ianigla, un instituto científico nacional con sede en Mendoza, el que construye este inventario. La oposición argumenta que esto viola el principio de presupuestos mínimos ambientales definidos por la Constitución Nacional.

Advertisement

audiencia pública,pic.twitter.com/V31UZ6vxxz,March 25, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Un marzo tormentoso para el Gobierno. Bajó la intensidad en el Congreso y la agenda de reformas se posterga a abril,,Nicolás Massot. “Estamos en un gobierno lleno de amorales que creen que el voto a sus ideas avala cualquier cosa”,,Ley de glaciares. La Justicia confirmó las audiencias públicas y rechazó un amparo de organizaciones ambientalistas

Continue Reading

POLITICA

Manuel Adorni se muestra activo tras su reaparición: recibió a Bullrich y Mahiques y espera por Santilli y Pettovello

Published

on



El día después de su reaparición en las conferencias de prensa, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se muestra activo y protagoniza una serie de reuniones individuales con ministros y legisladores con las que intenta dejar atrás los trascendidos de su salida al cargo. Esta mañana, recibió en su despacho ubicado en la planta baja de Casa Rosada a Patricia Bullrich, la jefa de bloque de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara de Senadores, con intención de mostrarse cercano a la exfuncionaria luego de los ruidos internos a raíz de su silencio virtual en el marco de la coordinada defensa en redes del Gobierno.

La reunión con Bullrich tuvo lugar a las 11, y culminó pasado el mediodía. “Todo amor”, resumió una importante fuente a este medio al término del intercambio. Al término, recibió al flamante ministro de Justicia, Juan Mahiques, con quien conversó sobre el envío de los pliegos de los 62 jueces al Congreso de la Nación.

Advertisement

El ministro coordinador utilizó sus redes sociales para viralizar el retrato de las dos instancias. “En la primera foto, se lo ve cercano a la senadora que estuvo en el ojo de la tormenta semanas atrás, cuando desde el interior de la administración libertaria la señalaban por no haber salido a respaldar con suficiente fuerza a Adorni en medio de la polémica por los viajes y las presuntas propiedades sin declarar.”

“Junto a Patricia Bullrich con quien conversamos acerca de la agenda legislativa que se viene y sobre muchos temas más. Genia total”, sintetizó el exvocero presidencial. Lo cierto es que hay quienes admiten que semanas atrás, hubo un cruce de reclamos que tomó temperatura, pero que finalmente desescaló con el pasar de los días.

Por su parte, la legisladora esta vez se mostró en sintonía y destacó la coordinación de la agenda que el Ejecutivo prepara el año 2026. “Se viene el primer paquete de reformas que anunció el Presidente en la apertura de sesiones y que explicó ayer el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Este va a ser el Congreso más reformista de la historia. Vamos a trabajar sin pausa para cambiar la Argentina. ¡Vamos, Manuel!“, se expidió.

Advertisement

Activo desde el fin de semana, el ministro coordinador estuvo a cargo de la coordinación de la conferencia de prensa que brindó el pasado miércoles, una idea que propuso para intentar aclarar su situación y dejar atrás el tema. Bajo esos fines, intercambió contactos virtuales con el asesor presidencial, Santiago Caputo, quien puso a disposición sus equipos y trabajó en el reajuste de la comunicación desplegada hasta entonces.

En paralelo a lo discursivo, el oficialismo se esmera por correr de agenda el tema que persiste en los principales medios de comunicación desde hace semanas. “Para eso, el plan del funcionario es mostrarse activo, con una serie de reuniones que estilaba encabezar desde su desembarco en la Jefatura de Gabinete, y que este jueves protagoniza.”

Luego de Bullrich, que se retiró de Balcarce 50 a las 12, el exlegislador electo se prepara para recibir a las 14 a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a las 15 al ministro del Interior, Diego Santilli. Dos de los nueve integrantes del Gabinete que estuvieron ausentes de la conferencia del pasado miércoles de la que participaron Pablo Quirno (Relaciones Exteriores), Mario Lugones (Salud), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado), Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad). También confluyeron en la misma sala el asesor presidencial, Santiago Caputo, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Advertisement

Al término de la declaración, recibió a Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado). Para este viernes, la agenda continuará con encuentros con Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad), pero además con una nueva foto con el libertario y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cuando lo escolte en la inauguración del Centro de Formación de Capital Humano a cargo de Pettovello.

Continue Reading

Tendencias