POLITICA
Culpando a Sebastián Pareja, referente libertaria envió catarata de SMS pidiendo auxilio a Karina Milei
Raquel Álvarez, exconcejal de La Libertad Avanza en Florencio Varela, cuestionó duramente al coordinador local designado por Sebastián Pareja. Acusa a los referentes de la ciudad de ser operadores del peronismo, de ubicar familiares en cargos clave y de vaciar políticamente el espacio libertario.
‘;
parrafos_nota = $(‘.texto_nota > p’).size();
cada_tres = 3;
$.each(div_relacionadas_internas, function( index, value ) {
$(‘.texto_nota > p:eq(‘+cada_tres+’)’).before(div_relacionadas_internas[index]);
cada_tres = cada_tres+3;
});
});
En medio del intento de «lavado de cara» que Karina Milei ordenó ejecutar en la provincia de Buenos Aires, las internas en La Libertad Avanza de Florencio Varela estallaron por los aires. Raquel Álvarez, reconocida militante libertaria autodenominada «La Leona de Milei en Varela», le envió explosivos SMS a la secretaria General de la Presidencia denunciando los desastres que llevó adelante Sebastián Pareja en torno al armado político de su distrito.
“Maximiliano Bondarenko es un ser nefasto, operador de Julio Pereyra y Andrés Watson. No representa el proyecto ni las ideas de libertad de nuestro presidente”, escribió Álvarez en referencia al nuevo coordinador local puesto por Pareja, el arquitecto del armado libertario bonaerense.
Según la dirigente libertaria, el supuesto cambio de nombres impulsado por Pareja no es más que «un enroque entre figuritas repetidas»: “Pareja tuvo que correr a Diego Vallejos, pero puso a Bondarenko, que es su titiritero en las sombras”. El resultado, dice, es devastador: desmotivación total de la militancia, vaciamiento del espacio y una derrota electoral cantada.
Además, denuncia un escandaloso uso de los cargos públicos en beneficio propio. “El coordinador y concejal Diego Vallejos puso en cargos directivos del ANSES, PAMI y RENAPER a toda su familia y amigos, dejando afuera a los que de verdad trabajamos por Javier Milei”, escribió Álvarez.
La situación parece haber escalado al punto de convertirse en un conflicto personal: según la exconcejal, el presidente del bloque libertario en el Honorable Concejo Deliberante de Florencio Varela -al que tilda de “funcional al kirchnerismo y corrupto”- la denunció falsamente y consiguió una perimetral para impedirle el ingreso al recinto. “Me sacaron con la fuerza pública. Modificaron el reglamento para silenciarme”, relató.
Lejos de abandonar la lucha, Álvarez asegura que sigue firme en su defensa del proyecto libertario y le pidió ayuda directa a Karina Milei para intervenir en la provincia: “Vamos a perder Florencio Varela si esto no cambia. Apoyamos a Javier Milei, pero no a los nefastos apañados por Pareja”.
Culpando, a, Sebastián, Pareja,, referente, libertaria, envió, catarata, de, SMS, pidiendo, auxilio, a, Karina, Milei
POLITICA
La explicación de Caputo sobre la inflación de febrero: un “proceso de corrección” y dos décadas de “distorsiones”
El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió este jueves al dato difundido sobre la inflación de febrero, que marcó un 2,9%, pese a sus pronósticos previos que señalaban una desaceleración durante el mes. De acuerdo al funcionario, la economía argentina se encuentra todavía en “un proceso de corrección de precios relativos”, el cual calificó de “fundamental” para asegurar el orden macroeconómico en el país.
“El Índice de Precios al Consumidor registró una variación de 2,9% en febrero. La inflación núcleo fue de 3,1%, en tanto los precios de los bienes y servicios regulados crecieron 4,3% y los estacionales se redujeron 1,3%2, anunció Caputo desde su cuenta de X al conocerse la cifra que publica todos los meses el Indec.
Así, el titular de Economía ratificó que la inflación interanual fue de 33,1%, con una suba de 28,4% en los bienes y 43,4% en los servicios. “La economía argentina todavía se encuentra en un proceso de corrección de precios relativos, tras más de dos décadas de acumular distorsiones que generaron estancamiento del nivel de actividad y el empleo y una tendencia inflacionaria creciente”, argumentó luego, en relación al número de este mes que resultó estar por encima de lo previsto tanto por el Gobierno como por algunos analistas del mercado.
“Esta corrección es fundamental para asegurar el orden macroeconómico y las condiciones para que la economía se mantenga en un sendero de crecimiento sostenido, tras registrar una suba de 10,3% en el Estimador Mensual de Actividad Económica entre diciembre de 2023 y diciembre de 20252, insistió Caputo.
Entonces, el ministro de Economía reparó en una de las banderas de la gestión del Gobierno: el equilibrio fiscal. “El control estricto de la cantidad de dinero, con una evolución de los agregados monetarios consistente con el proceso de desinflación, y la mejora en el balance del BCRA son prioridades del programa económico que permitirán que la inflación converja por primera vez en décadas a niveles internacionales”, concluyó al respecto.
Las declaraciones de Caputo se suceden en medio de las expectativas levemente a la baja por parte de algunas consultoras privadas. Según publicó , el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publicó la semana pasada el Banco Central proyectaba una inflación cercana al 2,7% para febrero.
Pese a ello, las proyecciones del mercado continúan anticipando una desaceleración gradual de la inflación en los próximos meses. De acuerdo al REM, el índice mensual podría acercarse al 2% hacia mayo, mientras que para el segundo semestre las estimaciones lo ubican en torno a 1,8% y 1,5%.
Aún así, aquel panorama distaría de lo planteado por Caputo, quien en las últimas semanas sostuvo que la inflación podría comenzar “con cero” hacia agosto.
En tanto, desde el Gobierno postergaron la implementación del nuevo IPC que el Indec tenía previsto comenzar a publicar este año con una canasta actualizada basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (Engho) 2017-2018. Según argumentaron, la actualización comenzará a regir cuando el proceso de desinflación se encuentre más consolidado.
Sin embargo, la inflación no registra una desaceleración desde hace 9 meses y acumuló una suba del 5,9% en el primer bimestre de 2026, por encima del mismo período de 2025 (4,7%).
Noticia en desarrollo
la inflación de febrero,analistas del mercado,March 12, 2026,Luis Caputo,Inflación y precios,Ministerio de Economía,Conforme a,,Dato oficial. La canasta que se usa para medir la indigencia aumentó más que el IPC en febrero,,No baja hace nueve meses. La inflación de febrero fue 2,9%, por encima de lo esperado por el mercado,,Argentina Week. La profecía de uno de los petroleros más importantes sobre el futuro de la Argentina,Luis Caputo,,No baja hace nueve meses. La inflación de febrero fue 2,9%, por encima de lo esperado por el mercado,,»No vi nada». Caputo dijo que no se enteró de las repercusiones entre los empresarios por las críticas de Milei a Rocca y Madanes,,Deuda. La advertencia de JP Morgan sobre el plan oficial para evitar Wall Street
POLITICA
Los seis puntos clave de la defensa de «Chiqui» Tapia en la causa por evasión de $19.000 millones
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, presentó un descargo ante la Justicia en la causa en la que se investiga una presunta evasión impositiva cercana a los $19.000 millones. En el documento, el dirigente negó haber tenido participación en las maniobras denunciadas y defendió el accionar institucional del organismo.
En su presentación, Tapia estructuró su defensa en distintos argumentos. Desde su rol dentro de la entidad hasta cuestiones técnicas vinculadas al régimen fiscal, el titular de la AFA buscó desestimar las acusaciones y remarcar que no tuvo intervención directa en los hechos que se investigan.
Leé también: “Chiqui” Tapia presentó un escrito y pidió su sobreseimiento en la causa por evasión de $19.000 millones
Tapia ordenó su declaración en seis ejes centrales, en los que negó haber participado en las maniobras investigadas. También cuestionó la denuncia, apuntó contra la cobertura mediática del caso y sostuvo que la AFA cumplió con sus obligaciones fiscales.
1. Negó haber tenido intervención en los hechos investigados
Uno de los argumentos principales del descargo es la supuesta falta de participación directa del dirigente en los aspectos que motivaron la denuncia. Tapia aseguró que no tuvo “intervención, injerencia o poder de decisión” en las cuestiones que se consideran delictivas dentro de la investigación.
Leé también: El Gobierno oficializó la designación de Alejandro Ramírez al frente de la IGJ tras la salida de Daniel Vítolo
Según sostuvo, los elementos incorporados al expediente demostrarían que no estuvo involucrado en la operatoria que se analiza en la causa.
2. Cuestionó la cobertura mediática del caso
El presidente de la AFA también incluyó en su presentación una crítica a la exposición mediática del tema. En ese sentido, sostuvo que desde que se presentó la denuncia hubo una fuerte cobertura periodística en medios nacionales.
Según señaló, entre diciembre de 2025 y marzo de 2026 se publicaron cientos de referencias al tema entre las ediciones impresas y digitales de algunos diarios.
Incluso comparó la repercusión mediática del caso con conflictos internacionales y sostuvo que la cantidad de menciones fue inusualmente alta para una investigación judicial de este tipo.
3. Sostuvo que su agenda de viajes le impide intervenir en la gestión cotidiana
Otro de los puntos del descargo apunta a su rol institucional y a la dinámica de trabajo del cargo que ocupa.
Tapia explicó que sus funciones como presidente de la AFA implican viajes frecuentes dentro y fuera del país para asistir a reuniones, eventos y compromisos vinculados al fútbol internacional.
Como ejemplo, detalló que durante 2024 estuvo 141 días fuera del país, mientras que en 2025 permaneció 139 días en el exterior. En lo que va de 2026, según su presentación, ya acumulaba 13 días fuera de la Argentina.
Para el dirigente, esa dinámica hace “materialmente imposible” que el presidente participe de la operatoria administrativa cotidiana de la entidad.
4. Aseguró que su firma en los balances responde a una obligación estatutaria
En su descargo, Tapia también se refirió a la firma de los estados contables de la AFA, uno de los puntos que aparecen mencionados en la investigación.
El dirigente sostuvo que su firma responde únicamente a una previsión establecida en los estatutos de la entidad. Según explicó, esa intervención se realiza de manera formal y posterior a los hechos que se investigan, sin participación material en su elaboración.
Por ese motivo, afirmó que ese elemento no puede interpretarse como una intervención directa en las supuestas irregularidades.
5. Defendió el accionar fiscal de la AFA
Otro de los ejes del documento es la defensa institucional de la Asociación del Fútbol Argentino.
Tapia sostuvo que el organismo actuó como contribuyente dentro del marco legal y que presentó en tiempo y forma las declaraciones juradas correspondientes.
Según planteó, las obligaciones fiscales fueron informadas sin ocultamientos ni distorsiones y, además, esas presentaciones no fueron impugnadas por el organismo recaudador.
6. Cuestionó la interpretación del fisco sobre los plazos de pago
El último punto del descargo apunta directamente al aspecto técnico de la acusación. Tapia planteó que la imputación se basa en la interpretación de que una obligación no fue pagada en una primera fecha determinada.
Sin embargo, sostuvo que la normativa vigente permite realizar ese pago dentro de un plazo más amplio dispuesto por la propia administración tributaria.
Según argumentó, en ese contexto no puede sostenerse que exista una conducta dolosa cuando el contribuyente actúa dentro de un plazo permitido por el Estado.
Para el dirigente, el accionar de la AFA se encuadra en “el ejercicio regular de un derecho conferido por un acto administrativo”, por lo que no podría considerarse una conducta antijurídica.
Chiqui Tapia, AFA, investigacion
POLITICA
La Corte confirmó la condena contra un abogado del caso Bento que amenazó con matar al fiscal
La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena para uno de los abogados condenados en la causa contra el exjuez de Mendoza Walter Bento, por amenazas al fiscal Dante Vega que llevó adelante esa investigación.
Según grabaciones que constan en la causa, el acusado dijo que había comprado un “fusil” para que mataran al funcionario que lo investigaba. Se trata de Jaime Andrés Alba Nortes.
La amenaza tuvo lugar en una causa paralela al caso principal en donde el exjuez Bento fue condenado, en febrero pasado, a 18 años de prisión por liderar una asociación ilícita dedicada al cobro de sobornos a cambio de fallos favorables.
En ese juicio también fue condenado el abogado Alba Nortes a siete años de prisión como organizador de la asociación ilícita que contactaba a narcos y contrabandistas que el juez investigaba. Y les pedía coimas a cambio de resoluciones favorables.
Pero mientras tramitaba esa causa, un informante policial, Enzo Diego Stuto, se reunió con el abogado Alba Nortes, y el letrado le dijo que “había comprado un fusil 308 para mandar a matar al fiscal Dante Vega”.
La declaración de Stuto ante el Tribunal Oral de Mendoza durante el juicio a Bento hizo que se abriera esta nueva causa por amenazas.
“Te lo cuento entre nosotros, lo hago matar al Vega”, decía en uno de esos diálogos. “Che, entonces le digo, me podés sacar las esposas que se yo, y cuando me las sacaron, olvidate […], soltaste al dogo (risas)…. y lo mando y lo voy a mandar a saetear”; “lo voy a mandar a saetear, compré un fusil, setenta lucas, un trescientos ocho’; “compré para que lo maten […], te lo juro por mis hijos”, decía en otro audio.
Por estos dichos, la jueza subrogante del Juzgado Federal N° 3, Susana Pravata, condenó a Alba –que cumplía arresto domiciliario– a seis meses de prisión en suspenso. En su indagatoria, el hombre afirmó que “era un comentario en una charla privada” y que sabía que su interlocutor era informante policial.
Para la jueza Pravata no quedaron dudas de que existieron las amenazas contra el fiscal. La defensa apeló, pero la Sala I de Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena.
La defensa presentó un recurso extraordinario que llegó en queja a la Corte Suprema. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la presentación por inadmisible y así quedó firme la condena.
Hernán Cappiello,Conforme a
La explicación de Caputo sobre la inflación de febrero: un “proceso de corrección” y dos décadas de “distorsiones”
Los seis puntos clave de la defensa de «Chiqui» Tapia en la causa por evasión de $19.000 millones
Salchichas, mojitos y perros: la carrera de trineos más animada de Alaska
Cuánto subirán las jubilaciones y pensiones en abril después del dato de inflación que sorprendió
Antes de Talleres-Instituto, Defensa y Justicia se mide ante Central Córdoba por la fecha 10 del Torneo Apertura
La Corte confirmó la condena contra un abogado del caso Bento que amenazó con matar al fiscal
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
Muni Seligmann respondió las críticas tras el accidente de su bebé y su viaje a Miami: “Hay que contarlo y naturalizarlo”
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
