Connect with us

POLITICA

De Cromañón al fentanilo contaminado, cómo los controles del Estado fallaron en las grandes tragedias argentinas

Published

on



Las tragedias se repiten de manera cíclica en la Argentina, provocando dolor y pérdidas. En ocasiones, tras un extenso proceso judicial, las víctimas y sus familiares logran que la justicia condene a los responsables estatales, ya sea por sus acciones o por no haber evitado los hechos que derivaron en el siniestro. Solo en algunos casos emblemáticos, esa sentencia ofrece cierto alivio.

El análisis de cuatro casos de alto impacto en el país durante las últimas dos décadas demuestra que lo ocurrido con el fentanilo contaminado de HLB Pharma, relacionado hasta ahora con la muerte de 96 pacientes, no es un hecho aislado. Por el contrario, se inscribe como un eslabón más en una cadena de desidia, corrupción y posibles acuerdos entre quienes deben garantizar la seguridad y la salud pública.

Advertisement

Julio de vido, exministro de Planificación en el inicio del juicio oral por la tragedia ferroviaria de once

El Estado como eslabón central en la cadena ineficiencias El 30 de diciembre de 2004, durante un recital de Callejeros en el local República Cromañón, barrio de Once, Ciudad de Buenos Aires, ocurrió una de las mayores tragedias en la historia reciente: el boliche se convirtió en una trampa mortal para cientos de jóvenes. El 7 de agosto de 2008, el “triple crimen de General Rodríguez” expuso el violento negocio de la efedrina en el país. La aparición de tres visitadores médicos maniatados, torturados y ejecutados derivó en la investigación de la “mafia de los medicamentos” y la venta de remedios adulterados a obras sociales sindicales, según reveló Graciela Ocaña, ex ministra de Salud. El 22 de febrero de 2012, la llamada “tragedia de Once” volvió a conmocionar a la sociedad: una formación del tren Sarmiento chocó contra los paragolpes en la estación Plaza Miserere por una falla en los frenos. El 15 de noviembre de 2017, el hundimiento del submarino ARA San Juan marcó otra tragedia. La comisión investigadora del Congreso concluyó en 2019 que el siniestro ocurrió por fallas graves en el mantenimiento, la operación y el control civil de la nave, luego de que la Armada Argentina y el Ministerio de Defensa ignoraron advertencias previas sobre los problemas en el submarino.

Un asistente al concierto de callejeros es atendido por los rescatistas y médicos del SAME (Marcelo Bartolomé)

Las secuencias de estos hechos dolorosos suman 292 fallecidos y 32 funcionarios procesados, condenados o imputados.

Entre ellos destacan:

Advertisement

-El ministro de Planificación, Julio de Vido.

Juan Pablo Schiavi: secretario de Transporte de la Nación.

Ricardo Jaime secretario de Transporte.

Advertisement

-Altos mandos de la Armada Argentina, incluyendo responsables del Estado Mayor y funcionarios del Ministerio de Defensa, que aún no fueron sometidos a juicio.

-Un superintendente de Servicios de Salud (SSS). Un gerente de Control Económico Financiero de Obras Sociales de la SSS. Un director de Evaluación y Control de la ANMAT. Un coordinador de Fiscalización de Establecimientos de Salud de ANMAT.

-El jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra fue sometido a juicio político y destituido por mal desempeño en la función pública por la causa Cromañón, aunque no fue imputado en la causa penal.

Advertisement

La corrupción cruza a varias tragedias de la Argentina (Patricio Murphy)

Deficiencia en controles, una historia repetida el 2 de mayo pasado, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) recibió un reporte por correo electrónico del Hospital Italiano de La Plata sobre ampollas de fentanilo de HLB Pharma contaminadas con bacterias. Diez días después se abrió la causa judicial a cargo del juez federal Ernesto Kreplak.

De los 18 pacientes internados en terapia intensiva del hospital privado que se infectaron después de ser tratados con el fentanilo de la empresa de Ariel García Furfaro (uno de los 7 detenidos que tiene el expediente) murieron 15. Las denuncias por casos similares se multiplicaron en provincia de Buenos Aires, Santa Fe, CABA y Córdoba. Hasta ahora, la cifra de fallecidos vinculadas al medicamento adulterado asciende a 96 enfermos.

Allanamiento de la Policía Federal Argentina en los laboratorios del fentanilo mortal

De esta manera, el denominado “Cromañón sanitario” sumó un capítulo más a la larga serie de tragedias argentinas marcadas por un denominador común: la falla sistemática del Estado en los controles y la supervisión que deben garantizar la seguridad de la población.

Advertisement

Una secuencia de tragedias atravesada por la desidia o las complicidades en los controles estatales traza una línea oscura donde cada hecho doloroso no ocurre de manera aislada, sino que se enlaza con el anterior por la persistencia de las mismas ausencias y omisiones.

Ese entramado esta soldado por eslabones de funcionarios que incumplieron con sus funciones; alertas desoídas y estructuras de control ineficientes. Una trama donde la memoria de cada tragedia suma su peso al siguiente desastre, y el hilo conductor no es el destino, sino la repetida negligencia de quienes debían evitarlo.

Hasta ahora la causa tiene 17 imputados, todos vinculados a los laboratorios Ramallo SA y HLB Pharma Group SA. Sin embargo, el lunes pasado se registró una novedad: el magistrado, en consonancia con lo peticionado por el Ministerio Público Fiscal, allanó los domicilios de la titular de la ANMAT, la médica psiquiatra Nélida Agustina Bisio, y la ex responsable del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), la abogada Gabriela Carmen Mantecón Fumadó. Los dos organismos forman parte del organigrama del Ministerio de Salud de la Nación.

Advertisement

Las fuerzas federales también requisaron las propiedades de la directora de fiscalización y gestión de riesgo del INAME, Ana Laura Canil; de la directora de poscomercialización y acciones regulatorias del INAME, Mariela Baldut y del jefe de departamento de inspectorado del INAME, Maximiliano Carlos Lalin.

Los 44 tripulantes fallecidos en el hundimiento del submarino ARA San Juan

Como en los casos anteriores, en la tragedia del fentanilo mortal, la justicia sospecha del mal desempeño de quienes, desde el Estado, deben controlar a la industria farmacéutica y la calidad de los remedios que salen a la venta para que no maten.

En su dictamen, los fiscales de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), destacaron: “Párrafo aparte merece la ineficiente tarea de contralor de los organismos competentes del Estado, a lo largo del tiempo. Las consecuencias de tamaña negligencia, connivencia o complicidad, son aún desconocidas” y alertaron: “Los incumplimientos reseñados en el presente dictamen que se reiteran a lo largo del período analizado (2018-2025), así como también la ineficiencia de las medidas regulatorias ordenadas por la ANMAT, colocaron a la población en una situación de riesgo inadmisible” y advierten que: “No debe soslayarse que las conductas señaladas lesionaron la confianza legítima de los usuarios del sistema sanitario, afectando a la par el correcto funcionamiento del mercado de medicamentos y vulnerando el mandato constitucional de protección de la salud pública”.

Advertisement

El fiscal federal Sergio Rodríguez y Vanina Krüger, refirieron que: “La suma de estas irregularidades y deficiencias -dolosas o culposas-, junto con la insuficiencia de las acciones regulatorias que se habrían implementado, comprometieron gravemente la seguridad sanitaria y generaron un riesgo no permitido de relevancia penal”.

La causa está en pleno proceso. El juez aún no tomó imperio los funcionarios que dependen del Ministerio de Salud de la Nación. Antes deberá resolver la situación procesal de los 17 imputados a quienes ya les tomó declaración indagatoria.

En las tragedias anteriores los magistrados tuvieron conceptos similares a los fiscales de la PIA y que Kreplak tomó como propios.

Advertisement

-En el caso Cromañón, siniestro en el que murieron 194 jóvenes, el tribunal oral sostuvo que hubo “una cadena de negligencias administrativas y de control por parte de los funcionarios públicos que facilitaron la comisión del hecho”.

El fiscal Juan Carlos López Paullier remarcó durante el juicio: “La tragedia no se debió a la fatalidad, sino a la suma de incumplimientos criminales del Estado y sus agentes, que dejaron en evidencia una estructura de controles corrupta e inservible.”

La Comisión Bicamera que investigó la tragedia del submarino ARA San Juan determinó “graves fallas en el mantenimiento, la operación y el control civil de la nave”(Senado de la Nación)

-Al argumentar las condenas sobre los responsables estatales de la “Tragedia de Once”, en la que fallecieron 52 personas, una por nacer, el Tribunal Oral Federal N°2, expresó: “La causa central de la tragedia radica en la desidia y negligencia estatal, el descontrol y la inacción de quienes tenían el deber legal y moral de velar por la seguridad.”

Advertisement

Por su parte el fiscal Fernando Arrigo dijo en su alegato: “El Estado se transforma en cómplice cuando no controla, y las vidas perdidas son resultado directo de la inacción y del abandono.”

-El debate oral por el hundimiento del único submarino operativo que tenía el país en el que murieron sus 44 tripulantes, aún no se realizó. Sin embargo, la juez federal de Caleta Olivia, a cargo de la instrucción, Marta Yañez, afirmó: “El Estado Argentino incumplió su deber de resguardar la vida de los tripulantes al no garantizar las condiciones mínimas de navegabilidad del submarino.”

La Comisión Bicameral Investigadora parlamentaria sobre el hundimiento del submarino ARA San Juan concluyó en su informe final, presentado en julio de 2019, que hubo “graves fallas en el mantenimiento, la operación y el control civil de la nave”. El informe responsabilizó a altos mandos de la Armada y a funcionarios del Ministerio de Defensa, a cargo de Oscar Aguad, por deficiencias técnicas, falta de capacitación, demoras en la búsqueda y una gestión inadecuada antes y después del accidente.

Advertisement

Además, destacó que se desoyeron advertencias del propio comandante del submarino sobre el estado del buque y que la nave no estaba en condiciones óptimas para navegar. La Comisión señaló que la tragedia podría haberse evitado si se hubieran atendido estos factores.

-El fiscal Juan Ignacio Bidone, el investigador del tráfico de efedrina que derivo del “triple crimen de General Rodríguez” en el que fueron ejecutados a sangre fría Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina afirmó: “Los organismos de fiscalización se convirtieron en meros sellos burocráticos que convalidaron circuitos delictivos y pusieron en riesgo la salud pública.”

Como derivación del accionar judicial, e impulsado por Graciela Ocaña, actual legisladora porteña, la Justicia determinó que empresarios farmacéuticos vinculados a la venta y distribución de medicamentos adulterados y droguerías bajo investigación realizaron aportes millonarios a la campaña presidencial del kirchnerismo en 2007 que llevó a la primera magistratura del país a Cristina Fernández de Kirchner.

Advertisement

El interior del laboratorio donde se fabrico el fentanilo mortal

Entre los aportantes se identificó a Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen, así como a representantes de varias droguerías investigadas por operaciones irregulares y vinculadas tanto al contrabando de efedrina como a la adulteración de medicamentos.

De acuerdo con los expedientes judiciales y los informes de la Cámara Nacional Electoral, estos empresarios realizaron donaciones formales y mediante triangulaciones con personas físicas y jurídicas relacionadas a sus empresas.

La investigación comprobó que al menos 18 personas y firmas ligadas al negocio de los medicamentos y la efedrina donaron fondos para esa campaña presidencial a la campaña de Cristina Fernández de Kirchner.

Advertisement

Por entonces, el ahora expresidente Alberto Fernández ocupaba el cargo del jefe de Gabinete de ministros del gobierno de Néstor Kirchner. En ese rol actuó como uno de los principales articuladores políticos y organizadores de la campaña electoral del oficialismo.

El patrón que emerge en todas estas tragedias es la falla persistente del sistema estatal de controles. Ausencia de prevención, inspecciones ineficaces, respuestas tardías, desvíos de fondos y vínculos estrechos entre funcionarios y privados permitieron que la corrupción y la negligencia se impongan por sobre las garantías básicas de seguridad. Las sentencias y dictámenes judiciales han remarcado la responsabilidad de las autoridades en incumplir su deber legal de resguardar la vida y los derechos de los ciudadanos.

Las consecuencias de esas omisiones o complicidades, una y otra vez, se traducen en el costo humano de las tragedias más dolorosas del país, atravesando los distintos gobiernos y las sucesivas gestiones presidenciales más allá de partidos o signos políticos. A lo largo de los últimos 21 años, la alternancia en el poder no modificó un patrón en el que las fallas del Estado mantuvieron su peso sobre la vida de los ciudadanos.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El Gobierno dispuso cambios clave en los viajes oficiales de los funcionarios

Published

on


El Gobierno nacional puso en marcha un nuevo régimen para los viajes oficiales al exterior de los funcionarios, con el objetivo de reducir gastos, agilizar trámites y limitar el tamaño de las comitivas.

La medida quedó oficializada este martes a través de la Decisión Administrativa 9/2026, publicada en el Boletín Oficial con las firmas del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el canciller, Pablo Quirno.

Advertisement

Leé también: El Gobierno buscó minimizar el rol de la AFA en la liberación de Nahuel Gallo: “El chavismo quería entregarlo a través de amigos de ellos”

Entre los principales cambios, la norma reasigna quién debe aprobar cada viaje, exige la presentación de un nuevo formulario y fija un límite máximo de personas por delegación.

Además, establece criterios más estrictos para la emisión de pasajes aéreos y determina qué funcionarios pueden acceder a la clase ejecutiva.

Advertisement

Cómo es el nuevo procedimiento para autorizar viajes oficiales

A partir de ahora, solo el jefe de Gabinete podrá aprobar los traslados al exterior de ministros, secretarios de la Presidencia y funcionarios con rango de ministro. Para jerarquías inferiores, la autorización quedará en manos de ministros, secretarios o titulares de organismos descentralizados.

Deberán pedir permisos especiales para viajar al exterior. (Foto: REUTERS/Agustin Marcarian)

Además, cada viaje deberá formalizarse mediante un “Informe de Planificación de Gestión Internacional”, que tendrá que ser firmado por el funcionario que viaja (si es subsecretario o superior) o por su superior jerárquico, junto con la autoridad que aprueba el traslado.

Este informe debe enviarse a la Jefatura de Gabinete al menos diez días hábiles antes del viaje, salvo casos excepcionales debidamente justificados.

Advertisement

Límite para las comitivas y cambios en los pasajes

Uno de los puntos centrales de la nueva normativa es el tope para las comitivas oficiales: solo se permitirá un funcionario o autoridad por cada evento o actividad internacional. Si se necesita sumar más integrantes, deberá justificarse con una “exigencia excepcional” y la fundamentación correspondiente.

En cuanto a los pasajes, el Gobierno estableció un sistema de grupos:

  • Grupo A: incluye al jefe de Gabinete, ministros, secretarios de la Presidencia, el procurador del Tesoro, el síndico General, jefes de las fuerzas de seguridad y el presidente del Banco Central. Solo ellos podrán viajar en clase ejecutiva.
  • Grupo B: secretarios ministeriales, subsecretarios, embajadores, autoridades de empresas estatales, rectores de universidades nacionales y el presidente del Banco Nación, entre otros. Deberán viajar en clase económica, salvo excepciones por salud, seguridad o productividad, que deberán ser autorizadas previamente.
  • Grupos C y D: directores nacionales y generales, gerentes de empresas estatales y el resto del personal. Solo podrán viajar en clase económica.

La norma también aclara que cualquier cambio de clase deberá ser abonado por el propio funcionario y que el nuevo régimen rige desde su publicación en el Boletín Oficial.

Según el texto oficial, la decisión apunta a “reducir cargas operativas, optimizar los procesos internos y promover una gestión eficiente de los recursos del Estado Nacional”. También busca “simplificar los circuitos administrativos” relacionados con las misiones y comisiones oficiales al exterior.

Advertisement

Gobierno, viajes al exterior, Javier Milei, boletin oficial, Manuel Adorni

Continue Reading

POLITICA

Retiran una placa conmemorativa de las víctimas de la dictadura de la Casa de Argentina de la Ciudad Universitaria de París

Published

on



PARIS.- ¿Qué pasó con la placa conmemorativa de los desaparecidos y víctimas de la dictadura militar argentina, instalada en la Casa de Argentina de la Ciudad Universitaria de París? Según la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF), así como de antiguos residentes y académicos, fue el actual director, Santiago Muzio, abogado allegado a los círculos de extrema-derecha europeos, quien tomó la decisión de hacerla desaparecer, el 10 de febrero último.

Reunidos en Budapest, Nahuel Sotelo, Agustín Laje y el abogado Santiago Muzio, que dirige la Casa Argentina en París

“Esa placa fue colocada el 24 de marzo de 2022, con ocasión del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, instituido por la ley Nº 25.633 del 22 de agosto de 2002 para conmemorar a las víctimas del terrorismo de Estado, las obligaciones del ministerio de educación argentino. Estas están precisadas en el artículo 2 de dicha ley, que estipula: ‘Dentro del Consejo Federal de Cultura y Educación, el ministerio de educación de la Nación y las autoridades educativas de las distintas jurisdicciones acordarán la inclusión, en los calendarios escolares respectivos, de jornadas relacionadas con el Día Nacional instituido por el artículo precedente, que consolidan la memoria colectiva de la sociedad, suscitan sentimientos opuestos a todo tipo de autoritarismo y promueven la defensa permanente del Estado de derecho y la plena validez de los derechos humanos’”, afirma la carta que la ACAF envió al señor Muzio, reclamando la restitución de la placa sin que, hasta el momento, haya recibido respuesta.

Advertisement

Tampoco , que hizo numerosos intentos de contactar al actual director de la Casa de Argentina, obtuvo respuesta de su parte.

El reclamo es apoyado por numerosos miembros de la colectividad argentina en París. De hecho, actualmente circula una petición de antiguos residentes y académicos en ese sentido.

“Esta gente piensa que arrancando una placa pueden borrar la memoria. Los muertos y las víctimas de la dictadura existieron, con placa o sin placa. Y me gustaría saber qué piensa Francia de este acto estúpido, teniendo en cuenta que, entre esas víctimas, también hay numerosos franceses, que el país rememora cada vez que se presenta la oportunidad”, dice un científico, ex residente de la Casa de la Argentina.

Advertisement
Flávio Bolsonaro y Santiago Muzio, director de la Casa de la Argentina en ParísInstagram

Designado por el presidente Javier Milei, Muzio es muy cercano a los sectores ultraconservadores argentinos y europeos, participando activamente en las iniciativas internacionales de las fuerzas de extrema derecha, especialmente en las reuniones de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en francés) animadas por fuerzas ultra-nacionalistas en Polonia y Hungría o del Foro de Madrid organizadas por VOX, así como lo señaló el 30 de mayo de 2025.

Desde el Ministerio de Capital Humano confirmaron a que se habían retirado “revestimientos incorporados en años anteriores”, sin precisar si la placa volvería a instalarse. “La intervención se inscribe en un plan de mantenimiento y modernización para que la sede refleje, con calidad y cuidado, el perfil cultural e institucional de la Argentina”, informaron desde el organismo que encabeza Sandra Pettovello.

En Francia, Santiago Muzio colabora activamente con la diputada europea Marion Marechal, sobrina de la líder de la ultra-derechista Reunión Nacional (RN), Marine Le Pen. En el tablero político, Marion Marechal se ubica aun más a la derecha que su célebre pariente. Entre sus múltiples actividades, Muzio fue director de la sede española del Instituto de Ciencias Sociales, Económicas y Políticas (ISSEP), con sede en Lyon, escuela privada de formación de cuadros fundada por Marion Maréchal.

Advertisement

Pero sus posiciones ideológicas, que se desarrollan dentro de un marco democrático, no son necesariamente criticables. El problema reside en la utilización que Santiago Muzio hace de la Casa de Argentina en París.

Muzio “actualmente trabaja en la implantación de esa escuela en París, poniendo a disposición de la misma las instalaciones de la Casa de Argentina en la Ciudad Universitaria durante los fines de semana para módulos de formación en campaña electoral y ciencias políticas. Aunque el ISSEP anuncia vagamente que el lugar de la formación es el ISSEP París, las sesiones del año 2025 se han llevado a cabo en la Casa de Argentina, de manera casi clandestina”, señala el comunicado de la ACAF.

Peor aun, el actual director de la institución se ha convertido en anfitrión de algunas iniciativas como la que tuvo lugar el 4 de noviembre de 2025, cuando los salones de la Casa de Argentina fueron puestos a disposición del grupo de reflexión polaco cercano al PiS, Ordo Iuris, y al grupo Mathias Corvinus Collegium, cercano al primer ministro húngaro Viktor Orbán, asociados al Instituto de Formación Política y a la Bolsa Tocqueville. Estos últimos están en relación con el proyecto Pericles, del millonario de extrema derecha Pierre-Édouard Stérin, uno de los principales financistas de los movimientos católicos ultraconservadores en Francia.

Advertisement

En la ocasión, think tanks húngaros y polacos de extrema derecha así como miembros del RN se reunieron en París para presentar su plan de “desmantelamiento” de la Unión Europea. Santiago Muzio aseguró la introducción de esa reunión política, en violación del artículo 13 del reglamento de la Casa de Argentina.

La Casa de Argentina goza de un estatus particular dentro de la Ciudad Universitaria de París (CIUP). Pertenece al ministerio de Educación argentino y es administrada directamente por este. Está reconocida como una fundación de utilidad pública y asimilada dentro de la CIUP, compartiendo misiones comunes con las otras casas. Todas las casas de la CIUP deben garantizar a los residentes el libre ejercicio de sus libertades fundamentales, según el derecho francés, y también deben respetar los principios de no discriminación, laicidad y desarrollo sostenible. Estos principios están dictados en la carta de valores, que cada casa debe firmar.

El comunicado de la ACAF concluye afirmando que “desde la llegada de Santiago Muzio como director, la Casa de Argentina se niega a firmar la carta de valores. Frente a esta situación, el Comité de residentes de la Casa de Argentina, lo hizo en su lugar. La Ciudad Internacional Universitaria de París (CIUP) fomenta la cohabitación de nacionalidades y cada casa debe acoger al menos un 30 % de residentes extranjeros. Sin embargo, la negativa del actual director a firmar esa carta ha llevado a que algunas casas de la CIUP suspendan sus intercambios con la Casa de Argentina”.

Advertisement

LA NACION el 30 de mayo de 2025,presentar su plan de “desmantelamiento” de la Unión Europea,la carta de valores,Luisa Corradini,Derechos Humanos,Javier Milei,Conforme a,,Análisis. Bullying anti-K: Milei conectó el respirador,,¿Enemigos estratégicos? Milei y los nuevos laberintos de su reformismo anticasta,,Comisión Europea. Felicitan a Milei por ser “el primero” en cumplir los requisitos para el acuerdo entre el Mercosur y la UE,Derechos Humanos,,Todos eran sospechosos. Desafió el encarcelamiento de japoneses en Estados Unidos y obtuvo justicia cuarenta años después,,La rebeldía según Gandhi,,Distinción internacional. Francia condecora a Luis Fondebrider con la Legión de Honor por su labor en derechos humanos

Continue Reading

POLITICA

Cuándo comenzará a aplicarse la reforma laboral de Javier Milei y cómo impactará

Published

on



A la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei le quedan pocos días para que entre en vigencia, tras la sanción en el Senado el viernes pasado. El texto, que introduce cambios sustanciales en las condiciones de trabajo, comenzará a regir luego de ser promulgado por el Poder Ejecutivo y publicado en el Boletín Oficial.

De acuerdo con la Constitución Nacional, el Ejecutivo dispone de un plazo de 10 días hábiles para la promulgación, y la ley entra en vigor a partir del octavo día de su publicación oficial, salvo disposición en contrario.

Advertisement

Uno de los aspectos que mayor debate genera es la aplicación retroactiva de la normativa. En este punto, los juristas y abogados laboralistas cuestionan que se aplique a los litigios y contratos laborales en curso, algo que será definido por la Justicia.

Sin embargo, el proyecto aprobado contempla que, una vez promulgada y publicada, la nueva legislación regirá las relaciones laborales de forma integral. Durante el debate en el Congreso, el kirchnerismo intentó limitar de manera expresa los efectos de la ley a los nuevos contratos, iniciativa que fue rechazada.

Cambios en indemnizaciones y salario

Entre las novedades más relevantes figura el rediseño del sistema de indemnizaciones por despido. El nuevo esquema excluye del cálculo del monto a percibir vacaciones, aguinaldo, propinas o premios.

Advertisement

Además, introduce un tope: la indemnización no podrá superar tres veces el salario promedio mensual marcado por el convenio colectivo aplicable a cada categoría, y fija un piso del 67% de la remuneración habitual. En este segundo caso, significa que si la aplicación del tope convencional reduce demasiado la base salarial, esa reducción no puede superar el 33 por ciento.

Un trabajador durante su jornada de trabajo en la fábrica Lumilagro, que enfrenta dificultades por los altos costos de producción, en la localidad de Tortuguitas (REUTERS/Agustin Marcarian)

Las indemnizaciones judiciales podrán actualizarse solo por inflación, con un adicional del 3% anual, y las grandes empresas podrán abonar sentencias en hasta 6 cuotas mensuales, mientras las pymes dispondrán de hasta 12. Además, se crean los Fondos de Asistencia Laboral (FAL), nutridos obligatoriamente con el 1% de las contribuciones patronales para grandes empresas y el 2,5% para pymes.

El objetivo es abaratar los despidos y garantizar el pago de indemnizaciones a través de cuentas inembargables, bajo la administración de la Comisión Nacional de Valores.

Advertisement

En cuanto a los salarios, la reforma incorpora la figura del “salario dinámico”, que podrá pactarse en convenios colectivos y ata la remuneración a la productividad o mérito individual. Solo podrán abonarse por medio de entidades bancarias, ya que se excluye el uso de billeteras virtuales.

Licencias, vacaciones y jornada laboral

El artículo relativo a enfermedades y accidentes de trabajo, que autorizaba una reducción de las licencias pagadas en caso de afecciones ajenas a la labor, fue eliminado del texto final. El pago de licencias continuará como hasta ahora.

En relación a las vacaciones, se mantiene la obligatoriedad de otorgarlas entre el 1 de octubre y el 30 de abril, aunque puede acordarse su fraccionamiento siempre que ninguna de las partes acepte menos de siete días por tramo.

Advertisement

La reforma autoriza ampliar la jornada laboral diaria a 12 horas, con descanso de 12 horas entre jornadas, siempre que haya acuerdo voluntario para modalidades flexibles como bancos de horas. También habilita contratos a tiempo parcial por debajo de la jornada legal.

Por mutuo acuerdo, el empleador podrá convenir con el trabajador una jornada flexible de hasta 12 horas

Los sindicatos y los derechos colectivos

En el capítulo sindical, se sostiene la cuota solidaria que pagan todos los trabajadores de una actividad continuará siendo retenida por los empleadores. Ahora bien, entrará en vigencia un tope del 2% del salario mensual.

El gobierno da prioridad a acuerdos de empresa o regionales frente a los convenios por rama, y debilita la “ultraactividad” de los convenios en las cláusulas obligacionales para entre las partes.

Advertisement

Por otro lado, se restringe el derecho de huelga, donde deberá garantizar el 75% de la dotación de personal en los servicios esenciales, como la salud, la distribución de agua potable, las telecomunicaciones, la aeronáutica comercial, el control de tráfico portuario, entre otras. Además, se obligará a prestar tareas al 50% en los servicios de importancia “trascendental”, como el transporte de pasajeros y mercadería, la radio y televisión y las industrias siderúrgica, del aluminio, química, cementera y alimenticia; construcción, aeropuertos, minería, entre otros.

Las asambleas de trabajadores estarán sujetas a la autorización previa del empleador, en caso que afecten al funcionamiento de las empresas.

Beneficios para la formalización y un régimen para inversiones medias

La reforma incluye la creación de un Programa de Promoción del Empleo Registrado y un blanqueo laboral que permitirá condonar hasta el 70% de deudas por aportes y sanciones para empleadores que regularicen su situación. Además, introduce el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral, con una reducción de contribuciones patronales al 8% anual y menor carga para quienes contraten a personas no registradas antes del 10 de diciembre de 2025 o que hayan sido monotributistas o empleados públicos.

Advertisement

Uno de los puntos diferenciadores es el trato impositivo para las medianas inversiones, con amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y devolución anticipada de IVA. Este régimen estará vigente durante dos años y será accesible para empresas que inviertan entre USD 150.000 y USD 9 millones en adquisición, fabricación o importación de bienes muebles nuevos o en obras productivas, excepto automóviles.

Para reducir la litigiosidad, la iniciativa determina que los acuerdos laborales homologados judicialmente tendrán eficacia de sentencia firme y los honorarios profesionales en juicios no podrán superar el 25% del monto reclamado. Se fija que la Justicia Nacional del Trabajo iniciará un traspaso progresivo a la órbita judicial porteña o federal, según corresponda.

europa press

Advertisement
Continue Reading

Tendencias