POLITICA
De una aprobación segura a un rechazo sorpresivo: cómo se gestó la caída de Ficha Limpia en el Senado

Fue una sesión extensa la de este miércoles en el Senado. Arrancó con las declaraciones de emergencias en Bahía Blanca y Coronel Rosales, y las designaciones de los embajadores en España, Wenceslao Bunge Saravia, y en EE. UU., Alejandro Oxenford. También con el rechazo de los legisladores libertarios y sus socios parlamentarios a los pedidos de interpelación de Luis Caputo y Karina Milei por el escándalo cripto.
Recién después comenzó el tratamiento del proyecto de Ficha Limpia, que finalmente, ya pasadas las 22 horas, no logró los 37 votos a favor -como lo establece la Constitución- para convertirse en ley. Los senadores por Misiones Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que responden al liderazgo del exgobernador Carlos Rovira, votaron junto a Unión por la Patria (UxP) y de ese modo bloquearon las mayorías absolutas requeridas.
Leé también: El Senado rechazó Ficha Limpia, el proyecto de ley que podría haber impedido una candidatura nacional de Cristina Kirchner
Hasta último momento, algunos legisladores propusieron modificar parcialmente la iniciativa sancionada por Diputados, y por tal motivo habría regresado a una nueva consideración de esa Cámara para postergar, de ese modo, su sanción. Al fin, eso no ocurrió. Uno de los bloques que pidió cambios fue el de los senadores por Misiones.
El martes, antes de la reunión de Labor Parlamentaria que encabezó Victoria Villarruel, el jefe de la bancada libertaria, Ezequiel Atauche, se instaló en Casa Rosada para mantener reuniones con varios funcionarios y asesores. Luego, regresó al Congreso y participó del encuentro con sus pares y la vicepresidenta. Permaneció en silencio y supo que UxP volvería a rechazar el tratamiento del proyecto.
En el oficialismo hicieron números una vez más: alcanzaban o superaban los 37 senadores que votarían a favor de Ficha Limpia. Ya este miércoles se aseguraron esa cantidad para lograr el quorum y abrir el recinto; después, se sentaron en sus bancas los legisladores kirchneristas.
Dejaron avanzar la sesión y mantener firme los acuerdos con los bloques dialoguistas para construir las mayorías calificadas que establece la Constitución para sancionar normas electorales, como en el caso de Ficha Limpia. Para ese entonces, el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, ocupó una oficina en el primer piso del Senado y monitoreó el debate.
Los libertarios sabían que, en diferentes ocasiones, los senadores del Frente Renovador de la Concordia y los radicales Maximiliano Abad y Carolina Losada (que tiene un proyecto propio presentado hace tiempo) habían dejado en claro que Ficha Limpia necesitaba ampliar los delitos por los cuales un ciudadano no puede ocupar una candidatura nacional. Por ejemplo, incorporar el narcotráfico.
En cambio, la norma que se discutió solamente mencionaba los delitos de corrupción. Pero también se plantaron en que primero había que aprobar el proyecto llegado desde Diputados. “Queremos una política más transparente, con reglas claras y con personas que estén a la altura. Si tenés condena confirmada en segunda instancia por corrupto, no podés representar a la gente. Así de simple”, publicó en sus redes en los últimos días la senadora por Santa Fe. Ambos radicales votaron a favor del proyecto.
Desde temprano el oficialismo aseguró que estaban los votos para aprobar Ficha Limpia. “Nuestro presidente la envió a sesiones extraordinarias, hemos sido consecuentes escuchando a la ciudadanía, que desde 2001 estaba solicitando este tipo de ley: que quien cometa un delito sea incapacitado para ser candidato”, dijo el libertario Bartolomé Abdala cuando ingresó al Senado. Los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut ingresaron juntos por una puerta lateral del Senado.
José Mayans, jefe de la bancada de UxP, posteó: “Los que quieren votar Ficha Limpia son los mismos que no quieren hablar del caso Libra”. Desde Diputados también aportaban fundamentos al debate: “No hay Ficha Limpia con justicia sucia, este proyecto busca proscribir a Cristina (Kirchner)”, acusó el diputado Eduardo Valdés.
“No hay margen para no votar el proyecto: todos los intentos por postergarlo se agotaron”, dijo un experimentado senador del PRO en medio de la sesión, aunque dejó la puerta abierta a un hipotético acuerdo de último momento entre La Libertad Avanza y Unión por la Patria. Esa posibilidad cruzó cada votación que realizó el Cuerpo presidido por Victoria Villarruel, ya que la falta de quorum en alguno de los puntos del plan de Labor aprobado por los jefes de bloques habría hecho caer la sesión y naufragar el tratamiento de Ficha Limpia. O como finalmente ocurrió, que UxP sumó votos inesperados desde la provincia de Misiones.
Leé también: La reacción del Gobierno al rechazo del Senado a Ficha Limpia: “Es kirchnerismo o libertad”
El debate de Ficha Limpia
La titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la cordobesa Alejandra Vigo, abrió el debate: “El espíritu de este proyecto es que personas que cuenten con sentencia de condena confirmada en delitos contra la administración pública no puedan ser precandidatos, ni candidatos en las elecciones generales o ejercer cargos partidarios”.
“Ficha Limpia es una gran estafa: los delincuentes que manejan el poder real jamás tendrán una sentencia, mientras se esconden detrás de un eslogan o un juez. Este proyecto les da más discrecionalidad a los jueces para que actúen dentro del sistema político”, argumentó Carolina Moisés, desde UxP-Convicción Federal. Guadalupe Tagliaferri, del PRO, dejó en claro que el proyecto no era propiedad de nadie: “(Ficha Limpia) es el resultado de la lucha de la sociedad civil, del compromiso de miles de argentinos que creen que la política debe ser ejemplo de compromiso”.
Mientras que la tucumana Beatriz Ávila, también a favor del proyecto, expresó: “Estoy convencida de que esta ley viene a mejorar la calidad política de la Argentina. La sociedad nos exige gestos y Ficha Limpia está dentro de la agenda de la gente”.
Por su parte, Juliana Di Tullio (UxP) insistió en que “están proscribiendo a una persona inocente (por Cristina Kirchner). Esta ley es inconstitucional y vulnera tratados internacionales. Están claudicando definitivamente el poder político a manos del Poder Judicial”.
El rechazo de Ficha Limpia
Finalmente, en la votación no se alcanzaron los 37 votos necesarios para la sanción de Ficha Limpia. Faltó tan solo un voto. De este modo, Cristina Kirchner podrá presentarse como candidata nacional.
El proyecto establecía la inhabilitación por Ficha Limpia de un potencial candidato a cargo electivo únicamente si el fallo de segunda instancia de la Justicia, confirmatorio de determinado delito de corrupción, se estableció con un tope de 180 días antes de las elecciones generales.
La norma buscó la modificación del artículo 33 de la Ley de Partidos Políticos, con el fin de prohibir la candidatura a cargos públicos de toda persona que tenga doble condena por delitos de corrupción.
De esta manera, el día que se tomaría como parámetro es el pasado 29 de abril, que fue la fecha de emisión de los padrones provisorios, según lo establecido en el artículo 25 del Código Electoral. Esto es seis meses antes de las elecciones generales del 26 de octubre.
Así, los fallos de segunda instancia que se generen luego de esa fecha no anularán la participación electoral de los candidatos condenados. Con ese artículo, Cristina Kirchner quedaría afuera de las elecciones legislativas, ya que fue condenada en segunda instancia por la causa Vialidad el 13 de noviembre pasado.
Leé también: Ficha Limpia: quiénes votaron en contra del proyecto de ley en el Senado
Ficha Limpia incluyó delitos dolosos vinculados a la corrupción como “malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados y encubrimiento”.
La norma establecía, como para los cargos electivos, la prohibición para el nombramiento del jefe de Gabinete, de ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados, integrantes de cuerpos colegiados, personal diplomático y directores de empresas o entes con participación estatal, entre otros.
Senado, ficha limpia, sesion
POLITICA
Un docente agredió a estudiantes libertarios en la Universidad Nacional de Lanús

En el marco de una actividad estudiantil, un docente de la Universidad Nacional de Lanús (UNLA) agredió ayer a alumnos y militantes de la agrupación Crear + Libertad, vinculada a La Libertad Avanza.
El agresor fue identificado como Juan Tumini. En las imágenes, se observa el momento del ataque por parte de Tumini a los integrantes de la organización universitaria.
“Te dije que no me filmes. Te voy a tirar el celular si me filmas así nomás”, comienza el envío. Acto seguido, Tumini mira a cámara e intenta agarrar el dispositivo. “No agredas”, remarcó uno de los militantes, pero el docente respondió a golpes de puño: “Te voy a cagar a trompadas. Tomatelas, tomatelas. Tomatelas porque te cago a trompadas”.
Luego, el celular cae al piso y la acción se vuelve difusa, mientras se escuchan más agresiones y una voz pide: “Pará que lo vas a matar, boludo. Pará”. Inmediatamente aparece una mujer y grita: ”No me calmo nada, te vas. Esta universidad para nosotros es todo, es la vida, ¿entendés? Así que te vas, te están echando los docentes. Te vas“.
Finalmente, otra mujer se acerca a hablar con la persona que filma y le dice: “Acá hay mucha gente que es hijo de desaparecidos. Ustedes vienen a hablar de eso, es obvio que te van a cagar a trompadas”.
En otro video, y en plena agresión, se observa a una mujer en actitud violenta: “¿Me vas a pegar? Mirá que me paro de manos, carajo». Mientras que otro determinó que “a los fachos se los combate”.
“En esta universidad no tenés espacio”, determinó una alumna en un último envío, donde además también criticaron a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, al Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Y hasta al propio presidente norteamericano, Donald Trump.
La respuesta de LLA
Desde La Libertad Avanza (LLA) de Lanús señalaron a Infobae que cinco alumnos de la UNLA estaban en una mesa repartiendo folletos en una zona del predio. Sin embargo, indicaron que se acercaron militantes de la agrupación “La Granate – Cámpora” y del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) “diciendo que LLA está vetada y tiene la entrada prohibida” al establecimiento. Y apuntaron que los estudiantes libertarios “eran todos mandados” por Ignacio “Nacho” Moroni, concejal por el partido violeta.
A su vez, apuntaron que Juan Tumini es docente de diseño. Y que también estuvieron presentes en la agresión Emanuel Carloni, director de intendencia; Marcela Méndez, coordinadora de discapacidad; María Laura Oliver, empleada en infraestructura; Manuel Murphy, empleado de secretaría académica; Sofía Martinez, empleada de sonido y alumna de Audiovisión.

“Estábamos unos compañeros y yo haciendo un stand con mesita propia con un banner repartiendo folletos y charlando con estudiantes que se acercaban intrigados por la propuesta. En cuestión de cinco minutos viene una banda de como cinco o seis personas (de las cuales cuatro al menos eran hombres de más de 35 años y con cierta robustez corporal) a patotearnos y amenazarnos”, relató a Infobae Thiago Salvatori, uno de los alumnos agredidos.
Salvatori contó que se mantuvieron en forma pacífica, pero advirtieron que Tumini se apersonó junto a Carloni. Y que, luego de ver que era filmado, “se puso como loco e intentó robarle” los celulares a dos de sus compañeras».
“Cómo no pudo, empezó a propiciarle golpes a mi compañero, hasta tirarlo en una zanja que había detrás. Es en este momento que mi compañero golpea su cabeza contra el piso, justo al lado de una especie de cordón. No contentos con esto, siguieron arrastrando a mi compañero como 15 metros entre tres personas, mientras que otros me agarraban para que no pudiese ayudarlo”, graficó.

Y sumó: “Cuando me logro liberar intento que lo suelten y, ante la imposibilidad de eso, tuve que golpearlos yo también hasta que logré que se la agarren conmigo y suelten a mi compañero. Es ahí donde le gritó a mi compañero ‘andate Julián’ y pudimos salir corriendo los dos”.
“Por suerte me encuentro bastante bien físicamente, pero bastante alterado con lo que se vivió ayer. Vi como casi matan a un amigo”, concluyó a este medio.
Desde las redes sociales, Moroni indicó que “una patota kirchnerista” agredió físicamente “a miembros de La Libertad Avanza de Lanús». También informó que realizaron una denuncia penal por “el acto mafioso, donde nuestros jóvenes recibieron golpes de puño” y “amenazas de muerte”. Y repudió que Julián Aguilar, uno de los militantes, terminó con una costilla fisurada. “Exijimos al rector, Daniel Bozzani, su inmediata intervención para identificar a cada uno de los agresores”, concluyó el concejal.
La voz de la UNLA
“La Universidad Nacional de Lanús expresa su más firme repudio ante los hechos ocurridos en la jornada de ayer. La universidad pública debe ser, ante todo, un ámbito de convivencia donde se garantice la libertad de expresión política en todas sus manifestaciones. El respeto por la pluralidad de ideas es un pilar innegociable de nuestra vida académica y democrática”, respondió la UNLA desde sus redes sociales.
Además, confirmaron que realizarán las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos. Y que aplicará las sanciones correspondientes a los responsables, conforme al estatuto y las normativas vigentes.
“Reafirmamos nuestro compromiso con un campus seguro, plural y en paz. Nos solidarizamos con los estudiantes afectados y llamamos a toda la comunidad universitaria a velar por el respeto mutuo”, cerró el comunicado del establecimiento universitario.
Docente,Universidad de Lanús,agresión,militantes,libertarios,Argentina,conflicto,política,educación,Lanús
POLITICA
“Stream room”: el proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a La Libertad Avanza

“Durante 2023 la TV Pública, Radio Nacional y Télam (que tienen en total 3189 empleados) perderán por día unos $82 millones (algo así como $57.000 por minuto). Hay que cerrar todo y obsequiárselos a sus empleados para que lo exploten, sin subsidios ni aportes del Estado. Fin”. Así se expresaba a principios de 2023 Manuel Adorni, quien pasó de pedir el cierre del canal estatal en redes sociales a relanzar y robustecer uno de sus proyectos.
Antes de llegar a la Casa Rosada, el jefe de Gabinete solía apuntar críticas contra la TV Pública y exigía su cierre o privatización. Hoy ninguna de esas dos alternativas parecieran estar sobre la mesa. Y, mientras el Gobierno argumenta que no está habilitado por ley para vender el canal, en los últimos años fortaleció una estructura que estaba en plena formación con su llegada: el «stream room», un espacio donde recalaron, entre tantas otras, algunas figuras vinculadas al mundo libertario.
El caso más ilustrativo es el de Marcelo Grandio, el periodista deportivo y amigo de Adorni que lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este. Pero no es el único. Como indicó , Grandio conducía desde el 10 de febrero de este año, Gritalo Mundial -un programa de análisis y debate futbolístico- que se emite todos los martes de 17 a 19 en el canal de streaming de la TV Pública.
Como contó , en las últimas emisiones, el amigo de Adorni dejó de mostrarse al frente de ese programa. Su imagen también desapareció de la gráfica de los episodios publicados en Youtube.
Aunque no es una estructura nueva, el “stream room” de la señal estatal se habría robustecido luego de que los medios públicos pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete en junio de 2024. Según señalaron dos fuentes al tanto de la actividad de la TV Pública a , el proyecto se lanzó en 2022, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero adquirió mayor impulso con la nueva administración nacional.
“Los streaming tuvieron un inicio en el albertismo, pero prácticamente experimental. Hubo tres o cuatro programas, creo. Con esta gestión explotaron», explicó uno de los consultados. Según señaló, actualmente el streaming de la TV Pública cuenta con una grilla vespertina de lunes a viernes compuesta por un total de diez programas.
Entre ellos, destacan programas cuyos protagonistas mantienen algún vínculo con el oficialismo nacional. Además de Gritalo Mundial, otro ejemplo es Pura Vida, un ciclo que se emite todos los miércoles de 14 a 16 bajo la conducción de Claudio Zin. El 5 de noviembre del año pasado, el médico celebró la designación de Adorni como jefe de Gabinete con un posteo en Instagram en el que se refiere al funcionario como un “querido amigo”.
“Felicitaciones mi querido amigo! La mejor suerte del mundo que capacidad te sobra. Fin.”, decía el pie de la foto en las que se los ve juntos en el Salón Blanco de la Casa Rosada. En tanto, en su cuenta de X (exTwitter), Zin suele compartir mensajes o publicaciones difundidas por el propio Adorni, el medio oficialista La Derecha Diario y tuiteros libertarios como @elTrumpista y @TraductorTeAma.
En 2023, tras el triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje contra Sergio Massa, el nombre del médico era uno de los que se barajaba para asumir al frente del Ministerio de Salud. Meses antes, Zin se había acercado a la política de la mano de Patricia Bullrich cuando se sumó a La Fuerza del Cambio, un equipo que acompañaba a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio que ahora milita en las filas del Presidente.
Por el canal de streaming de la TV Pública también se emite La Sala, un programa dedicado a “difundir el talento musical”. Sale al aire todos los lunes entre las 16:30 y las 18 y cuenta con la conducción de Facundo Grandio, que -según consignaron dos fuentes consultadas por separado- es hijo del periodista deportivo amigo de Adorni.
Como contó , el programa cultural es producido por la empresa Imhouse, creada hace diez años por Marcelo Grandio. Imhouse es la que pagó un tramo del viaje de Adorni a Punta del Este, según surge de la causa judicial en curso.
De acuerdo a registros del Boletín Oficial, Grandio ejerció como presidente de la entidad entre 2016 y 2020, año en que cedió la conducción a su socio fundador Horacio Silva y su hijo Juan Grandio.
El conductor de Gritalo sigue figurando, de todos modos, asociado en su perfil de Instagram a la firma que también produce Giros en línea recta, un ciclo de entrevistas que también se estrenó en septiembre de 2024 en la TV Pública y que tuvo a Adorni como uno de sus primeros invitados. Según pudo saber , este proyecto no saldrá al aire este año.
Hay un tercer proyecto que vinculaba a Grandio con el streaming de la TV Pública. Se trata de Enredados, un programa que duró apenas unos meses. Según la página web del canal estatal, se estrenó el 25 de agosto de 2025 y su última edición publicada en una lista de reproducción de Youtube que lleva su nombre corresponde a diciembre pasado.
El periodista deportivo estaba a cargo de la conducción de ese proyecto, del que también participaba -en algunas ediciones- Manuel Vidal Iraola. Éste último pertenece al equipo de la productora Imhouse, de acuerdo a la información publicada en el sitio web de la empresa.
TV Pública,ninguna de esas dos alternativas,January 4, 2023,lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este,dejó de mostrarse al frente de ese programa,pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete,View this post on Instagram,La Derecha Diario,triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje,uno de los que se barajaba,producido por la empresa Imhouse,cedió la conducción,uno de sus primeros invitados,página web del canal estatal,sitio web de la empresa,Abigail Contreiras Martínez,Manuel Adorni,TV Pública,Streaming,Conforme a,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,,Tras la casa del country. Adorni adquirió también un departamento en Caballito sin desprenderse de los que ya tenía,,Conferencia fallida. Lo que Adorni no contestó: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron,Manuel Adorni,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas,,Para comprar un departamento. La esposa de Adorni pidió crédito en un organismo público que, ahora, LLA busca eliminar en la Ciudad,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: tras su polémica conferencia de prensa, Adorni se reúne hoy con Bullrich

POLITICA15 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA3 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA2 días ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas

















