POLITICA
Del Milei refundacional al Milei posibilista
Eran los días finales del 2024 y el presidente Javier Milei estaba sentado en su sofá preferido de la quinta de Olivos dispuesto a hacer un balance de su año inaugural. Estaba ancho; sabía que había tenido un arranque de gestión a pura adrenalina. Había bajado la inflación, había ejecutado el ajuste más brusco de la historia sin estallidos sociales, había terminado con los piquetes, había ordenado la macroeconomía. Le sobraba relato.
Pero lo más importante para él: entendía que había doblegado a la casta a puro desprecio, que había domesticado al sistema, no sólo político, sino también económico, a ese establishment rancio y prebendario que lo miraba con desconfianza. Le había enrostrado el mega DNU, la ley Bases y el pliego de Ariel Lijo. Era un Milei refundacional.
Cuentan que en la intimidad de Olivos, el Presidente vivió los últimos días de este 2025 con una sensación similar. Que cerró el año con la satisfacción de la consolidación política tras el triunfo electoral y, especialmente, por la aprobación del presupuesto y la ley de inocencia fiscal en la noche del viernes, los primeros proyectos que puede sancionar en el Congreso desde el otoño. Logró el milagro de que los 72 senadores se sentaran a sesionar un 26 de diciembre, pese a los efectos residuales del festejo de Navidad.
Sin embargo, emerge una diferencia sustancial con el Milei de hace un año atrás: hay una dosis mucho mayor de pragmatismo, de aceptación de los límites a su poder, y una admisión de que hay ciertas lógicas que no podrá transformar como aspiraba. Es un Milei posibilista.
La aprobación del presupuesto en el Senado fue un ejemplo muy claro. Por consejo de la vieja guardia que hoy está en sus filas, como Patricia Bullrich y Diego Santilli, abandonó la idea de insistir con la derogación de las leyes de universidad y discapacidad. También dejó de hablar de vetos. Distribuyó ATN a los gobernadores aliados, avanzó con concesiones mineras y prometió avales para endeudamientos provinciales. En el día clave, fueron al Senado Santilli y los primos Menem, mientras Manuel Adorni desde la Casa Rosada concentraba la interlocución con el Presidente. En el recinto Bullrich y Ezequiel Atauche recorrieron las bancas durante toda la sesión. Hicieron lo que hace cualquier gobierno que quiere aprobar el presupuesto, y que además necesitaba enviar una señal contundente de gobernabilidad a los mercados, al FMI y a Donald Trump.
Pero la sesión de anteayer trajo un dato adicional clave: por primera vez desde que llegó al poder, LLA logró reconstruir una mayoría en el Senado, el campo de las derrotas de todos los gobiernos no peronistas. Bullrich articuló un grupo de WhatsApp con 44 legisladores, es decir con todas las bancadas, con excepción del kirchnerismo, y a partir de entonces mejoró la interlocución con legisladores que durante el año votaron contra el Gobierno. Será una construcción ley por ley, pero hay un reagrupamiento diferente.
De ese universo, sólo la cordobesa Alejandra Vigo se abstuvo; el resto acompañó. Además, se sumaron tres del interbloque peronista: la jujeña Carolina Moisés, el catamarqueño Guillermo Andrada y la tucumana Sandra Mendoza (recuperada por el gobernador Osvaldo Jaldo del redil opositor de su rival Juan Manzur), lo cual representó la primera fisura en el espacio que conducía verticalmente Cristina Kirchner.
Esta vez, a diferencia de lo que sucedió en Diputados hace una semana, las promesas y los acuerdos llegaron hasta el recinto. Tanto cambió el clima, que hasta Milei le envió un mensaje de felicitación a su bloque tras la votación. Los que parecían náufragos perdidos en el Senado hasta octubre, ahora pasaban a sentirse parte de una construcción más articulada.
Entre esos dos Milei, el de hace un año y el actual, medió un 2025 durísimo, que se inició con el polémico discurso de Davos el 23 de enero y culminó con la elección del 26 de octubre. Nueve meses de tensiones y sufrimientos, desde el caso $LIBRA al escándalo Andis; del tembladeral financiero al rescate de Scott Bessent; de la pérdida de alianzas a las derrotas legislativas. Nada más parecido a un parto. Pero que dio a luz a un Milei que luce más realista, a pesar de su inclinación por el discurso grandilocuente. Que pasó de la guerra contra el wokismo global a porotear fondos con los gobernadores.
Como señala con agudeza Pablo Gerchunoff: “Tengo mis dudas de si Milei va a cambiar la Argentina en su sentido más profundo, o si la Argentina lo va a cambiar a él. Tengo la impresión de que mantiene su esfuerzo por avanzar en una revolución económica, cuyo éxito está por verse, pero que lentamente está aceptando la Argentina que surgió en 1983, la de los consensos democráticos”. Aunque intente mantener su apariencia de outsider y siempre tenga a mano un recital en el Movistar Arena para arengar, en el fondo empieza a recortarse una figura más realista, que no resigna su vocación reformista, pero que entiende que jugar a ser distinto todo el tiempo puede ser contraproducente. Es el natural aprendizaje del ejercicio del poder.
Quienes están cerca del Presidente identifican la derrota en la elección bonaerense de septiembre como el punto de inflexión en su modo de interpretar su rol, especialmente a partir de entender que debía rediseñar su esquema político e involucrarse más personalmente. Reformateó su gabinete, entronizó a su hermana Karina en la cúspide de su equipo y avanzó en un diálogo con los gobernadores, no para hacer alianzas sólidas que nunca las haría, sino para entablar un juego de conveniencias mutuas. Nada revolucionario; rige el orden de lo posible. Para el 2026 la receta en el plano político más recomendable parecería ser la misma, si aspira a avanzar con “las reformas estructurales”. Como señala una figura clave del universo libertario, “la batalla cultural se da en lo que le llega a la gente, no en el discurso militante”.
Regalo en la Justicia. Hubo sorpresa estos días en el Tribunal Superior de Justicia porteño cuando llegaron los regalos navideños. Uno de los obsequios se destacaba por su tamaño y presencia. Era una caja de madera que contenía cinco vinos de lujo. Le llegó una a cada integrante de esa corte con una tarjeta de salutación firmada por Jorge Macri y su esposa. Pero el dato en el que repararon los cinco jueces fue otro: la caja y los vinos decían “Familia Angelici”. Se trataba de una edición especial de Cupra, un tinto que el operador judicial cultiva en el Valle de Uco en homenaje a su padre. ¿Fue un mensaje de Macri al tribunal? ¿Una manera de subrayar quién maneja la justicia porteña? Algunos lo festejaron; otros lo interpretaron como un gesto digno de las películas de Francis Ford Coppola.
Pero quizás Jorge Macri se equivocó de arbolito, porque es probable que pronto deba atender más a otro tribunal. Nada menos que a la Corte Suprema. Ocurre que en los últimos días del año se reactivó el tratamiento de una causa que hace años le inició la Procelac por presunto lavado, a partir de la compra de un departamento en Miami a través de una sociedad algo turbia radicada en Panamá que, por capricho del destino, se llama “Cometas”. Esa causa fue desestimada en primera instancia por la jueza Sandra Arroyo Salgado, y después por la Cámara Federal de San Martín. Pero fue apelada y está ahora en la Corte.
Como no hubo acuerdo entre los tres integrantes, Horacio Rosatti, Carlos Rosencrantz y Ricardo Lorenzetti, en torno de si revisar o no el trámite previo, se sortearon conjueces y salieron elegidos Abel Sánchez Torres (Córdoba) y Pablo Candisano Mera (Bahía Blanca). Macri pareció tomarse en serio el tema porque mandó al sorteo como su abogado a Ignacio Irurzun, hermano del influyente juez. Según se comenta en los pasillos del máximo tribunal, es probable que a partir de esta definición, el tema cobre nueva dinámica después de varios años y se resuelva en los primeros meses de 2026. Es más, el panorama no luce alentador para el jefe de Gobierno, porque ya habría al menos dos jueces que estarían a favor de revertir los fallos anteriores y atender el lapidario dictamen del procurador Eduardo Casal en favor de avanzar con la investigación.
Regalo en el Congreso. Mientras en diciembre se instalaban los nuevos legisladores y el oficialismo pulía su estrategia parlamentaria, en el Senado se produjo un terremoto detrás de los cortinados, que sacudió a la estructura sindical del Congreso. Ocurre que quien era la mano derecha del titular de APL, el gremio de trabajadores legislativos, se vio envuelto en un confuso episodio por presuntas irregularidades, y terminó afuera del Palacio.
Se trata de Fabián Zaccardi, quien estaba destinado a suceder al actual líder, Norberto Di Próspero. Según relata una fuente al tanto del episodio, a Zaccardi le habrían detectado que manejaba centenares de contratos y tenía tres veces más de exceptuados de concurrir a trabajar al Senado que lo que tenía permitido. “Un administrador de ñoquis”, lo definieron. Algunos dicen que cuando convocaron a Di Próspero por el tema lo trató de defender, hasta que se dio cuenta de que las pruebas en su contra eran lapidarias. Pero en público el gremialista dice que Zaccardi se fue “por razones de salud” y que “no hubo nada irregular”. Extraña enfermedad, porque con él también dejo “la Casa” su esposa, Mariana Obon, y la jefa de personal de APL, que era la responsable de las liquidaciones.
Sin embargo, Zaccardi también tuvo su regalo navideño porque Victoria Villarruel resolvió no despedirlo ni denunciarlo, sino abrir un retiro voluntario para que se fuera en silencio, a pesar de que hace sólo tres meses se había terminado otro período para jubilaciones anticipadas. En el entorno de la vicepresidenta lo justifican al sostener que era un tema del manejo interno del sindicato y que contaba con protección gremial, aunque admiten los desmanejos.
Regalo en el Gobierno. La Navidad volvió a reflejar que la relación entre el Gobierno y la Iglesia católica está en su punto más bajo desde que Milei llegó al poder. Los obispos esta vez ni siquiera pidieron la audiencia tradicional para llevarle la salutación por el festejo navideño. El Presidente no los recibe desde marzo de 2024, cuando tuvieron la última reunión y monseñor Oscar Ojea todavía presidía la Conferencia Episcopal. No había razones para pensar que esta vez sería distinto. Enviaron su misiva formal y obtuvieron una respuesta de Milei en clave protocolar. “Entre los obispos se percibe que a él no le interesa el vínculo institucional, entonces no tiene sentido forzar las cosas”, describen en el entorno eclesiástico.
Pero esa resignación en algunos obispos mutó en cierto fastidio cuando se enteraron de que este lunes Milei, acompañado por Karina, Adorni y Santilli, recibió en la Casa Rosada a un grupo de evangélicos, quienes cantaron y rezaron en su compañía. El encuentro no fue difundido por el Gobierno, pero sí por la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (Aciera). Muchos recordaron el famoso viaje de Milei al Chaco para participar de una celebración con el pastor Jorge Ledesma, el hombre que posee la capacidad no de convertir el vino en sangre divina, sino de transformar pesos en dólares a cotización oficial. Recibió el don de la convertibilidad.
El único nexo de Milei con el catolicismo es a través de Santiago Olivera, el obispo castrense, un vínculo pero no derrama sobre el resto de la curia. El diálogo con la Secretaría de Culto que encabeza Nahuel Sotelo es sólo una formalidad. También se enfrió la relación personal y reservada que el Presidente mantuvo en algún momento con Jorge García Cuerva, mucho más después del último Tedeum que apuntó sobre la deuda social del modelo económico.
Quizás en este 2026 sea un tema que Milei deba atender porque no es improbable que sea el año de la visita del papa León XIV. El propio pontífice les dijo a los obispos que tiene la “firme intención” de viajar, y les remarcó que quisiera cumplir con los dos países de la región que Francisco no llegó a pisar: Uruguay y la Argentina.
Jorge Liotti,Conforme a
POLITICA
Milei habló de la guerra en Irán: “No es por petróleo sino geopolítica, China quedará más aislada porque sus malos socios caerán”
En medio de la inquietud por la fuerte suba del petróleo que impacta en los mercados globales, el presidente Javier Milei consideró que los temblores que está sufriendo la economía mundial es un fenómeno transitorio y que, tras su paso, se producirá un profundo reordenamiento político global que puede beneficiar a los países que está del lado correcto y saben adaptarse.
“A diferencia de lo que escucho y leo de distintos analistas que creen que esto es una pelea por el petróleo… es una argumentación conceptualmente muy pobre y errada”, comenzó su análisis el mandatario argentino. “La perspectiva de Estados Unidos es exclusivamente la geopolítica: por un lado busca afianzar la hegemonía sobre el bloque de las Américas y por otro lado tiene que ver con el terrorismo internacional”, amplió en declaraciones a FM Now (97.7).
Luego de esa especie de introducción sobre el conflicto bélico, Milei profundizó su mirada: “Irán estaba enriqueciendo uranio y, de no ser por la valentía del presidente (Donald) Trump, hubiera alcanzado poderío militar con el riesgo que eso implica para el mundo”. En ese sentido, el líder libertario señaló que el régimen iraní Irán “se dedica a financiar el terrorismo internacional, por ejemplo en Latinoamérica con Cuba y Venezuela, y desde ahí expanden el terrorismo al resto de la región”.
Luego Milei fue consultado sobre los efectos del conflicto en los mercados financieros mundiales, que ya empezaron a notarse con una fuerte suba del petróleo. “Es de esperar que la guerra tenga un corto alcance”, estimó el jefe de Estado.
Para fundamentar su análisis, el presidente argentino se explayó: “El gobierno de los Estados Unidos está trabajando por la paz entre Ucrania y Rusia, al mismo tiempo que por decantación caerá Cuba. Entonces, esto no es ni más ni menos que un deterioro transitorio que puede tener la economía mundial, pero la consecuencia será un reordenamiento político muy fuerte».
En ese contexto, Milei consideró que “China va a quedar más aislada porque caerán muchos de sus socios, que son malos socios y ensucian el nombre de China. Entonces, la situación va a ser más pura y limpia”.
Impacto para Argentina y oportunidades económicas
En la misma entrevista se habló de los efectos de este escenario para la región. “Argentina está parada en el lugar correcto de la historia por primera vez después de 80 años”, destacó el líder libertario, quien de inmediato enfatizó que el país, tras superar crisis relacionadas con desequilibrios macroeconómicos y déficit energético, afronta el contexto actual desde una mejor posición gracias al “equilibrio fiscal” logrado. “Si no hiciéramos lo que estamos haciendo, Argentina estaría en una situación de desastre”, destacó.
Además, el jefe de Estado expresó su esperanza de que el país se reposicione en el escenario internacional gracias a la combinación de fortalecimiento interno y cambios en el entorno global. Según su visión, nuevas alianzas y reglas redefinirán el juego, abriendo oportunidades de desarrollo hasta ahora ausentes.
Para Milei, la suba de precios de commodities, como el petróleo y los principales granos, impulsará las exportaciones locales y permitirá mitigar el impacto de la crisis global: “Argentina va a tener una mejora de los términos de intercambio, porque está subiendo el petróleo, también la soja, el maíz, el girasol y nuestro país es exportador neto”.
Además de las modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) en lo que respecta a las vacaciones, jornada de trabajo e indemnizaciones, la reforma laboral que promulgó el Poder Ejecutivo incluye la derogación de un conjunto de leyes cuya discusión pasó por debajo del radar pero cuyo efecto impactará en el vínculo laboral en diversos sectores.
En el último capítulo de la norma el Gobierno incorporó una larga lista de leyes a ser dejadas sin efecto; allí, por caso, figuraba la derogación de media decena de estatutos profesionales que la oposición intentó, en vano, impedir. El capítulo quedó indemne y, con él, la derogación de varias leyes, entre ellas la de teletrabajo y las que regulan el trabajo en las cárceles, en los supermercados y en el sector agrario. También se modificaron artículos de la LCT en lo que respecta al trabajo de las mujeres.
La ley 27.555 de teletrabajo, que se sancionó en 2020, fue concebida durante la pandemia para regular las condiciones laborales para quienes trabajan de manera remota. Así, se estipuló el derecho a la desconexión digital, la igualdad salarial con trabajadores presenciales, la compensación por gastos de conectividad y equipamiento y la protección de la jornada laboral en modalidad remota.
La reforma laboral ahora vigente establece que estos beneficios quedan sin efecto con retroactividad al 1° de enero de este año, por lo que dependerá de las partes -empresas y empleados- pactar una nueva modalidad de trabajo “home office”, ya sin el amparo de la ley 27.555.
La norma promulgada por el Poder Ejecutivo también establece, en su artículo 216, la modificación de la ley 24.660 -sobre ejecución de la pena privativa de la libertad- en el capítulo referido al trabajo en las cárceles.
En efecto, la ley deroga los incisos del artículo 107 que establecen que el trabajo debe ser remunerado y que se debe respetar la legislación laboral y de seguridad social. Además, se elimina el artículo 117, que establece que la organización del trabajo penitenciario debe respetar “las normas establecidas en la legislación inherente al trabajo libre”.
Con esta cláusula, el Gobierno deja en claro que la legislación laboral no es aplicable a las personas privadas de libertad; así, busca neutralizar la ejecución de recientes fallos de la justicia laboral que ordenaron pagar jornada completa, aguinaldo, ART y asignaciones familiares a presos que desempeñan tareas laborales en las cárceles.
Otra ley que se suprimió con esta reforma laboral fue la ley 20.657, que establecía un régimen para la actividad comercial de supermercados. Uno de los artículos más urticantes para los empresarios del sector era el que establecía que si la duración de los servicios superara la limitación impuesta por las normas legales o convencionales, las horas en exceso se remunerarán con un suplemento equivalente al 100% de la remuneración.
La reforma laboral también alcanza al sector agropecuario con varias modificaciones a la ley de trabajo agrario. En el artículo 206, por caso, se elimina el artículo que equipara los derechos laborales del trabajador permanente discontinuo con el trabajador permanente y el que habilita, a este último, a reclamar indemnización por daños y perjuicios cuando es despedido sin justa causa.
La flamante reforma incorpora, en su artículo 207, la derogación de otros nueve artículos de la LCT. Dos de ellos -el 174 y el 175- se refiere al trabajo de las mujeres; con su eliminación, se dejará sin efecto el descanso de dos horas al mediodía que debían gozar aquellas mujeres que trabajen en horas de mañana y de tarde, como así también la prohibición de encargar la ejecución de trabajos a domicilio a mujeres ocupadas en algún local u otra dependencia de la empresa.
reforma laboral,Laura Serra,Reforma laboral,Actualidad política,Conforme a,,Análisis. Nuevos blancos en la mira del Gobierno,,Solo en Off. Macri recuperó el optimismo y ahora pide que “no le peguen” a Rodríguez Larreta,,Gestos del nuevo ministro. Mahiques suma a la Corte al debate del Código Penal y retrasa la llegada del sistema acusatorio a Comodoro Py,Reforma laboral,,Lo mismo un burro que un gran profesor,,AUH, subsidios y una denuncia penal. La red de contención de Milei se pone a prueba con la reforma laboral,,Se promulgó la reforma laboral. Cuál es el impacto real en la vida de las empresas y de sus empleados
POLITICA
Reforma de la Ley de Glaciares: el Gobierno convoca a audiencias mientras crecen las críticas de la oposición
La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados comenzó a diagramar el tratamiento del proyecto que reforma la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. El debate ya se inició en las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y de Asuntos Constitucionales.
Ambas están encabezadas por los libertarios José Peluc y Nicolás Mayoraz, respectivamente, y cada movimiento del oficialismo fue coordinado con la Casa Rosada. La estrategia apunta a cumplir con las normas que regulan este tipo de debates, convocar a audiencias públicas y, en parte, acompañar el reclamo de la oposición.
“Las hemos solicitado desde Provincias Unidas, ya que es un tema muy importante para el medio ambiente y para el sistema hídrico argentino la modificación de la Ley de Glaciares. Queremos escuchar a los especialistas, a los técnicos y a las comunidades, porque nosotros tenemos que legislar en función de evidencias, no solo a intencionalidades, a principios o dogmas con un tema de tanta trascendencia”, señaló el diputado de la Democracia Cristiana Juan Brügge.
Lee también: Reclamos de la CGT, tensión con la industria e interna en Justicia: los frentes abiertos del Gobierno
Brügge agregó a TN que “desde la Universidad Nacional de Córdoba están los laboratorios de hidrología y las especialidades de las facultades que pueden venir a explicarnos de qué manera se puede producir un impacto si se autoriza un emprendimiento minero, que es el objetivo que persigue el Gobierno nacional. Y tomar una decisión al respecto, más allá de los planteos de inconstitucionalidad que tienen en lo que respecta a las competencias, que será materia de discusión en el plenario o en las comisiones”.
Desde ese mismo bloque, Provincias Unidas, la radical María Inés Zigarán planteó sus reparos. “Nuestra propuesta fue que se federalicen las audiencias públicas, que se realicen por lo menos una por región glaciológica, ya que el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) ha definido cinco zonas de glaciares. Pretendimos que al menos una audiencia se realice en cada una de esas regiones y luego una en la Ciudad de Buenos Aires, garantizando la máxima participación de los actores involucrados”.
El oficialismo aceptó ampliar la propuesta inicial de una audiencia para el próximo 25 de marzo y extender el debate un día más, el 26 de marzo, de 10 a 19, para expositores conectados de manera remota por Zoom desde el interior del país. Sin embargo, descartó realizar audiencias fuera del ámbito del Congreso nacional.
“Incorporamos pedidos de la oposición, sumamos sus observaciones para llevar adelante las audiencias públicas”, manifestó la diputada Gabriela Flores, de La Libertad Avanza. “Vamos a trabajar muy fuerte, cumpliendo todos los requisitos, para que esta ley salga como corresponde”, agregó la legisladora por Salta.
Inscripción para las audiencias
Para las audiencias públicas de los próximos 25 y 26 de marzo, la Cámara de Diputados ya habilitó el mecanismo de inscripción. La convocatoria se realiza en los términos del artículo 114 bis del Reglamento de la Cámara, tras el acuerdo alcanzado en la reunión conjunta del 4 de marzo. El debate se centrará en el Expediente 0072-S-2026, que contiene la iniciativa en revisión.
La audiencia se celebrará en dos jornadas: el 25 de marzo, con exposiciones presenciales en la Sala 2 del segundo piso del Anexo C del Congreso (Av. Rivadavia 1841, CABA), y el 26 de marzo, con intervenciones virtuales. En ambos casos, el horario será de 10 a 19.
El plazo para inscribirse vencerá el 20 de marzo a las 16 para quienes lo hagan de manera presencial y a las 20 para quienes opten por la modalidad virtual. Las presentaciones por escrito podrán enviarse por correo electrónico a crnaturales@hcdn.gob.ar o entregarse personalmente hasta ese mismo día y horario.
Lee también: En Miami, Javier Milei participará de la Cumbre Escudos de las Américas y tendrá un almuerzo con Trump
Cada exposición durante la audiencia contará con un máximo de cinco minutos. Posteriormente, todas las intervenciones y ponencias serán publicadas en el sitio web oficial de la Cámara de Diputados.
Rechazo de Unión por la Patria
La diputada Adriana Serquis señaló que esperan que se cumpla el compromiso de escuchar todas las voces. “En particular, que se garantice la participación federal inclusiva de las comunidades que, seguramente, no tengan ni siquiera la conectividad. Esto de decir que hay una conectividad garantizada para todo el país, lamentablemente, sabemos que no es cierto. Principalmente para aquellas comunidades más aisladas y las que probablemente se perjudiquen con una sequía que pueda producirse si seguimos avanzando sobre los glaciares y en particular los periglaciares que se encuentran en estas regiones”, advirtió la legisladora de Unión por la Patria.
Audiencia del Frente de Izquierda
El pasado viernes, organizado por el bloque del Frente de Izquierda, se realizó en la Cámara de Diputados un conversatorio en rechazo a la modificación de la Ley de Glaciares que impulsa el Gobierno nacional y que ya cuenta con media sanción del Senado.
Del encuentro participaron los diputados Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Romina del Plá y Néstor Pitrola.
Nicolás del Caño abrió el encuentro señalando que “es muy importante poder reunirnos con todos los que vienen peleando, se vienen pronunciando y alzando su voz frente a esta media sanción de la modificación de la ley de Glaciares que intenta seguir avanzando con el esquema de extractivismo y saqueo por parte de Milei y sus aliados. Sabemos que las empresas nos dejan el daño ambiental y es mentira que se generan puestos de trabajo, como dijo falsamente Milei en la apertura de sesiones el pasado domingo. El lobby de la megaminería viene siendo resistido desde los territorios, desde las asambleas y desde las y los especialistas. Queremos escucharnos y también pensar iniciativas para frenar la ley, como lo demostraron los pueblos de Chubut, de Mendoza, de Jujuy y otras provincias. Es la lucha la que puede frenar esta ley”.
También Myriam Bregman recordó que “los cambios retrógrados que se pretenden hacer en la ley de Glaciares responden a un pedido de la Cámara Minera, y eso ya no es algo oculto. Es lo mismo que pasó con la Ley de Humedales: pidieron enterrarla. El proyecto de modificación no surge de ningún estudio científico ni nada por el estilo. Según dice expresamente el Mensaje del Poder Ejecutivo en la remisión del proyecto, responde a un pedido formal de las provincias integrantes de las Mesas del Litio y del Cobre, solicitando cambios al texto vigente para facilitar el desarrollo de proyectos extractivos en sus territorios”.
Del conversatorio participaron además los legisladores Carlos Castagnetto y Adriana Serquis (UP), Maximiliano Ferraro (CC), e integrantes de distintas organizaciones y referentes ambientalistas como Enrique Viale, Maristela Svampa y Guillermo Folguera.
También participaron referentes de la cultura como las actrices Julieta Díaz, Laura Azcurra y Celina Font; los músicos Guillermo Bonetto (Los Cafres), Malena D’Alessio y Valentina Cook; y escritores como Guillermo Martínez, Claudia Aboaf, Paula Pérez Alonso y Enzo Maqueira.
Además enviaron su saludo Claudia Piñeiro, Candelaria Botto, Érica Rivas, María Inés Krimer, Dolores Reyes y Fernando Signorini. Entre los presentes también estuvieron Luis Zamora, Pablo Bergel, Leonardo Grosso, Patricio del Corro y Juan Carlos Giordano.
La norma que se busca modificar
El oficialismo logró aprobar los cambios a la Ley de Glaciares en el Senado el jueves 26 de febrero, en el tramo final del período de sesiones extraordinarias.
La modificación apunta a priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias como Mendoza, San Juan, Catamarca, Jujuy y Salta, además de facilitar la llegada de proyectos mineros internacionales.
Para ello, el proyecto habilita la posibilidad de realizar explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes o que no cumplan una función hídrica. En la legislación vigente, esa posibilidad está prohibida.
ley de glaciares, Diputados, audiencias públicas
Mercados: caen las bolsas, el petróleo superó los USD 100 y el riesgo país argentino cruzó los 600 puntos
Los árbitros para la fecha 10 del Torneo Apertura de la Liga Profesional
Un hallazgo clave ayuda a predecir el impacto del calentamiento global en la Antártida
Milei habló de la guerra en Irán: “No es por petróleo sino geopolítica, China quedará más aislada porque sus malos socios caerán”
Proyecto GIGaNTE: el chip español para la soberanía civil y militar en el mundo electrónico
Cuánto gana un empleado de comercio en marzo de 2026 con las sumas fijas vigentes
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Fabi Cantilo festejó sus 67 años: invitados famosos, el regalo de Fito Páez y el susto que terminó en la guardia
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
- CHIMENTOS20 horas ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
