POLITICA
Diez momentos salientes del debate entre los candidatos a legisladores porteños

El debate de los candidatos a legisladores porteños abundó en cruces, críticas y algunas propuestas. Los principales candidatos protagonizaron momentos altos de la pelea discursiva, pero también algunos aspirantes menos conocidos aprovecharon sus oportunidades para hacerse notar. Desde la “lástima” que sintió Horacio Rodríguez Larreta por el estado de la ciudad, a los recuerdos de Juan Manuel Abal Medina de su alumna Silvia Lospennato, pasando por las diatribas de Manuel Adorni contra los “comunistas” y zurdos», el debate tuvo una variedad de instantes para rescatar.
En el comienzo del debate, cuando los candidatos se presentaban, Horacio Rodríguez Larreta afirmó que la ciudad de Buenos Aires le daba lástima, al compararla con los momentos de sus gestiones como jefe de gobierno porteño. “Vos me conocés. Trabajé 16 años para vos en la ciudad. Lo mío es la gesitón. Yo resuelvo problemas y me ocupo de lo que me pedís. Recordamos la ciudad que era y vemos la que es hoy, no es lo mismo. Nos da lástima”, señaló el candidato de Volvamos Buenos Aires. Regresó sobre el argumento de que la ciudad “está sucia”, sostuvo que hay “cero obras” y que el territorio porteño “se parece al conurbano”. No fue su única intervención contra la administración de Jorge Macri. Dijo que el jefe de gobierno le mintió a los porteños cuando prometió continuar lo hecho por su antecesor, que “se quedó solo” y le agradeció “porque hace campaña elogiando las obras” de sus mandatos en el gobierno porteño.

El director técnico Ricardo Caruso Lombardi tuvo varios momentos de protagonismo, con un discurso llano que alternó las alusiones al fútbol (es un veterano entrenador con pasado en el ascenso y la primera división) y algunas propuestas de gestión, como construir una cárcel sobre el Río de la Plata. Al comenzar el intercambio, el postulante del MID, al que llegó por Oscar Zago, apeló al reciente despido del técnico de Boca Juniors, Fernando Gago. “Soy ciudadano. Los políticos no tienen idea de lo que es ser ciudadano. Siendo ciudadano, conocés más cosas que ellos no conocen. Es el tiempo del cambio, la gente tiene para elegir. Acá se maneja todo con resultados; si no, preguntale a Gago, que por un partido se tuvo que ir”. Más adelante, afirmó que no le sorprendían las peleas que se daban entre los candidatos en el debate y que, con esa actitud, en la Legislatura, no iba a salir ninguna ley.

En los tramos de preguntas a los candidatos, se produjeron cruces picantes, como el que protagonizaron Leandro Santoro, postulante de la alianza peronista Ahora Buenos Aires y Lucille “Lula” Levy, de Evolución, el espacio del senador Martín Lousteau. Luego del tramo de las propuestas que encaró la candidata radical, Santoro le espetó: “Mirá, Levy. Si no hubiera sido porque Lousteau dio quorum, no se hubiera aprobado la Ley Bases”. Levy le respondió: “Santoro, no soy Lousteau, soy Lula. ¿De qué sensibilidad hablás, si vos sos el kirchnerismo que cortó los fondos para la ciudad? Mientras nosotros, en la UBA, éramos voluntarios para dar vacunas para la ciudad, ustedes armaban una fiesta en Olivos y estaban montando un vacunatorio VIP”. A Levy, por radical, también la compararon con el propio Santoro. Fue Alejandro Kim (Principios y Valores) el que hizo el paralelismo.

Las “herencias” de los espacios políticos se volvieron un argumento de la pelea entre dos de los candidatos a legisladores que participaron del debate. Fueron Yamil Santoro (Unión Porteña Libertaria) y César Biondini (Frente Patriota Federal). El primero que apeló a ese recurso fue Biondini, quien chicaneó a Santoro. “Heredaste la banca del exmarido de Pampita [por Roberto García Moritán]. ¿Tu lista compite de verdad o sos testaferro de Jorge Macri?”, dijo el hijo del varias veces candidato a presidente Alejandro Biondini. “Hablando de heredar, habla el hijo de un nazi que heredó el partido y heredó el kiosco familiar”, le retrucó Santoro, en alusión al sello partidario de Biondini. Más adelante en el debate, Biondini volvió con el tema y redobló el ataque. “Ñoqui, heredero del exmarido de Pampita, testaferro de Jorge Macri”, fueron las últimas líneas contra Santoro.

Silvia Lospennato (Pro) se presentó como una candidata con “experiencia” y enumeró algunas cuestiones de gestión que atribuyó a Pro en la ciudad y que valoró especialmente. Pero, cuando se refirió a los piquetes, le salió al cruce Manuel Adorni, el vocero presidencial que quiere llegar a la Legislatura porteña. “Así como terminamos con los piquetes y las ranchadas, vamos a terminar con los trapitos”, se envalentonó la actual diputada nacional. Adorni estaba entre los tres candidatos que esperaban su turno para hacerle preguntas. Entonces, aprovechó: “Con los piquetes terminamos nosotros, con Patricia Bullrich y Sandra Pettovello. ¿Qué considerás que hicieron mal para que el kirchnerismo tenga la posiblidad de volver y hacer pelota al país?”, inquirió, en alusión a la derrota de Mauricio Macri en 2019. Lospennato le dijo que Pro le ganó “nueve elecciones al kirchnerismo” e irá por la décima victoria.

Aunque tuvo gestos de acercamiento a Manuel Adorni, la agenda de Ramiro Marra (Ucedé) fue de mano dura contra la delincuencia callejera. “Basta de trapitos, basta de fisuras, basta de todos esos que creen que son dueños de la calle”, dijo en su presentación. “Fisuras que nos pueden matar de un minuto a otro”, agregó al cierre. Cuando le tocó sintetizar sus propuestas, abundó en conceptos similares. “Tenemos que poner el enfoque en terminar con actores de la vía pública que nos ponen en riesgo, por ejemplo, los fisuras. Vamos a poner una contravención para que no puedan estar actuando de manera sospechosa, ni durmiendo en la calle”, aseguró. Yamil Santoro lo acusó de copiarse sus propuestas; Abal Medina le pregunto si tenía “corazón”, y Federico Winokur (La Izquierda en la Ciudad), le dijo que sus ideas son “un asco”. Marra pidió dejar “de romantizar la pobreza”.

Paula Oliveto (Coalición Cívica) exprimió el discurso por la transparencia que caracteriza a la fuerza de Elisa Carrió, pero esa postura le valió algunos cuestionamientos. “Vamos a estar observando el contrato de la basura. La gente sabe que sé leer los contratos y dónde están los desvíos. Me van a tener que explicar los 12.000 millones de pesos en publicidad. Sé legislar, sé controlar”, se promocionó la diputada nacional. La chicaneó Yamil Santoro. “La Coalición Cívica supo ser un espacio que luchaba contra la corrupción. Después, vinimos nosotros y nos convertimos en los líderes”, le espetó. Oliveto echó a reí. “Admiro tu autoestima”, lo chicaneó. “La última denuncia que hicimos fue la de [el exministro de Transporte bonaerense, Jorge] D’Onofrio. Esa mafia se está desarmando gracias a nosotros”, le contestó Oliveto.

Por distintos frentes, Leandro Santoro quedó en medio de varias turbulencias. En su pasaje de propuestas, abundó en críticas contra el gobierno porteño, en particular al hablar de contratos de empresas con la Ciudad. “Buenos Aires está más sucia, más degradada. El contrato de la basura representa el 7% del presupuesto, limpiar la ciudad de Buenos Aires sale cuatro veces más caro que lo que sale limpiar la ciudad de Madrid. La discusión tiene que ser controlar a estas empresas tercerizadas, como lo hicimos con las grúas”, dijo el postulante del kirchnerismo. Adorni y Oliveto lo cruzaron. “En 2021, fuiste candidato con Alberto [Fernández]; en 2023, con [Sergio] Massa. ¿No te da vergüenza ser kirchnerista?”, le preguntó Adorni. Oliveto le dijo que “el kirchnerismo odia la ciudad porque más del 70% no los votó ni los va a votar”. Santoro respondió que “Milei y [Mauricio] Macri se quieren quedar con la ciudad”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, llevó al debate porteño varios de los caballitos de batalla discursivos de La Libertad Avanza. Sus intervenciones abundaron en “comunistas” y “motosierras”. Cuando le tocó preguntarle al candidato de La Izquierda en la Ciudad, Federico Winokur, dijo que no le haría consultas porque “un comunista no tiene idoneidad para ocupar ningún cargo público”. De todos modos, le dedicó: “Agradecerte cuando me dedicaste el quinto campamento anticapitalista, que aceptaban Mercado Pago”.

Más adelante, prometió motosierra y cerrar el Canal de la Ciudad, donde se hizo el debate: “El Canal de la Ciudad es un gran ejemplo: se gastan 4500 millones de pesos por año en algo que los porteños no tienen por qué afrontar con sus bolsillos. Tiene un millón de dólares más que hace 17 años”.

El debate trajo recuerdos para algunos protagonistas, como Juan Manuel Abal Medina, criticado por Silvia Lospennato, que fue su alumna, según él indicó en el fragor de los cruces. “Fuiste funcionario de Néstor Kirchner, jefe de Gabienete de Cristina y senador. ¿Por qué La Cámpora y [Juan] Grabois le pusieron sus candidatos a Santoro y no en tu lista?”, acicateó la diputada. “Silvia: fui tu docente, pero te siento defendiendo la gestión de Jorge Macri, diciendo que a los pobres hay que limpiarlos. Esas personas que están en la calle están por el abandono y por las políticas de ajuste que defendés en el Parlamento. No te escuché peleando, y encima votaste en contra de la comisión que tenía que investigar el critpoescándalo. ¿En qué te has convertido, Silvia?”, le retrucó, en un cierre que rememoró una frase de Mauricio Macri contra Daniel Scioli en el debate de 2015.
POLITICA
Mendoza: el avance libertario activó la carrera para la gobernación en 2027 y abrió interrogantes en la UCR y el PJ

MENDOZA.– Javier Milei lo hizo. Dejó patas para arriba a la política de la provincia cuyana, cuna de radicales y peronistas. Ya cerrado el calendario electoral local, con los comicios municipales del domingo 22 de febrero, donde celebró la alianza entre la UCR de Cambia Mendoza (CM) y La Libertad Avanza (LLA), los interrogantes frente a lo que se viene son cada vez mayores. Ahora, todos los ojos se posan en las elecciones del 2027, cuando se elegirá al nuevo gobernador. Por un lado, está el dilema que enfrenta el actual mandatario radical Alfredo Cornejo, al estar aliado al mileísmo y no tener aún un candidato-delfín sucesor; por el otro, la dificultad del Partido Justicialista (PJ) para resurgir, en medio de una interna entre históricos y camporistas, con nombres que pelearán por ocupar el lugar principal.
Así, entre ambos escenarios, hay una realidad latente: el avance de los violetas sobre el territorio que supieron comandar ambos partidos tradicionales. En el medio, hoy aparece Luis Petri, ex ministro de Defensa y actual diputado nacional, ya afiliado a LLA, quien corre con ventaja, aunque su éxito también dependerá del desempeño del gobierno libertario, más allá del alto conocimiento que tiene en la ciudadanía.
Ahora, dejando al margen la discusión oficialista, entre Nación y Provincia, sobre quién se adjudica el reciente triunfo violeta, algo que ya se observó en los comicios de octubre, nadie sabe si la alianza entre radicales y libertarios podrá mantenerse con vida. Por eso, si siguen los frentes, comienzan a analizarse diversos escenarios, que van desde la realización de PASO, siempre y cuando se mantengan las primarias en la provincia llegado el acto eleccionario; o bien, que cada partido termine jugando por su cuenta, con postulantes de peso; además de la posibilidad de que todos terminen acordando y se encolumnen detrás de una figura.
De uno y otro lado, hay ansias de poder, al tiempo que todos muestran preocupación e interés, por igual. Sin dudas que Cornejo, quien no puede reelegirse en la provincia cuyana, por disposición constitucional, tiene peso propio y alto apoyo ciudadano; sin embargo, no ha podido, hasta ahora, generar un candidato que seduzca a los mendocinos. Por eso, comenzó una danza de nombres y un marcado ejercicio de posicionamiento de posibles postulantes de su riñón. Cada semana, es notable la vidriera que se despliega con algún dirigente o funcionario del actual gabinete, con el objetivo de medir su alcance. Incluso hay quienes ponen en el radar al exgobernador Rodolfo Suárez, quien no deja de aparecer en las encuestas.
Mientras, el actual escenario favorece a Petri, quien se pasó a las filas violetas y sueña con ocupar el Sillón de San Martín. Se envalentona además por un motivo central: en las elecciones PASO del 2023, frente a Cornejo, se quedó con el 40% de los votos. De todas formas, tiene un largo camino que recorrer, atado también a la performance de los últimos dos años de Milei. También, empieza a aparecer en escena Facundo Correa Llano, actual presidente de LLA en Mendoza.
Todo está por verse, pero todos se encuentran pensando y trabajando en lo que será una puja intestina para resolver los destinos de la provincia del oeste argentino, que desde el regreso de la democracia tuvo un equilibrio entre gobernadores radicales y peronistas.
“Acá todo puede pasar. Y hay una sola verdad y realidad: Milei nos ha dejado culo para el Norte a todos”, lanzó a LA NACIÓN un importante dirigente justicialista.
Justamente, el PJ, hoy herido de muerte, con resultados poco alentadores en los últimos comicios, considera que tiene chances de recuperarse. Más allá de perder la última elección municipal legislativa en un bastión clave como San Rafael, en manos de los históricos hermanos Félix, Omar y Emir, se envalentona con el resultado obtenido en otros departamentos, como Maipú, Santa Rosa y La Paz. Allí, los primeros dos intendentes, Matías Stevanato y Flor Destéfanis, respectivamente, se entusiasman en convertirse en los nuevos referentes que podrían dar la pelea por la gobernación, con el posible apoyo del kirchnerismo, que asegura estar vivo y comprometido en la búsqueda de la unidad, más allá del quiebre que buscaría el peronismo tradicional, hoy referenciado en la conducción de los Félix.
celebró la alianza entre la UCR de Cambia Mendoza (CM) y La Libertad Avanza (LLA),,los comicios de octubre, nadie sabe si la alianza entre radicales y libertarios,PASO del 2023, frente a Cornejo, se quedó con el 40% de los votos.,Pablo Mannino,Mendoza,Conforme a,,Asamblea Legislativa. Un show de agravios sin anuncios,,»La justicia social es un robo». Un discurso revulsivo que estuvo a punto de desmadrar la apertura de sesiones,,Asamblea Legislativa. Milei inauguró las sesiones ordinarias con ataques al kirchnerismo, críticas a los empresarios y pocos anuncios,Mendoza,,Medidas más extremas. La prohibición de celulares en el aula y los recreos suma cada vez más adeptos en Mendoza,,Qué dijo la Justicia. Una adolescente demandó a su madre por publicar fotos suyas en Tinder,,Definición. Jorge Brito destacó la baja de la inflación, pero advirtió que “hay una suerte de estrangulamiento en la actividad privada”
POLITICA
Reforma laboral: la CGT definió una doble vía para impugnar la ley y marchó al Palacio de Tribunales

La CGT definió una doble vía para impugnar la reforma laboral ante la Justicia: hará presentaciones tanto en el fuero del trabajo como en lo contencioso administrativo, en una estrategia resuelta este fin de semana y que apunta a tratar de frenar la instrumentación de la ley que se sancionó el viernes pasado en el Senado.
Para la central obrera, según el recurso judicial, la reforma laboral significa “una afectación grave de derechos colectivos e individuales, que violan expresamente principios constitucionales”. “Sobre todo -destaca-, el principio de progresividad (o no regresividad) y el principio protectorio del derecho del trabajo, ambos con fundamentos constitucionales e internacionales, como el Pacto de San José de Costa Rica».
“Aquí se afecta el artículo 14 bis de la Constitución Nacional en derechos como la protección contra el despido arbitrario, el derecho a la huelga, a la negociación colectiva, a la libre agremiación, la libertad sindical, la seguridad social, entre otros ítems”, añade.

Dirigentes de la CGT y delegados sindicales participaron desde las 11 de hoy, además, de una marcha “testimonial” al Palacio de Tribunales para acompañar las presentaciones contra la reforma labora que efectuarán los abogados de la central obrera.
Fue una movilización similar a la que realizó la CGT el 27 de diciembre de 2023, cuando se movilizó a Plaza Lavalle en apoyo a la denuncia judicial contra el DNU 70, que terminó pocos días después con un fallo de la justicia laboral que frenó la aplicación del capítulo laboral de la norma al considerarla inválida constitucionalmente.

Los abogados de la CGT, asesorados por constitucionalistas como Alberto García Lema, dudaban acerca de presentar el recurso judicial ante el fuero laboral o ante el contencioso administrativo, una decisión estratégica que puede impactar en el futuro de la flamante ley.
El precedente judicial más cercano se remonta a fines de 2023, cuando la jueza laboral Liliana Rodríguez Fernández, hizo lugar parcialmente al amparo presentado por la CGT contra el capítulo laboral del DNU 70, al declarar la invalidez de los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 de la norma dictada por Javier Milei.
No obstante, en este caso hay diferencias sustantivas: aquí se trata de una ley sancionada por el Congreso, con el consiguiente peso institucional, en lugar de un decreto de necesidad y urgencia: la CGT apuntó a que no había motivos de emergencia que justificaran que el Poder Ejecutivo reemplazara atribuciones de cambiar leyes que son propias del Poder Legistativo.

La naturaleza legislativa de la reforma laboral obliga a la CGT a ofrecer argumentos que demuestren la inconstitucionalidad de determinados artículos, incluso cuando sean producto del consenso parlamentario.
Uno de los puntos más polémicos incluidos en el escrito de la CGT es el artículo que reglamenta el derecho de huelga en sectores como el transporte, la salud y la educación. Este artículo establece la obligación de garantizar servicios mínimos en caso de medidas de fuerza: 75% en servicios esenciales y 50% en actividades calificadas como trascendentales. Y fue uno de los puntos centrales sobre los cuales la justicia laboral fundamentó la invalidez constitucional del DNU 70.
El equipo jurídico de la CGT buscaba evitar los juzgados laborales nacionales ante la percepción de un clima interno de incertidumbre en ese ámbito por la decisión libertaria de traspasar ese fuero al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Algunos sindicalistas creen que ese trasfondo, junto al mayor caudal político y parlamentario con el que cuenta ahora Milei en comparación con 2023, puede incidir en la actitud de los magistrados.

Desde la Casa Rosada, los abogados del Estado ya analizaron estrategias para defender la reforma laboral en tribunales y se preparó una contraofensiva para impedir que un fallo judicial frene la aplicación de la ley.
Para el cotitular de la CGT Jorge Sola (seguro), la confrontación jurídica será inevitable: “Van a tener muchos líos; esta reforma tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional y a la vuelta de la esquina se van a chocar contra otra pared de nuevo”.
Más allá de las críticas del sindicalismo a la reforma laboral, el ex ministro de Trabajo Jorge Triaca también manifestó sus reparos sobre la calidad técnica de la ley: “La redacción actual me parece difusa y menos clara que los antecedentes existentes, lo cual podría generar una mayor judicialización posterior a la sanción de la ley”.
CGT,Marcha,Tribunales,Argentina,protesta,trabajadores,derechos laborales,movilización,justicia,sindicato
POLITICA
Caso $LIBRA: peritos oficiales hallaron copias de un borrador de “acuerdo confidencial” entre Milei y Hayden Davis

Expertos informáticos del Ministerio Público Fiscal (MPF) detectaron borradores del “acuerdo confidencial” que el presidente Javier Milei y el estadounidense Hayden Mark Davis habrían firmado el 30 de enero de 2025, dos semanas antes del lanzamiento y colapso del “criptoactivo” $LIBRA, confirmaron fuentes tribunalicias al tanto de los resultados del peritaje oficial.
Los borradores del acuerdo confidencial aparecieron en al menos uno de los dispositivos electrónicos que el fiscal federal Eduardo Taiano secuestró al lobista argentino Mauricio Novelli, uno de los protagonistas centrales del escándalo y una figura cercana al Presidente desde las postrimerías de la pandemia de Covid-19, al punto que tres meses antes de $LIBRA, mantuvieron una reunión en la Quinta de Olivos en la que le propuso “monetizar la imagen presidencial”, según relataron testigos de la conversación a .
Milei negó haber firmado un acuerdo con Davis en las entrevistas televisivas que concedió desde que estalló el escándalo en febrero de 2025. También procuró desligarse de la operatoria, pero evitó siempre criticar o denostar al estadounidense, a Novelli y a los restantes involucrados, como Manuel Terrones Godoy o Sergio Morales.
En un dictamen que presentaron el 9 de enero pasado, sin embargo, los expertos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) del Ministerio Público Fiscal (MPF) informaron la aparición de varias copias del borrador de “acuerdo confidencial”, en el marco de intercambios entre Novelli y Davis destinados a definir la versión final del documento antes de una eventual firma presidencial.
El 30 de enero de 2025, cabe recordar, Milei se reunió en la Casa Rosada con Davis, quien voló a Buenos Aires en un viaje relámpago y, según registros financieros incorporados al expediente judicial, transfirió US$499.999 a una billetera virtual a la hora exacta del encuentro con el Presidente. Cuarenta y dos minutos después de la reunión giró una suma similar. En total, ese día transfirió US$3,9 millones que terminaron en cuentas de Novelli y Terrones Godoy.
Apoyado en la información sensible de la Datip que los expertos dejaron asentada en los anexos del dictamen, el fiscal Taiano le solicitó a la Casa Rosada, el martes pasado, que le informe si tenía conocimiento o copias de ese acuerdo.
“Atento a lo que de allí se desprende”, indicó Taiano en alusión a los anexos, requiérase a la Sra. Directora de la Subsecretaría de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia que informe si existe un acuerdo confidencial entre Hayden Davis y el Sr. Presidente Javier Milei, relativo a la implementación y desarrollo de soluciones tecnológicas e innovadoras que contribuyan al aprovechamiento de las oportunidades que la economía digital y las nuevas tecnologías ofrecen a la República Argentina”, según consta en el requerimiento judicial al que accedió .
La directora de Asuntos Presidenciales, quien depende de manera directa de Karina Milei, deberá ahora responder si tiene copias del “acuerdo confidencial” que reveló Clarín el 22 de diciembre pasado, y que fuentes involucradas en la operatoria confirmaron a .
Hasta el momento, Milei y sus colaboradores han negado la existencia de ese “acuerdo confidencial”, tanto ante las requisitorias de la prensa como en sus respuestas a los pedidos de acceso a la información pública. Del mismo modo, rechazaron tener copias de la “carta de intención” que el Presidente firmó con la plataforma Cube Exchange, a mediados de agosto de 2024, según la propia empresa confirmó de manera oficial a .
El dictamen de los expertos de la Datip dejó en evidencia, además, el rol de nodo central que mantuvo Novelli entre los diversos actores del “caso $LIBRA”. Mantuvo comunicaciones con el Presidente y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; con Davis, con Terrones Godoy y Morales, y con el CEO de la firma KIP Protocol, el singapurense Julian Peh.
El peritaje de la Datip afrontó varios obstáculos al revisar los teléfonos móviles y dispositivos electrónicos de Novelli y de otros acusados, como Terrones Godoy y Morales. Los expertos alertaron al fiscal Taiano que numerosos mensajes, archivos y conversaciones completas fueron borrados de manera definitiva, sin que los expertos hayan logrado recuperarlos. “Esto resulta de que hay varias conversaciones en las que aparece el símbolo de ‘papelera’ o el de ‘eliminado”, informaron.
Los peritos Iván Nikiel e Ignacio Nolte Polledo aclararon, en ese sentido, que sólo pudieron recuperar parte de ese contenido eliminado mediante extracción forense, pero que el resto quedó en las sombras. Entre otros, el intercambio entre Novelli y el CEO de Cardano, Charles Hoskinson, quien tras el estallido del escándalo acusó públicamente al lobista y a Terrones Godoy de exigirle sumas de cinco cifras en dólares para conseguirle una reunión con el Presidente durante el Tech Forum. A cambio, recordó que le prometieron que “cosas mágicas pasarían”. Se negó.
En la misma línea, “todas las conversaciones individuales y las relativas a grupos de WhatsApp conformados por Novelli, Terrones Godoy y Sergio Morales se hallaron vacías o habrían sido eliminadas”, indicaron los expertos, siendo los lobistas y Morales quienes figuran en otro borrador de acuerdo con Davis que habrían firmado a fines de noviembre de 2024, según reveló .
Poco después, Davis comenzó a jactarse entre sus socios y allegados de “controlar” al Presidente y de enviarle dinero a su hermana Karina, según consta en las evidencias que los impulsores de la demanda colectiva presentaron ante un juzgado federal de Nueva York, aunque esas afirmaciones no han sido probadas judicialmente hasta el momento.
La eliminación de mensajes fue más allá. Novelli también eliminó intercambios con su madre, María Alicia Rafaele, quien ingresó a una sucursal del Banco Galicia el primer día hábil posterior al colapso de $LIBRA y, según surge de las cámaras de seguridad, se llevó el contenido de la caja seguridad del lobista.
“Lo mismo parece haber ocurrido con otros archivos”, remarcaron. “Si se observan las capturas de pantalla aportadas en el acápite “Contenido” del presente informe, se podrá ver que en cada ítem figura un número de color rojo, que indica la cantidad de datos eliminados que pudieron ser recuperados mediante la extracción forense”.
Los expertos informáticos verificaron, además, que el vínculo entre el lobista y el Presidente comenzó en 2021, si no antes. “Se han destacado archivos de los que se desprende que Novelli y Javier Milei tenían una relación previa a los hechos aquí investigados”, indicaron. “En particular, se hallaron 3 archivos en formato MP4, que contienen videos en los que se ve a Javier Milei y/o una representación de su imagen. Según la información que se desprende de la metadata del archivo, este video fue creado en el dispositivo el 23 de abril de 2021″.
De esos mismos dispositivos electrónicos, la Datip extrajo además un archivo que confirmó que Novelli conoce a Karina Milei desde las postrimerías de la pandemia de Covid-19. “En la carpeta de nombre “2021-04-25 20.40.14 Mauricio Novelli reunión Zoom de 81277762664”, se puede observar una reunión mantenida por Zoom en la que participan Novelli, Javier Milei y Karina Milei”.
“criptoactivo” $LIBRA,los dispositivos electrónicos,Hugo Alconada Mon,Corrupción en la Argentina,Conforme a,Corrupción en la Argentina,,El «Zar de Retiro». Murió Néstor Otero, el empresario “intocable” que explicaba cómo funciona la complicidad entre los negocios y el poder,,LN+. Rattazzi opinó sobre los productos chinos y la competencia en el mercado argentino,,Accidente de tren. Se cumple un nuevo aniversario de la tragedia de Once
CHIMENTOS1 día ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS1 día ago¡Otro abandono! El participante de Gran Hermano que anunció su salida de la casa: La confesión de Gabriel Lucero que se suma a la lista de renuncias
CHIMENTOS2 días agoLas predicciones más importantes en la vida de cada signo del horóscopo en marzo, según Jimena La Torre: «Será un cambio rotundo»













