POLITICA
Diputados aprobó cambios a la ley de los DNU, pero bloqueó un artículo clave y la norma vuelve al Senado
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles la mayoría de las modificaciones a la regulación sobre decretos de Necesidad y Urgencia y legislación delegada, pero no logró sancionar un artículo clave. La votación contó con 140 votos a favor, 80 en contra y 17 abstenciones.
El bloque opositor impulsó los cambios, mientras que el oficialismo consiguió bloquear el punto central, lo que hace que ahora la norma vuelva al Senado para su revisión y definición, un paso que le dará tiempo al Gobierno antes de la sanción definitiva. El artículo tercero no alcanzó un mínimo de 129 votos a favor. Arribó a 127 y no obtuvo la mayoría absoluta.
Lee también: El Gobierno apelará el fallo judicial que rechazó que Diego Santilli encabece la boleta de La Libertad Avanza
La construcción de mayorías fue establecida por Unión por la Patria (UxP), Democracia para Siempre y Encuentro Federal lideradas por Germán Martínez, Pablo Juliano y Miguel Pichetto, respectivamente. Los cordobeses del mandatario Martín Llaryora, encabezados por Carlos Gutiérrez, en la previa a la sesión adelantaron el acompañamiento a los cambios a la norma.
Acompañaron los votos de Coherencia de Carlos D’Alessandro, fundamentado por la diputada Marcela Pagano, “busca el equilibrio porque el Congreso no fue creado para obedecer, sino para debatir, para representar y para preguntar. El Congreso es un puente y si ese puente se rompe, nadie cruza”.
Con críticas, la Coalición Cívica sumó sus votos. Juan Manuel López, explicó: “La corrupción se previene con instituciones sólidas y el DNU no digo que sea corrupto, pero no tiene nada que ver con instituciones sólidas. Es una excepción de la excepción. Que puede estar eventualmente convalidado en situaciones reales de necesidad y urgencia, pero que, en la mayor parte de las oportunidades, alguien puede pensar que se puede tolerar, o incluso que se puede convalidar. Este gobierno de minoría hizo un abuso total del DNU en su primera medida, en el decreto 70/23. Un DNU ómnibus que decidió tocar cualquier tipo de legislación y saltearse el Congreso”.
También acompañó el Frente de Izquierda, el diputado Juan Carlos Giordano aseguró que “los DNU le otorgaron al ultraderechista Javier Milei facultades especiales para atacar a las universidades, al Garrahan, a la discapacidad, a los jubilados y sacar disposiciones represivas, por eso estamos categóricamente en contra de los DNU”.
La postura del oficialismo
La Libertad Avanza fue seguida por el PRO, la Liga del Interior de los radicales libertarios encabezados por Pablo Cervi, el partido Creo de Paula Omodeo, y algunos provinciales. No les alcanzó para frenar la embestida opositora en general, pero sí un artículo en particular.
El oficialismo intentó por diferentes medios convencer a los mandatarios provinciales para que incidan ante los diputados y que estos no den quorum y, por lo tanto, la sesión se postergara. Las gestiones las llevó adelante el propio Martín Menem, jefe de los diputados, y acompañaron funcionarios de la Casa Rosada.
“No pudieron evitar la sesión, saludos a (Guillermo) Francos (jefe de Gabinete) y a (Lisandro) Catalán, (ministro de Interior)”, dijo el titular del bloque de UxP, Germán Martínez, mientras que la diputada Silvana Giudici del PRO acusó a la oposición: “Quieren llevarse otra sesión destituyente”.
Lee También: Marcha al Congreso: la Policía aplicó el protocolo antipiquetes y hubo incidentes con los manifestantes
Ante los números negativos para La Libertad Avanza, hubo un último intento del PRO por convencer a la oposición. Cristian Ritondo les ofreció a algunos representantes de Encuentro Federal la renuncia a su banca de José Luis Espert, quien al inicio de la sesión pidió una licencia hasta el fin de su mandato el próximo 9 de diciembre. La respuesta fue negativa, y continuó la sesión. La oposición tenía la decisión tomada, avanzar con la ley.
La abstención de la UCR y otras fuerzas
El radicalismo de Rodrigo de Loredo pidió que las modificaciones a los DNU se implementen a partir del próximo periodo presidencial de 2027, “que se mejore esta reglamentación institucional pero que sea aplicable recién a partir del 10 de diciembre de 2027. Los argentinos de vuelta con dos opciones: o se desestabiliza un gobierno o se continúa con vetocracia y DNU. La épica que tanto le gusta a la política está absolutamente alejada de la sociedad, que no le interesa quién mata ni quien muere, sino que quiere que se gestione, que las reformas se sucedan y que los cambios se puedan producir”, manifestó Rodrigo de Loredo.
Los diputados de Innovación Federal de Misiones que responden al gobernador Hugo Passalacqua se abstuvieron como también lo hizo Melina Giorgi de Santa Fe (Democracia para Siempre) del mandatario Maximiliano Pullaro. Mientras que el entrerriano Rogelio Frigerio sumo la abstención de Francisco Morchio y el chubutense Ignacio Torres la del diputado Jorge Ávila. Mientras que Pamela Calletti y Pablo Outes, con terminal en el gobernador Gustavo Sáenz de Salta, estuvieron ausentes.
El polémico artículo
La iniciativa establece que un DNU deberá contar con ratificación parlamentaria cuando lo dispongan expresamente ambas Cámaras por mayoría absoluta de los presentes, dentro de los 90 días corridos desde su publicación en el Boletín Oficial. Si transcurrido ese plazo no se trata en el Congreso, el DNU pierde vigencia. Ese punto no logró la mayoría absoluta y será analizada nuevamente por el Senado nacional que podrá aceptar la postura de Diputados o insistir con su sanción.
Varios diputados que acompañaron la sanción en general, luego en particular rechazaron ese artículo. Carlos D’Alessandro y Gerardo González de Coherencia, Oscar Zago y Eduardo Falcone del MID, tres diputados de la Coalición Cívica, Marcela Campagnoli, Victoria Borrego y Juan Manuel López, tres del Pro, Héctor Baldassi, Sofía Brambilla, Álvaro Gonzalez. Karina Banfi de la UCR votó afirmativo en general y luego se abstuvo. La diputada Silvia Lospennato (Pro) rechazó los cambios a la ley que regula los DNU y luego en particular se ausentó. Caso similar la UxP de Neuquén Tanya Bertoldi quien votó favor en general y luego se ausentó en la votación del articulo tres. Mientras que Adolfo Bermejo de UxP se ausentó de la sesión. Mientras que Ana Clara Romero (Pro) se abstuvo en general y votó negativo el articulo tres.
La actual norma establece que, un DNU solo es rechazado si encuentra oposición en ambas cámaras, mientras que para su ratificación basta con la aprobación de una sola.
El debate
Desde Unión por la Patria (UxP) fue Mónica Litza, una de las pocas voces que se hizo oír en un recinto cruzado por las tensiones por la licencia hasta terminar su mandato presentada por el libertario José Luis Espert, y los pedidos de interpelaciones a la secretaria general de la presidencia, Karina Milei y a los ministros Luis Caputo, Mario Lugones y Guillermo Francos, de Economía, Salud y jefe de Gabinete, respectivamente.
“Esta reforma no es quitarle las facultades al presidente Javier Milei de dictar decretos de Necesidad y Urgencia como estuvieron diciendo victimizándose haciendo hincapié en la minoría parlamentaria con la que cuenta La Libertad Avanza, tuvieron demasiada ayuda, dadores voluntarios de gobernabilidad no les faltaron en el Congreso. No es el instrumento, es cómo se ha usado”, argumentó Mónica Litza y cuestionó el DNU 70/23, el primer DNU firmado por el actual mandatario y que consta de 366 artículos. “No todos los DNU fueron iguales, hay DNU que ampliaron derechos, la AUH fue hecha por DNU, y hay DNU que vinieron a destruir al Estado, que es una de las funciones que tiene el presidente Milei como objetivo”, cuestionó.
La ley que regula la utilización de los DNU fue sancionada en el 2006 e impulsada por la exsenadora Cristina Kirchner, el hoy diputado Miguel Pichetto, jefe de Encuentro Federal recordó su participación en aquel debate como senador del Frente para la Victoria (FPV), “había ocurrido recientemente el 2001 y había que darle instrumentos de gobernabilidad a un gobierno que había surgido del 22% de los votos de la primera vuelta. Así que hay que analizar el contexto, los tiempos y la mirada histórica”.
Desde Democracia para Siempre, Fernando Carbajal planteó: “No somos enemigos de los DNU, pero todos los presidentes de todos los signos políticos han abusado de manera consciente de esta herramienta. Buscamos un punto de solución hacia el futuro, y no es contra el presidente (Javier) Milei”.
El oficialista Nicolás Mayoraz afirmó: “Nadie puede acá pecar de ingenuo y creer realmente que todos los que hablaron antes, y después el kirchnerismo, realmente quieren mejorar las instituciones de la República. Por el contrario, quieren desestabilizar al Gobierno, generar la mayor inseguridad jurídica que puedan y lo hacen a través de este proyecto de ley que modifica de la peor manera la ley”.
DNU, Diputados, sancion
POLITICA
En medio de denuncias cruzadas, escala la tensión entre el Gobierno y la AFA tras la liberación de Nahuel Gallo
La liberación de Nahuel Gallo —tras 448 días detenido en Venezuela— abrió un nuevo frente político por fuera del plano diplomático. Mientras el Gobierno analiza exigirle explicaciones a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por los contactos que permitieron el regreso del gendarme al país, el abogado de la entidad, Gregorio Dalbón, denunció penalmente al juez que frenó el viaje de Claudio “Chiqui” Tapia, que buscaba cerrar el acuerdo con el gobierno venezolano.
La presentación judicial fue contra el juez Diego Amarante, a quien Dalbón acusa por presunto cohecho y abuso de autoridad. Según el abogado, el magistrado habría impedido la salida del país del titular de la AFA aun cuando —sostuvo— conocía las gestiones que se estaban realizando para facilitar el retorno de Gallo a la Argentina.
Leé también: Nahuel Gallo llegó a la Argentina tras haber pasado más de 400 días detenido en Venezuela
El caso sumó así un nuevo capítulo judicial en medio de la ofensiva política que la Casa Rosada evalúa desplegar contra la conducción del fútbol argentino y tras varias causas abiertas que enfrenta Tapia en la Justicia.
La denuncia de la AFA contra el juez que intervino en la causa
Dalbón informó en su cuenta de X que el juez Amarante fue denunciado por la presunta comisión de los delitos de cohecho (artículo 256 del Código Penal) y abuso de autoridad (artículo 248 del Código Penal).
De acuerdo con lo detallado por el abogado, la denuncia quedó registrada bajo el N° CFP 801/2026 y fue radicada por sorteo en el Juzgado Federal N° 12, a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Eduardo Taiano.
Dalbón sostuvo que el magistrado adoptó medidas que impidieron el viaje de Tapia en un contexto en el que, según afirmó, ya se estaban realizando contactos para destrabar la situación de Gallo.
“Las negociaciones para la liberación estuvieron por caerse por culpa del Juez Diego Amarante que tuvo más ego que humanidad. Aun así, triunfó la vida. Que la cuenten como quieran. Pero los que estuvimos cerca, sabemos muy bien lo que se logró y gracias a quienes”, afirmó el abogado de la AFA.
Según explicó, Delcy Rodríguez, la presidenta a cargo de Venezuela, había condicionado la decisión de liberar al gendarme argentino “a la intervención personal de Claudio Tapia”. También detalló que, como parte de esas negociaciones, el líder de la AFA había comprometido el financiamiento del traslado.
“El juez Diego Amarante, con conocimiento de estas gestiones, impidió la salida del país de Tapia, bloqueando de facto el único mecanismo disponible para repatriar a un ciudadano argentino privado ilegítimamente de su libertad”, cuestionó e indicó que “para justificar su resolución, el Juzgado Penal Económico N°5 invocó ‘la situación de inestabilidad política’ de Venezuela y ‘denuncias de detenciones arbitrarias contra múltiples personas, entre ellas ciudadanos argentinos’ —argumentos que nada tienen que ver con el objeto del proceso— agregando además que las relaciones diplomáticas entre Argentina y Venezuela no garantizan que un requerimiento judicial sea atendido“.
Al respecto, dijo que, pese a que “el fiscal dictaminó a favor”, el juez Amarante “lo ignoró”, consideró que “eso no es jurisdicción, es decisión política” y aseguró que “hay elementos concretos que indican que el magistrado actuó a sabiendas de las gestiones humanitarias en curso”. “Al final pudimos traerlo por intermedio de un colaborador secundario”, agregó.
La posible ofensiva judicial del Gobierno
En la Casa Rosada mantienen bajo análisis los pasos a seguir. Funcionarios confirmaron que estudian pedir explicaciones formales a la AFA para conocer el alcance de los contactos con el Gobierno de Venezuela que derivaron en la liberación de Gallo.
Desde el Ejecutivo dejaron trascender que no descartan una presentación judicial. Entre las hipótesis en estudio evalúan la eventual usurpación de funciones, espionaje ilegal o traición a la Patria, aunque aclararon que todavía no hay una decisión tomada sobre la carátula ni sobre los tiempos.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ya había planteado que “los involucrados tendrán que explicar cuál es la relación con el régimen”. En esa misma línea argumentativa, el presidente Javier Milei afirmó en LN+ que cada paso que da la conducción de la AFA “la ensucia más”, en referencia a la disputa abierta con Tapia.
La defensa de la AFA y el cruce con Milei
En paralelo, Dalbón salió al cruce de las críticas oficiales a la intervención de la AFA en la repatriación del gendarme. En otro mensaje publicado en X, cuestionó a Milei por minimizar el rol de la entidad y defendió la decisión de poner a disposición un avión privado.
Leé también: La Casa Rosada cargó contra la AFA tras la gestión para liberar a Nahuel Gallo: “Tendrán que explicar su relación con el régimen chavista”
“El Presidente intenta minimizar un hecho que lo deja incómodo”, escribió. También afirmó que la AFA actuó con “responsabilidad institucional” al aportar recursos propios para que un ciudadano argentino regresara al país y negó que hubiera existido erogación pública, privilegio indebido o interferencia diplomática.
Al conocerse la liberación, Tapia había posteado un mensaje a la política: “El fútbol nos une, trasciende fronteras y demuestra que siempre es posible construir puentes para el entendimiento y la cooperación”.
Nahuel Gallo, AFA, Javier Milei, Chiqui Tapia
POLITICA
Nuevos videos de la Rosadita de la AFA: el jenga de billetes, el circuito por la City y los depósitos en efectivo
En la oficina de Lavalle 1718 funcionaba el estudio jurídico de Juan Pablo Beacon, un hombre que supo ser mano derecha del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. “Beacon & Asociados”, rezaba una chapa en la puerta de ingreso. Adentro había una sala de reuniones y al menos cuatro escritorios. Ese lugar se transformó en una parada intermedia de las cajas y bolsos con dinero de la AFA. Una especie de “La Rosadita”, en alusión a la financiera donde se contaba el dinero del empresario Lázaro Baez. Beacon registraba el paso del dinero como una suerte de garantía ante eventuales desvíos. reveló ayer un video del 20 de mayo de 2022. Se lo ve contando fajos de dólares. La secuencia se repitió decenas de veces.
Adentro de la oficina había un escritorio de recepción y luego se accedía al salón principal, donde había un escritorio dividido en dos, con forma de T, y una cajonera negra que aparece en unas de las imágenes con dólares. La máquina de contar billetes solía estar en “la oficina del jefe”, ubicada al fondo a la izquierda. Allí se grabó el conteo de los US$115.600 y su posterior guardado en un sobre de papel madera. “Queda la marca, así mismo lo llevo inmediatamente a la oficina”, se escucha decir a Beacon. La “oficina” es un departamento ubicado en Montevideo y Quintana, atribuido al tesorero de la AFA.
Tras la primera revelación de , todas las fuentes contactadas, entre ellas Toviggino y Beacon, permanecieron en silencio, pese a las consultas enviadas.
En otro video al que tuvo acceso , registrado el 11 de mayo de 2022, nueve días antes, Beacon también cuenta dólares. “No, no, no. No anda”, se queja uno de los protagonistas de la grabación. Los billetes nuevos se habían trabado en la máquina. Según la pantalla, eran 85 billetes, presuntamente todos de 100 dólares. Al costado, se observaba un fajo todavía más grande.
El dinero se trasladaba desde la city porteña, a plena luz del día. El delivery se hacía en cajas de vino, bolsas, o mochilas, según revelan las fotos y videos obtenidos por este medio. Se sospecha que ese dinero provenía de los desvíos de la AFA. Ahí aparecen una serie de sociedades “fantasma” que emitían facturas truchas: Dicetel, SCH Consulting Group LLC, MS Innovation Tech Corp, MLS Global Trading Corp, Arcofisa International Corp y Samtak LLC.
La operatoria coincide también, al menos de manera temporal, con las transferencias sospechosas de TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni y su mujer Erica Gillette. A mediados de 2022, ya se habían puesto en funcionamiento Velp y Velpasalt, dos de las nueva sociedades de Miami detectadas por este medio.
Otra de las “intermediarias” que recaudaban los ingresos de la AFA en el exterior era Odeoma Gestión SL, radicada en Madrid y vinculada a Marcelo Fabián Ramón Saracco, oriundo de Santiago del Estero y cercano a Toviggino. Ese empresario también movió los hilos de Q22 y de Stratega Consulting. En diciembre de 2021, el rol de “agente comercial” de la AFA lo ocupó TourProdEnter. reveló que desde las cuentas de esa empresa se desvió casi US$55 millones de dólares.
Según surge de la documentación bancaria y testimonios que recabó , la operatoria incluyó la emisión de facturas apócrifas por ”logística” y otros supuestos servicios que jamás proveyeron a la entidad de la calle Viamonte. ¿El rol de las financieras? Hacer llegar ese dinero a Buenos Aires a cambio de una comisión.
La multiplicidad de fotos y videos da cuenta de la desconfianza que existía entre los engranajes del circuito que arrancaba en la City, pasaba por el estudio de la calle Lavalle y generalmente terminaba en Montevideo y Quintana. El dinero recorría, como mínimo, unos seis kilómetros por la ciudad de Buenos Aires, tal como describió una fuente al tanto de la operatoria. La documentación analizada por incluye al menos cuatro estaciones.
En época de cepo y limitaciones para acceder a dólares, dos financieras sobre la avenida Corrientes, al 327 y al 456, se encargaban de hacer el primer delivery hasta Lavalle 1718. Los envíos podían ser a la mañana, al mediodía o a la tarde, de acuerdo con la documentación a la que tuvo acceso este medio.
En el estudio jurídico recibían los paquetes. El mismo Beacon se encargaba del segundo recuento. Cuando las sospechas por faltantes comenzaron a tensionar a los miembros del grupo, el abogado comenzó a dejar por escrito el movimiento de dólares.
Desde Lavalle el dinero partía hacia Montevideo y Quintana. “Llevale a PT a Montevideo”, o “llevale a Pablo a Montevideo”, son algunas de las instrucciones que presuntamente aludían a Toviggino, según el testimonio de una fuente con conocimiento del movimiento de fondos y la documentación.
En ocasiones, los dólares eran convertidos a pesos para hacer frente a gastos domésticos. En otro video al que tuvo acceso este medio, registrado el 31 de agosto de 2022 en las oficinas de Beacon, se puede ver un “jenga” hecho a base de fajos de pesos.
En la grabación se puede ver a dos hombres que sacan fajos de pesos de un bolso deportivo. Se ven billetes de $100 y uno de ellos dice “ocho, nueve”. El otro protagonista confirma: “Son nueve”. De fondo, sobre la pared, aparece un banderín de Arsenal de Sarandí. No es casualidad. Dos sociedades, Malte SRL, de la que Beacon fue accionista, y Recomi SA, de la que hasta diciembre era beneficiario, gerenciaron el club de la familia Grondona. De hecho, esta última empresa declaró su domicilio comercial en Lavalle 1718 en una factura que le emitió a la AFA.
¿Dónde terminaron los pesos del jenga? Todo indica que fueron a parar a una cuenta de Recomi, en el banco Coinag. tuvo acceso a un comprobante de depósito de $3.920.000, a las 13:16, y otro, a las 14:11, de $3,870.000. Son casi 28.000 dólares, según la cotización oficial de ese día. Los comprobante están sellados en la sucursal 09 de esa entidad. Y se complementan con un cheque de pago diferido, emitido por Recomi, ese mismo día, por un monto de $4,3 millones. El documento aparece firmado, pero no figura quién era el destinatario final de ese giro.
Juan Pablo Beacon,LA NACION reveló ayer un video del 20 de mayo de 2022.,Ahí aparecen una serie de sociedades “fantasma” que emitían facturas truchas,LA NACION reveló que desde las cuentas de esa empresa se desvió casi US$55 millones de dólares.,Ignacio Grimaldi,Nicolás Pizzi,AFA,AFAGate,Pablo Toviggino,Conforme a,AFA,,Por el protagonismo de AFA. Incómodo, el Gobierno defendió a Quirno y Bullrich, excluidos de la liberación del gendarme Gallo,,Sorpresa política. Cuál fue el rol de la AFA y Chiqui Tapia en la liberación de Nahuel Gallo,,»La Argentinidad al Palo». Toviggino, mano derecha de Tapia, subió una foto de Nahuel Gallo durante el vuelo hacia el país
POLITICA
Patricia Bullrich invitará a Nahuel Gallo al Senado: las primeras horas del gendarme en Argentina y otras posibles reuniones
El domingo por la noche, luego de escuchar el discurso del presidente Javier Milei en el Congreso, Patricia Bullrich pasó por la Quinta de Olivos y luego se dirigió al aeropuerto de Ezeiza para recibir a Nahuel Gallo, quien regresó a la Argentina en un vuelo privado después de haber estado casi 500 días secuestrado por la dictadura venezolana.
La referente del oficialismo todavía estaba al frente del Ministerio de Seguridad cuando el gendarme fue ilegalmente detenido en diciembre del 2024, cuando intentó ir a Caracas para visitar a su pareja, por lo que desde ese momento siguió de cerca la situación.
Aunque desde hace algunos meses dejó el Gabinete para asumir su banca como senadora, no dejó de interiorizarse en el asunto y fue su sucesora, Alejandra Monteoliva, la que le confirmó que el uniformado había sido liberado de la cárcel El Rodeo, donde se encontraba cautivo.
Poco después, también tomó conocimiento de que desde el aeropuerto de San Fernando había despegado con rumbo a la capital bolivariana un avión con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Cuando supo que todo era parte de una operación para repatriar a Gallo, quien ya estaba en camino hacia Buenos Aires, Bullrich decidió ir junto a Monteoliva hasta Ezeiza para darle la bienvenida.
Primero participó de la Asamblea Legislativa en la que Milei inauguró formalmente un nuevo periodo de sesiones extraordinarias y posteriormente fue a la Quinta de Olivos, ya que el Presidente invitó a propios y aliados a una cena.
Desde la residencia oficial, la actual y la ex ministras de Seguridad se trasladaron ya durante la madrugada del lunes hasta la pista de aterrizaje de la terminal aérea, donde aguardaron la llegada del gendarme.
En paralelo, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, abordó un vuelo propio desde esa provincia junto a los familiares del hombre recientemente liberado, que también son de allí, para llevarlos hasta Ezeiza.
Finalmente, minutos después de las 4:30, Gallo volvió a pisar suelo argentino y Bullrich consiguió una foto junto a él: “Nahuel, bienvenido a casa. 448 días secuestrado ilegalmente por el régimen chavista. Hoy ya estás en tu país, con tu familia. Trabajamos mucho para que esto fuera posible. Estamos felices”, escribió en su cuenta de X.
Ahora, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado quiere recibir al uniformado en su despacho de esta Cámara para conversar con más tranquilidad y felicitarlo por la entereza y valentía que le permitió resistir el secuestro.
Si bien todavía no hay una fecha definida, ya que el efectivo recién se reencontró con su familia y se sometió a estudios médicos para chequear su estado de salud, el encuentro se haría realidad dentro de poco.
De hecho, tampoco se descarta que Gallo pueda ser atendido por el propio Presidente en la Casa Rosada, aunque en la cúpula del Poder Ejecutivo aclaran que esto “todavía no está en los planes”.
Asimismo, tampoco está en agenda una invitación a la Cámara de Diputados, aunque podría haber más actividades oficiales para Galle, que además ya tiene varios pedidos de entrevistas por parte de los medios de comunicación.
El reencuentro con su familia, que se materializó tras catorce meses de reclamos y gestiones, marcó un antes y un después para la esposa del hombre liberado, María Alexandra Gómez, quien expresó públicamente el impacto y la magnitud de la experiencia vivida.
“Gracias, Dios mío… gracias por este milagro, por este regalo que vuelve a darnos vida. Gracias por mi familia, por sostenernos cuando ya no teníamos fuerzas, por no soltarnos nunca”, publicó la mujer en sus redes sociales.
La travesía de Gallo comenzó el 8 de diciembre de 2024, cuando intentó cruzar la frontera entre Venezuela y Colombia para reunirse con su familia en el estado de Anzoátegui, a unos kilómetros de Caracas. Fue entonces cuando lo detuvieron ilegalmente y terminó 448 días secuestrado.
Nahuel Gallo,política,evento,comunidad,mujeres,unidad,líderes,Argentina
En medio de denuncias cruzadas, escala la tensión entre el Gobierno y la AFA tras la liberación de Nahuel Gallo
La cronología del conflicto Estados Unidos-Irán y el efecto Trump en la política internacional, según el analista internacional Mauro Enbe
"Lo necesitamos en más películas". El director de Scream 7 explica el final y el regreso de uno de los personajes más queridos de la saga
Nuevos videos de la Rosadita de la AFA: el jenga de billetes, el circuito por la City y los depósitos en efectivo
La emoción de Ova Sabatini por el nacimiento de su nieta Gia: “Es hermosa”
Patricia Bullrich invitará a Nahuel Gallo al Senado: las primeras horas del gendarme en Argentina y otras posibles reuniones
Ginette Reynal dio una rotunda marcha atrás con una decisión que tomó hace dos meses: “No aguanto más”
Evangelina Anderson contó qué pasará con sus hijos ante el próximo desafío de Martín Demichelis en España
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS2 días ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
- CHIMENTOS1 día ago
Destrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
- CHIMENTOS2 días ago
Las predicciones más importantes en la vida de cada signo del horóscopo en marzo, según Jimena La Torre: «Será un cambio rotundo»
