Connect with us

POLITICA

Diputados aprobó un proyecto que restringe el uso de los DNU pero hubo cambios y ahora deberá volver al Senado

Published

on



Los libertarios evitaron este miércoles una derrota total en la Cámara de Diputados y ganaron tiempo. La oposición logró aprobar una ley que limita estrictamente la capacidad de los Presidentes de dictar decretos de necesidad y urgencia (DNU). Sin embargo, un artículo salió rechazado y ahora toda la norma deberá volver al Senado para que allí se defina si acepta los cambios o si insiste con el texto original.

En los días previos a la sesión, desde la Casa Rosada dejaron trascender que el presidente Javier Milei vetaría la norma porque pone en juego la gobernabilidad. En ese sentido, el oficialismo festejó que el trámite parlamentario se prolongue y deje un eventual veto presidencial para después de las elecciones.

Advertisement

En las filas del oficialismo esperan que la finalización de la campaña electoral y un resultado aceptable le permitan recomponer la relación con gobernadores y ex aliados. Así podrá frenar la seguidilla de reveses parlamentarios que viene sufriendo desde hace varios meses.

La nueva ley, que había sido aprobada en el Senado con un amplio consenso que incluyó a referentes del radicalismo, fuerzas provinciales e incluso algunos díscolos del PRO, modifica la ley 26.122 de 2006. Esa ley había sido impulsada por Cristina Ferández, durante el gobierno de Néstor Kirchner.

Entre sus puntos más importantes se destaca que ambas Cámaras se tienen que pronunciar sobre la validez de los decretos para que sean ratificados (en la actualidad sólo se necesita la aprobación de una Cámara). Por lo tanto, la oposición sólo necesitaría juntar una mayoría en una de las Cámaras para invalidar todos los decretos.

Advertisement

Sin embargo, salió rechazado el límite de 90 días corridos para que el Congreso se pronuncie. Según el artículo 3, que se cayó en la votación en particular, si el tema no es tratado dentro ese plazo, los decretos caen.

Para hacer caer el artículo 3 el Gobierno contó con las abstenciones de tres diputados de la Coalición Cívica (Juan Manuel López, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego), el cambio de positivo a negativo de dos diputados de Coherencia (Carlos D’Alessandro y Gerardo Gonzalez), y el rechazo de tres diputados del PRO (Álvaro González, Sofía Barbilla y Héctor Baldasi). También aprobaron en general pero rechazaron el artículo 3 los dos diputados del MID Oscar Zago y Eduardo Falcone, y los radicales Karina Banfi y Fabio Quetglas pasaron de positivo abstención. Finalmente se ausentó al momento de la votación en particular la diputada de Neuquén de Unión por la Patria Tanya Bertoldi.

Por otro lado, establece que cada decreto deberá referirse a un área en particular, con el fin de evitar una mezcla de temas en un solo texto. A modo de ejemplo, los libertario no podrían volver a firmar un decreto como el 70/23 de desburocratización del Estado, que modificaba cientos de leyes y abarcaba diferentes áreas.

Advertisement

La reforma del régimen de DNU significa una restricción muy contundente del margen de maniobra de un gobierno con minoría parlamentaria, como el de Milei. Si los libertarios no logran sostener un eventual veto presidencial, será prácticamente imposible que el Poder Ejecutivo esquive al Congreso para llevar adelante su plan de gestión. Los consensos mayoritarios se convertirían en un requisito casi ineludible para gobernar, un escenario muy distante al actual y que algunos advierten llevará inevitablemente a una parálisis de gestión.

Para los libertarios, la reforma del régimen de DNU busca “inmovilizar al Poder Ejecutivo” para “debilitar la gobernabilidad”. “El peronismo solo se rige por el oportunismo político”, señaló el diputado de LLA Álvaro Martínez.

Diputados de Encuentro Federal y Unión por la Patria (Maximiliano Luna)

En la misma línea, el referente del PRO Damián Arabia recordó que Néstor Kirchner firmó 236 decretos, CFK usó 81, teniendo mayoría en ambas cámaras, y Alberto Fernández, otros 178. “Cuando les tocó gobernar sobreutilizaron los DNU. Y ahora quieren cambiar una ley que estaba hecha a medida para ellos, porque no gobiernan”, dijo y denunció que la oposición está planeando un “bloque institucional” para después de las elecciones porque “si no gobierna el peronismo no quieren que gobierne nadie”.

Advertisement

Por su parte, varios diputados de la UCR coincidieron en que la ley actual “es mala” pero argumentaron que cualquier reforma debería implementarse a partir de 2027. “Lo ideal sería tener esta discusión a fines del 2026, sin saber quién va a gobernar a partir de 2027”, manifestó Martín Tetaz.

En cambio, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro planteó que los decretos “han sido la herramienta más destructiva para la libertad que hoy en día algunos dicen defender”. Y arremetió: “Si nosotros no ponemos un límite esto seguirá siendo un viva la pepa, un estado de excepción permanente”.

En las filas libertarias consideran que es posible que el Senado ratifique el texto original pero al menos la discusión quedará postergada para después de las elecciones legislativas del 26 de octubre.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La chicana de Milei al Congreso en un acto con empresarios: “El domingo tuve una tribuna complicada”

Published

on


Días después de la apertura de sesiones en el Congreso de la Nación, el Presidente Javier Milei volvió a mostrarse en público. Esta vez visitó el Centro de Monitoreo de VISA Argentina, donde aprovechó a enviar un mensaje a la oposición.

“El domingo tuve una tribuna más complicada”, bromeó Milei este miércoles luego de que lo aplaudiera el público presente. El jefe de Estado había hecho una analogía con la figura del Estado y lo calificó de “ladrón”.

Advertisement

Leé también: La designación de Mahiques reavivó la interna entre Karina Milei y Santiago Caputo: qué puede pasar en la IGJ

“Nuestro objetivo es vovler a ser un país con reglas claras”, dijo Milei en su discurso. Y remarcó: “El Estado es como el ladrón estacionario, por eso lo estamos corriendo”.

Milei cargó contra la oposición en la apertura de sesiones ordinarias. (Foto:NA/Claudio Fanchi)

“Celebramos que Visa haya apostado por la Argentina”, aseguró el Presidente, al tiempo que hizo hincapié en que la inversión de la empresa “es algo que de manera directa o indirecta va a mejorar la vida a los argentinos”.

Advertisement

Los cruces con la oposición en el Congreso

El domingo 1 de marzo el Presidente abrió las sesiones ordinarias en el Congreso y protagonizó varios cruces con la oposición.

Leé también: Diputados: el oficialismo accedió a hacer audiencias públicas por la Ley de Glaciares y se demora el debate

El presidente Javier Milei apuntó contra el kirchnerismo en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y recordó la prisión de Cristina Kirchner. “Ignorantes, la justicia social es un robo, implica un trato desigual ante la ley. Manga de ladrones, delincuentes, por eso tienen a la suya presa”, criticó.

Advertisement

El cruce empezó luego de la ovación de los legisladores e invitados libertarios, que celebraron el discurso del mandatario. “Ustedes pueden aplaudir también, soy presidente de ustedes también, aunque no les guste”, les dijo. La respuesta del peronismo fue recordar la causa Andis en la que es investigada su hermana Karina Milei.

“Sigan con las operetas que la gente sabe que son unos mentirosos, sabe que los audios son falsos, sabe que el que declaró dijo que era mentira, pero sigan mintiendo a la gente con situaciones que no tienen los crudos”, se defendió Milei.

Cómo escaló la confrontación

Luego, su discurso se fue acalorando. “Sigan mintiendo, manga de ladrones, manga de chorros. Por eso tienen a su líder presa y va a seguir presa por la Causa de los Cuadernos, va a seguir presa por el Memorándum de Irán, va a seguir presa por lo que hizo con Vialidad, porque fueron los más chorros de la historia”, arremetió.

Advertisement

“Qué alergia le tienen a los datos. Dedicate a recitar poemas y no a hablar de los datos, porque de eso no saben nada”, indicó poco después al defender la reforma laboral, dirigiéndose al sector donde estaban sentados los legisladores peronistas. “Dejá de mirarte al espejo, (Germán) Martínez (jefe de bancada peronista en Diputados), los chorros son ustedes”, agregó.

A la crítica de la oposición por la caída del empleo, respondió: “Entiendo que ustedes suman con dificultad, pero vayan y miren los números. La tasa de desempleo cayó, pese a que aumentó. Sería divertido debatir con ustedes si supieran algo”.

Kukas, me encanta domarlos; me encanta verlos llorar y a la gran mayoría les encanta verlos llorar”, fue otra de las aluciones que hizo a la bancada kirchnerista.

Advertisement

Javier Milei, Congreso, Oposición

Continue Reading

POLITICA

El inesperado cruce entre Martín Caparrós y José Chatruc por las expulsiones de Prestianni y Mastantuono

Published

on



El escritor Martín Caparrós y el exfutbolista José Chatruc mantuvieron un acalorado intercambio en la red social X sobre las expulsiones de los jugadores argentinos Gianluca Prestianni (Benfica) y Franco Mastantuono (Real Madrid) por proferir insultos -ya sea contra rivales o el árbitro- dentro del campo de juego.

La discusión comenzó a partir de una apreciación de Caparrós sobre ambos futbolistas “Hace unos días sancionaron al joven jugador argentino Prestianni por insultar a un contrario. Ayer [el domingo] expulsaron al joven argentino Mastantuono por insultar al árbitro”, planteó el también escritor. Y luego coronó con un ácido comentario: “Jóvenes argentinos, parece que imitar a su presidente [Javier Milei] no sería tan buena idea”.

Advertisement

De manera inesperada, quien ofreció respuesta a Caparros fue Chatruc, exreferente de Racing: “Tu ego de intelectual te hace creer que sos brillante opinando cualquier estupidez de cosas que entendés muy poco”.

Lejos de calmar las aguas, Caparrós apeló a la ironía para contestar. “No hay gente más desdichada que la que carece de humor”, sostuvo. Y lanzó: “Y por supuesto que de fútbol no entiendo nada. Son sólo 60 años viéndolo y 50 escribiendo sobre él: Goles, Olé, El País, New York Times…. Pero no me rindo, aprenderé”.

La última palabra la tuvo Chatruc, quien redobló la apuesta: “¿Desdichado? ¿Qué podés saber vos sobre mi vida y sobre mi humor? Seguís siendo soberbio y autorreferencial. Martín, si yo trabajara en una librería, no sería un intelectual por solo mirar los libros. Tu analogía fue pobre y con malicia. Mejor rendite…“.

Advertisement

Las expulsiones de Prestianni y Mastantuono se produjeron en partidos distintos y derivaron en sanciones disciplinarias para ambos futbolistas, que militan en el fútbol europeo. En cada caso, las decisiones arbitrales y los informes posteriores determinaron suspensiones que los obligarán a perderse compromisos de sus equipos.

En el caso de Prestianni, el episodio ocurrió durante el partido entre Benfica y Real Madrid por la UEFA Champions League. Durante el encuentro se produjo un cruce con Vinícius Júnior, quien denunció ante el árbitro que el argentino le habría dirigido una expresión racista. Tras el partido, la UEFA abrió una investigación.

Giannluca Prestianni y Vicinius Jr. durante el partido del Benfica y Real Madrid por la UEFA Champions LeagueSoccrates Images – Getty Images Europe

Mientras se analiza el caso, el organismo europeo dispuso una suspensión provisional para el jugador de Benfica. La medida le impidió participar en el siguiente partido de competiciones UEFA para el que estaba habilitado, incluido el encuentro de vuelta frente al Real Madrid. El club portugués presentó una apelación para revertir la sanción cautelar, pero el pedido fue rechazado y la suspensión se mantuvo mientras continúa el proceso.

Advertisement

Por su parte, Mastantuono fue expulsado en el partido de LaLiga que disputó el Real Madrid frente al Getafe en el estadio Santiago Bernabéu. El mediocampista argentino vio la tarjeta roja directa en el tiempo añadido del encuentro luego de protestar una decisión arbitral.

El jugador Franco Mastantuono junto al DT del Real Madrid Álvaro ArbeloaDenis Doyle – Getty Images Europe

Según el acta del árbitro Alejandro Muñiz Ruiz, el futbolista se dirigió al juez con la frase “Vaya vergüenza, vaya puta vergüenza”, lo que motivó su expulsión inmediata. Tras analizar el informe arbitral, el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol resolvió aplicarle dos partidos de suspensión.


Franco Mastantuono,https://t.co/qjBBeRIpTj,March 4, 2026,https://t.co/dTGSunUDHA,March 4, 2026,Martín Caparrós,José Chatruc,Benfica,Conforme a,,“Infradotado”. Fuerte cruce entre Caparrós y Wolff por una de las canciones que Milei interpretó en su show,,“Que curse 4º grado”. Caparrós apuntó contra el juez que falló a favor de frenar la difusión de audios de Karina Milei,,»Parece un chiste». Caparrós le respondió a Milei y dijo que la Argentina «nunca fue potencia mundial»,Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.Ir a Canchallena,Martín Caparrós,,“Casi no los vemos”. Escenas de exclusión social en un fotolibro de Dani Yako y Martín Caparrós,,“Estamos al horno”. Martín Caparrós echó más leña al fuego de la polémica del Congreso de la Lengua,,“Infradotado”. Fuerte cruce entre Caparrós y Wolff por una de las canciones que Milei interpretó en su show

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El trasfondo de la llegada de Juan Bautista Mahiques al Gobierno: sus primeras medidas y el cambio clave que hará

Published

on



Juan Bautista Mahiques es el nuevo ministro de Justicia de la Nación. Jurará mañana al mediodía en el Salón Blanco de la Casa Rosada donde verá por primera vez a muchos de los miembros del Gobierno. Es la primera vez en la que se mostrará públicamente con Javier Milei. Al menos hasta hoy, nunca lo vio en persona. No es el mismo caso que con Karina Milei. Ambos se reunieron en varias ocasiones y ya habían mantenido contactos hacia finales del año pasado.

El ministro saliente, Mariano Cúneo Libarona, había presentado su renuncia el 23 de octubre y junto con las máximas autoridades de la Casa Rosada habían acordado que marzo el plazo máximo para tomar una decisión sobre su reemplazo. Es decir, una vez que finalizaran las sesiones extraordinarias. Después de muchas especulaciones, el cambio sucedió hoy.

Advertisement

La jugada se completó con el anuncio de la salida del secretario de Justicia, Sebastián Amerio. Su sucesor es Santiago Viola, apoderado de la franquicia nacional de La Libertad Avanza y una persona de estrechísima confianza de Karina Milei en la Justicia. Amerio también será removido de la representación del Poder Ejecutivo Nacional en el Consejo de la Magistratura también por su sucesor.

Eduardo Lule Menem y Santiago Viole

¿Pero hace cuánto estaba claro el tándem Mahiques-Viola iba a desembarcar en el Ministerio de Justicia? Hay quienes dicen que hace mucho más de lo que se piensa. El primer contacto entre Mahiques y Karina se produjo cuatro meses atrás. El nexo fueron los primos Martín Menem y Eduardo ”Lule” Menem junto a Viola, con quien el flamante ministro es amigo desde hace casi 20 años, con impulso de los primos Menem.

Con ese primer acercamiento, Karina Milei lo estudió y llegó a la conclusión de que podía cumplir con las exigencias que le pedía. “Quería una mayor espalda en los contactos del Poder Ejecutivo con lugares sensibles de la Justicia. Será sus ojos en los Tribunales”, afirman en Casa Rosada.

Advertisement

En los últimos días Cúneo Libarona tuvo más de un encuentro con su sucesor para delinear los términos de la transición. Es por eso que varios integrantes del karinismo consideraban que la decisión estaba tomada y que la noticia se confirmara antes de que Milei viaje a Estados Unidos. No fue casual que durante el discurso de Milei del último domingo la transmisión ponchara el palco en donde se ubicaban Eduardo “Lule” Menem y Viola. “Está todo pensado”, contaron entonces a Infobae.

Esta mañana surgieron rumores desde varios despachos de que Milei no le iba a aceptar la renuncia a Cúneo Libarona y que lo iba a decidir una vez regresado al país la semana que viene. No era cierto.

El hasta hoy ministro de Justicia llegó antes de las 10 de la mañana a la Quinta de Olivos en un encuentro que estaba planificado para que también estuviera la Secretaria General de la Presidencia. Finalmente, se sumó a último minuto el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Querían que la salida fuera lo menos estruendosa posible. El encuentro ya estaba conversado desde el comienzo de la semana y que una vez concluido se iba a hacer público el cambio de mando.

Advertisement

Javier Milei y Mariano Cúneo Libarona

Mahiques, de 45 años, proviene de una familia con extendidos vínculos en el Poder Judicial. Su padre, Carlos Mahiques, es camarista de la Casación Federal y su hermano Esteban funge como funcionario de la Cancillería y miembro del Tribunal de Disciplina de la AFA. El menor de los Mahiques, Ignacio, es fiscal porteño y fue adjunto en la causa Vialidad contra Cristina Kirchner.

En cuanto al nuevo Ministro de Justicia, desde finales de 2019 que Mahiques ocupa la titularidad del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es decir, es el jefe de los fiscales porteños. También es presidente de la Asociación Internacional de Fiscales (IAP) desde 2022 y fue el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura de la Nación durante la presidencia de Mauricio Macri.

¿Cuáles serán las prioridades de Mahiques para el comienzo de su gestión? Los hermanos Milei le dieron una tarea prioritaria: acelerar la cobertura de las vacantes de jueces y fiscales en la Justicia. Actualmente hay más de 150 pliegos listos para que sean enviados y tratados en la Comisión de Acuerdos del Senado. Mahiques cree que los primeros puestos que deben comenzar a tratar son aquellos más fáciles de negociar, como los fueros de Familia.

Advertisement

Juan Bautista Mahiques

“La prioridad es dar cumplimiento a la cobertura la cantidad de vacantes para que la Justicia comience a funcionar. Comenzaremos con lo que es más fácil de negociar. Hay otros juzgados que tienen una rosca más sofisticada que la iremos viendo con el equipo político”, afirma una fuente inobjetable a Infobae.

Mahiques puso como otra de sus prioridades la de implementar el Sistema Acusatorio en el resto del país. Ese régimen funciona en 17 provincias del país, aunque falta que se implemente en algunos lugares clave: la figurita difícil es Comodoro Py, donde la resistencia proviene más de los fiscales que de los jueces. “Entre otros ejes, va a tener que eficientizar y jerarquizar la infraestructura a la Justicia. Darle mayores herramientas y capacitaciones. También que la Justicia se acerque y mejorar su imagen”, afirman en su entorno.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias