POLITICA
Diputados, en vivo: la oposición logró el quórum para tratar los vetos a la Ley de Financiamiento Universitario y de Emergencia Pediátrica
La oposición intentará revertir hoy en la Cámara de Diputados los vetos del presidente Javier Milei para ratificar las leyes de aumento de financiamiento universitario y la declaración de Emergencia en Pediatría, por la crisis en el Hospital Garrahan, entre otros proyectos legislativos que el Gobierno resiste su sanción.
El oficialismo de La Libertad Avanza (LLA), en alianza con el PRO, llega debilitado a la sesión para alcanzar el tercio de votos necesarios que se requiere para sostener los vetos, tras perder las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre frente al peronismo. Desde hace meses, el Gobierno viene sufriendo varias derrotas consecutivas en el Congreso, en la previa de las elecciones legislativas del 26 de octubre.
En la oposición había optimismo y cierta cautela en lograr el objetivo de la insistencia de las leyes que refuerzan los fondos destinados al hospital pediátrico insignia y las universidades nacionales. Pero en las últimas horas, la Casa Rosada articuló varias estrategias para conseguir el apoyo para blindar los vetos, con nuevos fondos a gobernadores aliados y dialoguistas, y el anuncio de futuros aumentos al personal del Garrahan.
En caso de que se rechacen los dos vetos, será un golpe duro para el Gobierno, porque en el Senado sí la oposición cuenta con una amplia mayoría de dos tercios para confirmar la insistencia de las dos leyes.
Diputados acordó avanzar con el debate y se votarán los proyectos separado
Tras el cuarto intermedio, Miguel Ángel Pichetto anunció en el recinto que dejaba sin efecto su planteo inicial para votar los vetos sin debate.
“En función de lo conversado en el cuarto intermedio, retiro la moción”, expresó el diputado, lo que destrabó momentáneamente la tensión en la Cámara de Diputados.
Además, se acordó que el debate se realizará en forma conjunta pero se votará por separado. Además, se reducirá el tiempo de los bloques para exponer.
Gisela Marziotta: “Vamos a dar esta discusión en defensa de las instituciones”
La diputada nacional Gisela Marziotta grabó un video en el recinto donde resaltó la importancia de la sesión que busca revertir los vetos presidenciales. Señaló que esas medidas “atentan contra la salud y la educación públicas”.
“Uno de esos vetos afecta directamente al Hospital Garrahan y el otro perjudica a las universidades nacionales. Afuera del Congreso hay una manifestación con estudiantes, docentes, familias y trabajadores de la salud que acompañan nuestro reclamo. Vamos a dar esta discusión en defensa de las instituciones y de los derechos de todos los argentinos”, subrayó Marziotta, quien advirtió que los vetos muestran “un gobierno que le da la espalda a la salud y a la educación”.
Miguel Ángel Pichetto pidió que se vote sin debate y la sesión pasó a un breve cuarto intermedio
En el inicio de la sesión, Miguel Ángel Pichetto pidió que la votación de los vetos se realice sin debate, lo que generó tensiones en el recinto. Tras su planteo, la Cámara de Diputados pasó a un breve cuarto intermedio.
El jefe del bloque de la UCR, Rodrigo De Loredo, rechazó la propuesta: “Vamos a volver a rechazar los vetos. Pero así vamos a rechazar esta dinámica, no la vamos a acompañar. Sin debate jamás vamos a compartir”, advirtió desde su banca.
El festejo de Cecilia Moreau al conseguir el quórum
La oposición logró el quórum para tratar los vetos a la Ley de Financiamiento Universitario y de Emergencia Pediátrica
La Cámara de Diputados logró el quórum con 132 presentes y 125 ausentes.
Así se veía el recinto a la hora del comienzo de la sesión
A las 13, el horario en el que se pautó el inicio de la sesión, la Cámara de Diputados permanecía vacía, ante la expectativa de los diputados de la oposición de reunir el quórum.
Los adversarios de La Libertad Avanza confían en alcanzar la mayoría requerida para dar comienzo del debate, aunque los números están más apretados para ratificar la ley de financiamiento universitario.
Una sesión menos extensa
Una sesión de alrededor de 14 a 16 horas es la que proponen los diputados de la oposición como plan de labor. Aunque el oficialismo propuso uno que establecía que la sesión programada para hoy a las 13 iba a durar 30 horas, los bloques opositores acordaron bajar los tiempos de exposiciones.
El temario comenzará con Emergencia Pediátrica, luego financiamiento universitario y en tercer término las interpelaciones a funcionarios nacionales.
Luego será el turno del debate de la ley de modificación de DNU que ya tiene media sanción que, estiman, tendrá un debate largo. El siguiente tema será la creación de comisión sobre fentanilo, la reforma de la Andis y los 4 decretos delegados. En los pasillos de la cámara de Diputados estiman que, si no hay un acuerdo previo, es probable que luego del debate de fentanilo.
Miguel Ángel Pichetto señaló que “está más seguro” el apoyo a los fondos del Garrahan
El diputado de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, reconoció que la discusión parlamentaria en el recuento de votos está más ajustada en la ley de Financiamiento Universitario, y que habría un respaldo mayor de los legisladores en Emergencia en Pediatría, que otorga más recursos al Hospital Garrahan.
“Vamos a ver si logramos el número. Hay un número bastante cercano para que se dé”, dijo el legislador, en un breve intercambio con la prensa, acerca de la posibilidad de alcanzar la mayoría necesaria para ratificar la insistencia en ambas normas.
“Está más seguro el Garrahan. Vamos a ver si nos acercamos a los dos tercios en universidades”, precisó, ante la consulta si se obtendrá el respaldo suficiente para ratificar las dos legislaciones vetadas por el presidente Javier Milei.
Un diputado alertó por los gobernadores que puedan “priorizar una rotonda” en la votación
El diputado nacional de Tucumán por Unión por la Patria y presidente de la comisión de Salud, Pablo Yedlin, lamentó que el Gobierno haya dictado nuevos vetos presidenciales y que fuerce al Congreso a realizar un “esfuerzo injustificado” para reunir “dos tercios” en la Cámara baja para tratar las leyes de Emergencia en Pediatría y de Financiamiento Universitario. Pero en particular, llamó la atención en aquellos gobernadores que puedan cambiar de voto para “priorizar una rotonda”, una “obrita” o “algún nivel de recursos”.
Para Yedlin, la sesión de hoy debe ser una oportunidad para enviarle “un mensaje fuerte” al Gobierno de Javier Milei. “Si seguimos con esta idea de ‘le demos gobernabilidad’, vamos a estar cada vez peor. En cambio, a un Gobierno que le quedan dos años, que recibe un mensaje fuerte y que prevea cambiar los equipos de gestión y la calidad de gestión, va a ser beneficioso para todos”, apuntó, en declaraciones a radio 10.
El legislador también se refirió a la dinámica parlamentaria que rodea la votación: remarcó la importancia de que todos los diputados de la oposición garanticen el quórum y asistan a la sesión, ya que en la votación anterior “hubo un grupo casi de veintipico de diputados que no estuvieron”. Y repasó el compromiso de distintos bloques, como Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, parte de la UCR y la Coalición Cívica para respaldar el rechazo del veto.
“Me parece que están los números, pero como estamos acostumbrados a un Gobierno que usa de las peores artimañas para que estas cosas no sucedan”, advirtió.
El diputado tucumano subrayó el impacto del hospital Garrahan en todo el país, especialmente para las provincias, y cuestionó el ajuste que lleva a cabo la Casa Rosada en el centro de salud. “Para que tengan una idea, 350 mil chicos de las provincias argentinas viajan todos los años a este hospital a atenderse. De Tucumán, solamente de la provincia mía, tres mil quinientos chicos por año”, afirmó. “No se puede armar veinticuatro Garrahan en las veinticuatro provincias, no sería lógico”, dijo, al cuestionar la lógica del Poder Ejecutivo.
Un poroteo en lápiz
Las listas de los nombres para aprobar la insistencia en la ley de emergencia del Garrahan no parece tener conflicto. Ya todos los que están de un lado o del otro están definidos. Sin embargo, a la hora de votar los presupuestos universitarios, los números no son tan claros.
“Hay entre 20 y 23 diputados que están de los dos lados. Los tenemos nosotros y los tienen ellos, por eso en las dos listas están escritos con lápiz”, explicó un diputado de la oposición, encargado de llevar adelante el poroteo de voluntades para rechazar el veto. “Una vez que arranque veremos. Nadie levanta la vista porque si aparece en los medios un diputado diciendo que rechaza el veto, enseguida Francos -el jefe de Gabinete- llama para apretar al gobernador”, agregó.
Martín Lousteau tiene expectativa en revertir los vetos: “Se dio vuelta la tortilla”
El senador nacional de la UCR, Martín Lousteau, manifestó confianza en la posibilidad de revertir los vetos presidenciales a las leyes que establecen el financiamiento para la emergencia pediátrica y las universidades públicas.
El legislador radical convocó a la sociedad argentina a movilizarse en defensa del hospital Garrahan y de la educación superior pública, alertando sobre la intención del gobierno de modificar sectores claves del sistema nacional.
“El Estado argentino falla en muchas cuestiones, pero tiene un diferencial con respecto a otros estados: la universidad pública y el Garrahan. Y este gobierno los quiere romper. Mientras discutimos cómo arreglar las cosas hay que impedir que las sigan rompiendo”, planteó, en una entrevista con Futurock.
El senador advirtió que los conflictos relacionados con el hospital y las universidades “ya llevan muchísimo tiempo y el Gobierno se niega a resolverlas”. Ante este escenario, criticó el nuevo Presupuesto enviado por el Ejecutivo, sosteniendo que “dice que va a resolver estos temas pero tampoco lo hace”, y remarcó que el resultado electoral en la provincia de Buenos Aires fue una clara señal de descontento social.
“Algunos, como no había elecciones y sólo había encuestas y muchas de ellas están manipuladas, antes no decían nada, pero ahora se dan cuenta de que la gente no está tan contenta. Eso creo que envalentona a algunos legisladores que por ahí son un poco flojos de carácter para votar como deben votar sin miedo a que los puteen los trolles porque se dio vuelta la tortilla”, apuntó Lousteau.
El senador expresó sus expectativas respecto a los resultados legislativos, indicando que “el veto de la ley de ATN se va a caer mañana en el Senado y hoy seguro se cae el veto al financiamiento del Garrahan en Diputados”. Y deslizó que confía en que el rechazo al veto sobre el financiamiento de las universidades también prospere, aunque destacó que la participación ciudadana será clave.
“Hay que marchar pacíficamente. Cuanto más se vea que estamos todos defendiendo algo que toda la sociedad quiere que se preserve, que es la educación pública, más potente va a ser”, concluyó.
El gobernador de Córdoba pidió rechazar el veto al financiamiento universitario
Poco antes de la sesión legislativa, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, expresó en su cuenta personal de X su postura frente al debate sobre los vetos a la Ley de Financiamiento Universitario y la de Emergencia Pediátrica en la Cámara de Diputados, defendiendo el rol de la educación superior pública en el progreso del país y rechazando la reciente decisión presidencial.
Según Llaryora, vetar el financiamiento para las universidades “es negar el futuro de la Argentina”, al considerar que las casas de altos estudios “son el ámbito donde nace el conocimiento, avanza la ciencia y se impulsa la innovación tecnológica que sostiene el desarrollo humano y productivo”.
“Negarse a brindar más recursos para garantizar el funcionamiento y el crecimiento del sistema universitario es darle la espalda a miles de jóvenes y a las familias que confían en la educación como camino de progreso”, planteó en sus redes sociales, en una publicación que recordó que se están realizando obras en las 14 sedes de la Universidad Provincial de Córdoba (UPC) con “70.000 m² de nueva infraestructura universitaria”.
“Hoy, en el Congreso de la Nación, se define el presente y el porvenir de nuestras universidades públicas. Por eso convoco a diputadas y diputados a rechazar el veto presidencial y a respaldar el #FinanciamientoUniversitario“, instó, y convocó: ”Las universidades no pueden ser la variable de ajuste. Saldremos adelante con más educación, nunca con menos».
/politica/2025/09/17/antes-de-la-sesion-el-gobierno-anticipo-que-habra-aumentos-para-el-personal-del-garrahan/
/politica/225/09/17/que-los-diputados-no-le-hagan-el-juego-al-kirchnerismo-pidio-sturzenegger-antes-de-la-sesion-en-el-congreso/
/politica/2025/09/17/en-el-gobierno-son-pesimistas-frente-a-la-sesion-por-los-vetos-en-diputados-pero-relativizan-el-impacto-de-la-marcha-federal/
/politica/2025/09/17/milei-hablo-antes-de-la-marcha-por-la-educacion-decian-que-iba-a-cerrar-las-universidades-y-eso-nunca-ocurrio/
/politica/2025/09/16/diputados-la-oposicion-relativizo-los-anuncios-de-milei-y-advierte-por-el-rol-del-ministro-del-interior/
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, convocó para este jueves por la tarde a los 135 intendentes bonaerenses para dialogar sobre las consecuencias que, a su criterio, genera el gobierno del presidente Javier Milei sobre la administración provincial y la de cada uno de los municipios.
Desde las 15.30, Kicillof recibirá a los jefes comunales en el marco de una reunión que se convocó con el título “Consecuencias económicas del gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la provincia de Buenos Aires y sus municipios”. La jornada se realizará en el Salón Dorado de la Gobernación.
Según pudo saber de una fuente del gobierno provincial, Kicillof se enfocará en comentar “la crisis económica, el recorte de recursos del gobierno nacional a la Provincia, y la caída de la coparticipación y la recaudación como consecuencia de las políticas de Milei”. Además, hará “una serie de anuncios de gestión”.
La presencia de la totalidad de los intendentes convocados no está garantizada. Entre los opositores, había faltazos ya previstos, mientras que, en otros casos, aún se analizaba qué actitud tomar.
Kicillof mantiene un enfrentamiento abierto con el gobierno nacional, que incluye demandas en la Justicia con las que reclama fondos adeudados por la gestión de Milei. En total, el gobierno bonaerense reclama $15,6 billones, repartidos entre aportes de la Anses a las cajas jubilatorias de la Provincia, obras inconclusas y fondos especiales discontinuados, entre otros ítems.
Por los aportes de la Anses para las cajas jubilatorias provinciales (el gobierno bonaerense reclama $2,2 billones), la semana pasada se realizó una audiencia en la Corte Suprema de Justicia nacional, convocada por el máximo tribunal, que significó el primer acercamiento formal entre los funcionarios de Milei y los de Kicillof. Habrá una nueva reunión el 11 de abril.
A los intendentes, en tanto, se les redujeron los fondos de coparticipación provincial y la recaudación por tasas municipales.
el gobierno,Axel Kicillof,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,,»Bajo apercibimiento». El fiscal Luciani pidió advertir a Cristina Kirchner por la marcha del 24 de marzo en San José 1111,,Tras la casa del country. Adorni adquirió también un departamento en Caballito sin desprenderse de los que ya tenía,,Senado. Tratará la designación de Crexell como embajadora en Canadá y la promoción de militares,Axel Kicillof,,Diálogo en tribunales. La Corte comenzó a mediar entre Milei y Kicillof por la deuda previsional de la Anses,,“Financiados con la nuestra”. Kreplak cruzó a la Oficina de Respuesta Oficial en redes por las vacunas antigripales,,PJ bonaerense. Los partidarios de Kicillof se quedaron con la mayoría, pero La Cámpora ganó en distritos clave
POLITICA
Luis Naidenoff, miembro de la Auditoría General de la Nación: “El Gobierno está pasando por un momento complejo”
Argentina atraviesa un momento delicado que combina crisis económica y tensiones políticas. El exsenador radical y actual miembro de la Auditoría General de la Nación, Luis Naidenoff, advirtió sobre la percepción social de corrupción y la creciente insatisfacción económica en el país. Señaló la necesidad de fortalecer las instituciones y propuso que el radicalismo construya una alternativa política frente al oficialismo.
“El Gobierno está pasando por un momento muy complejo donde convergen tres situaciones muy puntuales. La percepción social de corrupción, por los casos emblemáticos, estos últimos casos, el caso Libra y el caso Adorni, que pega en la línea de flotación del relato oficial. Adorni no es un funcionario más, fue una de las espadas del oficialismo que encarnaba el relato de la austeridad republicana», dijo en Infobae en Vivo Al Amanecer.
Y aseguró que el vocero profesada “la moral pública y era la voz de la anticasta, es decir, la contracara del sistema político tradicional en la Argentina. La conferencia de prensa dejó mucho que desear. Pasó del silencio a la agresividad con sus propios colegas y dejó más dudas que certezas”, afirmó.
Al mismo tiempo, el miembro de la Auditoría General indicó que “el caso Libra también está atravesado por lo mismo, desde la negativa oficial hasta la aparición de operadores económicos que tienen vinculación con el presidente cuando no fue presidente, con posterioridad al ingreso a la Casa Rosada. Esto pega en la línea de flotación porque tiene que ver con una percepción social de corrupción en un gobierno que ha hecho de la anticasta y de la austeridad una bandera”.
Naidenoff agregó: “El estado de insatisfacción social creciente por la economía real está marcado por tres variables: la actividad, el empleo y la caída de salarios. La Argentina es un mosaico también en materia económica y muestra enormes desequilibrios. Hay sectores beneficiados con este modelo, como el energético, el agroexportador y el minero, y Adorni anunciaba medidas pensando en la minoría, en la ley de glaciares».
En este sentido precisó que “el sector de la construcción, el comercio, las pymes y el consumo están caídos, destruidos en la Argentina. Entre 2023 y 2025 se perdieron prácticamente más de 180.000 puestos de trabajo registrados. Hay casi 20.000 empresas menos y la foto que se ve es de persianas bajas, de un consumo que no llega. El incremento de la morosidad bancaria está muy atado al consumo. El incremento del 6,4% en los bancos en los últimos veinte años no se había visto antes”.
Impactos internos y reacciones del oficialismo
Al ser consultado sobre el rol del oficialismo frente a la situación, Naidenoff fue contundente: “Lamentablemente, hoy no lo veo enfocado en solucionar la cuestión central, es decir, empleo, actividad y pérdida del poder adquisitivo. El Gobierno ha hecho un enorme esfuerzo para ordenar la macroeconomía y también la inflación a la baja, que fue un logro que nadie le puede negar al Gobierno de arranque. Pero este estado de insatisfacción social creciente no puede terminar bien en la Argentina”.
Naidenoff remarcó: “Ese es el mundo del sector privado en la Argentina. Pero está el mundo del sector público. El mundo del sector público nos indica que en la Argentina ha caído la recaudación, fundamentalmente del IVA y de ganancias, y eso impacta de manera directa en el sector público provincial y municipal».
El exsenador realizó una comparación con el mes de febrero. “La coparticipación cayó un 8,8 % y las transferencias directas un 7,4 %. Esto tiene que ver con el pago de salarios en las provincias, con la paralización de la obra pública y el andamiaje de los servicios que prestan las provincias”.
Consultado sobre los llamados “radicales con peluca”, Naidenoff respondió: “No me generan nada, porque yo diferencio. El radicalismo, en líneas generales, cuando el Gobierno asumió, sabíamos el estado en que quedó la Argentina, con una inflación del 211% anual, una macroeconomía desordenada y una fuerte devaluación. Había que ordenar las cuentas públicas y avanzar en el equilibrio fiscal”.
En esta misma línea señaló: “Ahí estuvo el radicalismo acompañando algunas decisiones del Gobierno que eran oportunas para un gobierno en minoría”. Asimismo indicó que el radicalismo marcó diferencias en algunas leyes fundamentales. “Hay que tener mayor grado de pertenencia política porque la Argentina necesita alternativa”, sostuvo.
Precisó que “el Gobierno cuenta con una ventaja por este grado de insatisfacción social y este combo en el sector público provincial, que es una bomba de tiempo. Hay una vacante en la Argentina que tiene que ver con una alternativa política y creo que el radicalismo tiene que estar para aportar con su visión y para la construcción de una alternativa política diferente en la Argentina”.
Polémica por el 24 de marzo y la “historia completa”
Luciana Rubinska consultó a Naidenoff por el video emitido por el Gobierno nacional el 24 de marzo. El funcionario respondió: “Vi el video. Hay una sobreactuación con todo lo que tiene que ver con esta historia completa. Invito a la gente del Gobierno, y fundamentalmente a los jóvenes, a recordar el informe de la CONADEP y el juicio a las juntas que llevó adelante Raúl Alfonsín”.
Respecto al objetivo del Gobierno al instalar la polémica, Naidenoff expresó: “Me parece que intentan confrontar con otro extremo, con aquellos que quieren apropiarse o ser los dueños de los derechos humanos, cuando es la única bandera que nos pertenece a todos. La única bandera que ha logrado la Argentina como política de Estado en el mundo tiene que ver con los derechos humanos. Acá no hay dueños ni titulares. La verdad completa es la ley, el Estado de derecho y el juicio a las juntas”.
El sector productivo y el desafío de las pymes
Consultado sobre la orientación económica del Gobierno, Naidenoff manifestó: “Quizás se comete el error de pensar que con Neuquén, con Vaca Muerta, con las inversiones mineras de mediano y largo plazo o el sector agroexportador puede alcanzar para dinamizar la economía en la Argentina. Las pymes en la Argentina representan el 99% de la actividad empresarial y generan entre el 60 y el 70% del trabajo en el país”.
Remarcó: “Si el Gobierno, después de dos años, no apunta a trabajar en la reducción de las tasas de interés, en líneas de crédito para reactivar a las pymes, reactivar el consumo y mirar a la construcción, van a cometer un error. Hay un enorme desequilibrio entre los sectores que les va bien y los que les va mal, pero también hay una brecha que se extiende».
En este aspecto, detalló que “el empleo en el sector privado y el reacomodamiento de la economía no alcanzan si no se mira a las pymes realmente. Estamos hablando de más de 180.000 puestos de trabajo perdidos y más de 20.000 pymes cerradas”.
Como flamante miembro de la Auditoría General de la Nación, Naidenoff destacó: “Hay que poner en valor la normalización de la Auditoría General de la Nación. Es un organismo que audita el sector externo de la Administración Nacional, los ministerios, los entes descentralizados y los organismos públicos, para rendir cuentas de qué se hace con los fondos públicos y fundamentalmente brindar un informe técnico que le sirva al Congreso ante eventuales desvíos”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Axel Kicillof convocó una cumbre con los 135 intendentes para discutir el escenario económico en la provincia
El gobernador Axel Kicillof convocó a los 135 intendentes bonaerenses para este jueves a una reunión en La Plata, en un contexto marcado por la caída de recursos y el impacto del ajuste sobre las administraciones locales. La convocatoria incluye a jefes comunales de todos los espacios políticos y se realizará en el Salón Dorado de la Gobernación.
El encuentro fue planteado como una instancia de trabajo para evaluar el escenario económico y compartir un diagnóstico sobre el estado de las cuentas públicas, según pudo saber TN. La consigna para la jornada apunta a analizar las consecuencias del ajuste económico nacional en la provincia y en cada uno de los municipios.
La reunión llega en un momento en que las administraciones locales enfrentan dificultades para sostener su funcionamiento. En la provincia argumentan que a la baja de la recaudación se suma el incremento de la demanda social, lo que obliga a los intendentes y a la gobernación a reorganizar recursos y, en muchos casos, a reforzar la asistencia directa.
Entre los puntos que se pondrán sobre la mesa aparecen la caída de la coparticipación, el freno de la obra pública y el aumento de los pedidos de asistencia en los distritos, en un escenario que atraviesa a municipios de distinto signo político. La Provincia planteará las gestiones que lleva adelante para reducir el impacto y las demandas ante la Corte Suprema.
Caída de ingresos y tensión en las cuentas locales
Uno de los ejes centrales del encuentro será el deterioro de los ingresos, tanto provinciales como municipales. La caída de la recaudación impacta de manera directa en la masa coparticipable, principal fuente de financiamiento de los distritos.
Según datos de la consultora PPA sobre datos del Ministerio de Economía bonaerense, en enero de 2026 los municipios recibieron $450.230 millones, un 2,24% menos que en el mismo mes de 2025 en términos reales, es decir, descontando inflación. La baja se explicó principalmente por la caída en la coparticipación bruta, que concentró el 80,7% de los recursos transferidos.
La distribución de los recursos mostró resultados dispares entre los distritos. Un grupo de 43 municipios logró mejoras en términos reales, mientras que otros 49 registraron retrocesos superiores al 3%. En algunos casos, la aplicación de los nuevos Coeficientes Únicos de Distribución modificó la participación relativa de los distritos, pero la baja de la masa total terminó neutralizando esos cambios.
La reducción de estos ingresos limita el margen de maniobra de los municipios, que utilizan esos fondos para cubrir gastos corrientes y sostener prestaciones esenciales. En la Provincia saben que ese será uno de los principales reclamos en la reunión de este jueves.
Mayor demanda social y presión sobre los intendentes
En paralelo a la caída de ingresos, los municipios registran un aumento de la demanda social. Intendentes de distintos espacios coinciden en que creció la asistencia alimentaria, la necesidad de medicamentos y los pedidos de ayuda económica para afrontar gastos cotidianos.
También se incrementó la morosidad en las familias, lo que repercute en la recaudación local y en la capacidad de los distritos para sostener sus propios recursos. En ese marco, los jefes comunales recurren a la Provincia en busca de apoyo financiero.
La situación se combina con el impacto de la actividad económica. La caída del consumo, el freno en la construcción y las dificultades en sectores productivos tienen efectos directos en el empleo y en la dinámica de las economías locales, es lo que repiten en La Plata.
En algunos distritos del conurbano, informes municipales muestran niveles de utilización de capacidad instalada por debajo de registros recientes y retrocesos en el empleo, lo que agrega presión sobre los gobiernos locales.
Reclamos a Nación y disputa por los fondos
El encuentro también servirá para ordenar la posición de la Provincia frente a los reclamos de recursos al Gobierno nacional. La administración bonaerense sostiene que existen deudas vinculadas a transferencias no automáticas, obras públicas paralizadas y programas discontinuados.
Según datos que dio a conocer el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, “las deudas que el Gobierno nacional mantiene con las y los bonaerenses entre transferencias no automáticas y obras inconclusas totalizan los $15,6 billones”.
Dentro de ese esquema, uno de los puntos en discusión es la interrupción de transferencias de la Anses al Instituto de Previsión Social, reclamo que ya fue llevado a la Corte Suprema.
La semana pasada se realizó una audiencia entre las partes y se fijó un nuevo encuentro para el 21 de abril. En el Gobierno provincial señalan que ese proceso puede abrir una instancia de negociación, aunque no hay definiciones sobre su resultado.
La reunión de este jueves en La Plata será encabezada por Kicillof junto a su gabinete, con exposiciones a cargo de los ministros López y Augusto Costa, de Producción. Allí se presentarán datos sobre recaudación, empleo y actividad productiva.
Leé también: Congreso: La Libertad Avanza busca encabezar una comisión estratégica y reaviva la tensión con el PRO
El objetivo es construir un diagnóstico compartido que permita coordinar respuestas entre la Provincia y los municipios. Además, evaluarán herramientas de financiamiento provincial, como el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que prevé destinar recursos para cubrir necesidades de caja y sostener programas locales.
Además, muchos intendentes mantienen vivo el reclamo para que Kicillof apure en la Legislatura bonaerense el proyecto de reelecciones indefinidas.
Axel Kicillof, intendentes, Provincia de Buenos Aires, Coparticipación
Productores rurales de Necochea contra las tasas municipales: fueron a la Justicia para saber en qué se usa el dinero recaudado
Kicillof convoca a los intendentes de todos los partidos por la crisis económica
Cornyn counters Paxton with wave of GOP endorsements as party warns critical Texas seat at risk
Marruecos y su plan Mundial: los seis futbolistas que nacionalizó en las últimas horas
Luis Naidenoff, miembro de la Auditoría General de la Nación: “El Gobierno está pasando por un momento complejo”
Nicolás Maduro declara en Nueva York tras 80 días de sombras: carpas, cámaras y el misterio de su cambio físico
ALERTA FINANCIERA: 4 de cada 10 argentinos ya no pueden pagar sus deudas. ¡Caputo debe actuar ya!
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
POLITICA14 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
