POLITICA
Dólares del colchón: el Gobierno opera sobre las provincias frente al desafío de sostén político y confianza para su plan

Segundo paso del plan “dólares del colchón”, el Gobierno comenzó a moverse para tratar de asegurar sostén político a su nueva apuesta económica, algo que expone una necesidad básica: generar confianza social. Y con ese foco, decidió operar rápidamente sobre los jefes provinciales. Antes de los contactos formales que acaba de inaugurar, había recibido señales que podrían ser calificadas de distinto modo en Olivos. Un apoyo condicionado de Santa Fe, que advirtió sobre los riesgos de lavado de las “economías del delito” -no sólo narco-, y un rechazo de la provincia de Buenos Aires, considerado como reflejo opositor en la antesala de la batalla electoral.
La medida del Gobierno, que amplifica y a la vez no se ajusta a los tradicionales blanqueos, enfrenta como principal desafío la huella dejada en la sociedad por pésimas y repetidas experiencias en este terreno. Es una marca que acumula décadas. Y ese es un dato mayor cuando -según repite el discurso oficial- la apuesta intentaría trascender el paño exclusivamente financiero y buscaría un cambio “cultural” de los ahorristas. En síntesis, se trata de alentar el uso sin temores de los “dólares del colchón”, eufemismo por dólares en blanco o en negro pero fuera del circuito bancario argentino.
Después de semanas de trascendidos imprecisos, el Ejecutivo resolvió anunciar una serie de medidas prácticas a su alcance, acompañadas al menos por un paso que debería ser dado en el Congreso. Se trata de modificaciones a las leyes específicas de los regímenes penal tributario y de procedimiento tributario, que de acuerdo con consideraciones de especialistas estarían centradas de manera casi excluyente en dar garantías para evitar la categoría de evasor y favorecer las prescripciones.
Como sea, los contactos informales y las video conferencias de esta semana con los gobernadores no tendrían como eje prioritario el sondeo de las chances legislativas de esos proyectos. Antes, asoma la necesidad de lograr consenso político y, frente a las piezas que puedan quedar afuera de ese tablero, frenar riesgos prácticos: en especial, la posibilidad de que las decisiones de algunas provincias vayan en sentido contrario, sobre todo en cuanto al mantenimiento de controles sobre los orígenes de los dólares.
De todos modos, tampoco el Gobierno arrancó con una convocatoria exenta de cálculo político menor. Y la línea divisoria entre los jefes provinciales que atendieron el llamado inicial del Gobierno y los que no asistieron a la convocatoria quedó contaminada por el juego político, a pesar de que se trata de un tema sensible. Es ilustrativo el repaso de esta primera ronda de acercamiento, además de algunos otros datos menos visibles.
Las conversaciones estuvieron a cargo de Guillermo Francos, Luis Caputo y otros funcionarios de menor rango. Fueron dos tandas de contactos virtuales, con participación de gobernadores o ministros provinciales. Y la idea fue ir allanado el camino para un posterior pronunciamiento formal de adhesión o acompañamiento a la medida oficial. En simultáneo, circulan señales más a tono con advertencias, según se deja trascender.
Esa primera ronda expuso matices y dejó también algunos gestos increíbles para lo que está en discusión. Nada lineal. Estuvieron en la conversación representantes de las dos provincias en manos de peronistas dialoguistas (Tucumán y Catamarca), de ocho de las diez administradas por lo que fue JxC y aliados (Entre Ríos, Mendoza, Jujuy, Chaco, Chubut, Corrientes, San Juan y San Luis) y de siete manejadas por fuerzas provinciales o no alineadas automáticamente en el plano nacional (Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero, Santa Cruz y Córdoba).

Está a la vista que los gobernadores peronistas/K que suelen tener posiciones más duras frente a Olivos no participaron, al menos por ahora. No se trata de posturas cerradas, como se ha visto en el Congreso, aunque, por supuesto, ese lote es encabezado por Buenos Aires e integrado por Formosa, La Pampa, La Rioja y Tierra del Fuego. Pero tampoco fueron parte de este primer capítulo Santa Fe, con el radical Maximiliano Pullaro anotado entre los ganadores de la primera tanda de elecciones provinciales, y la Ciudad de Buenos Aires, donde el macrismo viene golpeado por los comicios de hace apenas diez días.
En este plano asoma el cálculo político/electoral de manera evidente. Desde las cercanías de Jorge Macri dejan trascender que la Ciudad ni siquiera fue invitada a las conversaciones para darle mayor sustento político al plan “dólares del colchón”. Asoma como una continuidad del desaire hecho por Javier Milei al jefe de gobierno porteño en el Tedeum por el 25 de Mayo.
En cuanto a las primeras reacciones de Axel Kicillof, es difícil imaginar que queden fuera de la lógica del enfrentamiento electoral que viene. Luego del triunfo libertario en el distrito base del PRO, se aceleraron las tratativas entre violetas y amarillos -tal vez, con radicales, según cada sección provincial- para la batalla contra el núcleo del peronismo/kirchnerismo en territorio bonaerense.
El de las tensiones es un camino riesgoso porque, está dicho, el objetivo del consenso político asoma como un paso ineludible para apostar a la confianza social en los anuncios. En otras palabras: no sería razonable dejar abierta una contraposición práctica entre medidas nacionales y controles locales.
La gestión santafesina se pronunció de inmediato, apenas formalizado el anuncio oficial. Expresó un respaldo general, aunque advirtió que la provincia mantendrá medidas de seguimiento para evitar lavado de dinero proveniente del delito y operaciones de “mafias que atentan contra la seguridad pública”. Es una señal de alerta emitida por una de las provincias más golpeadas por años de narcotráfico. El interrogante es cómo se haría compatible con la medida nacional.
En cambio, el discurso desde La Plata fue abiertamente confrontativo. Kicillof descalificó el plan del Gobierno, al que definió como un blanqueo de hecho y sin respaldo legislativo. Dijo además que mantendrá su esquema de fiscalización tributaria. Es el inicio de una nueva pulseada.
Por lo pronto, en medios opositores se destaca que ARCA lanzó de hecho una advertencia sobre la posibilidad de limitar la información fiscal a los correspondientes organismos provinciales, si los gobernadores no se alinean con la decisión nacional. Cuesta imaginar un efecto positivo si las tensiones terminan en batalla política.
POLITICA
Escándalo en la AFA: Pablo Toviggino le habría pagado a otro árbitro para beneficiar a Barracas Central

Una investigación judicial a cargo del juez Luis Antonio Armella y la fiscal Cecilia Incardona expuso presuntos sobornos en el fútbol argentino tras analizar chats del 12 de diciembre de 2020.
Según los mensajes, Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, habría indicado a Juan Pablo Beacon el pago de “300.000, unos USD 2.000” al árbitro Jorge Nelson “Chino” Sosa. El pago se habría efectuado horas después de un polémico partido donde Sosa expulsó a dos jugadores de Belgrano de Córdoba, beneficiando a Barracas Central (equipo de Claudio “Chiqui” Tapia) con un gol en el minuto 95. Tras la entrega del dinero, Beacon confirmó: “Deje el total en lo del chino” y agregó que el referí “quedó satisfecho”.
Jorge Nelson “Chino” Sosa
El escándalo de Sosa se inscribe en una serie de sospechas que alcanzan al director nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, y otros jueces como Luis “Lobo” Medina y Fernando Espinoza. La Justicia investiga no solo el arreglo de partidos, sino también presunto lavado de dinero vinculado a exsponsors de la AFA y el patrimonio de Toviggino, a quien se le atribuye una mansión de 17 millones de dólares.
Según fuentes internas de la AFA, los pagos a los árbitros funcionan como un “premio y un extra”, ya que si perjudican a los equipos vinculados a la dirigencia “los dejan parados y no cobran ni el sueldo”.
Tras aquel encuentro de 2020, el entonces técnico de Belgrano, Ricardo Caruso Lombardi, denunció: “Nosotros somos víctima de esta gente, somos rehenes del fútbol argentino”. Por su parte, el delantero Pablo Vegetti publicó un descargo afirmando que “sabíamos que lo que nos pasó iba a pasar”, cerrando con la frase: “Diego, la pelota hoy se manchó”.

Partido investigado
Actualmente, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) investiga a seis árbitros por incompatibilidades patrimoniales, mientras crecen los testimonios sobre órdenes de “retorcerte el reglamento” para favorecer a clubes específicos.
La entrada Escándalo en la AFA: Pablo Toviggino le habría pagado a otro árbitro para beneficiar a Barracas Central se publicó primero en Nexofin.
AFA,Arbitros,Claudio «Chiqui» Tapia,Pablo Toviggino
POLITICA
Los piqueteros vuelven a la protesta callejera para oponerse a la eliminación de un plan de $78.000

Los grupos piqueteros y de movimientos sociales volverán a la protesta con cortes de calles, ollas populares y asambleas en estaciones de trenes, a partir de la semana que viene. La medida es para oponerse al cese del plan social Volver al Trabajo (VAT), por el que los beneficiarios cobran $78.000 mensuales, que dispuso el Gobierno a partir de abril.
La Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y organizaciones piqueteras como el Polo Obrero (brazo piquetero del Partido Obrero) anunciaron las medidas de protesta en una conferencia de prensa que brindaron hoy en la puerta de la Secretaría de Trabajo de la Nación, ubicada en Alem 650.
El martes, comenzarán las protestas con asambleas en las estaciones de trenes, como las cabeceras Constitución, Retiro y Once, y asambleas barriales. Una semana después, el martes 7 de abril, prometen diseminar 100 cortes de calles y ollas populares en todo el país.
La reducción de los piquetes es una obsesión del Gobierno. En la apertura de sesiones del Congreso, el 1º de marzo, el presidente Javier Milei aseguró que “pasaron de 9 mil por año a cero”. Según la consultora Diagnóstico Político, especializada en el tema, bajaron un 52,7% desde que asumió el gobierno nacional de La Libertad Avanza.
“El impacto que tiene el Volver al Trabajo, en el orden fiscal que tanto dice el gobierno, representa nada más que el 0,1% del PBI del país. Es una mentira que con esta decisión están avanzando en el ordenamiento fiscal; hay un desprecio sistemático por los trabajadores y los humildes”, afirmó en la conferencia de prensa el secretario general de la UTEP, Alejandro “Peluca” Gramajo, uno de los referentes del Movimiento Evita.
Los anuncios de los piqueteros contaron con el apoyo de la junta interna del sindicato Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el ex-Ministerio de Trabajo, que denunció en un comunicado que la anulación del plan social “se enmarca en el cuadro de parálisis y vaciamiento de las políticas de empleo y formación laboral de la Secretaría de Trabajo, cuyas funciones históricas se ven amenazadas por el avance de una inminente nueva estructura promovida por [el ministro de Desregulación del Estado], Federico Sturzenegger”.
El Gobierno anunció el 17 de marzo el fin del programa Volver al Trabajo (VAT) y su reemplazo por vouchers de capacitación en tren de impulsar la inserción laboral. Se trata del plan ex-Potenciar Trabajo, cuyo monto para sus 900.000 beneficiarios es de $78.000. El VAT se dejará de pagar a partir de abril, por lo que el Ministerio de Capital Humano engrosará su presupuesto disponible, según aseguraron a fuentes de la cartera que encabeza Sandra Pettovello.
Cuando Javier Milei llegó a la Casa Rosada, se dispuso el congelamiento de diferentes programas sociales. Uno de ellos fue el ex-Potenciar Trabajo, que se ancló en los $78.000 desde diciembre de 2023 a la actualidad. Se cobra a cambio de tareas laborales en barrios, unidades autogestionadas, terminalidad educativa o prácticas formativas, entre otras.
el Gobierno,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,Cortes de calles,Sandra Pettovello,subsidios,Conforme a,,Por orden de Milei. El Gobierno cierra filas en apoyo a Adorni, pero siguen los cuestionamientos internos,,Nueva denuncia. El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta,,Juicio por el ARA San Juan. Una auditoría interna de la Armada de 2016 advirtió que el submarino tenía fuertes deficiencias técnicas,Cortes de calles,,Desvíos de colectivos. Estos son todos los cortes de calle previstos para este martes 24 de marzo,,AC/DC en River. Este es el cronograma de cortes de calles para los recitales del 23, 27 y 31 de marzo,,Anillo La Pampa. Cuándo empiezan los cortes y desvíos en Avenida Lugones
POLITICA
El Gobierno promete una restricción para que los extranjeros compren tierras argentinas pero sin afectar la soberanía

Tras un mes de marzo flaquísimo en materia legislativa y muy difícil para el oficialismo por las polémicas que se abrieron en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el Gobierno busca volver a tomar el mando de la discusión pública. Para eso, ultima por estas horas una serie de reformas que va a mandar al Congreso. Dentro de ese paquete, la Casa Rosada propondrá que los extranjeros tengan los mismos derechos que los argentinos para comprar tierras a nivel local, según pudo confirmar de fuentes oficiales.
Por la sensibilidad del tema, y ante una oposición ya altamente crítica del vínculo del presidente Javier Milei con el exterior −sobre todo respecto de su cercanísima relación con Estados Unidos a través de Donald Trump−, en la Casa Rosada aseguraron este jueves que el texto incluirá una restricción a los extranjeros para que no se afecte la soberanía.
La iniciativa está incluida dentro de un paquete normativo más extenso que remitirá la Casa Rosada al Congreso con distintos ejes vinculados a la propiedad privada, que delineó el Ministerio de Desregulación de Federico Sturzenegger, en tándem con actores de peso de la mesa chica libertaria. Fuentes ejecutivas y legislativas deslizaron que esas propuestas se firmarían hoy, para que este viernes ya desembarquen en el Congreso.
También mañana se giraría la denominada “Ley Hojarasca”, un paquete de reformas normativas ideado por Sturzenegger que se vienen anunciando desde 2024, pero que el oficialismo nunca impulsó.
De acuerdo a lo que pudo averiguar , el gobierno de Milei pretende que cualquier ciudadano extranjero tenga iguales posibilidades que un argentino para adquirir tierras, en este caso de características rurales. Dicen, como justificativo principal del discurso libertario, que es para promover la llegada de inversiones.
Desde el Gobierno buscaron aclarar que el proyecto tiene un apartado que especifica que no podrán ser compradores de tierras argentinas los Estados extranjeros o las empresas con participación de Estados extranjeros.
“La soberanía no se va a ver afectada”, enfatizaron, a la vez que descartaron cualquier avanzada sobre las zonas protegidas.
De momento, en la Argentina rige la ley 26.737 de 2011, cuando gobernaba Cristina Kirchner, que determina que los extranjeros solo pueden comprar 15% de toda titularidad de dominio o posesión de tierras rurales en el territorio nacional. Asimismo, la legislación precisa que “en ningún caso” las personas físicas o jurídicas de una misma nacionalidad extranjera podrán superar 30% de ese 15% inicial.
La ley vigente también indica que un mismo titular extranjero no está habilitado a tener más de mil hectáreas en la zona núcleo o la superficie equivalente según la ubicación territorial.
Esta idea de la administración Milei de cambiar la ley actual viene desde los albores de la gestión. Cuando publicó el DNU 70/2023, el Gobierno quiso derogar la ley de tierras, pero ese procedimiento quedó detenido porque la Cámara Federal de La Plata avaló un amparo que presentó el Centro de Excombatientes Islas Malvinas-La Plata (Cecim) para declarar inconstitucional esa parte del articulado del decreto.
La acción promovida por el Cecim despertó incluso un saludo de Cristina Kirchner. «Quiero felicitarlos por el gran triunfo jurídico y político que significó la declaración de inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras“, les dijo la expresidenta en 2024.
Como justificativo para lograr el aval de sus socios en el Congreso, el Gobierno se basará en el artículo 20 de la Constitución Nacional, que determina que “los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano”.
Además, desde la Casa Rosada aseguran que con esta nueva legislación buscan facilitar las inversiones externas en el país. “Hay muchas inversiones paradas por estas restricciones a los extranjeros”, afirmó un funcionario que sigue la letra chica del proyecto.
El paquete de propiedad privada incluye más aristas. Entre otras cosas, el Gobierno intentará acelerar los desalojos y acortar los procesos judiciales en aquellos casos en que las personas puedan acreditar el título del bien en cuestión, como así también esta iniciativa propondrá limitar las expropiaciones con un esquema −aseguran en Balcarce 50− “menos discrecional”.
las polémicas que se abrieron en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni,Paula Rossi,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a,,Diputados. En la última audiencia por la ley de glaciares, el oficialismo evalúa cómo avanzar para evitar un revés,,$LIBRA. Mauricio Novelli pide “la nulidad absoluta” del peritaje que involucró a Milei,,Por orden de Milei. El Gobierno cierra filas en apoyo a Adorni, pero siguen los cuestionamientos internos,Javier Milei,,»Por la ventajita política…». Milei se sumó al enfrentamiento por el caso de la argentina detenida en Rio y apuntó contra Alberto Fernández,,Vuelven los brotes verdes. Milei se refugia en su núcleo duro y contraataca,,Nuevos datos. Una encuesta muestra una suba de la desaprobación del Gobierno
POLITICA1 día ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA2 días ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
POLITICA1 día agoEl Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos










