POLITICA
Dominio Europeo en el Mundial de Clubes 2025: ¿Hay espacio para la sorpresa?

El Mundial de Clubes 2025 promete ser un evento que cambiará para siempre la percepción del fútbol de élite a nivel internacional. Con su nuevo formato ampliado a 32 equipos y con sede en Estados Unidos, la competición aspira a convertirse en una especie de “mini Mundial” que reúna a los mejores clubes del planeta. En este escenario global, los equipos europeos parten con una ventaja clara, tanto por tradición como por la calidad indiscutible de sus plantillas.
Las probabilidades actuales refuerzan el favoritismo europeo, con nombres como Real Madrid, Manchester City, PSG y Bayern Múnich liderando las apuestas. Para quienes siguen de cerca el mundo de las apuestas, detalles como las cuotas, las tendencias del mercado y hasta el uso de un código betano pueden marcar la diferencia al momento de anticipar resultados o analizar sorpresas. Pero más allá de las cifras, el verdadero interés está en comprender qué hay detrás de este dominio estadístico, qué equipos podrían romper la lógica y si realmente hay espacio para lo inesperado en una cita que aún no ha comenzado.
El poder europeo: un reflejo de jerarquías consolidadas
Desde hace décadas, el fútbol europeo ha establecido una hegemonía difícil de disputar. Los clubes del viejo continente dominan las competiciones internacionales, gestionan presupuestos multimillonarios y cuentan con las mejores infraestructuras, entrenadores y jugadores del planeta. En el contexto del Mundial de Clubes 2025, esta realidad no hace más que consolidarse.
Real Madrid, por ejemplo, no sólo se presenta como el campeón de Europa del año pasado, sino también como el equipo más laureado en la historia de esta competición.. Las cuotas de victoria para los blancos oscilan en torno a 5.50, lo que los sitúa como los favoritos absolutos. Su historial, combinado con una plantilla de estrellas y experiencia en torneos internacionales, hacen que incluso los analistas más escépticos vean improbable una caída temprana.
Junto a ellos, el Manchester City se presenta como otro gran aspirante. Su cuota, cercana a 5.75, refleja el respeto que ha ganado en los últimos años bajo la dirección de Pep Guardiola. A pesar de su historial menos glorioso en torneos de este tipo, su estilo de juego metódico y su plantilla profunda y versátil lo posicionan como uno de los equipos a vencer.
PSG y Bayern: expectativas altas, interrogantes abiertos
En un escalón ligeramente inferior pero todavía dentro del grupo de favoritos se encuentran el Paris Saint-Germain y el Bayern Múnich. El equipo parisino, con una cuota media de 6.50, sigue persiguiendo un título internacional que respalde su inversión y ambición. Aunque ha perdido figuras clave recientemente, su capacidad para reinventarse con nuevos talentos lo mantiene competitivo.
El Bayern, por su parte, llega con una cuota de 7.00 y una mezcla interesante de juventud y experiencia. Su cultura ganadora y su rendimiento constante en competiciones europeas lo convierten en una amenaza real para cualquier rival. No obstante, su desempeño en los cruces será decisivo para confirmar si puede sostener el favoritismo.
Ambos clubes comparten un mismo desafío: romper el monopolio mental que todavía sostienen Real Madrid y Manchester City. En un torneo corto, donde los errores se pagan caros, el margen para la sorpresa se amplía, y eso podría beneficiar o perjudicar indistintamente a cualquiera.
Candidatos secundarios con potencial para escalar
Más allá del cuarteto dominante, hay una serie de equipos europeos considerados “candidatos secundarios”, pero con suficientes credenciales como para soñar con el título. Chelsea, por ejemplo, se presenta con una cuota de 11.00. Aunque su presente deportivo es inestable, su historial en este tipo de torneos y la calidad individual de su plantilla lo mantienen como una amenaza latente.
En una situación similar se encuentra el Inter de Milán, con cuotas en torno a 12.00. Finalista reciente en Europa, el conjunto italiano ha demostrado que sabe competir al más alto nivel, incluso con presupuestos inferiores a los grandes gigantes. Su solidez defensiva y su juego vertical podrían darle ventaja en partidos de eliminación directa.
El Atlético de Madrid, con una cuota de 14.00, entra en la ecuación como un equipo incómodo para cualquiera. Su estilo combativo y su capacidad para adaptarse a diferentes contextos tácticos lo hacen un candidato a tener en cuenta, especialmente si logra aprovechar las debilidades de sus rivales en momentos clave del torneo.
¿Y el resto? Realismo frente a la ilusión
A partir de aquí, las probabilidades comienzan a caer de forma significativa. Equipos como Juventus, Borussia Dortmund, Porto, Benfica y RB Salzburg se sitúan en un rango que va desde 26.00 hasta 101.00, lo cual refleja una confianza mucho menor en su capacidad para ganar el título. Sin embargo, eso no significa que estén completamente fuera de la conversación.
La Juventus, pese a su cuota de 26.00, sigue siendo un club de tradición, con jugadores experimentados y capacidad para complicar a cualquiera. El Borussia Dortmund, con la misma cuota, ha demostrado en competiciones recientes que su talento joven puede competir sin complejos. En cambio, Porto (34.00) y Benfica (41.00) representan la solidez táctica del fútbol portugués, pero necesitarán actuaciones perfectas para superar a rivales superiores en plantilla y ritmo.
El caso de RB Salzburg, cuya cuota se eleva hasta 101.00, es ilustrativo: su participación se percibe como testimonial, pero en torneos donde los márgenes son pequeños, incluso el menos esperado puede ofrecer resistencia.
Una brecha creciente con el resto del mundo
El favoritismo europeo no se entiende únicamente por lo que los clubes hacen en el campo, sino también por lo que otros equipos aún no consiguen. El primer club no europeo en las cuotas es Palmeiras, con una media de 34.00 a 41.00, seguido por Al-Hilal, que ronda los 41.00. Esta diferencia estadística deja entrever una realidad difícil de ignorar: la brecha competitiva entre Europa y el resto del mundo sigue siendo amplia.
Mientras las estructuras sudamericanas o asiáticas siguen produciendo talento individual, sus clubes aún enfrentan limitaciones logísticas, presupuestarias y de calendario que dificultan su capacidad de competir en igualdad de condiciones. En un torneo como el Mundial de Clubes 2025, donde el ritmo y la profundidad del plantel son clave, esto podría marcar la diferencia definitiva.
El Mundial de Clubes 2025 será, sin duda, una gran vitrina del poderío europeo, pero también una oportunidad única para ver si ese dominio puede ser cuestionado. Las cuotas Mundial Clubes hablan claro: todo apunta a que el campeón saldrá del viejo continente, y concretamente de un pequeño grupo de élite encabezado por Real Madrid y Manchester City.
Sin embargo, el fútbol no entiende de certezas absolutas. En el escenario imprevisible de un torneo a partido único, el talento, la inspiración y las circunstancias pueden cambiar el guion más establecido. Si bien Europa tiene todo a su favor, el Mundial de Clubes podría ofrecernos, como ha hecho tantas veces, una sorpresa que desafíe las probabilidades.
Dominio, Europeo, en, el, Mundial, de, Clubes, 2025:, ¿Hay, espacio, para, la, sorpresa?
POLITICA
Reforma laboral: el oficialismo busca sesionar este jueves en Diputados y aceptaría modificar el régimen de licencias por enfermedad

La cúpula oficialista de la Cámara de Diputados quiere avanzar, sin pausa pero sin riesgos, en su objetivo de convertir en ley el proyecto de “modernización laboral” antes de fin de mes. Todos los esfuerzos están puestos en asegurar el quorum en el recinto; si en las próximas horas se garantiza el guiño de los bloques aliados y de un sector de la oposición dialoguista, convocará este jueves mismo a sesionar. De concretarse el llamado, ese día se realizará la cuarta huelga general de la CGT contra la gestión libertaria.
Las negociaciones están al rojo vivo. Por ahora sigue firme la intención de firmar el dictamen de comisión el miércoles próximo. “Estamos cerca, estamos ajustando algunos votos”, deslizaron en la conducción de la bancada libertaria.
El éxito libertario dependerá de qué solución ofrezca al desbarajuste que provocó el Senado al incluir, a último momento, el artículo 44, contenido en el título VII del texto. Allí se establece una reducción del esquema de remuneraciones en caso de enfermedad o accidente del trabajador. En la Cámara baja, distintas bancadas opositoras ya anticiparon sus objeciones.
En el oficialismo se analizan distintas alternativas para superar el entuerto. La que reúne más adhesiones –al menos por ahora- es la de aceptar, a pedido de los bloques aliados –entre ellos, Pro y la UCR- la modificación del polémico artículo 44 y que el texto vuelva al Senado para su inmediata ratificación.
“La reducción de los plazos de licencia paga y el cambio en el esquema de remuneración, que deja de garantizar el 100 % del salario durante el período de enfermedad, son aspectos que merecen ser revisados. Entendemos la necesidad de ordenar el sistema y evitar abusos, incluso mejorando los mecanismos de control y certificación médica, pero la solución no puede ser recortar derechos de quienes realmente están enfermos”, advirtió Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro, a .
“Por eso creemos que este punto debe revisarse en Diputados para lograr una redacción más equilibrada, que brinde previsibilidad y controles adecuados sin afectar la protección del trabajador”, agregó el diputado macrista.
En la conducción del bloque libertario sostienen que es, en términos legislativos y jurídicos, la salida más robusta.
“Aun con la modificación, el proyecto ya sería ley en Diputados. El objetivo estaría cumplido. Cuando el texto vuelva al Senado, sus alternativas se limitarán a dos: aceptar o rechazar esta única modificación propuesta por la Cámara revisora. Así lo establece el trámite constitucional de sanción de las leyes. El Senado la va a aceptar, eso no cabe duda. Serían unos días más de demora, pero es la vía constitucional más sólida”, aseveraron.
Admitieron en el oficialismo, sin embargo, los riesgos de esta jugada: la oposición más díscola podría aprovechar la oportunidad para intentar introducir cambios fuera de libreto al texto y jaquear la ley. Una caja de Pandora en pleno recinto.
“Por eso es clave anudar bien las negociaciones con los bloques aliados y blindar el proyecto. Estamos trabajando en eso”, advirtieron fuentes de La Libertad Avanza.
El texto que obtuvo media sanción de la Cámara alta establece que, ante enfermedades o accidentes no vinculados a la actividad laboral, el trabajador dejaría de percibir automáticamente el salario completo, como prevé la normativa vigente. En su lugar, cobraría el 75% si se tratara de, por ejemplo, una enfermedad, y el 50% cuando derivara de una conducta voluntaria.
La modificación que se introduciría en la Cámara de Diputados buscaría clarificar la regulación en esta materia al dejar establecido que solo se cobrará el salario completo en los casos de enfermedades o accidentes graves. Así, al menos, lo anticipó la jefa del bloque libertario del Senado, Patricia Bullrich.
“Sobre enfermedades severas, degenerativas, o irrecuperables, vamos a hacer una modificación y vamos a dejar un 100% (del salario)”, adelantó la senadora anoche en declaraciones a TN.
Bullrich agregó que, para evitar demoras y que el proyecto vuelva a la cámara de origen, esta modificación podría instrumentarse en la reglamentación de la norma que realice el Poder Ejecutivo una vez que sea sancionada, o por medio de un nuevo proyecto de ley. Otros legisladores libertarios sugieren como alternativa el dictado de un decreto de necesidad y urgencia (DNU).
Sin embargo, estas alternativas no parecen plausibles, al menos por estas horas. Los bloques aliados y dialoguistas no están dispuestos a darle ese margen de discrecionalidad al Gobierno. Pero, lo más importante, no quieren inmolarse por un artículo que, saben, les generará un fuerte costo político si lo votan a favor, por más que el Gobierno jure y perjure que luego lo va a remediar. Las fidelidades tienen su límite.
Lo cierto es que el apoyo de los bloques aliados, que parecía garantizado hace apenas una semana atrás en la Cámara de Diputados, se complicó más de la cuenta con este “error no forzado” cometido en el Senado. Aunque no dramatizan, algunas voces libertarias ya advirtieron sobre los modos de Bullrich. “Pecó de impetuosa: en la vorágine de aceptar cambios, incluyó un artículo que no estaba incluido en el proyecto original y nos generó un dolor de cabeza; los apuros no son buenos consejeros”, se lamentaron en Diputados.
huelga general de la CGT,el artículo 44, contenido en el título VII del texto,Así, al menos, lo anticipó la jefa del bloque libertario del Senado, Patricia Bullrich.,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,,Un caso caliente. Un juez federal investigado por sobornos busca salvarse en Comodoro Py,,Paro y marcha. La izquierda, piqueteros y gremios combativos activarán protestas callejeras y se diferencian de la CGT,,Se suma el transporte. La CGT definió una huelga sin movilización para el día en que se trate la reforma laboral,Cámara de Diputados,,Aliados de LLA. El bloque Innovación Federal sumó dos diputados de la mano del salteño Sáenz,,Reforma laboral. La alianza entre el oficialismo y los gobernadores se mantiene en Diputados,,¿Vuelve al Senado? El oficialismo apura en Diputados la sanción de la reforma laboral, pero crece la resistencia por los límites a las licencias
POLITICA
El argentino Gustavo Rivara relató la pesadilla que vivió en el Helicoide, la cárcel más atroz del régimen chavista: “Pensé que moría”

«Pensé que moría en la cárcel“, fue la forma en la que el argentino Gustavo Gabriel Rivara describió la pesadilla que significó estar detenido en el Helicoide, la cárcel más atroz del régimen de Venezuela. La liberación del hombre de 52 años se confirmó el pasado 2 de febrero y, por primera vez, habló de lo que fue su detención ilegal por las autoridades de la dictadura chavista.
En diálogo con Nelson Castro, por Radio Rivadavia, Rivara relató cómo fue el día que lo detuvieron mientras intentaba salir del país para Colombia después de apoyar a María Corina Machado en el fraude electoral que mantuvo a Nicolás Maduro en el poder el 28 de julio de 2024.
“No se necesitan razones para meterte preso en Venezuela. A mí me agarraron en una estación de autobuses. A todos los extranjeros que agarraba la policía, eran presentados al SEBIN y eran detenidos. Luego son utilizados como moneda de cambio, a modo de chantaje con países, con gobiernos”, comenzó Rivara sobre el día que lo detuvieron. “A me detuvieron solo por ser argentino. Estaba en un poblado llamado Barina. Ya estaba regresando para Colombia; había ingresado hacía 18 días al país. Solamente tenía dos semanas, un poquito más, y me dirigía nuevamente a Colombia y fui interceptado en una estación de autobuses”, contó.
En ese sentido, Rivara señaló que buscaba apoyar la democracia en Venezuela y comentó: “Iba a filmar y a participar de las marchas a las que María Corina estaba convocando. Luego me encuentro en Caracas que ya todos los opositores estaban detenidos, exiliados, no había absolutamente nadie en la calle, toda la gente estaba con miedo. La gente ya sabe que cualquier cosita que tengas en tu celular, cualquier cosa que digas, te vale la prisión».
Una vez que fue detenido, el argentino de 52 años explicó que el Helicoide es “realmente triste para todos” y describió: “Ver mujeres detenidas, con hijos, separadas de su familia, gente toda inocente, sin proceso judicial. Uno solo se consuela de que hay otros que hicieron menos que uno para estar ahí”. Además, explicó que hay personas que están detenidas porque “el régimen les teme” y “te desaparecen solo porque tienes dinero y pretenden chantajearte”.
“El Helicoide es una prisión ubicada dentro de un cerrito. Está bajo tierra. Uno que se encuentra con luz artificial, sucio porque por encima de ti pasan vehículos, se estacionan aviones, helicópteros, y cada vez que pasa un vehículo estás continuamente sucio. Yo tengo problemas en mis ojos por la suciedad, aún tengo problemas. No se permite dormir correctamente porque pasan lista, se despierta muy temprano, estamos todo el tiempo alertas. Éramos filmados todo el tiempo, teníamos cámaras en los baños”, explicó.
Y continuó: “Yo estuve incomunicado, solo, en un cuarto pequeño, los últimos cuatro meses, sin un televisor, me dedicaba a escribir y a leer. No sé qué puede ser peor. Yo no tenía ningún derecho y eso me lo hacían saber. Ellos me decían que hiciera de cuenta que estaba en Guantánamo. Yo era el único extranjero que había en el Helicoide, solamente teníamos guerrilleros colombianos, un par de narcotraficantes bastante famosos y pesados, y luego yo era el único argentino en el Helicoide”.
Además, contó cómo era la vida diaria en el centro de detención ilegal y se definió como problemático para las autoridades del régimen. “Yo puedo escupir en la cara a un pasillero que, sin órdenes de un jefe, ellos no pueden hacer nada. Entonces, a medida que me fui dando cuenta de ciertas cosas, fui aprovechándolo para causar problemas, para no quedar ahí como muerto en vida, ¿verdad? Hacer algo. Tratar de transmitir a los otros compañeros que hagan lo mismo».
Respecto a un debido proceso judicial, Rivara relató que recién tuvo la presentación ante un juez diez meses después, donde lo acusaron de traición a la patria. “Fue algo de cinco minutos, ridículo, ¿qué patria?, ¿qué traición?“, enfatizó. Tras pasar sus días en prisión, recordó cómo afrontó esos meses antes de concretarse la liberación. “Uno piensa en la locura, tiene miedo a la locura. Miedo a morir, no. Sí, miedo de ser olvidado y quedar muchos años ahí”.
En tanto, ante la pregunta de cómo vivieron la detención de Maduro el 3 de enero, Rivara manifestó: “Nosotros desde octubre estábamos esperando que pase algo. El sábado aquel, una de cuarenta, más o menos, era la hora que me acostaba a dormir. Se escuchó una explosión y se cortó la luz dentro de mi celda. Yo me estaba lavando, estaba sentado en el colchón. Yo dormía en un colchón en el suelo. Y… se cortó la luz y tembló el Helicoide”.
Y siguió: “Yo me imaginé que había pasado algo porque las cámaras nunca se apagaban. La luz podía cortarse, pero además el estallido fue muy fuerte. Y luego se escuchó otro estallido más que volvió a repicar el Helicoide. Y empecé a sentir pasos y ruidos por los pasillos. Así que imaginé todo lo que había pasado”.

Por último, sobre el momento de su liberación, Rivara remarcó que nunca creyó que iba a salir, sino que iba a ser trasladado. “Yo no creí que iba a salir. Hasta último momento estaba seguro de que me iban a trasladar, pensé que iba a morir en la cárcel”, contó.
Y cerró: “Hay muchas familias detrás. Y el mundo sigue, el mundo gira. Nadie le da atención. Hay mucha gente que está sufriendo. A mí me da más pena por ellos. Nadie hace nada”.
Crime,Domestic Politics,Law Enforcement,Crime,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
¿Cuándo se trata la reforma laboral en Diputados?

La Cámara de Diputados recibió el proyecto de reforma laboral tras la aprobación en el Senado para su tratamiento legislativo final. El texto oficial ingresó este viernes por la tarde al Congreso nacional. Los legisladores analizan los alcances de la normativa en las sesiones extraordinarias y el Poder Ejecutivo coordina acciones con mandatarios provinciales aliados para garantizar el número de votos necesario en el recinto.
El oficialismo prevé que la sanción definitiva de la ley ocurra entre este miércoles 18 de febrero y el próximo jueves. La intención de la Casa Rosada apunta a concluir el debate antes del cierre de las sesiones extraordinarias.
La iniciativa llega desde el Senado con media sanción y el apoyo de diversos gobernadores provinciales. El oficialismo confía en que todas las alianzas tejidas para el paso de la reforma por el Senado se mantendrán. Bajo esa premisa, el gobierno nacional calcula que alcanzará el número necesario para aprobar la ley. El cronograma legislativo establece una discusión técnica en las comisiones de trabajo para emitir dictamen de forma inmediata.
El sindicalismo rechaza las modificaciones al orden de prelación de los convenios colectivos. El nuevo texto permite que un acuerdo de ámbito menor prevalezca sobre uno mayor, lo que aplica incluso si el convenio local ofrece condiciones menos beneficiosas para los operarios. Una empresa o región podrá imponer sus términos sobre el convenio nacional de la rama de actividad correspondiente.
La limitación de la ultraactividad representa otro eje de disputa con los sectores gremiales. La norma actual mantiene la vigencia de los contratos vencidos hasta la firma de un nuevo pacto (la propuesta altera este principio). El proyecto contempla una reducción en el cálculo de las indemnizaciones por despido y la eliminación de multas para los empleadores.
Los antecedentes judiciales influyen en la cautelar del oficialismo. La Corte Suprema de Justicia aún evita un fallo definitivo sobre el capítulo laboral del decreto 70/23. Los gremios obtuvieron previamente declaraciones de inconstitucionalidad contra el título cuarto de la Ley Bases. Cerca del presidente Javier Milei aseguraron: “Hay que esperar y ver”. El equipo jurídico prepara argumentos para defender la constitucionalidad de cada punto en disputa.
La alianza con los gobernadores garantiza una base sólida de apoyo en la Cámara baja. El ministro del Interior, Diego Santilli, negoció los términos del proyecto con mandatarios peronistas y aliados. Los representantes de las provincias de Córdoba, Salta, Tucumán y Catamarca acompañarían la votación general. La eliminación del artículo que reducía el impuesto a las Ganancias para empresas destrabó las conversaciones con los líderes provinciales.
La senadora Patricia Bullrich defendió la inmutabilidad del texto aprobado por la Cámara alta. La funcionaria sentenció: “La ley ya está, es esta”. El Gobierno nacional rechaza la incorporación de cambios que obliguen a una segunda revisión en el Senado. El bloque del Pro insiste con la inclusión de las billeteras virtuales para el pago de salarios, pero el oficialismo prioriza la celeridad del trámite parlamentario.
Los bloques de Innovación Federal y Provincias Unidas suman sus votos a los 95 legisladores libertarios. El bloque Independencia de Tucumán y los representantes de Elijo Catamarca cumplen un rol determinante en la paridad legislativa. El gobernador misionero Hugo Passalaqua mantiene su reclamo al Consejo Federal del Trabajo pese al apoyo de sus senadores.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Gabriela Origlia.
la aprobación en el Senado para su tratamiento,oficialismo prevé que la sanción definitiva,artículo firmado por Gabriela Origlia,Audiencia,Congreso Nacional,Reforma laboral,,Medida de fuerza. Paro de la CGT: qué se sabe del servicio de colectivos,,Paro y marcha. La izquierda, piqueteros y gremios combativos activarán protestas callejeras y se diferencian de la CGT,,IA y altavoces «discretos». Qué funciones ofrecen los anteojos Ray-Ban que usó Patricia Bullrich en la sesión del Senado,Audiencia,,Tenía 18 años. Qué se sabe de la investigación y los detenidos por el crimen de Brian Cabrera,,Tiene prisión domiciliaria. Caso Agostina Páez: un abogado aseguró que la presencia de la influencer en Brasil “puede ser un peligro para su vida”,,Video. Pánico en el Carnaval de Río de Janeiro: una carroza perdió el control, embistió al público y aplastó a tres personas
POLITICA3 días agoEl Gobierno busca aprobar la reforma laboral y el Régimen Penal Juvenil antes del 1 de marzo
SOCIEDAD3 días agoAvistaron una ballena azul en Chubut por primera vez en la historia
INTERNACIONAL3 días agoChaotic video shows passengers trading midair blows; plane forced to divert: reports


















