POLITICA
Dónde voto: cómo consultar el padrón electoral de las elecciones nacionales legislativas 2025

Este domingo 26 de octubre se desarrollarán las elecciones legislativas nacionales en las que se renovarán parcialmente ambas cámaras del Congreso de la Nación. En concreto, se elegirán 127 diputados y 24 senadores. Para poder participar de los comicios es necesario figurar en el padrón electoral y acreditar la identidad con un documento válido para votar al momento de emitir el sufragio.
Cómo consultar dónde voto en las elecciones 2025, paso a paso
Para averiguar el número de orden, la mesa y el centro a dónde votar se deben realizar los siguientes pasos:
- Ingresar a la web oficial de la Cámara Nacional Electoral, en https://www.padron.gob.ar/.
- Ingresar el número del Documento Nacional de Identidad (DNI).
- Asignar un género (masculino, femenino o sin especificar).
- Seleccionar un distrito.
- Completar el verificador de seguridad.
Una vez realizado este procedimiento, el sistema mostrará los datos del establecimiento de votación, la mesa y el número de orden para emitir el voto el 26 de octubre.
También puede consultar el padrón electoral definitivo acá:
Si no podés consultar el padrón ingresá acá
Con qué documentos se puede votar en las elecciones nacionales
Desde la página oficial del Estado argentino determinan que las elecciones legislativas 2025 “se regulan por lo dispuesto en nuestra Constitución Nacional en conjunto con diversas leyes, decretos y disposiciones de alcance nacional”.
En ese sentido, el Código Nacional Electoral señala en el Título VIII, referido a las Disposiciones Generales y Transitorias, que, según el Artículo N°167, “la Libreta de Enrolamiento (Ley 11.386), la Libreta Cívica (Ley 13.010) y el Documento Nacional de Identidad (D.N.I.), en cualquiera de sus formatos (Ley 17.671) son documentos habilitantes a los fines de esta ley”.
Quiénes pueden votar en las elecciones del 26 de octubre
Según el Título I del Cuerpo Electoral, en su primer capítulo “de la calidad, derechos y deberes del elector”, son electores “los argentinos nativos y por opción, desde los dieciséis años de edad, y los argentinos naturalizados, desde los dieciocho años de edad, que no tengan ninguna de las inhabilitaciones previstas en esta ley”.
En ese sentido, el derecho y deber cívico de votar en las elecciones nacionales corresponde a todos los electores que hayan cumplido 16 años o más en la fecha de los comicios. Aunque la participación es obligatoria, quienes tengan menos de 18 años o más de 70 no serán incorporados al Registro de Infractores al Deber de Votar si no concurren a sufragar.
La participación electoral de los argentinos residentes en el extranjero presenta particularidades definidas por la legislación vigente. Para quienes hayan registrado su domicilio fuera del país antes del 19 de abril de 2025, la normativa les otorga la posibilidad de ejercer el voto de manera optativa en los comicios nacionales. Esta condición implica que no existe obligación legal de sufragar, a diferencia de lo que ocurre con los ciudadanos que residen en territorio argentino.
El procedimiento para estos votantes contempla dos alternativas. Por un lado, pueden acudir personalmente al consulado o embajada correspondiente a su lugar de residencia para emitir su voto. Por otro, se les habilita la opción de realizar el trámite mediante envío postal, facilitando así la participación de quienes se encuentran lejos de las sedes diplomáticas.
En otro aspecto, el Código Nacional Electoral extiende el derecho al voto a las personas privadas de libertad bajo prisión preventiva. Para que puedan ejercer este derecho, es requisito que figuren en el Registro de Electores Privados de Libertad, el cual es confeccionado por la Cámara Nacional Electoral. De este modo, tanto los argentinos en el exterior como quienes se encuentran detenidos preventivamente cuentan con mecanismos específicos para participar en los procesos electorales nacionales.
Qué se vota el 26 de octubre
Los argentinos empadronados votarán el próximo 26 de octubre para cubrir 24 bancas del Senado de la Nación y 127 escaños de la Cámara de Diputados que se renovarán ese año.
A continuación, el detalle de los cargos que se eligen, provincia por provincia:
- Jujuy: 3 Diputados/as Nacionales
- Salta: 3 Senadores/as Nacionales, 3 Diputados/as Nacionales
- Tucumán: 4 Diputados/as Nacionales
- Catamarca: 3 Diputados/as Nacionales
- La Rioja: 2 Diputados/as Nacionales
- San Juan: 3 Diputados/as Nacionales
- San Luis: 3 Diputados/as Nacionales
- Mendoza: 5 Diputados/as Nacionales
- Neuquén: 3 Senadores/as Nacionales, 3 Diputados/as Nacionales
- Río Negro: 3 Senadores/as Nacionales, 2 Diputados/as Nacionales
- Chubut: 3 Senadores/as Nacionales, 2 Diputados/as Nacionales
- Santa Cruz: 2 Diputados/as Nacionales
- Tierra del Fuego: 2 Diputados/as Nacionales
- Formosa: 2 Diputados/as Nacionales
- Chaco: 3 Senadores/as Nacionales, 4 Diputados/as Nacionales
- Santiago del Estero: 3 Senadores/as Nacionales, 3 Diputados/as Nacionales
- Misiones: 3 Diputados/as Nacionales
- Corrientes: 3 Diputados/as Nacionales
- Santa Fe: 5 Diputados/as Nacionales
- Entre Ríos: 3 Senadores/as Nacionales, 5 Diputados/as Nacionales
- Córdoba: 9 Diputados/as Nacionales
- Capital Federal: 3 Senadores/as Nacionales, 13 Diputados/as Nacionales
- Buenos Aires: 35 Diputados/as Nacionales
- La Pampa: 3 Diputados/as Nacionales
Además, Mendoza, Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero celebrarán elecciones locales al mismo tiempo que las nacionales.
Cómo se vota con a Boleta Única de Papel
El sistema de Boleta Única de Papel establece un procedimiento específico para la emisión del voto. Al ingresar al establecimiento, el votante recibe de la autoridad de mesa una boleta y un bolígrafo. Dentro del cuarto oscuro, debe marcar su preferencia en el recuadro correspondiente de cada categoría, utilizando únicamente la lapicera entregada. Solo se permite una marca por categoría.
El diseño de la boleta organiza las opciones partidarias y candidaturas en columnas, mientras que cada categoría a elegir se dispone en filas. Este formato permite visualizar todas las alternativas en una sola hoja y elimina la necesidad de múltiples boletas.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) define el voto en blanco como aquel en el que el elector no realiza ninguna marca en una o más categorías.
En contraste, el voto nulo se produce si se utiliza una Boleta Única no oficializada, si se marcan dos o más agrupaciones políticas en la misma categoría —afectando solo a esa categoría—, si la boleta está rota de modo que impida identificar la opción elegida, si contiene inscripciones o imágenes ajenas a la marca electoral que dificulten la determinación del voto, o si se introducen objetos extraños junto con la boleta plegada.En elecciones donde se eligen diputados y senadores, como ocurre en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el votante debe marcar una opción diferente en cada casillero correspondiente.
Qué pasa si no voy a votar el 26 de octubre
En el apartado referido a las faltas electorales del Código Nacional Electoral, en el Artículo Nº 125, se estipula una multa económica “entre $50 y $500″ al elector entre los dieciocho y menor de setenta años que no vote y no justifique su falta de voto ante la Justicia Nacional Electoral dentro de 60 días.
Además, el infractor será incluido en el Registro de infractores al deber de votar y no podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la elección. Durante un año, tampoco podrán renovar el pasaporte ni realizar gestiones ante organismos públicos.
POLITICA
Caso Libra: el diputado que presidió la comisión investigadora aseguró que Milei deberá dar explicaciones en el Congreso

En las últimas horas, nuevas pruebas surgieron en la investigación judicial por el caso Libra, la criptomoneda promovida por el presidente Javier Milei con un posteo en X, hace más de un año, el 14 de febrero del 2025.
El diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente de la Comisión Investigadora en Diputados -un trámite paralelo a la pesquisa judicial-, detalló en radio Mitre las sospechas de presuntas conexiones entre el jefe de Estado, su entorno y empresarios, que ahora serán eje de una conferencia de prensa que se realizará esta tarde en el Congreso.
Ferraro señaló que el presidente y varios funcionarios deberán responder ante la justicia y el Congreso. Sostuvo que persisten preguntas sobre la adjudicación del contrato vinculado al token Libra y afirmó que las pruebas muestran que “el presidente mintió”.
El diputado remarcó que la investigación permitió rastrear 16 ingresos a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos de intermediarios relacionados con el caso. Además, se identificaron transferencias que coinciden con un memo hallado por peritos informáticos en el marco de la investigación judicial.
En ese documento, figura el nombre de Mauricio Novelli, señalado como intermediario de pagos por cinco millones de dólares provenientes de Hayden Davis, el empresario estadounidense creador de la criptomoneda.
Ferraro describió cómo Davis transfirió fondos a distintas cuentas, que luego se derivaron a una “cueva cripto”, y que en la operación participó un jubilado de 75 años como intermediario.
Según el legislador, la ruta del dinero coincide con los registros de un memo que hallaron los peritos convocados por la Justicia en el teléfono de Novelli y fue posible reconstruirla gracias a pericias informáticas.
Las pruebas que comprometen al entorno presidencial
El diputado explicó que la Comisión no pudo vincular de forma directa a Javier Milei ni a Karina Milei con el destino final del dinero, pero sí logró establecer el rol de Novelli y Davis en las transferencias.
Sobre el presunto pacto para el pago de 5 millones de dólares tras la promoción de la criptomoneda, Ferraro afirmó: “Estos montos coinciden en tres pagos anotados en el memo de Novelli, uno de un millón y dos de dos millones de dólares, tanto en cripto como en efectivo”.
El informe también da cuenta de comunicaciones entre el presidente Milei y Novelli el 14 de febrero, día en que Milei publicó en redes sociales el mensaje promocionando el token Libra. Ferraro detalló que hubo “cientos de llamados”, de los cuales ocho se registraron entre el presidente y Novelli entre las 19 y la medianoche de ese día.
La sospecha es que las conversaciones previas al tuit fueron para coordinar la promoción del contrato y del token. Tras la publicación, se intensificaron los llamados, incluyendo contactos entre Novelli y Karina Milei, así como con Santiago Caputo y Damián Reidel, entonces jefe de asesores del Presidente.
El circuito de pagos y la operatoria
Según la investigación parlamentaria, Hayden Davis viajó de urgencia a la Argentina el 30 de enero para firmar un pacto de confidencialidad. El viaje, de treinta y ocho horas, coincidió con los chats de Novelli y fue corroborado mediante pericias a dispositivos electrónicos. Ferraro subrayó que el circuito de pagos se organizó a través de cuentas y criptomonedas, y que intervinieron terceros para mover fondos hacia billeteras digitales.
La operatoria incluyó la utilización de información privilegiada. Ferraro mencionó que “treinta y seis personas accedieron a datos que les permitieron alzarse con más de un millón de dólares cada una” mediante billeteras cripto.
Críticas a la fiscalía y próximos pasos en el Congreso
Ferraro cuestionó la actuación del fiscal Jorge Taiano, a cargo del expediente, por la lentitud en la investigación. Indicó que, tras más de un año, “no se citó a declarar a ningún testigo, ni siquiera en calidad testimonial”.
El diputado adelantó que la Cámara de Diputados evaluará los próximos pasos institucionales. Esta tarde, a las 16, se realizará una conferencia de prensa para presentar el cierre de la Comisión Investigadora y poner a disposición de la justicia federal la documentación reunida sobre los pagos, las transferencias y las comunicaciones entre los involucrados.
Ferraro enfatizó que el caso involucra a la investidura presidencial y requiere respuestas tanto en el plano judicial como en el institucional.
Los últimos avances en el caso
Luego de varios meses sin demasiadas novedades, en las últimas horas se conocieron nuevos elementos en los que trabaja la Justicia respecto a la causa que investiga la caída de la criptomoneda $LIBRA, que fue difundida por el presidente Javier Milei.
El caso comenzó en la noche del 14 de febrero de 2025 cuando Milei publicó un mensaje en su cuenta de la red social X -que fijó- en el que difundió el lanzamiento del token. Pero horas después lo borró y publicó otro en el que dijo que no estaba interiorizado en la criptomoneda. Luego se supo que por su primer tuit el precio de la cripto pasó de un valor de 0,01 dólares a 5 en pocas horas y que unos pocos lograron retirar 100 millones de dólares mientras que otros perdieron miles.
Un peritaje realizado por expertos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal del Ministerio Público Fiscal reveló una extensa trama de llamadas y mensajes entre la cúpula del Gobierno y el lobista argentino Mauricio Novelli en las horas críticas alrededor del lanzamiento y derrumbe del criptoactivo,
Durante la noche del 14 de febrero, Mauricio Novelli, quien se encontraba en Texas junto al creador de $LIBRA, el estadounidense Hayden Mark Davis, habría entablado un intercambio de siete llamadas con el presidente Javier Milei, totalizando 13 minutos y 10 segundos de diálogo.
La documentación analizada por la fiscalía, que incluye peritajes técnicos realizados sobre dispositivos electrónicos secuestrados a Novelli y otros implicados, muestra que los contactos incluyeron llamadas, mensajes y el uso de plataformas digitales como WhatsApp. Una parte significativa de los intercambios se habrían producido entre Karina Milei y Novelli.
A la par, los peritos encontraron un memo en el bloc de notas del teléfono de Novelli. El archivo, redactado en inglés y fechado el 11 de febrero de 2025 a las 20:05 horas, estipula el pago de 5 millones de dólares a cambio de que Javier Milei emitiera un respaldo público al activo digital. Esta suma estaría dividida en tres pagos diferenciados: un adelanto de 1,5 millones de dólares, otro pago idéntico destinado específicamente a la promoción de la criptomoneda en redes sociales, y un pago final de 2 millones de dólares, condicionado a la firma de un contrato posterior.
El Presidente no habló de la cuestión luego de que se conocieran las nuevas pruebas.
POLITICA
En medio de la polémica, los senadores activan negociaciones para derogar la norma que aumenta sus sueldos

Los aumentos en las dietas de los senadores vuelven a sacudir al Congreso y exponen un privilegio en relación con los diputados nacionales, que no están enganchados a los ajustes de los trabajadores legislativos. Hay varios legisladores que ya plantean la derogación de la polémica norma sancionada en 2024.
El último 11,9% de reajuste salarial, desglosado entre diciembre y mayo, en los ingresos de los empleados legislativos, generó que, por aquella resolución, las dietas de los representantes de las provincias asciendan a $11,5 millones en bruto por mes.
Lee también: Las dificultades del Gobierno para capitalizar el viaje a EEUU en medio del caso Adorni y el dato de inflación
Tras la polémica, la vicepresidenta Victoria Villarruel firmó los aumentos correspondientes, según el acta acordada entre los representantes de ambas cámaras legislativas y los sectores sindicales de APL, ATE Y UPCN. Sin embargo, dejó en claro que estaba en contra de la medida y coló una salvedad en la resolución: “Queda a criterio de cada senador donar o cobrar el aumento”. Si un legislador decide donar el aumento o un porcentaje deberá comunicárselo a la vicepresidencia para implementarlo.
Varios senadores ya le enviaron notas a la presidencia de la Cámara comunicando las donaciones. Pero el libertario Pablo Cervi fue un poco más allá y planteó cambiar el sistema por el cual las dietas de los senadores están enganchadas a los acuerdos paritarios del personal legislativo. “Hay que discutir si ese mecanismo sigue o no”, dejando en claro que la modificación requerirá de un acuerdo político entre los diferentes sectores.
También sumó su rechazo el senador José María Carambia de Moveré por Santa Cruz: “El trabajador legislativo necesita aumentos, entonces le dan aumentos y sube automáticamente el de los senadores. Eso es lo que hay que sacar, el enganche”.
El legislador patagónico desde 2025 dona parte de su dieta y cuestiona a sus pares que no toman la decisión de derogar la polémica resolución votada hace dos años. No se descarta que haga un planteo en la próxima sesión en el Senado.
El polémico enganche
En el cierre de la sesión del 18 de abril de 2024, el exsenador Juan Carlos Romero (Cambio Federal) pidió la palabra e incorporó al tratamiento de la sesión su proyecto ya adelantado en la reunión de labor parlamentaria. El mismo se trató sobre tablas. Solo se leyó el número de expediente y ningún senador, ni aquellos que acompañaron, como los que lo rechazaron, pidieron una votación nominal para registrar la decisión de cada legislador. En menos de un minuto y a mano alzada se aprobó el proyecto que se implementa hasta estos días.
En aquel momento, las dietas de los senadores habían saltado a los 7,5 millones de pesos.
En su iniciativa, Romero fue acompañado por los senadores peronistas José Mayans y Juliana Di Tullio; los radicales Pablo Blanco y Daniel Kroneberger; la neuquina Lucila Crexell, el correntino Carlos Camau Espínola, la misionera Sonia Rojas Decut y con sorpresa de otros sectores, el libertario Bruno Olivera Lucero. El Pro de Luis Juez no acompañó el proyecto.
Ante el escándalo y el rechazo social, los jefes de bloques acordaron con Victoria Villarruel posteriores congelamientos, que la vicepresidenta dispuso y prorrogó por decreto. Pero nunca más se discutió en el pleno del recinto una solución de fondo como sería derogar aquella iniciativa de 2024 y desenganchar las dietas de los senadores de los aumentos de los empleados legislativos.
La postura del Justicialismo
No hubo comunicado de la bancada de José Mayans, solo la expresión de algunos legisladores y un gran silencio del resto. Sergio Uñac planteó que “en una Argentina golpeada por la economía, y donde millones de familias hacen un esfuerzo enorme para llegar a fin de mes, la política no puede vivir de espaldas a la realidad. Por eso, he decidido renunciar al aumento salarial previsto para quienes integramos el Senado de la Nación. Los representantes del pueblo tenemos la obligación de actuar con responsabilidad, austeridad y coherencia”.

Lo mismo hicieron los santiagueños que lidera el exgobernador Gerardo Zamora. “Esta decisión la tomamos considerando inoportuno en el marco de la situación económica que atraviesa el país y con el objetivo de contribuir a la austeridad y transparencia en el uso de los recursos públicos”, expresaron en un comunicado los legisladores Zamora y Elía Moreno del Frente Cívico y José Neder del interbloque Justicialista.
Lee También: La jugada de Karina Milei para descomprimir la tensión en el Gobierno y el nuevo casting de Macri para 2027
Otros bloques
Más tarde, los misioneros del Frente Renovador de la Concordia, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut se sumaron al rechazo: “Se enmarca en el compromiso asumido con el pueblo misionero, en un contexto nacional de dificultades económicas que exige responsabilidad, austeridad y empatía por parte de todos los representantes institucionales y políticos. Reafirmamos nuestro compromiso con una política al servicio de la gente, basada en el ejemplo y en la coherencia entre el decir y el hacer”.
Leé también: Ante la polémica por los aumentos en el Senado, algunos legisladores prometieron donar sus sueldos
Mientras que desde el oficialismo, la senadora Patricia Bullrich emitió un comunicado rechazando el aumento. En esa línea, María Emilia Orozco dijo que, “el pueblo espera de nosotros una respuesta coherente con nuestros principios. Por eso consideramos que nuestro salario no debe ser aumentado. Los senadores percibimos una remuneración muy por encima del ingreso promedio de la sociedad, y entendemos que no es momento de avanzar con un nuevo aumento de las dietas. En un contexto en el que millones de argentinos hacen esfuerzos todos los días, creemos que la política debe acompañar con responsabilidad. Nuestro compromiso es actuar con coherencia y respeto por el esfuerzo de los argentinos”.
También rechazaron el aumento los bloques de la UCR y el Pro, que lideran Eduardo Vischi y Martín Goerling Lara, respectivamente.
Dietas, Senado, Congreso
POLITICA
Benjamín Netanyahu respondió con ironía a los rumores sobre su muerte y publicó un video en redes

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, difundió este domingo un video en redes sociales con el objetivo de desmentir los rumores que circulaban en internet sobre su presunta muerte en medio de la escalada del conflicto con Irán.
En la grabación, el mandatario aparece sentado en una cafetería mientras recibe una taza de café. Allí decide responder con humor a las versiones que comenzaron a multiplicarse en plataformas digitales luego de los últimos ataques en Medio Oriente.
“¿Qué me preguntaste? Ah, lo que dicen en las redes, ¿que si estoy muerto? Mira, yo muero por el café. ¿Y sabes qué? También muero por mi pueblo; la forma en que se están comportando es simplemente fantástica”, dice el dirigente israelí en el video.
ANTI FAKE NEWS: Netanyahu publicó video donde se ríe de los vídeos falsos que rumorean sobre su muerte pic.twitter.com/sHYRKYaTYJ
— Juan Domingo Underwood (@Ojo_Kritico) March 15, 2026
La frase utiliza una expresión común en hebreo que equivale a decir que alguien ama algo “hasta la muerte”, un recurso que el mandatario utilizó para ironizar sobre los comentarios que lo daban por fallecido.
El gesto para responder a una teoría viral
Durante el mismo video, Netanyahu también hace referencia a una teoría conspirativa que se difundió en redes sociales en los últimos días.
Según esas versiones, una transmisión televisiva reciente habría sido generada con inteligencia artificial y mostraba al primer ministro con seis dedos en una mano.
Para desmentirlo, el jefe del gobierno israelí levanta ambas manos frente a la cámara y cuenta sus dedos mientras continúa con el tono humorístico.
“¿Quieres contar mis dedos? Mira: aquí, aquí… ¿viste? Muy bien. ¡Salud!”, afirma en la grabación.
Un mensaje a la población en medio de la guerra
Más allá de las bromas, Netanyahu también aprovechó el video para dirigirse a la población israelí en medio del conflicto militar que enfrenta a Israel con Irán.
Israel anticipó que la ofensiva contra Irán podría extenderse seis semanas más
En ese sentido, el primer ministro pidió a los ciudadanos que continúen siguiendo las recomendaciones de seguridad y que permanezcan atentos a las indicaciones oficiales.
“Mi mensaje para la gente que sale a la calle a despejarse es este: salgan a tomar aire, pero manténganse siempre cerca de un espacio protegido. Su resistencia es increíble y nos da mucha fuerza a mí, al Gobierno, a las FDI y al Mossad”, expresó.
Además, aseguró que Israel continúa llevando adelante operaciones militares contra el régimen iraní, aunque evitó dar detalles sobre las acciones en curso.
“Estamos haciendo cosas de las que no puedo dar detalles en este momento, pero estamos golpeando a Irán con mucha fuerza, incluso el día de hoy. Ustedes me piden que continúe, y yo les digo a todos: continúen ustedes también”, sostuvo.
Amenazas desde Irán
El video fue publicado luego de que circularan versiones falsas sobre la muerte del líder israelí tras los últimos ataques en la región. Estas especulaciones se intensificaron en medio de la ofensiva militar conjunta de Israel y Estados Unidos contra objetivos iraníes.
En paralelo, la Guardia Revolucionaria de Irán lanzó amenazas directas contra Netanyahu. En un comunicado difundido por medios oficiales del país, la fuerza militar afirmó que buscará “perseguir y matar” al primer ministro israelí si continúan las operaciones contra territorio iraní.
La entrada Benjamín Netanyahu respondió con ironía a los rumores sobre su muerte y publicó un video en redes se publicó primero en Nexofin.
Benjamin Netanyahu,CONFLICTO MEDIO ORIENTE,ISRAEL IRÁN,Política Internacional
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
POLITICA2 días agoBOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
POLITICA3 días agoMilei llegó a Madrid para participar de un foro ultraliberal organizado por expertos en criptomonedas













