El presidente Javier Milei se expidió este sábado en X sobre la campaña rusa destinada a erosionar la imagen suya y la de su Gobierno. Este viernes, sostuvo que “el espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia”.

Milei aludió a que “los ‘periodistas’ y los ‘medios’ vinculados a esto son solo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande. Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los actores directos e indirectos que participaron de esta red de espionaje ilegal”.

El espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia.

Los "periodistas" y "medios" vinculados a esto son sólo la PUNTA DEL ICEBERG de algo mucho más grande.

Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para identificar a todos los…

— Javier Milei (@JMilei) April 3, 2026

Advertisement

De esta manera, el mandatario libertario se refirió a la investigación que se conoció en las últimas horas, la cual desarticuló una campaña de desinformación financiada, presuntamente, por el Kremlin, en la cual una organización llamada La Compañía habría financiado medios por una suma mayor a USD 280 mil millones a cambio de publicar notas difamatorias contra el Gobierno Nacional.

En ese marco se publicaron unos 250 artículos críticos en más de 20 medios digitales del país sobre Milei y la posición argentina respecto de la guerra que Rusia mantiene con Ucrania desde 2022.

La Embajada de Rusia negó las acusaciones de una campaña del Kremlin contra Milei

El contenido consistía en la difusión de fake news y comentarios críticos sobre la situación económica de Argentina, el costo social y humano del ajuste promovido por el Gobierno libertario y el aumento de las tensiones diplomáticas con los gobiernos sudamericanos.

La entrada Javier Milei, sobre la campaña rusa contra su Gobierno: “Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias” se publicó primero en Nexofin.

Campaña de desinformación,Gobierno,Javier Milei,kremlin,Rusia

El lunes 20 de abril comenzarán las audiencias del proceso por haber ingresado USD 200 mil sin declarar. El ex senador por Entre Ríos, Edgardo Kueider, lleva un año y tres meses en prisión domiciliaria en Asunción, la capital de Paraguay.

En unos 15 días, Kueider enfrentará su primer round con la ley. La cita será en la Torre Norte del Palacio de Justicia, ubicado en el barrio Sajonia de la capital paraguaya. En uno de sus salones de estilo moderno-brutalista, el ex legislador nacional transitará el proceso por contrabando en grado de tentativa.

El delito que se les imputa a él y a Iara Guinsel, su ex secretaria y actual pareja, tiene una pena mínima de dos años y medio. En caso de recibir una condena, el tiempo que pasó en prisión domiciliaria deberá ser considerado.

La estrategia defensiva de Kueider se sustenta en dos puntales. El primero, que el dinero no es una mercancía y que, por tanto, no existió tentativa de contrabando. La acusación penal, y también los antecedentes administrativos paraguayos, tienen la postura inversa. El segundo, que los USD 200 mil que se le encontraron no eran de su propiedad, tampoco de Guinsel, y que habían sido juntados en Paraguay.

Según este relato, el efectivo pertenecía a inversores paraguayos en bienes raíces del vecino país. Le había sido entregado a Guinsel momentos antes de su captura. Su ex secretaria, completa la versión, sería una intermediaria entre compradores y desarrolladores.

El ex senador y su pareja habrían recibido el dinero cash en Ciudad del Este durante las últimas horas del martes 3 de diciembre de 2024. Luego habrían cruzado a cenar a Foz do Iguaçu, Brasil, vía el Puente de la Amistad. Al regresar, ya en la madrugada del miércoles 4, se produjo la intercepción en el lado paraguayo.

Dónde está Kueider

El ex legislador entrerriano y Guinsel residen hoy por hoy en un departamento del edificio Insignia 3. Se trata de una urbanización compuesta por dos torres. Cuenta con unidades de dos dormitorios de 60 m² También hay de tres habitaciones y 70 m² de superficie. Todos vienen con cochera. Los que están en planta baja tienen acceso a un patio privado.

Como áreas comunes se cuentan quincho con parrilla en cada torre, parque infantil y espacios de ejercicio al aire libre. En todo el predio hay cámaras de seguridad y vigilancia las 24hs. El alquiler promedio en la zona es de USD 800.

El complejo se encuentra en la intersección de las calles Manantiales y Capitán Pintado, Barrio Ytay o Villa Policial de Luque. La Comisaría 52° de la Policía Nacional ha montado un operativo de vigilancia en la zona para controlar a los dos detenidos de nacionalidad argentina.

Allí llegaron en enero pasado, luego de que en diciembre les rescindieron el contrato en el dúplex que ocupaban en el barrio San Vicente. Allí fue el lugar donde más tiempo estuvieron.

El primer destino de su arresto domiciliario fue el complejo Tierra Alta, ubicado en la esquina de las calles Del Maestro y Gonzalo Bullnes. El predio contaba con piscina, gimnasio y quincho. Kueider y Guinsel permanecieron en la unidad 103 un mes. Allí tuvo una guardia permanente de la Comisaría Sexta de la Policía Nacional de Paraguay.

Cuentas pendientes con la Justicia

El ex senador nacional tiene otro proceso abierto en Paraguay. Se trata del juicio de extradición. El trámite se inició a pedido de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. La magistrada lo investiga por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. La Fiscalía paraguaya dictaminó que podía ser remitido a nuestro país luego de cumplir con el juicio por contrabando.

Pero ese no es el único tribunal de la Argentina que tiene en la mira a Kueider. En la Justicia de Concordia hay un legajo abierto por los mismos delitos. Esta investigación abarca toda la carrera política del ex legislador. Comienza cuando fue electo concejal de la ciudad en 1999. El expediente de Arroyo Salgado se centra en el período 2015 – 2019.

Fotos de abrazos, reuniones con ministros, agenda que busca mostrarlo tomado por la actividad, como si fuera la normalidad de la función. Esa movida de respaldo a Manuel Adorni, difícil de sostener en el tiempo, excluye por ahora declaraciones y conferencias de prensa. Llamativo, porque en la escala de valoración violeta, era señalado como figura destacada de la comunicación, un “domador” de opositores, periodistas, críticos de la economía, según el término repetido en la lógica de la descalificación. Habrá que ver cuánto se extiende el actual estado de cosas, pero, por lo pronto, el silencio forzado del jefe de Gabinete hace más ruidoso el quiebre en el discurso libertario.

El respaldo de Javier Milei fue expresado ante las cámaras de TV, algo que no constituye una novedad absoluta en el circuito oficialista. Alguna anécdota cuenta que la energía y la duración del abrazo presidencial terminan siendo datos significativos frente a tensiones domésticas o inquietudes externas. Lo registra, por ejemplo, Santiago Caputo. También, Luis Caputo.

El esfuerzo de Olivos para respaldar al jefe de Gabinete -que inició su propio proceso de crisis hace casi un mes, con el viaje oficial a Nueva York- no repara en la totalidad del mensaje. Llegó al punto de desvirtuar el acto por el 2 de Abril. Voceros del oficialismo se habían encargado de destacar en las horas previas que el foco de la ceremonia estaría puesto sobre la presencia de Adorni y el saludo presidencial. Es decir, el tema destacado no sería el discurso ni el significado del homenaje. Y así fue.

El antecedente inmediato en este mismo terreno fue la reacción del Gobierno apenas trasmitido desde Nueva York el fallo favorable al país por el caso YPF. El oficialismo intentó explotar el tema –y en rigor, lo malgastó– reduciendo todo a dos objetivos de mínima coyuntura: adjudicarse aquella decisión judicial como exclusivo mérito propio y utilizarla para alimentar un capítulo más en la pelea con el kirchnerismo, en particular con Axel Kicillof.

Existe una diferencia entre los dos episodios y es significativa.

Frente a la novedad de YPF, Milei buscó imponer un cambio de foco duradero en la agenda pública, tomada inicialmente por el impacto del fallo de la cámara neoyorquina. Es decir, modificar el clima -no sólo mediático- y apostar a que fuera algo más que un cambio de aire temporal. La persistencia del caso Adorni -que fue añadiendo novedades corrosivas- expuso la limitación del intento oficialista.

En cambio, el acto del 2 de Abril no estuvo impulsado ya por el objetivo de modificar el temario, sino de ratificar el apoyo al funcionario a pesar del desgaste en continuado que produce. Eso, con el agregado repetido en todas las gestiones de gobierno: la insistencia en los actos y gestos de esta naturaleza son síntoma del impacto profundo de la situación que rodea al funcionario. Mantenerlo en el tablero del poder, en este caso, tiene mayor significado que el propio cargo, porque se trata de una pieza atada a Karina Milei.

El Presidente recibió a Adorni en Olivos y el hecho, nada inusual en otro contexto, fue acompañado por un comunicado que trataba de presentarlo como la “superación” del tema. Da la impresión de que juega en sentido contrario. La idea de mostrar un funcionario repuesto incluso emocionalmente fue transmitida de un modo más bien básico: se dijo que habían tratado temas que trascienden por mucho los días que corren -planes para la etapa 2026/2027- y fue anunciada una serie de reuniones con ministros. Para completar, fue agregado después que Milei encabezará una reunión de gabinete a principios de la semana que viene, otra vez para exponer su apoyo al jefe de ministros.

A pesar de todo y de la disciplina que cuidan como imagen funcionarios y referentes violetas, desde pliegues del oficialismo trascienden cuestionamientos o al menos prevenciones frente al costo que el sostenimiento del funcionario le provoca a Olivos. Y en paralelo, circulan trascendidos sobre recelos en el interior del oficialismo. La interna grande -es decir, entre Karina Milei y Santiago Caputo- asoma contenida como consecuencia del caso Adorni, pero no hay señales de que la tensión haya sido revertida. Y por lo demás, como exponen otros capítulos, son combustible de recreadas sospechas y viejas disputas.

Esos trazos se reproducen a su manera en el cuadro del Congreso. Parece demasiado lejano por el desgaste persistente de estos días, pero LLA debe moverse pensando en la cita para Adorni en Diputados –el último miércoles de abril debe dar su informe de gestión– y los intentos por ahora desarticulados de la oposición para intentar una interpelación al jefe de Gabinete. En cualquier caso, la inquietud frente a este panorama marca al oficialismo, por diferentes razones.

Algunos socios transmiten poca predisposición para blindar al funcionario. Es más, ya se escucharon o se dejan trascender mensajes que reclaman su renuncia, presentada como un paso ineludible para evitar mayores costos al Gobierno. En la conducción violeta pesan además las consideraciones domésticas. La elección de Diputados como ámbito del informe de gestión ofrece esa lectura: es la Cámara presidida por Martín Menem, donde también operan en sintonía los amarillos.

En cambio, el Senado vuelve a ser territorio de tensiones. La pelea con Victoria Villarruel volvió a producir otras entregas -incluso en los actos por el 2 de Abril- frente al impulso ahora apurado del Gobierno para avanzar con pliegos de jueces y fiscales. La relación de la vicepresidente oscila entre la convivencia frágil y los cortocircuitos -ahora en esa última fase- con Patricia Bullrich, a quien el “karinismo” tampoco quiere darle mayores créditos.

Las sospechas se extienden frente a cualquier hecho que abunde en el cuadro pintado por Adorni, aunque no exclusivamente. El caso $LIBRA estaría mostrando señales de cierta reactivación práctica. Eduardo Taiano acaba de pedir nuevas medidas de prueba, algo que no sería adjudicable únicamente al ambiente del fuero federal. A la vez, las decisiones del fiscal generan prevenciones en la oposición. Diputados de la comisión legislativa creada por este tema ya presentaron una denuncia contra el fiscal, a quien cuestionan por “pisar la causa”.

No es todo en cuanto al clima más amplio. Suman temas como la difusión de la adjudicación de créditos hipotecarios del Banco Nación a funcionarios y legisladores oficialistas. La respuesta violeta busca cerrarse sobre el “cumplimiento” de las disposiciones vigentes. Pero el tema del jefe de Gabinete y el eco de las consignas mileístas contra el banco estatal se mezclan para ponerlo en la mira de cuestionamientos y chicanas. Se agrega para completar que el banco tiene como presidente a Darío Waseserman, esposo de Pilar Ramírez, pieza de Karina Milei en el paño porteño.

Eso último va de la mano con el efecto central de la sucesión de hechos que alimentan el caso Adorni: el impacto sobre el discurso anticasta. Y en cuanto a la agenda, ratifica que es difícil de manejar. La semana que viene deberá declarar ante la Justicia la escribana que intervino en las compras de propiedades del funcionario. Y los trascendidos sobre otro viaje turístico podrían escribir otra línea en esta historia. Larga.