POLITICA
Dura crítica de Silvia Lospennato contra Javier Milei por la caída de ficha limpia: “Usted a mí me defraudó”
Silvia Lospennato, candidata a legisladora porteña de Pro, criticó hoy con dureza al gobierno de La Libertad Avanza por la caída en el Senado de la ley de ficha limpia, presentada como un hito en materia de transparencia política.
En una conferencia de prensa en la sede de Pro de Balcarce 412, Lospennato dijo que el Gobierno “perdió una ley que llevaba el nombre del presidente” Javier Milei. “Me da asco que sigan subestimando a los argentinos; los argentinos perdimos y la corrupción ganó”, enfatizó.
Luego, le habló directamente al Presidente. “Yo confíe en su palabra. Cuando me pidió hace un mes postergar la sesión especial porque faltaban votos, yo confíe en su palabra. Confíe en usted, pero después de anoche perdí toda la confianza que tenía. Usted a mí me defraudó”, lanzó.
Lospennato puso la mira en el cambio de los votos de los dos representantes misioneros, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut (que responden al exgobernador Carlos Rovira), que impidieron que se reuniera la mayoría absoluta que exigía la ley: la votación fue 36 a favor y 35 en contra.
Dijo que decidió dar la conferencia después de que La Libertad Avanza emitiera un comunicado para cuestionar sus dichos sobre un presunto “pacto de impunidad”.
Según Lospennato, el oficialismo perdió la votación por “mala praxis” o “por algo peor”. “Yo no voy a acusar sin pruebas porque no todos somos iguales en la política. El precio de los apoyos parlamentarios se publica en el boletín oficial”, enfatizó.
La postulante a legisladora de Pro apuntó sus dardos contra el jefe de bloque de LLA en el Senado, Ezequiel Atauche. “Ayer perdió la ficha limpia porque los senadores de Misiones cambiaron su voto”, subrayó.
Según Lospennato, las opciones son dos: Atauche fue “engañado por sus socios políticos” o la Casa Rosada buscó sabotear la aprobación de la ley.
Luego, Laura Alonso, vocera de la Ciudad y candidata a legisladora, expresó que el gobierno de Milei debe explicar ante la ciudadanía por qué se cayó la ley de ficha limpia.
El resultado fue sorpresivo. Durante el desarrollo de la sesión, tanto el oficialismo como la oposición dialoguista confiaban en reunir los 37 votos. Sin embargo, los senadores misioneros decidieron sumarse al kirchnerismo en una maniobra que ahora está en el centro de los análisis y las especulaciones políticas. Son legisladores que venían acompañando al oficialismo en votaciones claves, como la de la Ley Bases.
Ficha limpia se había aprobado en Diputados y, de haber sido sancionada en el Senado, hubiera marcado un avance histórico en materia de transparencia institucional, a juicio de Pro. El rechazo permitirá que condenados por corrupción sean candidatos a cargos nacionales aunque tengan su condena confirmada en segunda instancia.
POLITICA
Renunció el juez federal acusado de difundir mensajes antisemitas
El juez federal de Mar del Plata, Alfredo Eugenio López, denunciado por proferir reiterados mensajes antisemitas en las redes sociales, renunció a su cargo.
Sin embargo, el Gobierno evitó aceptarle la renuncia de inmediato y pidió al Consejo de la Magistratura datos sobre el proceso que se le sigue por mal desempeño.
Las consecuencias de ir por un camino o por el otro son muy diferentes. Si la renuncia es rechazada y López es sometido a un juicio político que termina en su remoción, no cobrará la jubilación.
En cambio, si la renuncia es aceptada, podrá cobrar su retiro.
López, titular del juzgado federal 4 de Mar del Plata, está a un paso del jury, pues está siendo sometido a un proceso por expresiones antisemitas y xenófobas difundidas a través de sus redes sociales.
Entre sus declaraciones, el juez insinuó que ser judío es incompatible con la identidad nacional. También distinguió entre “judíos” y “argentinos” y utilizó “conceptos denigrantes impropios”, según la presentación.
Entre otras expresiones antisemitas, el juez con su usuario de X afirmó que “Hamas es una creación de Israel” y que “Israel es una farsa”. Hamas es un grupo terrorista palestino.
Asimismo, el juez replicó la foto de un demonio sosteniendo una bandera del Estado de Israel, y a la parca vestida con una bandera israelí. También amenazas de Irán contra Javier Milei.
Ahora, el Consejo de la Magistratura deberá confeccionar y remitir el informe solicitado por el Poder Ejecutivo antes de que la dimisión de López sea aceptada o rechazada.
Este paso es imprescindible: “tras lo cual el Gobierno quedará en condiciones de definir si acepta o no la renuncia del magistrado”.
Así, el caso de López pasa a integrar el grupo de actuaciones recientes donde el Consejo evalúa la conducta extrajudicial de jueces y su coherencia con las exigencias del cargo.
Organizaciones de la comunidad judía y otros particulares presentaron ante el Consejo de la Magistratura una serie de denuncias en su contra por publicaciones realizadas en su cuenta de X.
Con una copia certificada de capturas de pantalla de posteos, reposteos y respuestas desde el usuario del juez, los denunciantes apuntaron contra el magistrado por considerar que había utilizado esa red social “para difundir de manera sistemática expresiones antisemitas que comprometen su imparcialidad, idoneidad y decoro”.
También evaluaron que la conducta virtual del magistrado había configurado “un patrón de hostilidad hacia los judíos, el sionismo e Israel, excediendo cualquier debate razonable sobre política internacional”.
El juez de Mar del Plata dijo que lo suyo fue el ejercicio legítimo de la libertad de expresión; que no hubo delito en sus expresiones y que las organizaciones denunciantes no tienen legitimidad.
El Gobierno, al no aceptar en forma inmediata la dimisión del magistrado, preserva la potestad de llevar adelante procesos disciplinarios aun si el funcionario busca retirarse antes de un fallo definitivo.
https://t.co/Ai5BDW7KEr,March 17, 2026,Hernán Cappiello,Justicia Federal,Antisemitismo,Conforme a,Justicia Federal,,No había sido citada. La escribana de Adorni volvió a Comodoro Py para ampliar su declaración y la fiscalía prepara nuevas medidas,,»Pregúntenle a él». La escribana de Adorni dijo que no sabe el origen del dinero con el que se compraron las propiedades,,Por manipular el reparto de causas. La fiscalía pidió indagar a las máximas autoridades de la Cámara Federal de Córdoba
POLITICA
Jorge Macri firmó un decreto para que los porteños tengan acceso preferencial a los servicios públicos de CABA
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, firmó hoy el decreto N°142-26 a través del cual los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires contarán con un régimen reforzado de acceso prioritario a los servicios públicos.
El objetivo declarado es garantizar que quienes residen y tributan en la jurisdicción porteña tengan preferencia frente a bonaerenses y extranjeros al solicitar turnos, cupos, vacantes o cualquier otro servicio administrativo que ofrezca el Estado local. Esta disposición amplía una política cuya vigencia, desde marzo de 2025, se limitaba a la red de hospitales públicos de la Ciudad.
El decreto firmado por Jorge Macri y el jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny, abarca ahora a todos los servicios de la administración pública, junto con nuevas regulaciones de acceso. De esta forma, el alcalde porteño busca corregir un fenómeno de larga data mediante el cual anunció: “Durante años, la Ciudad se hizo cargo de lo que otros no hacen. La incompetencia del otro lado de la General Paz la pagaban los porteños con sus impuestos. Se terminó. Firmé un decreto para darle fuerza legal a una política que ya aplicamos en salud: proridad para los porteños”, sentenció.
Así, el Ejecutivo porteño busca con este paso “ordenar y cuidar” la gestión de los recursos porteños. Un dato: solo en 2025, la Ciudad realizó más de 30 millones de prestaciones, y durante la gestión actual la oferta de consultas médicas creció en un 30 %.
El avance más notorio se produjo en el área quirúrgica, donde se concretaron 12.000 intervenciones adicionales, hecho que el Gobierno porteño vincula directamente con la sobrecarga producida por pacientes de otras jurisdicciones.
Límites operativos
A pesar de la nueva disposición, el Ejecutivo subraya que no se trata de una restricción o supresión del acceso a los servicios, sino de un esquema de “ordenamiento proporcional” para la administración del sistema público, siempre bajo “criterios de razonabilidad y proporcionalidad”.
En los casos de urgencias o emergencias sanitarias, la medida es explícita al señalar que la atención médica seguirá siendo inmediata y sin distinción por domicilio. Quedan fuera de este esquema, además, los servicios vinculados a la seguridad pública.
Es decir, el acceso preferencial de los vecinos a los servicios públicos porteños regirá en los ámbitos administrativos, pero no en situaciones críticas de salud o seguridad.
Desde la jefatura de Gabinete se coordinará transversalmente con las distintas áreas del gobierno porteño para adecuar los procedimientos internos y garantizar la aplicación efectiva de esta jerarquización. La administración busca estructurar así una respuesta específica ante la demanda creciente y el uso excedido de los servicios públicos locales.
La polémica por los costos
Uno de los fundamentos reiterados por Jorge Macri en la argumentación oficial es el costo que la ciudad afronta cuando habitantes de otras provincias, y especialmente de Buenos Aires, recurren al sistema público porteño.
Según su valoración: “personas que no vivían en la Ciudad hacían tours sanitarios que terminaban pagando los porteños”, un fenómeno que, al decir del mandatario, transformó a la capital en “la prepaga gratuita de ningún extranjero”.
La confrontación interjurisdiccional también quedó reflejada en recientes exigencias al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. El gobierno porteño reclama que la provincia asuma el financiamiento por la atención de bonaerenses en situación de calle dentro de la Ciudad.
El marco normativo de este reclamo, según el decreto nacional publicado en el Boletín Oficial 373/2025, señala que la atención a personas sin hogar es responsabilidad de cada jurisdicción. El ejecutivo porteño sostiene que la provincia no está cumpliendo con esa obligación, lo que desencadenó una nueva fase del conflicto financiero entre ambas administraciones.
POLITICA
Estados Unidos destacó la decisión de la Argentina de expulsar al máximo representante diplomático de Irán en el país
WASHINGTON.- Mediante un mensaje del Departamento de Estado que lidera el secretario Marco Rubio, el gobierno de Donald Trump destacó la decisión de la administración de Javier Milei, a la que considera como una aliada clave en la región, de expulsar al máximo representante diplomático de Irán en el país, el encargado de negocios Mohsen Soltani Tehrani, y de declarar a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.
“Sabemos quiénes son nuestros amigos. En un momento crucial del conflicto [en Medio Oriente], la Argentina dio el valiente paso de designar a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y expulsar a Mohsen Soltani Tehrani, el representante de Irán en la Argentina», señaló a través de su cuenta de X la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, una división del Departamento de Estado norteamericano.
“Apreciamos que la Argentina se mantenga firme contra el terrorismo y las amenazas de Irán, y por su clara e inequívoca postura a lo largo de este conflicto», añadió el mensaje, en referencia a la guerra en Medio Oriente, que transita un momento clave con las negociaciones diplomáticas que sostendrán este sábado los representantes de Washington y Teherán, en Islamabad, para encarrilar una frágil tregua.
El sábado pasado, el canciller Pablo Quirno anunció que Tehrani había abandonado la Argentina luego de ser declarado persona non grata y haberle avisado que tenía que dejar el territorio nacional dentro de las siguientes 48 horas.
El 2 de abril, la orden del Gobierno a Tehrani para que abandonara el país había significado un quiebre definitivo entre la Argentina e Irán, y se produjo momentos después de que la embajada iraní en Uruguay condenara la decisión de la Argentina de declarar a la Guardia Revolucionaria como organización terrorista.
Las decisiones del Gobierno, que tienen en la administración Trump a su principal aliado internacional, se produjeron en medio del conflicto bélico que estalló el 28 de febrero pasado con la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. Ese día fue asesinado el líder supremo, ayatollah Ali Khamenei, junto a otras autoridades políticas y militares del régimen.
La decisión de expulsar a Tehrani se adoptó en respuesta al texto difundido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contenía “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la Argentina y sus más altas autoridades”, había indicado la Cancillería que conduce Pablo Quirno mediante un comunicado.
“Dichas manifestaciones constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas l derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”, añadió la nota.
“La medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre la Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, había expresado el régimen a través de su embajada en Uruguay.
Tehrani era la última representación del régimen y su expulsión significó el “paso previo” a romper relaciones diplomáticas con el país persa, según detallaron fuentes del Poder Ejecutivo.
La embajada de Irán en Buenos Aires era encabezada por un encargado de negocios desde agosto de 1994, un mes después del atentado a la AMIA, en el que fueron asesinadas 85 personas y causa en la que ese país está sindicado como responsable. Tehrani, por su parte, era desde 2021 el máximo representante diplomático de Irán en la Argentina.
La decisión de echarlo del país va en línea con la lógica geopolítica que Milei tiene desde su llegada al poder, que se expresa en una condena al terrorismo y en completa alineación con Estados Unidos e Israel, que están en guerra desde el 28 de febrero pasado con Irán.
De hecho, el Presidente tiene previsto viajar a Israel el 19 de abril para participar de los festejos por el aniversario número 78 de la creación del Estado judío, en medio de la tensión regional desatada por la guerra.
Mohsen Soltani Tehrani,como organización terrorista,April 10, 2026,negociaciones diplomáticas,https://t.co/mGnBl35spm,April 2, 2026,el Presidente tiene previsto viajar a Israel,Guillermo Idiart,Estados Unidos,Irán,Argentina,Conforme a,,Enriquecimiento ilícito. La fiscalía citó a declarar al contratista que hizo obras en la casa de los Adorni en Indio Cua,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Análisis. Más grietas en la cima del poder,Estados Unidos,,Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: rige el alto al fuego hoy, viernes 10 de abril,,Artemis II en vivo. Cómo y cuándo ingresa a la Tierra la misión de la NASA, minuto a minuto,,Zona estratégica. Por qué es clave el estrecho de Ormuz en la guerra de Medio Oriente y cómo lo utilizó Irán para presionar a EE.UU. e Israel
-
SOCIEDAD12 horas agoMario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
-
INTERNACIONAL12 horas agoMelania Trump’s forceful Epstein denial draws bipartisan support from lawmakers
-
POLITICA11 horas agoUn gobernador presentó un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares y pidió suspender su aplicación
