POLITICA
El artículo que destacó la Casa Blanca sobre las ganancias de Estados Unidos con la ayuda a la Argentina
WASHINGTON.- El auxilio financiero del gobierno de Donald Trump a la administración de Javier Milei generó un intenso debate en Estados Unidos, que aún sigue vigente. Días después de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmara habían obtenido “una ganancia” con el swap al Banco Central (BCRA), la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, publicó este lunes en su cuenta de X un artículo que describe los beneficios para Washington de la ayuda a la Argentina.
“Trump vuelve a ganar a lo grande con el swap de pesos con la Argentina”, es el título del artículo, escrito por la economista Sarah Katherine Sisk, de la George Mason University (Virginia), en el sitio de la organización conservadora Asociación de Ciudadanos Estadounidenses Maduros (AMAC, por sus siglas en inglés).
“Cuando la administración Trump anunció un intercambio de divisas de 20.000 millones de dólares con la Argentina a principios de octubre, comentaristas de medios progresistas y [legisladores] demócratas lo calificaron rápidamente de ‘rescate’ para un país históricamente asociado con crisis fiscales y repetidos impagos. Pero los escépticos parecen estar equivocados una vez más, y la hábil maniobra de Trump se perfila como otra victoria para el maestro del ‘arte de la negociación’”, señala el artículo.
En reiteradas oportunidades el propio Bessent, artífice del auxilio financiero negociado con el equipo económico que lidera Luis Caputo, explicó que no se trataba de un rescate. “En la mayoría de los rescates financieros no se gana dinero. El gobierno estadounidense sí ganó“, le remarcó el influyente funcionario a un periodista de la cadena MSNBC la semana pasada.
En su columna, Sisk destacó que lo que los críticos “tildaron de simple rescate” fue en realidad un “astuto acuerdo que generó ingresos y fortaleció la posición de Estados Unidos en el extranjero sin costar a los contribuyentes, como suele ocurrir con la ayuda exterior”.
“Mediante este acuerdo de intercambio de divisas, el Tesoro acordó intercambiar temporalmente dólares por pesos argentinos, lo que esencialmente le dio a la Argentina acceso a dólares para estabilizar su economía, mientras que los pesos se mantenían como garantía y se cobraban intereses», detalló Sisk, que recordó que Bessent ya confirmó que Estados Unidos obtuvo ganancias.
“A diferencia de una dádiva, este intercambio funciona como un préstamo garantizado: Estados Unidos recupera sus dólares con ganancias (siempre que la economía argentina se recupere), y los contribuyentes estadounidenses corren un riesgo mínimo», añadió.
La autora luego destacó la importancia de que Estados Unidos haya reafirmado “su influencia en América Latina, contrarrestando el creciente poderío financiero de China en la región sin comprometer un solo centavo en ayuda exterior”.
“Lejos de ser un rescate, la medida de Trump se perfila como un ejemplo paradigmático de cómo convertir la diplomacia inteligente en una situación beneficiosa para todos, tanto para la economía estadounidense como para su posición global», ahondó en el artículo, que destacó la “victoria decisiva” de La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones legislativas del 26 de octubre para impulsar las “reformas de austeridad y de libre mercado”.
Luego, hizo hincapié en el condicionamiento electoral que había puesto Trump a la ayuda a la Argentina en la reunión con Milei y su comitiva en la Casa Blanca, el 14 de octubre pasado.
“Trump había condicionado explícitamente el apoyo continuo de Estados Unidos al desempeño de la coalición gobernante de Milei en esas elecciones. El intercambio nunca fue un paquete de rescate sin límite de tiempo, fue una apuesta condicionada y estructurada por un líder decidido a reducir drásticamente la inflación, disminuir el tamaño del gobierno y alinear a la Argentina más estrechamente con Estados Unidos, en lugar de retroceder hacia políticas socialistas fallidas que podrían desestabilizar a toda la región“, señaló Sisk.
“Lejos de ser una transferencia unilateral de dinero estadounidense a un gobierno en apuros, el swap se ha visto hasta ahora como una maniobra financiera rentable a corto plazo“, remarcó. Bessent confirmó que el BCRA usó una “pequeña” parte del swap, y que según estimaciones de mercado sería una suma superior a 2000 millones de dólares.
“Gran parte de la reacción negativa al acuerdo entre Estados Unidos y la Argentina se debió a una mala interpretación del funcionamiento de un swap de divisas”, explicó la autora de la nota reposteada por Leavitt.
“En otras palabras, Trump no derrochó dinero en un gobierno en quiebra; apoyó a un líder que está restableciendo la disciplina fiscal y estrechando lazos con Estados Unidos. El canje de pesos le da a Milei margen para continuar con esas reformas mientras el peso se mantiene estable», añadió.
“Tras un análisis más detallado, el intercambio de divisas guarda poca semejanza con el rescate financiero que describen sus críticos. Limita los compromisos de Estados Unidos, genera un verdadero potencial de crecimiento y apoya a un gobierno que busca reformas alineadas con los intereses estadounidenses. El ruido político en torno al acuerdo oculta un punto más simple: Trump lleva mucho tiempo actuando como un hábil negociador de riesgos calculados. Desde esa perspectiva, el acuerdo con la Argentina es menos un rescate que una apuesta inteligente, una que ya está dando frutos“, culminó Sisk.
“una ganancia” con el swap al Banco Central (BCRA),https://t.co/YxwDcbAYfY,November 17, 2025,Guillermo Idiart,Scott Bessent,Casa Blanca,Donald Trump,Conforme a,Scott Bessent,,EE.UU. obtuvo “una ganancia”. Scott Bessent confirmó que el Banco Central usó una “pequeña” parte del swap,,Mercado cambiario. La estrategia que habría hecho Scott Bessent con los pesos argentinos,,»Última oportunidad». El mensaje de Bessent sobre los mercados, su charla con Milei y el apoyo de los sectores populares en las elecciones
POLITICA
Gobernadores mineros salen a blindar los votos y el oficialismo buscará dictaminar la Ley de Glaciares
El gobierno nacional buscará hoy dictaminar de manera favorable la modificación de la Ley de Glaciares; para ello contará con el apoyo de dos gobernadores que se presentarán en el plenario de comisión.
Luego de un debate que se extendió más de lo que preveía el oficialismo y una audiencia pública que tuvo más de 160.000 inscriptos, pero que menos de 400 pudieron exponer, La Libertad Avanza y sus socios firmarán esta tarde el dictamen de mayoría que modifica los presupuestos mínimos para la Ley de Glaciares y abre la puerta a una expansión de la industria minera en sectores que hoy están prohibidos.
Además, en un contexto en el que los números para aprobarlos están, pero bastante justos, el oficialismo instó a los gobernadores aliados de provincias mineras a que expongan en la comisión y de esa manera frenen cualquier tipo de fuga de los diputados de esos mismos territorios.
Es por eso que en la reunión de esta tarde participarán gobernadores y ministros provinciales, tanto de manera presencial como virtual. Entre los gobernadores, van a estar presentes Marcelo Orrego, de la provincia de San Juan, y Raúl Jalil, de Catamarca, ambos conectados por Webex. Además, Rubén Dusso, vicegobernador de Catamarca, asistirá de manera presencial.
Pero además de los gobernadores, también van a estar presentes Teresita Regalado, ministra de Minería de Catamarca; José Gómez, ministro de Minería de Jujuy; Jimena Latorre, ministra de Energía y Ambiente de Mendoza; Juan Pablo Perea, ministro de Minería de San Juan; y Gustavo Fernández, ministro de Producción de San Juan. La asistencia de funcionarios de alto rango, tanto provinciales como nacionales, mostró el interés de las distintas jurisdicciones en el tratamiento de la ley y la coordinación de políticas sobre recursos estratégicos y medio ambiente.
El gobierno también pondrá de su parte con la presencia de Luis Lucero, secretario de Minería de la Nación; Fernando Brom, subsecretario de Ambiente de la Nación; Mario Thiem, subsecretario de Desarrollo Minero de la Nación; y Federico José Caeiro, subsecretario de Política Minera de la Nación.
En el listado de expositores no hay ningún invitado de la oposición ni ninguna voz disidente de la reforma de la ley que propone el Gobierno nacional.
Para obtener el despacho de comisión, La Libertad Avanza tiene que sumar junto a sus aliados 18 firmas de la comisión de Asuntos Constitucionales que tiene 35 miembros y 16 en Recursos Naturales que tiene 31 diputados. Esto está asegurado por parte del oficialismo tanto es así que ayer, sin tener el dictamen firmado, presentó el pedido para sesionar mañana a las 15 horas con este único tema.
El diputado Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica se opone a la modificación de la Ley de Glaciares y publicó una “carta abierta a los gobernadores”, en donde el legislador pide no acompañar la reforma.
La carta abierta dirigida a gobernadores y diputados nacionales advierte sobre las consecuencias de modificar la Ley de Glaciares. Sostiene que el agua proveniente de los glaciares «no reconoce fronteras políticas y que su gestión no puede quedar limitada a intereses provinciales“. Ferraro cuestiona la reciente audiencia pública sobre la ley, señalando la falta de participación ciudadana real y la arbitrariedad en la selección de oradores, lo que a su juicio vació de contenido el proceso deliberativo.
El texto enfatiza que los glaciares constituyen un “recurso estratégico compartido” que sostiene economías y abastece poblaciones en diversas provincias, incluso aquellas sin glaciares propios. Por eso, plantea que el federalismo “debe basarse en reglas comunes que protejan los bienes colectivos y no en decisiones fragmentadas”.
El mismo diputado hizo referencia a los oradores donde asegura que con la lista de invitados decidida hoy “quedó claro que acá no hay buena fe. Convirtieron el plenario en una representación sectorial minera, queriéndonos hacer creer que acá solo se discuten los recursos de las provincias cordilleranas”. Para el presidente de la Coalición Cívica hoy también deberían estar constitucionalistas y gobernadores o funcionarios de las provincias que verán afectadas sus cuencas hídricas y que en el armado que hizo el oficialismo “queda en evidencia que el sujeto regulado es el que dictó el texto de la ley y condujo todo el proceso deliberativo”.
POLITICA
La muerte de Nisman: la exfiscal Fein pidió ampliar su indagatoria para responder al pedido de procesamiento en su contra
Luego de que se solicitara su procesamiento, la semana pasada, la exfiscal que tuvo a su cargo la investigación de la muerte de Alberto Nisman, Viviana Fein, solicitó ampliar sus declaraciones en la causa que revisa si ella fue responsable de irregularidades en el departamento donde fue hallado muerto el fiscal.
En un escrito presentado este martes, su abogado, Lucio Simonetti, solicitó una audiencia para poder volver sobre algunas de sus declaraciones. Dijo que hubo respuestas que fueron malinterpretadas.
“El motivo de dicho pedido radica en la necesidad de parte de mi defendida -señala el texto- de aclarar las afirmaciones que se realizan en el dictamen presentado el miércoles pasado, donde el agente fiscal solicita se dicte su auto de procesamiento por el delito de encubrimiento, a partir de que muchas de las respuestas que ella brindó ante las preguntas que le hizo el Ministerio Público Fiscal fueron malinterpretadas o tomadas fuera de contexto”.
En su pedido de procesamiento del miércoles pasado, el fiscal Eduardo Taiano -que investiga tanto la muerte de Nisman como la posible contaminación del departamento en el que fue encontrado el cuerpo- señaló a Fein como la responsable de un «desastre” en el inmueble de Puerto Madero, por el que pasaron aquella noche más de 80 personas.
Taiano le criticó no haber utilizado vestimenta adecuada al entrar al departamento; no haber levantado correctamente las huellas digitales y haber circunscripto la escena a resguardar solo al baño donde fue hallado Nisman. Muchas de las presuntas irregularidades quedaron capturadas en fotos y videos del procedimiento.
La exfiscal pidió su sobreseimiento, defendió su actuación aquella noche y afirmó que la acusación en su contra era vaga, desprovista de especificaciones que pudieran explicar cómo, con su acción u omisión, el curso de la investigación se habría visto afectado.
Sostuvo que no hubo demoras en su arribo a la escena y remarcó, además, que su presencia allí no era obligatoria y que, aun así, concurrió al lugar. Sobre la cantidad de personas que circularon aquella noche, afirmó que muchas de ellas habían ingresado antes de que interviniera como funcionaria en el procedimiento.
Sugirió, también, que con la acusación en su contra la Justicia busca autoexculparse por los pocos avances en la investigación principal.
“Como en aquella causa no se puede, ni siquiera con el grado de probabilidad que requiere la instancia, arribar a una conclusión coherente acerca de lo sucedido -sostuvo Fein- no puede dejar de suponerse que se pretenda buscar una respuesta a ese fracaso a partir de responsabilizar a aquellos que realizaron la investigación en un primer momento”.
En el caso de la muerte de Nisman, que ocurrió días después de haber denunciado a Cristina Kirchner por un presunto pacto con Irán, la investigación está abierta. La Cámara Federal confirmó un fallo de primera instancia que sostuvo la hipótesis del homicidio, pero resta que el expediente sea elevado a un tribunal oral, que se haga el juicio y que se dicte una sentencia. Todavía no hay indicios sobre posibles autores materiales.
El juez Julián Ercolini debe resolver la situación procesal de Fein.
Taiano le endilgó haber permitido un descontrol en el departamento de Puerto Madero cuando acababa de encontrarse el cuerpo de Nisman. “No se sabía quién era quién”, dijo.
Según Taiano, “la desidia de Fein fue tal” que saboteó el trabajo de los investigadores y el intento de rescatar evidencias vitales.
Taiano ya imputó por estos mismos motivos al exsecretario de Seguridad del kirchnerismo Sergio Berni y a su entonces colaborador Darío Ruiz.
Pero con Fein fue más allá. Taiano habló en esta causa de la inoperancia, la desidia y la indiferencia con que actuaron en el lugar los funcionarios que llegaron al departamento de la Torre Le Parc. “Sólo permite representarnos un alto grado de incompetencia de su parte”, dijo.
El fiscal insistió en que “no se tomaron los recaudos necesarios para la adecuada preservación de la escena” y en que “hubo un sinfín de irregularidades”.
“Ahora sabemos con exactitud y sin lugar a dudas que se pasaron por alto evidencias determinantes para la investigación, como por ejemplo la existencia de una tercera vía de acceso al departamento que nadie advirtió durante el procedimiento, o que no se tomó la temperatura del cuerpo ni del baño”, dijo el fiscal Taiano.
Esta causa se inició por una denuncia de la entonces diputada Elisa Carrió y se investiga si existió una maniobra de encubrimiento para alterar la escena del crimen.
solicitara su procesamiento,Conforme a
POLITICA
Milei se mostrará otra vez en un acto con Adorni en un nuevo gesto de apoyo ante el avance de las causas judiciales
El presidente Javier Milei volverá a mostrarse públicamente este sábado en un acto junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las tensiones internas y el impacto político que generaron los avances judiciales sobre el vocero.
La actividad se dará en el marco de la zarpada de la Fragata Libertad, donde el mandatario tiene previsto brindar un discurso acompañado por funcionarios.
El evento funcionará como un nuevo gesto de respaldo político hacia Adorni, en un contexto atravesado por cuestionamientos vinculados a las dos causas judiciales que lo involucran: la investigación patrimonial por presunto enriquecimiento ilícito y la relacionada con su viaje a Punta del Este, que incluye interrogantes sobre su financiamiento.
La participación de Milei junto a Adorni no será aislada. El Gobierno prevé que el resto del gabinete también forme parte del acto, en una señal de alineamiento interno en momentos en que persisten diferencias sobre la estrategia para abordar el impacto político y mediático de las investigaciones.
Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei, EN VIVO
La actividad oficial se realizará el sábado y tendrá como eje la partida de la Fragata Libertad, que iniciará un nuevo viaje de instrucción con escala internacional. El buque escuela participará de un ejercicio vinculado a los 250 años de la independencia de los Estados Unidos, en el que confluirán embarcaciones de distintos países.
La reaparición conjunta de Milei y Adorni se da después de varios días en los que el Gobierno buscó reforzar la figura del vocero presidencial. En la reunión de gabinete del lunes, el Presidente volvió a empoderarlo frente a sus ministros y dejó en claro que la coordinación de la gestión deberá canalizarse a través de su figura.
Leé también: El Gobierno retoma las negociaciones con las provincias aliadas y busca consolidar mayorías en el Congreso
Ese encuentro, que se extendió por más de dos horas, incluyó un nuevo gesto de respaldo político. Milei abrió la reunión, pero luego cedió la conducción a Adorni, en línea con la intención oficial de reordenar el funcionamiento interno y recuperar centralidad en la agenda de gestión.
En paralelo, el jefe de Gabinete retomó esta semana una serie de reuniones individuales con ministros y equipos técnicos. La agenda comenzó con el área de Seguridad y continuará con encuentros con Salud y Defensa, entre otras carteras. El objetivo, según fuentes oficiales, es revisar la planificación de cada área y proyectar metas para el período 2026-2027.
Leé también: Federico Sturzenegger irá este miércoles al Senado a defender el proyecto de ley sobre propiedad privada
Sin embargo, el frente judicial sigue condicionando la dinámica interna. Mientras en Casa Rosada sostienen que la situación de Adorni “está en regla” y que el tema quedó en manos de sus abogados y contadores, el impacto político derivó en cambios en la estrategia comunicacional.
Por el momento, no está previsto que el jefe de Gabinete retome las conferencias de prensa tras la última cancelación registrada la semana pasada. En cambio, el oficialismo opta por sostener gestos políticos y apariciones públicas junto al Presidente como forma de respaldo.
Javier Milei, Manuel Adorni, La Libertad Avanza
Trump calls into Vance-Orban Hungary event: ‘My kind of people’
Hansi Flick respaldó a Lamine Yamal tras su enojo ante el Atlético: «Puede cometer errores, yo lo protegeré»
Gobernadores mineros salen a blindar los votos y el oficialismo buscará dictaminar la Ley de Glaciares
Jefferies anticipa en un informe que la fusión de Puig con Estée Lauder «se acerca» Por EFE
La muerte de Nisman: la exfiscal Fein pidió ampliar su indagatoria para responder al pedido de procesamiento en su contra
Localizan a Afan Cizmic, el héroe inesperado de Bosnia que descolocó a Donnarumma y podría ir al Mundial
La nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
Créditos del Banco Nación: el Gobierno reveló que Pettovello echó a Massaccesi porque “mintió”
INTERNACIONAL3 días agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
- POLITICA2 días ago
Círculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
- ECONOMIA1 día ago
Caputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
