POLITICA
El bloque libertario conducido por Bullrich admite ahora que sumó a último momento el cambio en las licencias, pero dice que “no se entendió”

Tras la nota de que mostró el desconcierto en el Gobierno sobre un cambio de último momento en la reforma laboral que permite reducir los salarios en casos de licencias, desde el bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), conducido por Patricia Bullrich, admitieron que allí se gestó la decisión de sumar el artículo.
Las limitaciones a las licencias motivaron críticas de aliados del oficialismo en la Cámara de Diputados, donde debe ahora ser tratado el proyecto.
Sin embargo, en el bloque libertario del Senado argumentaron que «no se entendió» cómo será la aplicación, que estuvo “mal interpretada” y que no busca quitar derechos laborales, sino que la intención es “terminar con las mafias” de las “licencias truchas” y escuchar el “ruego” de dueños de Pymes y de un grupo de jueces laborales.
Los cambios que reducen el porcentaje de pago de las licencias –del 100% actual al 75% o 50%, de acuerdo a las circunstancias- no estaban en el texto original que firmó el presidente Javier Milei.
Sin embargo, la modificación fue sumada a la media sanción aprobada del Senado, con el voto a favor de los aliados.
En el Gobierno, el viernes, tomaron distancia del cambio e incluso dijeron que debería haber sido idea de algún “senador”, mientras que los legisladores que colaboraron con la aprobación apuntaron directamente al oficialismo.
Este sábado, en diálogo con , desde el bloque libertario se hicieron cargo de haber incluido en el proyecto el artículo 44, del capítulo VII, con los cambios en el régimen actual de licencias.
“La introducción fue por pedido de jueces laboralistas razonables y por el ruego de los empresarios Pymes”, indicaron en la bacada conducida por Bullrich.
Ese grupo de magistrados, según el oficialismo, habría asesorado a La Libertad Avanza en el devenir de la reforma oficialista, cuyas conversaciones llevó adelante Bullrich en la Cámara alta. “Estamos para terminar con las mafias”, acotaron desde el bloque y dijeron: “Lo introdujimos con Legal y Técnica”.
El texto, aprobado en el Senado y en tránsito a Diputados, dice así: “En caso de sufrir un accidente o una enfermedad que no sea consecuencia de la prestación de tareas derivadas del contrato de trabajo, y que impida dicha prestación, el trabajador tendrá derecho a percibir el 50% de su remuneración que perciba al momento de la interrupción de los servicios si la imposibilidad de trabajar fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador que implicara algún riesgo en la salud durante un período de tres meses si el trabajador no tuviera personas legalmente a su cargo, o de seis meses si las tuviera».
El artículo agrega que “si la imposibilidad de trabajar no fuera producto de una actividad voluntaria y consciente del trabajador sobre el riesgo en la salud, percibirá el 75% de tal remuneración, en cualquier caso, durante el mismo período de tiempo dispuesto en el párrafo precedente».
Según las fuentes del bloque que hablaron con , el texto “se entendió mal” por el “bajo conocimiento de derecho laboral”. Dijeron que, en realidad, lo que supuestamente quiere expresar es que la baja en los haberes se hará desde los tres meses y desde los seis meses de licencia, de acuerdo a cada caso. Además, se mostraron abiertos a que si hay que realizar más aclaraciones, se puedan incluir en la reglamentación de la ley o en el convenio colectivo de la actividad.
La cuestión generó un escándalo desde el momento mismo en que el miembro informante, el senador libertario de Chaco, Juan Cruz Godoy, sumó el apartado en plena sesión. Según pudo reconstruir , el agregado apareció en las conversaciones entre oficialismo y aliados durante la última etapa de negociaciones en el Senado.
En un primer momento, el kirchnerismo -que votó en contra- lo denunció. Después, el ministro Federico Sturzenegger fue a Radio Mitre y debió explicar de qué se trataba, y así el tema tomó estado mediático.
En el Gobierno, el viernes, nadie se hizo cargo de haber ideado o pedido esas modificaciones. Una voz importante de la Casa Rosada deslizó que podría haber sido “algún senador”.
Al mismo tiempo, otras fuentes refirieron que Sturzenegger tuvo que salir a explicar los cambios porque justo le hicieron una entrevista, pero que no había sido de ninguna manera el ideólogo de este extracto; que el ministro del Interior, Diego Santilli, tampoco estaba al tanto; y que al secretario de Trabajo, Julio Cordero, se lo había visto “indignado” por este tema. Mientras, fuentes del bloque habían desconocido el autor, pero habían justificado los cambios.
Este sábado, desde la bancada admitieron que la modificación salió de ahí. “En la práctica se verificó un incremento de reclamos laborales sustentados en certificados médicos apócrifos o carentes de respaldo clínico, mediante los cuales se extienden licencias en forma reiterada sin causa que lo justifique. Asimismo, se advierte la existencia de circuitos irregulares (truchos) en los que determinados profesionales emiten constancias médicas a cambio de sumas de dinero, que varían según la cantidad de días a justificar -con mayor costo cuando se trata de prórrogas- y la patología invocada. Esas certificaciones son usadas para justificar ausencias que en muchos casos no responden a situaciones reales“, señalaron desde el bloque que comanda Bullrich.
Dijeron, también, que esto genera un impacto “económico y organizacional significativo” en las empresas. “La reiteración de certificados médicos impide determinar con certeza la duración efectiva de la ausencia, lo que dificulta la planificación operativa y la eventual contratación de personal de reemplazo. Como consecuencia, se incrementan los costos laborales y se afecta de manera particular a las Pymes, que cuentan con estructuras más acotadas y menor capacidad de absorción financiera”, plantearon.
Además, argumentaron que la reforma laboral libertaria mantiene “toda la normativa” de la Ley de Contrato de Trabajo en relación a la conservación del empleo y la reincorporación del trabajador, prevista en los artículos 211 y 212.
El viernes, senadores aliados le echaron la culpa al Gobierno por los cambios y dijeron a que incluso la idea oficial era mucho más restrictiva sobre las licencias, pero que ellos no quisieron convalidar todos los planteos. Desde el bloque libertario dijeron no recordar nada en relación con eso.
Estallado el tema, distintos abogados laboralistas advirtieron por una posible judicialización.
Ahora, además, el Gobierno está alerta por la posibilidad de que esa parte del articulado sea rechazada en Diputados o por la chance de que le introduzcan cambios, lo que dilataría los tiempos, ya que el proyecto tendría que volver al Senado. Eso iría en contra de la idea de la Casa Rosada, que era tener aprobada la reforma laboral antes de marzo.
nota de LA NACION,Paula Rossi,Reforma laboral,Senado de la Nación,Conforme a,,Pago de licencias. Acusaciones cruzadas y desconcierto en el Gobierno por un cambio a última hora en la reforma laboral,,Denuncian aprietes. Se agudiza la interna peronista y cada vez hay más ruido de ruptura en el kirchnerismo del Senado,,Tratado comercial. Las relaciones cárnicas: de Roca-Runciman a Milei-Trump,Reforma laboral,,¿Al cine le quedan dos años? Cómo impactan los cambios de la ley laboral en la financiación de las películas argentinas,,Pago de licencias. Acusaciones cruzadas y desconcierto en el Gobierno por un cambio a última hora en la reforma laboral,,Reforma laboral. Qué pasaría con las jubilaciones al reducirse las contribuciones patronales
POLITICA
Del “Triángulo de Hierro” a “dos socios y un gerente”: el nuevo mapa de poder del Gobierno

La frase, pronunciada en tono calmo y pausado pese a su dramatismo, generó un silencio incómodo en los pasillos de la planta baja de la Casa Rosada. La afirmación fue tan disruptiva que nadie en ese despacho se atrevió a agregar nuevos conceptos encima. Hasta que el hombre, un jugador de la primera línea del oficialismo, siguió como un verdadero profesional del timing político. “Por eso, para esta etapa es mejor alguien con energía fresca, de la familia judicial y que esté bien con Dios y con el Diablo”, completó, y dibujó una media sonrisa justo después de mencionar a Lucifer.
La reunión de alto nivel se produjo hace tres semanas cuando ya era un hecho que la gestión de Mariano Cúneo Libarona estaba llegando, ahora sí, a su último respiro. 129 días transcurrieron en total desde que el abogado penalista le blanqueó al Presidente la intención de abandonar su cartera hasta que finalmente le aceptaron la renuncia.
En el medio, una historia muy contada en las entrañas de la Quinta de Olivos: la Secretaria General endulzando sus oídos con elogios, permitiéndole licencias silenciosas para realizar estudios académicos y hasta autorizaciones para encarar viajes personales no demasiado difundidos. Un verdadero “operativo contención” mientras buscaban al candidato ideal: más joven y ambicioso, de sangre azul judicial y con vinculaciones con todos los sectores de su ámbito, según coincidió la mesa encargada de la tarea. “Todo eso -confirma un operador clave del asunto- con un condimento extra: el elegido no tenía que ser caputista”.

Es que, más allá de los proyectos y de los reparos que el ecosistema libertario pueda tener sobre la Justicia, particularmente sobre la Nacional en lo Criminal y Correccional Federal con casa matriz en los tribunales de Comodoro Py, el cambio de gabinete que se venía presagiando escondía una reconfiguración clave en la dinámica del poder de la gestión violeta: la decisión de Karina de avanzar sobre sectores que aún no controlaba y que su hermano había delegado en el asesor estrella Santiago Caputo.
En otras palabras, las designaciones de Juan Bautista Mahiques y de Santiago Viola son uno más de los movimientos estratégicos que “El Jefe” planificó después de las legislativas. “Es así y hay que acostumbrarse: ella está en modo Pac-Man. Bueno, en modo Pac-Girl”, bromea una de sus espadas políticas. La analogía, desde ya, hace referencia al famoso videojuego japonés cuyo protagonista tiene que devorar todo lo que le pase por delante mientras avanza por un laberinto lleno de enemigos al acecho.
Los más fieles a Karina, también sus detractores, conceden que la hermanísima aprendió rápidamente las vicisitudes del rol que ocupa y admiten que evolucionó de forma eficaz a la hora de ejercer el poder. Destacan que es “una máquina de trabajar”. Que casi siempre está activa y pocas veces se la ve relajada o con la guardia baja, aunque se permite autorregalarse algunos momentos de relax, como sucedió durante el reciente paso del cantante Chayanne por Argentina, evento que aprovechó para cantar a viva voz en un palco empresarial del Movistar Arena acompañada por su madre.

La más joven de los dos Milei tiene un ranking, que varía cada mes, de las figuras que más detesta. Cerca suyo juran que la primera por lejos en el podio sigue siendo Victoria Villarruel. La otrora mujer fuerte del oficialismo, a quien ya nadie considera dentro de ese oficialismo aunque haya dejado escrito en la red X que su mandato termina en diciembre de 2027, mantiene su idea de seguir recorriendo el país con agenda propia: estará, por ejemplo, este mismo fin de semana en la Fiesta de la Vendimia de Mendoza.
El evento cuyano será, como todos los años, una gran oportunidad para la rosca transversal de figuras relevantes del Círculo Rojo; de hecho, el propio gobernador de la provincia estuvo haciendo malabares para no faltar al acto central (con pronóstico de suspensión por motivos climáticos) porque fue uno de los diez elegidos por el primer mandatario para acompañarlo en su vuelo número 15 a Estados Unidos. Dato: todos los invitados fueron aliados en la sanción de los proyectos legislativos que el Ejecutivo movió en el Congreso durante las sesiones extraordinarias.
Con todo este telón de fondo, la jura de Mahiques en el Salón Blanco de la Rosada se convirtió en un verdadero resumen de las heridas abiertas entre ganadores y perdedores. Los ministros que pululaban por el lugar tuvieron que hacer esfuerzo para disimular la incomodidad cuando vieron el gélido saludo entre Karina y Santiago Caputo: él, pétreo, ni siquiera atinó a sacar las manos de los bolsillos de su pantalón. Fue, nobleza obliga, todo lo contrario de lo que pasó cuando el Presidente lo abrazó durante once largos segundos acompañados por seis palmaditas en la espalda. Premio consuelo.

Con el cambio ministerial consumado, en el equipo chico del “Mago del Kremlin” todo fue desazón y dolor. Si hasta Daniel “Gordo Dan” Parisini, habitualmente locuaz y provocador en redes sociales, pareció en estas horas haber perdido la clave de X.
Si bien estaban al tanto de que podían venir movimientos fuertes, Las Fuerzas del Cielo y su entorno se la vieron negra el 1 de marzo durante la Asamblea Legislativa. La transmisión oficial jamás mostró a Caputo, ni a Amerio, ni a los tuiteros amigos, pero sí poncharon en un par de ocasiones el palco donde estaban los karinistas Eduardo “Lule” Menem y Viola, que ya intuía su ascenso. Gestos sutiles que los entendidos supieron interpretar al instante.
¿Y ahora? Uno de los voceros del caputismo, hablando en voz baja en una oficina gubernamental, lo resumió sin metáforas en un breve pero dramático diálogo: “Todo esto es fruto de lo que dejó el 26 de octubre. En esas elecciones se enfrentaron dos estrategias distintas y esa batalla la ganó Karina”. El hombre se frena para esperar la siguiente consulta. No hace falta agregar más, parece decir con la mirada.
-¿Se esperaban el desplazamiento de Sebastián Amerio como secretario de Justicia?
–Fue un golpe duro; hasta inicios de esta semana teníamos entendido que se quedaba. Igual, ya está: al menos va a la Procuración del Tesoro. Es un gesto importante.
-¿Y el “Triángulo de Hierro” cómo queda ahora?
–No hay más triángulo como lo entiende todo el mundo: hay dos socios principales y un gerente. Punto.
-¿Lo imaginan renunciando a Santiago?
-No, la verdad no. Él está para ayudar y Milei lo sabe. Ahora será con menos protagonismo.
Corrido por la Pac-Girl Karina, lejos quedaron aquellos tiempos en los que, por la enorme extensión de los tentáculos de Caputo, circuló por Casa Rosada la posibilidad de que se incorporara a un puesto formal. Malas noticias para la Oficina Anticorrupción, en donde esperaban con curiosidad sus declaraciones juradas.
Mientras tanto, Juan Bautista Mahiques empezó a delinear la impronta de su gestión: le dijo al Presidente cuando se vieron las caras por primera vez recién hace horas que pretende dinamizar el área de Justicia y avanzar con deudas pendientes.
Para eso, además del anunciado cambio en la Procuración, le pidió la renuncia a los titulares de los otros cuatro organismos públicos que dependen del Ministerio, incluida la Inspección General de Justicia, el lugar que más fuerte viene jugando contra la Asociación del Fútbol Argentino en su cruzada por la presunta retención indebida de aportes.
¿Por qué los Milei eligieron a una persona tildada como “un jugador de toda la cancha” pero también cercana a célebres enemigos del gobierno, como la Asociación del Fútbol Argentino? Misterio. Por las dudas, y para evitar cualquier suspicacia, cerca de Mahiques adelantan que van a continuar con la designación de los veedores para la causa AFA.
En paralelo, el flamante ministro tiene pensado acelerar el envío al Senado de los pliegos de por lo menos 203 jueces y fiscales que tienen que ser designados para cubrir vacantes a lo largo de toda Argentina. Es un asunto medular y extremadamente sensible que involucra tanto a juzgados de pequeños pueblos de los interiores provinciales como a 4 de los 12 con asiento en Comodoro Py. En esa hoja de ruta, no tendrán prioridad por ahora los dos lugares que hay que completar en la Corte Suprema ni las renovaciones del Procurador General, el Defensor del Pueblo y el Defensor General.
No lo dicen taxativamente, pero se espera que el Mahiques, que se quedó con el puesto más importante dentro de su zona de influencia, tenga un ojo puesto, junto a Santiago Viola, en los expedientes judiciales que le generan dolores de cabeza a La Libertad Avanza.
Así las cosas, en Balcarce 50 y en la Quinta de Olivos sacan pecho y auguran que la Argentina está viendo apenas el despertar de una nueva etapa en el oficialismo. Una fase eminentemente colonizadora, que podría hacerse de nuevos espacios fuera de su radar, como la SIDE. “Es el inicio de una era K”, se envalentonan. Por supuesto, con K de Karina.
santiago caputo,karina milei
POLITICA
La reacción de Eduardo Feinmann a la actuación de Alberto Fernández en un programa de streaming

El canal de streaming Blender confirmó el regreso de Tomás Rebord a su pantalla para este lunes 9 de marzo a las 21:00 horas. El conductor retomará el horario central con su programa insignia, Hay Algo Ahí (HAA).
El anuncio se realizó a través de una pieza audiovisual que se viralizó rápidamente por su tono bizarro, marcando el inicio de una temporada 2026 donde la señal apuesta por consolidar su comunidad de seguidores con contenidos disruptivos y humor ácido.
El video promocional incluyó una participación que sorprendió a la audiencia: el expresidente Alberto Fernández apareció frente a cámara para susurrar la palabra “Rebord”, sellando la estética distópica de la pieza.
Frente a esta inesperada apareción, el periodista de A24, Eduardo Feinmann, reaccionó en vivo al video. “¡Actor!, la pu**. Saca la guitarra y empieza…”, comenzó diciendo Feinmann, mientras Pablo Rossi ironizaba: “Tiembla (Guillermo) Francella”.
Solo el tráiler de la vuelta de HAA podía dejar a FEINMANN sin palabras. pic.twitter.com/51aNLLvzgR
— Hay Algo Ahí (@estoeshaa) March 6, 2026
Mientras que algunos de los integrantes del staff dudaban de la veracidad del material, el periodista Manuel Jove (quien mantiene una amistad con Tomás Rebord y es parte del programa) aseguró “de primera mano” que no se trataba de un video hecho con IA.
Cuando Rossi aseguró que el expresidente no debe haber cobrado por su participación, Feinmann sentenció: “Si está al pedo y está esperando ir a la cárcel“. Finalmente sugirió que podría actuar en la próxima temporada de “En el Barro”.
La trama del sketch muestra a la productora Lucía Iacono y al integrante del ciclo Juan Ruffo inmersos en una “infección” visual donde todos los elementos del entorno se transforman en la imagen del conductor. Según la producción, este golpe de efecto busca demostrar que “la barrera entre los medios tradicionales y las nuevas plataformas ya no existe”.
Para el equipo de Hay Algo Ahí, la inclusión de figuras de la política nacional en sketches de streaming es el recurso necesario para avisar que “el espíritu de provocación siguió intacto” a pesar de los cambios internos en la estructura de la empresa.
La entrada La reacción de Eduardo Feinmann a la actuación de Alberto Fernández en un programa de streaming se publicó primero en Nexofin.
Alberto Fernández,Eduardo Feinmann,Pablo Rossi,Tomás Rebord
POLITICA
Con nuevos artilugios y un recurso ante la Corte, los mapuches quieren evitar un desalojo en Villa la Angostura

Para los angosturenses, Paicil Antriao es sinónimo de conflictos y usurpaciones. Es la comunidad mapuche que protagoniza numerosos conflictos territoriales en Villa la Angostura, provincia de Neuquén, y forma parte de diversos expedientes judiciales, algunos de los cuales tienen sentencia firme para el desalojo de tierras que ocupó.
Uno de esos conflictos lo tiene con el municipio de Villa la Angostura, que busca recuperar el control de un camping estatal que tuvo como administrador a un integrante de la Paicil Antriao. Cuando expiró el contrato de locación, se atrincheró en el espacio y adujo que sus ancestros eran los titulares de las tierras donde se ubica, en la costa del lago Correntoso.
El municipio se constituyó en querellante para recuperar el control, aunque tras 10 años de litigio, aún no lo consigue.
La comunidad mapuche elevó innumerables recursos para seguir en el camping, aunque la mayoría de las presentaciones tuvieron fallos adversos. Incluso rige una orden de desalojo con sentencia firme que podría derivar en la expulsión de los intrusos.

La defensa de la comunidad elevó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Neuquén, que avaló el regreso del expediente al juzgado que ordenó el desalojo, luego de transitar por despachos de otros juzgados neuquinos.
El conflicto tiene más de una década y al menos una sentencia firme que ordena la restitución de las tierras al ejecutivo angosturense. La Justicia neuquina rechazó el pedido de elevación de un recurso extraordinario a la Corte Suprema, razón por la que la defensa mapuche acudió en queja al máximo tribunal del país.
“No es otra cosa que una maniobra para dilatar el desalojo. Así estamos desde hace 10 años, con idas y vueltas, recorriendo despachos y acumulando sentencias que coinciden en que las tierras son del municipio, y que los mapuches deben retirarse” dijeron fuentes del municipio local a Infobae.
Por otro lado, Virgilio Sánchez, abogado de la comunidad mapuche, explicó que “el recurso extraordinario lo desecharon formalmente y eso me obligó a ir en queja ante la Corte, que ya está circulando, está en la vocalía N°1”, explicó.
El letrado reconoció que el proceso “lleva tiempo” y coincidió en ese punto con lo afirmado por funcionarios locales: “Buscan ganar tiempo, aunque el recurso no debería modificar la orden firme de desalojo”.
Requisitos para la ejecución de la medida
El gobierno local debería contar con el acompañamiento de la Policía de Neuquén, lo que resulta “un escollo” para poder hacerlo. “Apelamos a que la comunidad se retire por voluntad propia, sabemos que difícilmente el ejecutivo provincial ponga a disposición a la Policía para llevarlo a cabo” dijeron desde el edificio comunal.
El gobierno neuquino, en los últimos meses, desoyó los desalojos que decidió la Justicia en otros conflictos y apeló a “mecanismos de diálogo”. “El ejecutivo provincial no quiere exponer a la Policía, porque sabe que no van a ser desalojos pacíficos, y no quiere pagar ningún costo” dijeron a este medio fuentes del gabinete local, quienes incluso cuestionaron “los mecanismos de diálogo que propuso: siempre favorecieron a los usurpadores”.

Mientras tanto, el municipio de Villa la Angostura buscó alternativas para que la comunidad Paicil Antriao administre el camping que debe abandonar, como supuesto “pacto de paz”. Sin embargo, durante el proceso, el mismo ejecutivo clausuró el predio en reiteradas ocasiones por irregularidades comerciales. Desafiantes, los mapuches retiraron las fajas y siguieron explotando comercialmente el sitio.
CHIMENTOS2 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
CHIMENTOS3 días ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
POLITICA22 horas agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”

















