POLITICA
El cierre de los “comedores fantasma”: los desvíos de fondos, las polémicas y las inspecciones en la Ciudad
El gobierno porteño de Jorge Macri dispuso la semana pasada el cierre de 40 comedores de la zona sur de la ciudad de Buenos Aires, a los que calificó de “fantasma”, tras detectar irregularidades en la entrega de más de 5000 raciones diarias de comida. El Movimiento Popular La Dignidad, a cargo de varios de los establecimientos afectados, había denunciado en los días previos, una “campaña de hostigamiento” en su contra y un recorte en la asistencia recibida.
Tras la decisión del jefe porteño, realizó una recorrida por tres establecimientos afectados, según la información aportada por el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat. En dos de ellos no se registró ningún comedor operativo, pero en otro, ubicado en Parque Chacabuco, a pocas cuadras de la villa 1-11-14, aún funciona una red de entrega de alimentos. En el establecimiento, denuncian un recorte injustificado en la asistencia, pero la administración local advierte que la organización a cargo no logró justificar el destino de la mayoría de las raciones que recibía.
En el portón del comedor “Olla Talleres”, uno de los “comedores fantasma” ubicado en la calle Zelarrayán al 1800, pegaron un cartel escrito a mano en el que se lee: “El Gobierno dejó sin comida a 40 comedores. Jorge Macri hacete cargo”. Es el mismo reclamo que repiten dentro del depósito en el que opera la organización La Dignidad y que, según explicaron a , funcionaba como centro de distribución de comida para personas que se acercaran por su cuenta y otros comedores de la zona como “La 29”. Este último es uno de los cuatro establecimientos de la villa 1-11-14 que el gobierno dio de baja por irregularidades.
En el depósito, de acuerdo al testimonio de trabajadores de La Dignidad que se encontraban presentes durante la visita de este medio, también se desarrollan actividades para jubilados, talleres de artesanías y clases de apoyo escolar para niños.
Trabajadores de “Olla Talleres” afirman que la administración porteña recortó drásticamente el 25 de noviembre la asistencia que enviaba al establecimiento. Según documentos que enseñaron a , pasaron de recibir 1705 raciones de comida para adultos, previo al anuncio a solo 185 este mes, lo que habría obligado a pasar de un esquema de ayuda diaria a uno semanal.
Los beneficiarios -muchos de los otros comedores afectados de la villa cercana- preguntan a través de un grupo de Whatsapp qué día les toca pasar a buscar su ración. A cada comedor cerrado de la zona le toca un día diferente y las raciones -explicaron- se distribuyen por orden de llegada, hasta agotar la disponibilidad.
En el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, que tiene la misión de ejecutar los cambios dispuestos en la distribución de la asistencia alimentaria, explican que la caída en la cantidad de raciones enviadas atiende a que la organización no logró justificar semejante volumen de concurrencia al comedor. Este año, la administración macrista implementó el nuevo sistema digital para el empadronamiento de beneficiarios que le permite, entre otras cuestiones, monitorear en tiempo real que los alimentos enviados sean adjudicados correctamente a quienes lo necesitan. Una misma persona puede retirar más de un plato de comida si tiene registrados a su nombre otros miembros del grupo familiar.
“Hay un control estricto y riguroso, que realizamos todos los días, apoyado en tecnología para garantizar transparencia en cada etapa del proceso. Ningún plato de comida puede terminar en un destinatario que no corresponde, y mucho menos en la política. Una Ciudad más justa es la que sabe exactamente a quién está ayudando”, sostuvo el ministro de Desarrollo Humano y Hábitat, Gabriel Mraida.
A través de este nuevo sistema digital, el gobierno porteño logró identificar más de 5000 raciones de comida diarias no justificadas entre 40 comedores. Ese proceso habría derivado luego en visitas del personal de la cartera porteña que conduce Mraida a los domicilios en los que funcionaban los comedores, entre ellos “Olla Talleres”.
Ante la consulta de , en el ministerio explicaron que se visitó el lugar en más de una oportunidad, que no se registró gente esperando su ración fuera del depósito y que quienes se encontraban en el terreno no permitieron el ingreso de los empleados del gobierno para fiscalizar. Tampoco les habrían entregado planillas o documentos que dieran cuenta de la afluencia de beneficiarios que declaran, motivo por el que se decidió restringir la ayuda.
En el tiempo en que permaneció en el comedor -alrededor de una hora y media entre las 11 y 12.30 del viernes- ingresaron al comedor al menos doce personas, algunas acompañadas por niños en edad escolar. En ningún caso las personas se registraron ni digital, ni analógicamente -en planillas impresas- antes de retirar la comida. Simplemente entregaban el tupper a una de las cocineras, que lo llenaba con una porción de polenta y algunos medallones de pollo rebozado, y se retiraban del lugar.
Gabriela, una de las encargadas de ese comedor, confirmó que no utilizan la aplicación del Gobierno de la Ciudad, pero que la afluencia de beneficiarios es constante. Explicó que, por la tarde, el lugar ofrece apoyo escolar y merienda para menores de edad, y que, al mediodía, cocina para todos aquellos que se acerquen al lugar: desde trabajadores de dos cooperativas asociadas a la organización hasta personas en situación de calle y vecinos de la villa 1-11-14 que antes asistían a otros comedores afectados del barrio.
Algunas personas se llevan más de una ración. Una chica que se acercó durante la visita de detalló que retiraba comida para toda su familia. En total, son diez integrantes entre hermanos, padres e hijos. Su colecta: dos flautas de pan, un tupper grande de polenta con poco más de una decena de medallones de pollo del tamaño de la palma de una mano, cinco naranjas y cinco manzanas. Nada de lo entregado quedó formalmente registrado. Sin la posibilidad de llevar un conteo ni fiscalizar, resulta prácticamente imposible determinar el verdadero alcance del comedor.
En cambio, en otros domicilios bajo los que estaban empadronados comedores irregulares, según la información aportada por el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, no se registró actividad alguna. En Corrales 3400, en Villa Soldati, no se encontró ningún predio que pudiera funcionar como comedor, mientras que en White 21 (Mataderos), donde presuntamente se ubicaba el establecimiento “Los amigos”, los vecinos aseguraron que no estaban al tanto de que allí se entregara comida.
En esa dirección hay una casa particular de dos plantas. Cuando tocó el timbre para consultar si en alguna de las habitaciones de esa construcción operaba de manera temporal un comedor, un muchacho se asomó por la terraza y negó que ese fuera el caso. En los comercios de los alrededores también descartaron que ese lugar ofreciera algún tipo de asistencia alimentaria: nunca vieron gente retirando viandas en la casa.
Juan Carlos, que frecuenta la zona, tampoco estaba al tanto de que en ese sitio hubiera un comedor. El último recuerdo que tiene de algún tipo de ayuda alimentaria en esa calle es de la pandemia de Covid-19. Fue justamente en esa época que -según Mraida- la rápida proliferación de comedores volvió difícil su control.
Según relató Juan Carlos a , en la plazoleta frente al domicilio declarado, en ocasiones aparecía colgado un cajón con raciones de comida dentro que cualquiera, a simple vista, podía retirar. Cuando las medidas de aislamiento social cedieron, incluso esa asistencia precaria y desordenada desapareció.
Abigail Contreiras Martínez,Jorge Macri,Comedores,Conforme a,Jorge Macri,,“Lo que viene es fuerte”. María Belén Ludueña nos revela cómo fue el camino hasta quedar embarazada: “Vale la pena todo lo que hice”,,Según Jorge Macri. Qué se sabe del monorriel de la Ciudad que circularía por la General Paz,,La nueva Legislatura porteña. Juraron Lospennato, Larreta, Santoro y Alonso, mientras Angelici exhibió su influencia en la Ciudad
POLITICA
Pese al bono que otorgó el Gobierno, las fuerzas federales mantienen la marcha en reclamo por los salarios
Pese a que el Gobierno oficializó este miércoles un bono de $40.000 por única vez y adicionales de hasta $300.000, según el cargo jerárquico, las fuerzas federales mantuvieron la convocatoria a la marcha por un reclamo salarial. La manifestación será este jueves a las 11 en el edificio Centinela y el Ejecutivo decidió no aplicar el protocolo antipiquetes.
El bono del Gobierno alcanza a la Policía Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Nacional. Quedó oficializado en el Boletín Oficial, a través del decreto 216/2026, con las firmas del presidente Javier Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
Leé también: Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
En este sentido, el bono de $40.000 que se pagará con los sueldos de abril es fijo, no remunerativo y no bonificable. La suma incluye también a los alumnos en formación de la Gendarmería y la Prefectura Naval.
En tanto, el monto extraordinario, de acuerdo al cargo de cada agente, será fijo, no remunerativo y no bonificable, excepcional, por única vez. Este último extra oscila entre $ 100.000 y $ 300.000 según la jerarquía, siendo los dos grados más altos en cada una de las fuerzas exceptuados de este beneficio.
Leé también: Piden la intervención de un organismo clave para analizar los contratos de Grandio con la TV Pública
En los fundamentos del decreto, el Ejecutivo afirmó que el pago responde a la necesidad de “reconocer y mantener una adecuada jerarquización en relación con la capacidad, responsabilidad y dedicación para la correcta ejecución de las actividades encomendadas a las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales” para que impacten “positiva y directamente en la capacidad adquisitiva de dicho personal”.
La resolución cita la Ley de Presupuesto del Estado nacional y varias leyes específicas de las fuerzas federales como sustento legal de la disposición. Allí se precisa que el gasto no implicará una partida adicional, sino que se atenderá con recursos ya otorgados en el Presupuesto y que los fondos saldrán de los créditos asignados al propio Ministerio de Seguridad Nacional.
La medida fue oficializada antes del fin de semana largo por Semana Santa y horas después de que se convocara a una manifestación frente al edificio Centinela, en la sede central de Gendarmería. Allí, efectivos, familiares, amigos y personal retirado reclamarán este jueves por la situación salarial.
fuerzas federales, marcha, Gobierno
POLITICA
Manuel Adorni recibió siete veces en la Casa Rosada a la escribana que avaló las compras del departamento en Caballito y la casa del country
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, recibió en la Casa Rosada al menos en siete oportunidades a la escribana Adriana Mónica Nechevenko, la profesional que intervino en las compras de dos de las propiedades del funcionario que salieron a la luz en las últimas semanas: el departamento ubicado en la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, y la casa en el barrio privado Indio Cua Golf Club, en el distrito bonaerense de Exaltación de la Cruz.
Los ingresos de Nechevenko a la Casa de Gobierno para ver al jefe de Gabinete y vocero presidencial fueron relevados por la ONG Poder Ciudadano, a partir de un pedido de acceso a la información pública. Se produjeron en 2024 (año en que Adorni registró la casa del country) y 2025 (año en que asentó la compra del departamento).
La primera de las visitas de Nechevenko a Adorni en la Casa Rosada se produjo el 30 de julio de 2024, informó el portal de noticias Letra P. Se extendió durante poco más de una hora, entre las 12.21 y las 13.31. El ingreso fue por Balcarce 24 (la Casa Rosada tiene entradas también por Avenida Rivadavia y por la calle Yrigoyen).
El segundo ingreso de la escribana para entrevistarse con Adorni fue el 19 de agosto de 2024, entre las 8.33 y las 9.08. Casi dos meses después, el 7 de octubre, quedó registrada la tercera visita de Nechevenko a la Casa Rosada, cuando la escribana se quedó en la sede del gobierno nacional entre las 11.28 y las 12:27.
En noviembre de 2024, la escribana intervino en la operación con la que Adorni adquirió una casa en el country Indio Cua Golf Club, de Exaltación de la Cruz, que está a nombre de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti. El 26 de diciembre de ese año, entre las 8.53 y 9.19, se produjo la cuarta visita de Nechevenko a la Casa Rosada.
El quinto ingreso de la escribana de Adorni a la sede gubernamental para ver al funcionario fue el 27 de mayo de 2025. Ese mes, se escrituró la compra del departamento de Caballito a nombre de dos mujeres de 72 y 64 años, que luego se lo venderían a Adorni por US$230.000 (según lo registrado por el jefe de Gabinete), en una operación que incluyó un préstamo de las mismas mujeres al funcionario, por US$200.000, y la constitución de una hipoteca sobre el departamento. El ingreso, en esa quinta visita, quedó registrado a las 10.27 y la salida, recién a las 21.22.
Solo 25 minutos duró la sexta estadía de la escribana Nechevenko en la Casa Rosada. El 14 de julio de 2025, fue a ver a Adorni y permaneció entre las 9.07 y las 9.32.
La séptima y última visita de la escribana a la sede del Gobierno también fue breve, entre las 12.32 y las 12.53 del 15 de septiembre de 2025. Dos meses después, Adorni registró el departamento de Caballito, ubicado en la calle Miró al 500, por US$230.000.
Nechevenko fue citada a declarar como testigo por el fiscal federal Gerardo Pollicita, en una causa en la que se investigan las compras de propiedades de Adorni. Fue convocada para dar testimonio el próximo miércoles.
La escribana ya declaró como testigo en otra causa. Se trata del juicio oral que se realizó contra Alfredo Abraham, Alberto López Martucci, Guillermo Manfredi, Víctor Wendling Duarte y Raúl Cores por tráfico de estupefacientes, en particular, de efedrina. En ese juicio, que se desarrolló en 2014, la escribana declaró que certificó firmas de los acusados, que fueron condenados, y constituyó algunas sociedades comerciales para ellos.
del funcionario,citada a declarar,Manuel Adorni,Propiedades,Corrupción,Conforme a,,“No se corten solos”. El error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados,,»Riesgo real e inmediato». La Iglesia le reclama a Lugones una respuesta “concreta y urgente” a la crisis del sector de la discapacidad,,Vacantes, causas y denuncias. El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, desembarcó en Comodoro Py,Manuel Adorni,,¿Se queda hasta 2027? El plan de la ultragestión libertaria en el Gobierno y el Congreso para ganar aire ante el caso Adorni,,Cumbre en Olivos. Milei decidió sostener a Adorni y le agendó reuniones con ministros para la semana que viene,,“Es necesario”. En medio de la crisis política, Adorni recibió a la Rural, que pidió seguir con la baja de impuestos
En una entrevista en Infobae al Regreso, Nicolás Massot, diputado nacional por Encuentro Federal, señaló la creciente presión política y social sobre el jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien deberá responder por su patrimonio ante el Congreso el próximo 29 de abril.
Durante la charla con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Massot remarcó: “Hoy está toda la sociedad mirando al presidente, que dijo en campaña y siempre que iba a ser implacable con la corrupción y en cuatro casos de corrupción flagrantes y sonantes, que recién repasaban: el narcoescándalo de Espert, el caso Libra, las coimas de ANDIS y está el caso Adorni”. El diputado sostuvo que la responsabilidad última recae sobre el mandatario: “Me parece que hablar de Adorni a esta altura es circunstancial”.
El 29 de abril y la expectativa por la interpelación a Adorni
Massot anticipó que la visita del jefe de Gabinete al Congreso será un hito institucional, dado que “nunca hubo tanta atención puesta sobre una visita de un jefe de Gabinete como la que está fechada para el 29 de abril”. A pesar del respaldo presidencial, el diputado subrayó que “si llega Adorni como jefe de Gabinete al 29 de abril, habla muy mal del presidente”.
El legislador destacó que la figura de Adorni se ha convertido en un símbolo de la falta de legitimidad: “Él ya no goza de legitimidad. ¿De qué te sirve un jefe de Gabinete sin legitimidad? La legitimidad es prestada, es del presidente, total”. En ese contexto, la sociedad y los diputados esperan explicaciones claras sobre el origen de los bienes del funcionario y el modo en que se adquirieron propiedades con valores que no se condicen con sus ingresos declarados.
Massot resaltó que “no es solamente que podría haber alguna, llamémosle avivada típica del argentino promedio”, y puntualizó: “Estamos ante un caso de severa inconsistencia patrimonial, donde el jefe de Gabinete no puede explicar el origen de su patrimonio ni tampoco puede explicar cómo adquirió lo que tiene”.
Corrupción, legitimidad y la respuesta que espera el Congreso
La discusión en el estudio giró en torno a la cultura política argentina y el verticalismo que suele caracterizar a los liderazgos, como remarcó Gonzalo Aziz: “Siempre nos gustan los tipos fuertes. Los tipos que no claudican, los que se bancan la parada”. Massot, sin embargo, remarcó que el argumento de que “antes era peor” no puede justificar las irregularidades actuales: “No hay que normalizar. O sea, yo nunca estuve de acuerdo cuando él dijo que era un héroe el que no pagaba impuestos. Me pareció una aberración. Ahora, si vivimos así y hacemos eso carne y normalizamos que las principales autoridades del país se normalicen con el loco que sí se desloma y que solamente puede hacer un mango evadiendo impuestos, bueno, estamos en el mundo del revés”.
Sobre la posibilidad de una moción de censura en el Congreso, Massot confirmó que “es una posibilidad constitucional sobre el jefe de Gabinete”, aunque aclaró que “necesita mayorías agravadas”, lo que dificulta su aprobación si el oficialismo y sus aliados mantienen el apoyo.
El impacto social y político del caso Adorni
El caso Adorni generó un fuerte impacto negativo en la imagen del jefe de Gabinete, según lo reflejaron dos trabajos recientes sobre la percepción pública. Pese a la controversia, el presidente mantuvo su respaldo y delineó la agenda junto al funcionario en la Quinta de Olivos. Massot insistió en que “la dilación en comunicar no hace más que perjudicar al presidente”, y que la falta de explicaciones alimenta la desconfianza social.
En la mesa de Infobae al Regreso se debatió la necesidad de transparencia y de que los funcionarios puedan justificar su nivel de vida: “Todos los ciudadanos, pero sobre todo los servidores públicos, tienen que estar en perfectas condiciones de explicar y tener la predisposición de explicar cómo formaste tu patrimonio, cómo sostenés tu nivel de vida, de dónde proceden tus ingresos”, sostuvo Massot.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
El horóscopo de hoy: jueves 2 de abril
Pese al bono que otorgó el Gobierno, las fuerzas federales mantienen la marcha en reclamo por los salarios
Jornada perfecta para el tenis argentino en Houston: Tomás Etcheverry, Thiago Tirante y Román Burruchaga avanzan a paso firme
Manuel Adorni recibió siete veces en la Casa Rosada a la escribana que avaló las compras del departamento en Caballito y la casa del country
Fuerte apoyo empresario al proyecto de la Corte Suprema para transparentar la selección de jueces
El uso de biocombustibles ayuda a estabilizar los precios en Brasil pese al shock petrolero por Irán
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
POLITICA2 días agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
- POLITICA18 horas ago
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
