Connect with us

POLITICA

El Congreso vuelve a incomodar al Gobierno: la oposición reactiva la comisión investigadora del caso Libra

Published

on


Este martes la oposición logró, en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, el dictamen de mayoría para modificar la resolución que creó en Diputados la comisión investigadora por el caso Libra. De esta manera, siempre que se terminen eligiendo a las autoridades, se podría destrabar su funcionamiento, lo que no se consiguió en estos tres meses.

La Libertad Avanza, con dictamen de minoría, entendió que los plazos de funcionamiento de la comisión, que debe determinar la presunta responsabilidad del Javier Milei en el escándalo de la criptomoneda, ya están vencidos.

Advertisement

Leé también: Causa Vialidad: Cristina Kirchner pidió suspender la ejecución de sus bienes y cuestionó el cálculo del monto

Pero en nombre de la oposición, el diputado Oscar Agost Carreño -de Encuentro Federal- consideró lo contrario. “Hicimos los deberes. No nos dejaron votar propuestas en el recinto y trajimos este debate a la comisión”, argumentó el legislador, en la misma postura que impulsan los bloques de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda.

El plenario fue encabezado por el libertario Nicolás Mayoraz, titular de Asuntos Constitucionales. La otra comisión -Peticiones, Poderes y Reglamento- es encabezada por Silvia Lospennato, del PRO, quien solo participó como oyente del debate parlamentario de este martes. La reunión se convocó a partir del emplazamiento que Diputados votó el miércoles pasado.

Advertisement
Oscar Agost Carreño, diputado de Encuentro Federal. (Foto: Cámara de Diputados)

La propuesta de la oposición se basó en la iniciativa del diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), presentada en la sala de reuniones por Agost Carreño, que busca destrabar su funcionamiento con la designación de las autoridades.

“La comisión (investigadora) designará a su presidente, vicepresidente y secretario por mayoría de votos de sus miembros. En caso de empate, para elegir presidente, el cargo se asignará al candidato que sea respaldado por los miembros cuyos bloques parlamentarios, sumados, tengan la mayor cantidad de diputados en el pleno de la Cámara”, dice, en lo que se refiere a la modificación del artículo 4, en la reglamentación de su conformación.

Otro de los artículos a modificar, de acuerdo a esta propuesta, es el décimo. “La Comisión Investigadora tendrá plazo hasta el 10 de noviembre de 2025 para la producción de sus informes, dictámenes y conclusiones. Una vez agotado el objeto de la investigación, o alcanzada dicha fecha, lo que ocurra primero y dentro de los diez días corridos, deberá elevar un informe final a la Cámara de Diputados detallando los hechos investigados y los resultados obtenidos”, señala este inciso.

Advertisement

Leé también: Cambios en la Unidad Médica Presidencial: quien será el encargado de cuidar la salud de Milei

Juan Carlos Giordano, diputado del Frente de Izquierda, acusó al Gobierno de “tratar de impedir que se ventile el tema y nuevas revelaciones que puedan surgir en la campaña electoral”. En tanto, la legisladora Sabrina Selva, de Unión por la Patria, destacó que con esta comisión “empezará a funcionar un organismo que investigará al presidente Javier Milei en un hecho que fue un escándalo”.

Sabrina Selva, diputada nacional de Unión por la Patria. (Foto: Cámara de Diputados)
Sabrina Selva, diputada nacional de Unión por la Patria. (Foto: Cámara de Diputados)

Las críticas del oficialismo

Desde la Libertad Avanza, los diputados Álvaro Martínez y Nadia Márquez defendieron el dictamen de minoría que rechaza los cambios a la resolución de la creación de la Comisión Investigadora, dado la caducidad de su funcionamiento. “No se puede modificar algo que esta vencido”, insistió Martínez.

En diálogo con TN, el radical libertario Pablo Cervi fue en el mismo sentido. “Los plazos están vencidos: ya se cumplieron los 90 días desde que la comisión investigadora se constituyó -explicó-. No logró designará a sus autoridades y fue coordinada por el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagán. En estos momentos están transcurriendo los 30 días que tiene la comisión para hacer el informe final”.

Advertisement

Los tiempos legislativos de la comisión investigadora

Para la oposición, los tratamientos de estos dictámenes se darán en una próxima sesión. El pedido de convocatoria podría ser para la próxima semana, más precisamente, el miércoles 20 de agosto. Pero como todas las fuerzas políticas se encuentran en medio del cierre de las listas de candidatos para las elecciones del próximo 26 de octubre, es posible que se postergue.

Leé también: El kirchnerismo presiona en el Senado para tratar cinco decretos de Milei y convertir en ley los proyectos que el Gobierno rechaza

Por lo tanto, los líderes del frente opositor deberán hacer el correspondiente poroteo de votos y evaluar la construcción de mayorías para convocar a la sesión especial. Saben que tendrán que sumar 129 diputados en sus bancas, lograr el quorum reglamentario y poder sesionar.

Advertisement

Los alcances y las limitaciones de la comisión investigadora del caso Libra

La comisión se creó el 8 de abril por resolución del Cuerpo de Diputados, con 128 votos afirmativos, 93 negativos y siete abstenciones. Estaría abocada a determinar la presunta responsabilidad del Presidente en el caso de la criptomoneda Libra.

Para eso, se citó al Parlamento al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y a los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Justicia, Mariano Cuneo Libarona. También al titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Roberto Silva. Solo Francos concurrió a la interpelación.

El plenario de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, encabezado por el libertario Nicolás Mayoraz. (Foto: Cámara de Diputados)
El plenario de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, encabezado por el libertario Nicolás Mayoraz. (Foto: Cámara de Diputados)

Los legisladores en ningún momento lograron elegir a las autoridades de la comisión, y terminaron con el secretario parlamentario Adrián Pagán coordinando las reuniones. Hubo dos intentos por destrabar la paridad —entre oficialistas y opositores— de los 28 diputados integrantes de la comisión. Ambos fracasaron.

Para el oficialismo, el 30 de julio pasado se cumplieron los tiempos de la comisión —los 90 días de trabajo—, mientras que para la oposición esos tiempos nunca se iniciaron, ya que el conteo comienza desde la designación de las autoridades, lo que en definitiva, jamás ocurrió.

Advertisement

Diputados, Libra, criptomonedas

POLITICA

Qué errores de cálculo cometió Milei, según Andrés Malamud

Published

on



El politólogo Andrés Malamud dio un diagnóstico sobre el panorama que enfrenta la administración nacional a menos de veinte días de las elecciones legislativas de octubre. En un análisis para el canal TN, el especialista describió la situación del oficialismo como una “trampa” y delineó los porcentajes de votos que definirán el futuro político del presidente Javier Milei. El contexto electoral se complica por la crisis interna en La Libertad Avanza (LLA) tras la baja de la candidatura de José Luis Espert.

El analista político estableció umbrales de votación determinantes para el futuro del mandato presidencial. “Si Milei está bien en el interior, tiene chances de andar del 35% al 45%. Si saca más de eso, camina hacia la reelección. Si saca menos de eso, tiembla en su silla”, consideró

Advertisement
Un resultado inferior al 35% en las legislativas podría hacer que el Presidente «tiemble en su silla», según Andrés Malamud
Mauro V. Rizzi –

Malamud considera que el Gobierno no tiene la obligación de ganar en esta elección intermedia, ya que solo se define la distribución de bancas en el Congreso, pero que el resultado numérico será una señal política contundente.

Para alcanzar un resultado favorable, el politólogo sugirió que el oficialismo debería acercarse a la provincia de Buenos Aires y consolidar su victoria en las jurisdicciones donde obtuvo amplias diferencias en 2023. Afirmó que esta meta “no es imposible” y recordó que Mauricio Macri logró reconvertir su gestión durante su presidencia.

Malamud sostuvo que no es imposible remontar la elección y citó el ejemplo de Mauricio Macri con su campaña del «Sí se puede»

El concepto de “trampa” utilizado por el politólogo se refiere a las consecuencias de la implementación de la boleta única de papel, una medida impulsada por el propio oficialismo. Según Malamud, la causa de este problema es la estatización del proceso electoral. “El Gobierno decidió hacer la boleta única de papel. Así, se sometió a la organización mafiosa”, sostuvo.

Advertisement

La situación surge a raíz de la baja de la candidatura de José Luis Espert y la necesidad de reimprimir las boletas. “Me parece fascinante la trampa en la que está metido el Gobierno. Tienen un candidato que ya no existe en una boleta que será la que se exponga al público”, afirmó.

El Gobierno se encuentra «metido en una trampa» por la implementación de la boleta única de papel

Explicó también que esta dependencia estatal genera una inconsistencia discursiva para el espacio libertario. “Los libertarios se pusieron en manos del Estado solitos”, sentenció. El costo de la reimpresión, valuado en diez millones de dólares, recae sobre los contribuyentes o sobre el partido, que según el analista no tiene esos fondos.

Malamud identificó una serie de “errores autoinfligidos” por parte de la administración nacional en su estrategia política. Uno de los principales problemas fue el enfrentamiento con los mandatarios provinciales. “En su primer año, Milei hizo acuerdos con gobernadores. Tenía a media docena que comía de su mano, pero él se peleó con gente que quería ayudarlo”, detalló.

Advertisement
Malamud definió la estrategia del oficialismo como una serie de «errores autoinfligidos»
pRESIDENCIA

Este distanciamiento generó un escenario electoral adverso para el oficialismo. Sostuvo que la disputa electoral en la mayoría del país no es entre un gobierno y una oposición unificada, sino entre oficialismos. “En diecinueve provincias se va a elegir entre el Presidente y el gobernador”, explicó Malamud.

Señaló que esto representa un error de cálculo, ya que Milei compite directamente contra figuras que, en sus propios territorios, son más populares que él. “El riesgo kuka existe porque el Gobierno lo alimentó”, concluyó.

Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.

Advertisement

un diagnóstico sobre el panorama que enfrenta la administración nacional a menos de veinte días de las elecciones,Audiencia,Actualidad política,Foco,,Caso $Libra. Qué ordenó la fiscalía sobre el teléfono de Milei,,»Se viene un ataque feroz». Qué dijo Facundo Manes tras denunciar que Martín Menem le advirtió que estaba en marcha una «operación» en su contra,,»No me importa». La reacción de Santilli a la decisión de la Justicia Electoral que lo dejó segundo en la lista de LLA,Audiencia,,A los 69 años. Murió Miguel Ángel Russo: repercusiones y últimas noticias del adiós al DT de Boca,,Juegos. Las respuestas al crucigrama del 9 de octubre de 2025,,Hallazgo. Así es como un gato elige a su persona favorita

Continue Reading

POLITICA

La oposición aprobó las interpelaciones de Luis Caputo, Guillermo Francos, Karina Milei y Mario Lugones

Published

on



Luego de otra maratónica sesión en la Cámara de Diputados, la oposición logró aprobar las interpelaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Salud, Mario Lugones.

El mismo día que se aceptara el pedido de investigación en contra del diputado libertario José Luis Espert, los bloques antagonistas reunieron los votos necesarios para convocar al titular de la cartera económica. El expediente fue formulado con la intención de que el economista informe sobre las presuntas negociaciones que habría llevado a cabo con el gobierno de los Estados Unidos.

Advertisement

“No puedo dejar de festejar que el Congreso de la Nación esté haciendo honor al artículo 75 inciso 7 de discutir el arreglo de la deuda, cuanta más participación tenga el Congreso en los temas económicos, más democracia y federalismo”, chicaneó el diputado Itai Hagman al citar una frase dicha por Espert el 11 de marzo de 2022, para presentar el emplazamiento impulsado por Unión por la Patria.

En este sentido, el representante de la Ciudad de Buenos Aires justificó el pedido de interpelación al mencionar: «No me da el tiempo para resumir todos los hechos que justifican este pedido de interpelación, el más grave es sin dudas la violación de la propia ley 27612 que obliga a que cualquier acuerdo con el FMI tenga que pasar por el Congreso de la Nación“.

El ministro Caputo en su reunión con Scott Bessent, el secretario del Tesoro de Estados Unidos

“El pedido concreto es que se cite al ministro de Economía, Luis Caputo, para el miércoles 15 de octubre a las 12:00 horas a ser interpelado por este recinto, para dar cuenta de las negociaciones que está llevando adelante con el secretario del Tesoro de Estados Unidos, con el presidente de los Estados Unidos, que nos explique con lujo de detalles en qué consiste la asistencia financiera”, exigió.

Advertisement

En el caso del jefe de Gabinete, la oposición había propuesto una interpelación, con el objetivo de iniciar una moción de censura. La votación se realizó a mano alzada, luego de que señalaran que el pedido fue motivado por el decreto publicado, en el que postergan la aplicación de la Ley de Emergencia en Discapacidad hasta que se especifique cómo se financiará.

“Sabemos que el señor Francos es una persona dialoguista y da la cara, eso es un valor. Ahora, el principal valor que tiene que esperar el Congreso nacional del jefe de Gabinete es que cumpla la ley”, apuntó el diputado Oscar Agost Carreño, del bloque Encuentro Federal. De esta manera, el funcionario deberá presentarse el próximo martes 14 de octubre a las 13:00 horas.

El jefe de Gabinete fue citado, tras firmar un decreto en donde comunicaba que no formularía las partidas presupuestarias (Jaime Olivos)

El último pedido incluyó a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Salud, Mario Lugones, quienes serán citados para responder sobre el caso de los audios del ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) Diego Spagnuolo, en el que presuntamente habría hecho mención al cobro de coimas.

Advertisement

“Hemos intentado muchísimas veces citar, pedir informes, pedir informes a través de usted, presidente, para conseguir que nos contesten sobre estos temas y no lo hemos conseguido”, señaló el diputado Pablo Yedlin, de Unión por la Patria, tras recordar que tampoco habían recibido respuestas cuando se habían eliminado la cobertura a los beneficiarios del PAMI.

Por este motivo, el dirigente tucumano aseguró: “No tenemos otra alternativa, nuestro reglamento no nos da otra alternativa que pedir la interpelación de estos funcionarios”. Tras manifestar que “esta situación es un escándalo”, solicitó que se votara la orden.

No obstante, la diputada Sabrina Selva pidió la palabra, para responder a las acusaciones del oficialismo sobre que buscarían desestabilizar al Gobierno nacional. “Este gobierno se desestabiliza solo. Karina Milei y Mario Lugones son dos funcionarios que tienen que venir a dar explicaciones”, sostuvo al solicitar que se suspenda el debate sobre el tema.

Advertisement

De esta forma, ambos funcionarios fueron citados para el próximo miércoles 15 de octubre a las 14:00 horas, luego de que la orden resultara afirmativa por medio de la votación a mano alzada.

Continue Reading

POLITICA

Lemoine y Pagano volvieron a cruzarse en Diputados y Moreau tuvo que intervenir: “Dejen de pelear”

Published

on


Las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano volvieron a protagonizar un cruce en la Cámara baja, en medio de la sesión en la que se trataron el límite de uso de los DNU y el pedido del juez Mirabelli para avanzar en medidas contra José Luis Espert, entre otros temas. En esta ocasión, las parlamentarias se cruzaron en el sector de la banca de la experiodista, luego de que la legisladora ligada a Javier Milei se acercara y, tras una discusión, acusara un golpe.

Después de un intercambio de comentarios, Lemoine se dirigió con el celular en la mano y grabó a Pagano y a Lourdes Arrieta sentadas en sus respectivas bancas. Las diputadas, que tenían carteles que decían “Narcotráfico nunca más” -en respuesta al Gobierno por su frase de campaña en PBA y el caso Espert- le dijeron “ñoqui” y taparon la cámara con los papeles que estaban levantando.

Advertisement

Son violentas. Me estás pegando”, recriminó Lemoine, a lo que Pagano respondió: “Sí. Dale, denunciame. Narco”. Acto seguido, la diputada de LLA agarró el cartel e intentó romperlo, pero la experiodista la detuvo, le quitó la mano y gritó: “Soltame”.

Así, Lemoine acusó un golpe en la mano y expresó: “Mirá cómo me dejaste, Marcela. Me pegaste y quedó grabado. ¿Sos boluda? Yo te saqué el cartelito. ¿Así le pegás a tu hijo? Me preocupa. Me pegaste en cámara, pelotuda. Miren como se me pone roja la mano”.

Del otro lado, Arrieta inició una transmisión en vivo en Instagram y grabó el episodio. “Pobrecita, le tocaron la mano y dice que le pegaron. Ahí se va como una rata. Como lo que es: un parásito”, se las escucha gritar, junto con Pagano, mientras Lemoine las filmaba con su celular.

Advertisement

El cruce ocurrió durante la intervención de Marcela Coli, la cual fue detenida porque los gritos de las implicadas se escuchaban en todo el recinto y complicaba el intercambio. De esta manera, la vicepresidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, que se encontraba al frente del debate, debió intervenir: “Le voy a pedir a la diputada Lemoine y a la diputada Pagano que se dejen de pelear adentro del recinto”.

El cruce entre Lemoine y Pagano

A pesar de haber ingresado a la Cámara baja en representación de LLA -aunque Pagano luego rompió y formó su espacio- ambas mantienen un conflictivo vínculo y no es la primera vez que se cruzan en el recinto. A finales de agosto, durante la sesión en la que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dio una exposición y respondió preguntas, las diputadas discutieron y el episodio terminó con las dos legisladoras filmándose a los gritos, bajo el expreso pedido de Martín Menem de guardar el orden.

“Le pido a la diputada que se corra porque quiero mirarlo a Francos”, reclamó Pagano a Lemoine, mientras la legisladora cercana al presidente Javier Milei se mantenía parada frente a ella, quien pretendía comenzar con su exposición.

Advertisement

Ante la negativa, Pagano advirtió: “Miren por favor lo que hace el espectáculo de una persona que no está en sus condiciones. Voy a preguntar tres minutos y si usted interrumpe me restó tiempo”. Inmediatamente, el titular de la Cámara baja tomó intervención en el asunto y le pidió a la diputada de su bloque que tomara asiento. Sin embargo, lejos de apaciguarse los ánimos, finalizado el discurso, Lemoine volvió a pararse y comenzó a increpar a la diputada y comenzaron a filmarse entre sí. “Amenazame frente a la cámara”, la retó la experiodista a lo gritos mientras pedía que se acerque algún agente de seguridad para retirar a la legisladora.


pic.twitter.com/odye2wgAFr,October 9, 2025,Marcela Pagano,Conforme a,,Diputados. Aprobaron un cronograma de reuniones para darle dictamen al proyecto de Presupuesto 2026,,Trámite exprés. La Cámara de Diputados aprobó el pedido del juez Mirabelli para avanzar con medidas contra Espert,,Análisis. Milei todavía puede ganar, pese a las diez plagas de Egipto,Marcela Pagano,,“Lo que hicieron fue albertismo blue”. Marcela Pagano apuntó contra Milei por las retenciones,,“No dialogo con personas que no utilizan la razón”. Marcela Pagano cargó contra Lilia Lemoine y su furia con periodistas por «seguirla»,,»No es una guerra de vedettes». Pagano desafió a Guillermo Francos y advirtió que el escándalo de los audios puede incidir en la elección

Advertisement
Continue Reading

Tendencias