Connect with us

POLITICA

El conurbano fue decisivo en la victoria del peronismo en la provincia

Published

on



El conurbano bonaerense, que engloba a la primera y la tercer sección electoral, le dio la victoria al peronismo en la provincia de Buenos Aires, donde Fuerza Patria obtuvo el 46,85% de los votos en juego. Con 53,85% de los sufragios, la tercera sección consolidó ese resultado, que no fue descontado en la primera sección ni puesto en riesgo en el interior provincial, como esperaba La Libertad Avanza.

Los principales candidatos ganadores, Gabriel Katopodis y Verónica Magario, no asumirán sus bancas en la Legislatura bonaerense, ya que sus postulaciones son testimoniales.

Advertisement

No fue necesaria la candidatura anunciada por Cristina Kirchner en la tercera sección. Su condena firme por corrupción le impidió competir en los comicios, pero desde su casa de San José 1111, donde está presa, festejó la victoria saltando en el balcón, vestida con un sweater con un gran corazón rojo bordado, mientras un grupo de militantes la vitoreaba desde la vereda.

El mapa de la primera y de la tercera sección electoral quedó teñido de celeste, el color del peronismo. Allí, Fuerza Patria obtuvo el 47,29% de los votos, contra 37,14% de La Libertad Avanza.

El violeta de La Libertad Avanza apenas si se destaca en la primera sección en Vicente López, San Isidro y Tres de Febrero. Los demás municipios los ganó el peronismo, que consolidó su hegemonía.

Advertisement

Romina Del Plá, del Frente de Izquierda-Unidad, logró el 4,25% de los votos, sin derecho a ninguna banca. Cerca estuvo Somos Buenos Aires, de Julio Zamora, con un 4,18% y tampoco colocó legisladores.

Diego Valenzuela y Patricia BullrichRicardo Pristupluk

En la tercera sección, todo el mapa quedó teñido de celeste. Fuerza Patria, con Verónica Magario, obtuvo un 53,77% de los votos y la Libertad Avanza, con Maximiliano Bondarenko, un 28,63%. Nicolás del Caño, del FIT, cosechó 5,73% de los votos y obtuvo dos bancas

Los votos de la primera y de la tercera sección electoral, congloban el 73 por ciento de los electores de la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

La primera sección tiene 5.131.861 electores y abarca los Los partidos del conurbano norte y oeste Bonaerense. Entre ellos Campana, Escobar, General Las Heras, General Rodríguez, General San Martín, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Luján, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Mercedes, Merlo, Moreno, Morón, Navarro, Pilar, San Fernando, San Isidro, San Miguel, Suipacha, Tigre, Tres de Febrero y Vicente López.

Casi todos los ganó Fuerza Patria. En Tres de Febrero ganó Diego Valenzuela, de La Libertad Avanza, con el 46,42%, contra el 42,12% de Gabriel Katopodis, de Fuerza Patria.

En tanto, la tercera sección tiene 5.101.177 electores y agrupa el sur y oeste del Gran Buenos Aires con municipios como Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio, Quilmes y San Vicente.

Advertisement

Fuerza Patria ganó en todos los municipios de la tercera, con datos destacados, por ejemplo, en Avellaneda, Berazategui, San Vicente, Ensenada o Ezeiza, donde superó el 60% de los votos, o en La Matanza y Lomas de Zamora, donde llegó al 55%.

En 2023, el peronismo había obtenido en la primera sección un 44,36% de los votos contra un 26,46% de Juntos por el Cambio y 24,78% La Libertad Avanza.

Hoy la sociedad entre Pro y los libertarios no llegó a doblegar la avalancha de votos peronistas. El peronismo logró 53,81% en esta sección, contra el 28,6% de La Libertad Avanza. La alianza falló.

Advertisement

En la tercera sección, en 2023, el peronismo había llegado al 51,54% de los votos, Juntos por el Cambio al 22,79% y La Libertad Avanza al 21,15%. Ni sumados antes llegaban a romper el 50%, pero en esta elección la sociedad política restó.

En la primera sección la disputa fue protagonizada por dos figuras del PJ y La Libertad Avanza: Gabriel Katopodis y Diego Valenzuela, que encabezaban las listas.

Katopodis, ministro de Infraestructura bonaerense, es un aliado del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, saltó de Pro a La Libertad Avanza junto a Patricia Bullrich y se convirtió en un cruzado de Milei.

Advertisement

Julio Zamora, de Somos Buenos Aires, intendente de Tigre, buscó terciar entre el peronismo y los libertarios. Venía de ganarle la interna al massismo en 2023, pero en estos comicios quedó lejos, sin acceso a la Legislatura.

En la primera sección, Fuerza Patria colocó cinco senadores y La Libertad Avanza, 3 senadores.

La última elección de senadores en la primera sección electoral fue la de 2021, cuando el peronismo logró cuatro bancas y las otras cuatro las consiguió Juntos por el Cambio. Creció el PJ.

Advertisement

En la tercera sección electoral, la victoria del peronismo estaba cantada, pero esta vez superó su propia marca, pues el PJ logró el 53,83% de los votos.

Fuerza Patria colocó a diez diputados y La Libertad Avanza, a seis. El Frente de Izquierda pudo defender las dos bancas que ponía en juego.

La primera candidata en esta sección fue la vicegobernadora Verónica Magario. También es testimonial: la funcionaria, que fue intendenta de La Matanza, ya avisó que no dejará de ser la número dos de Axel Kicillof. En la lista peronista también figuran dos intendentes de peso: Mayra Mendoza (Quilmes) y Mariano Cascallares (Almirante Brown). Mendoza ya avisó que va a ir a la Legislatura, donde el kirchnerismo buscará imponerla como presidenta de la Cámara baja.

Advertisement

Maximiliano Iván Bondarenko, un excomisario que estuvo 27 años en la policía bonaerense y que en 2017 dio el salto a la política con Cambiemos −accedió a una banca del Concejo Deliberante de Florencio Varela−, ahora fue la carta fuerte de La Libertad Avanza para encarnar el discurso de la mano dura ante la inseguridad.

Pero no llegó a conquistar al electorado. Logró una banca, pero La Libertad Avanza pero no encandiló.

Junto a Magario y Katopodis, un amplio abanico de intendentes peronistas fueron candidatos testimoniales para sus concejos deliberantes y arrastraron votos con su nombre al frente de la boleta. No dejarán la intendencia, pero consolidaron su poder territorial.

Advertisement

Fueron candidatos Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Espinoza (La Matanza), Juan José Mussi (Berazategui), Mario Secco (Ensenada), Andrés Watson (Florencio Varela) y Fabián Cagliardi (Berisso).

Todos ellos, además de ponerse al frente de la oferta electoral, aportaron recursos para garantizar el funcionamiento del aparato peronista, con el despliegue de fiscales y vehículos para trasladar gente a los centros de votación.


primera,tercera,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El ex embajador Jorge Argüello: “Malvinas no solo es memoria, son recursos y proyección hacia la Antártida”

Published

on


Argentina conmemora un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas con el análisis de Jorge Argüello, exembajador y referente en política exterior, quien remarcó en una entrevista exclusiva por Infobae en vivo que el reclamo de soberanía sigue vigente y requiere una política de Estado sostenida y alianzas estratégicas.

Durante su paso por el estudio de Infobae al Mediodía, donde dialogó con Maru Duffard, Fede Mayol y Andrei Serbin Pont, Argüello recordó: “62 años después, el alegato Ruda sigue siendo una referencia central. Malvinas no es solo memoria, es Atlántico Sur, recursos, rutas marítimas y proyección hacia la Antártida. En un mundo que vuelve a mirar esta región con interés estratégico, la Argentina necesita una política de Estado sostenida, sin ceder a acuerdos circunstanciales que debiliten su posición histórica”.

Advertisement

El reclamo de Argentina y la estrategia internacional

Argüello explicó que la postura argentina mantiene una “línea de trabajo bastante clara, con muchas continuidades”. Subrayó la vigencia de la Resolución 2065 de Naciones Unidas, que reconoce la existencia de una disputa de soberanía y llama a la negociación entre Argentina y el Reino Unido. “No hemos logrado que las dos partes se sienten en la mesa de negociación. Hay una frase que se nos atribuye a los argentinos, que se usa mucho en el mundo, que dice: ‘It takes two to tango’. Aquí lo que no hemos conseguido todavía es el compañero para bailar ese tango”, sostuvo.

El exembajador diferenció dos enfoques históricos en la estrategia nacional: “Las gestiones de Menem, Macri y Milei están centradas en la búsqueda de un acuerdo bilateral directo. En cambio, los Kirchner y Fernández orientaron sus acciones a generar una masa crítica en el espacio multilateral, porque está claro que si dependemos de la voluntad de Gran Bretaña para sentarse a negociar, no se van a sentar nunca”.

Advertisement

Consultado sobre los acuerdos rubricados durante los gobiernos de Menem y Macri, Argüello consideró: “Yo no diría nocivos, diría intrascendentes al interés nacional. A la vuelta de un tiempo pudimos comprobar que no sirvieron para nada”.

El Atlántico Sur y el escenario geopolítico actual

Argüello advirtió que el escenario global cambió: “El orden que se concibió después de la Segunda Guerra Mundial está desapareciendo. Hay un proceso de gestación de un nuevo orden que todavía no terminamos de conocer”. Sobre la política exterior argentina reciente, fue categórico: “Argentina sigue una política de alineamiento automático con Estados Unidos y con Israel. Ese alineamiento nos va a terminar resultando perjudicial. La contraparte en la disputa de soberanía forma parte de la entente a la cual nosotros estamos subordinando nuestra política exterior”.

Recordó también el rol de Estados Unidos en la guerra de 1982: “Estados Unidos ya decidió de qué lado jugar y apoyó a las fuerzas británicas en la guerra de Malvinas. Hay algo que se llama la relación especial: Washington, Londres. La principal alianza en el mundo de Estados Unidos es Inglaterra. Más allá de las diferencias que hoy aparecen, va a mantener esa alianza estratégica especial y preferencial con Londres”.

Advertisement

En cuanto al valor actual de la región, Argüello remarcó: “El Atlántico Sur está teniendo una importancia que no conocíamos en la geopolítica planetaria. Esto tiene que ver con rutas marítimas, recursos y la inteligencia que se puede aplicar. Ya no es tan importante tener el territorio en sí mismo cuanto lo que uno puede ver y observar desde ese territorio”.

El exembajador destaca que Argentina necesita una política de Estado sostenida en la causa Malvinas, evitando acuerdos circunstanciales (Infobae en Vivo)

Alianzas regionales, autodeterminación y las perspectivas del reclamo

El exembajador señaló que la estrategia para el futuro debe incluir alianzas con países de intereses concretos: “Necesitamos socios, necesitamos juntarnos con países que tienen intereses, no afinidades ideológicas”.

Sobre la posición del actual gobierno, Argüello alertó sobre el riesgo de habilitar el principio de autodeterminación: “Si el gobierno emite una señal que dice: ‘Voy a trabajar para que los habitantes de las islas quieran ser argentinos’, los habitantes pueden querer ser argentinos o británicos. Para la comunidad internacional no es relevante lo que piensen. Hay que considerar los intereses de los isleños, dice la resolución de Naciones Unidas, pero no su voluntad”.

Advertisement

Argüello compartió su experiencia como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados y del Observatorio Parlamentario Cuestión Malvinas: “Entramos en contacto con el Parlamento inglés e invitamos a una delegación de parlamentarios británicos a trabajar sobre el diferendo. Fue una experiencia muy buena. Ellos dijeron: ‘Hemos observado en este país algo que no vemos en el nuestro. En todos los barrios y plazas hay un cartel que dice: las Malvinas son argentinas’. Ese nivel de identificación no existe en su país. Pero el razonamiento de ellos es: hubo una guerra, ganamos la guerra, no hay más nada que hablar”.

En el cierre, Argüello advirtió sobre el riesgo de abandonar la estrategia persistente: “Tenemos 61 años de trabajar en una dirección coherente, sin resultados, es verdad. Pero antes de abortar ese camino, tengamos el otro, porque si no estamos dinamitando lo que hemos hecho con sesenta años. La coherencia de una misma posición y una misma prédica vale en política internacional”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

jorge argüello

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Juliana Santillán se desligó de la mención errónea a Checoslovaquia en un posteo de redes sociales

Published

on


La diputada de La Libertad Avanza Juliana Santillán acudió este miércoles a las redes sociales para realizar un descargo luego del revuelo que generó su mención a un encuentro con el embajador de Checoslovaquia -nación disuelta en 1992- durante un cóctel en la residencia de la Unión Europea (UE).

La legisladora, que preside la comisión de Relaciones Exteriores y Culto en la Cámara baja, atribuyó el error a su equipo de comunicación. Además, explicó que el texto de la polémica en Instagram no fue de su autoría y dijo que la confusión de su community manager se dio en un contexto de cierta barrera idiomática.

Advertisement

“Es una foto no sacada por mí, por lo tanto tampoco hice el texto. Hay CM de redes”, escribió en X. Y añadió: “No voy a aplicar guillotina, ya que preguntó y escuchó mal, dado que se hablaba en otro idioma. Errar es humano“.

El descargo de Juliana Santillán tras la mención errónea a Checoslovaquia en una historia de Instagram

En la misma publicación apuntó contra el periodista Ricardo Raúl Benedetti, quien se hizo eco de su error y tildó a su gestión de “ignorante” además de pedir su dimisión.

“Vos Benedetti que siempre te dedicaste a administrar grupitos de WhatsApp del PRO para garronear algo en ese gobierno que fracasó… lo debes saber. Es interesante cómo están buscando ‘algo’ para pegar“, expresó.

Advertisement
Juliana Santillán de la LLA. Sesion durante el informe del jefe de Gabinete Guillermo Francos en DiputadosNicolás Suárez

Desde el 1 de enero de 1993, tras un proceso de transición iniciado con la caída del comunismo en 1989, la antigua Checoslovaquia dejó de existir para dar paso a dos Estados independientes: República Checa y Eslovaquia. Aquella división fue motivada por profundas divergencias políticas y económicas entre sus líderes. Actualmente, la representación checa en la Argentina está a cargo de Jarmila Povejšilová, mientras que la eslovaca es encabezada por Milan Zachar.

El cóctel en el que participó Santillán tuvo lugar en el marco de la visita al país de la delegación del Parlamento Europeo para el Mercosur, una misión liderada por su presidenta, Evelyn Regner, junto al embajador Erik Høeg. El encuentro reunió a diplomáticos, eurodiputados y legisladores locales en el Congreso con el objetivo de avanzar en las negociaciones del acuerdo entre ambos bloques regionales aprobado semanas atrás.

Juliana Santillán mantuvo una reunión con el embajador de Marruecos en la Argentina, Fares Yassir

El desliz no evitó que Santillán continuara compartiendo contenido en Instagram. Este miércoles, mantuvo una reunión con el embajador de Marruecos en la Argentina, Fares Yassir. “Marruecos no solo es un socio estratégico en materia económica. También es un aliado en defensa de la seguridad global”, destacó sobre su encuentro.

Advertisement

El particular error de Santillán sobre la Navidad

No es la primera vez que Santillán queda bajo la lupa por imprecisiones. Meses atrás, la diputada ya había protagonizado una situación similar durante los festejos de fin de año, cuando confundió la celebración de Navidad con la de Pascua en un video.

En el video, dedicado a realizar un balance de la gestión libertaria, Santillán cerraba su mensaje con un deseo de paz y esperanza. Sin embargo, el error se filtró sobre el final del saludo:

“Por eso esta Nochebuena y Navidad les deseo paz, amor y esperanza, que podamos abrazarnos y reencontrarnos con nuestros seres queridos, y renovar la fe, porque vale la pena seguir luchando por un país más libre, creíble y predecible. Sigamos defendiendo la responsabilidad y la verdad. Feliz Nochebuena para todos y que esta Navidad de resurrección los encuentre más fuertes y unidos que nunca. Salud”.

Advertisement
El insólito error de Juliana Santillán sobre la Navidad

Ante las críticas de los usuarios, la diputada libertaria terminó por eliminar el posteo. Horas después, la integrante del bloque oficialista en ese momento hizo su descargo en la misma plataforma:

“Los pobres infelices que están esperando que algo se caiga para levantarlo, sepan que la resurrección es de la esperanza, al final de la muerte de un año o una época de renovación, termina y vuelve a empezar y se resucita en la esperanza también. Es un concepto, y si me conocieran más sabrían que lo uso en todo. Los que buscan alguna migaja, sepan serán aplastados por los hechos que vienen…. prepárense a levantar eso».


Juliana Santillán,No es la primera vez,La Libertad Avanza,Javier Milei,Conforme a,,“No se corten solos”. El error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados,,“Tu problema es Milei”. Larroque le contestó a Jorge Macri tras el reclamo por los bonaerenses en situación de calle en la Ciudad,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,La Libertad Avanza,,»Vanguardia del mundo libre». Israel destacó a Milei por declarar a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista,,»La corrupción está en los medios». Milei defendió a Manuel Adorni con un retuit,,A través de una resolución. El Gobierno argentino declara a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio

Published

on


Pese al nuevo respaldo presidencial que recibió Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados la oposición construye mayorías para sesionar y aprobar los pedidos para su interpelación, con la posibilidad de moción de censura.

Esto no interferiría con la visita al Congreso el 29 de abril para que el jefe de Gabinete brinde su informe de gestión. Ahí lo acompañará Javier Milei.

Advertisement

Los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el socialista Esteban Paulón y diputados de Provincias Unidas y Encuentro Federal cuestionan con dureza al funcionario. Presentaron pedidos de interpelación y, en algunos casos, denuncias judiciales, como las impulsadas por Maximiliano Ferraro, Paulón y Pablo Juliano.

“La interpelación nos parece innecesaria”, afirmó a TN el diputado desarrollista Eduardo Falcone. “Consideramos que debe renunciar antes. No está en condiciones de seguir siendo jefe de Gabinete y no tiene margen político para llegar al 29 de abril”, agregó.

En la misma línea, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade sostuvo: “Adorni es el Presidente. El problema ya no es Adorni”, en referencia a la situación política del Gobierno.

Advertisement
Eduardo Falcone, diputado del MID. Foto Cámara de diputados

Para avanzar con la interpelación, la oposición deberá forzar el tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz. Si el oficialismo bloquea esa vía, los bloques opositores podrían convocar a una sesión y emplazar a la comisión, fijándole día y hora para dictaminar.

Luego necesitarán reunir 129 diputados para abrir la sesión y alcanzar esa misma mayoría para aprobar la interpelación al jefe de Gabinete, en el marco de una eventual moción de censura que podría derivar en su remoción. “Si siguen apareciendo cosas y se demora una resolución política, algunos aliados pueden empezar a soltarle la mano”, advirtió Paulón.

Lee también: Luis Caputo reconoció que la inflación de marzo puede ser más alta de lo esperado por el aumento de la nafta

Advertisement

En paralelo, desde Provincias Unidas presentaron un nuevo pedido de interpelación basado en “revelaciones permanentes” sobre el crecimiento patrimonial del funcionario y presuntas inconsistencias en su declaración pública. También apuntaron a viajes que, según sostienen, no fueron informados, y a la compra de propiedades.

Los cuestionamientos incluyen detalles sobre un traslado a Uruguay en una aeronave privada durante el feriado de carnaval, la adquisición de un departamento en Caballito y presuntas irregularidades en la escrituración de una vivienda en un country.

Los pedidos de interpelación

Desde principios de marzo, el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, presentó un pedido de interpelación en los términos del artículo 101 de la Constitución. La iniciativa busca que Adorni dé explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.

Advertisement
Mónica Frade, diputada Coalición Cívica. Foto Cámara de Diputados.
Mónica Frade, diputada Coalición Cívica. Foto Cámara de Diputados.

Entre los puntos incluidos, se solicita información sobre el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York en el marco de una comitiva oficial, con detalle de la partida presupuestaria utilizada.

También se pide un informe sobre un viaje reciente a Uruguay en una aeronave privada, incluyendo la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de quien financió el traslado, dado que —según la oposición— no estaría vinculado a funciones oficiales.

El temario contempla, además, cualquier otra utilización indebida de recursos públicos que surja durante la interpelación o de hechos de público conocimiento.

En tanto, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade impulsaron otro pedido de interpelación que también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de las derivaciones del caso de la criptomoneda $LIBRA.

Advertisement
El diputado socialista Esteban Paulón. Foto Cámara de Diputados
El diputado socialista Esteban Paulón. Foto Cámara de Diputados

La iniciativa cuenta con el respaldo de Pablo Juliano (UCR-Provincias Unidas), los peronistas Itaí Hagman, Rodolfo Tailhade, Julia Strada y Florencia Carignano; Nicolás del Caño (Frente de Izquierda); Esteban Paulón (socialista) y Nicolás Massot (Encuentro Federal).

“En el caso del jefe de Gabinete, es él quien debe responder por el presidente de la Nación, los ministros y el conjunto de los funcionarios de la Administración Pública ante el Congreso”, señalaron Ferraro y Frade en los fundamentos del proyecto.

Manuel Adorni, Diputados

Advertisement
Continue Reading

Tendencias