POLITICA
El diálogo militar secreto entre Gran Bretaña y Argentina
Los altos mandos estadounidenses están preocupados por el Atlántico Sur. Es un punto de partida hacia la Antártida, donde Rusia y China cuentan con 15 bases en conjunto, luchando por asegurar recursos . Está conectado al Pacífico por el Estrecho de Magallanes, la única ruta marítima segura entre ambos océanos, aparte del Canal de Panamá , afectado por la sequía . El tráfico a través del Estrecho está en aumento, al igual que la pesca ilegal china a ambos lados. China impulsa proyectos de infraestructura en toda la región. Los principales generales estadounidenses han visitado el extremo sur de Argentina tres veces en los últimos dos años.
A primera vista, Estados Unidos está bien posicionado para gestionar cualquier amenaza. El presidente argentino, Javier Milei, es un aliado muy dispuesto. Gran Bretaña cuenta con aviones de combate Typhoon y el buque patrullero HMS Forth estacionados en las Islas Malvinas. Sin embargo, las Fuerzas Armadas argentinas se encuentran en una situación precaria. El Reino Unido se centra en defender las Malvinas (soberanía que Gran Bretaña ostenta y Argentina reclama). Como legado de la guerra de las Malvinas, Gran Bretaña mantiene estrictas restricciones a la venta de armas a Argentina. Estas han obstaculizado los esfuerzos de este país por mejorar sus fuerzas armadas y lo han impulsado a comprar aviones y armamento chinos, lo que ha alarmado a Estados Unidos.
Ahora, una combinación de factores, incluyendo la inusual perspectiva de Milei sobre las islas y el entusiasmo estadounidense por la modernización militar argentina, ha creado la oportunidad para un nuevo acuerdo estratégico en el Atlántico Sur. Discretamente, tras una larga pausa, se ha reanudado el diálogo entre los ministerios de defensa argentino y británico. Argentina quiere que Gran Bretaña flexibilice sus restricciones a la compra de armas. Gran Bretaña desea una aceptación discreta de su papel en el resto del Atlántico Sur, aun cuando Argentina mantiene su reclamo constitucional sobre las Malvinas. Gran Bretaña también quiere que Argentina colabore con ella en asuntos prácticos para mejorar la vida en las Malvinas.
El calentamiento comenzó en febrero de 2024, pocos meses después de que Milei asumiera el cargo. Agregados de defensa británicos visitaron el Ministerio de Defensa en Argentina por primera vez en tres años. En septiembre de ese año, los ministros de Asuntos Exteriores británico y argentino se reunieron y organizaron una visita de argentinos a las tumbas de sus familiares en las Malvinas. También acordaron compartir datos pesqueros y reanudar los vuelos directos mensuales a las Malvinas desde Argentina. El diálogo en materia de defensa se intensificó entonces. Una delegación argentina visitó Londres en enero. Próximamente, se espera que una delegación británica visite Buenos Aires.
El presidente Milei quiere modernizar las fuerzas armadas de su país con el mejor equipo compatible con la OTAN . Está recortando drásticamente el gasto público, pero aumentando el presupuesto de defensa del 0,5 % del PIB al 2 % en los próximos siete años. El año pasado, Argentina solicitó el estatus de socio de la OTAN .
Gran Bretaña también está interesada en un acuerdo, pero se muestra cautelosa. Comparte las preocupaciones estadounidenses sobre el Atlántico Sur. La aceptación de facto por parte de Argentina de la relevancia británica en la región facilitaría una cooperación más estrecha en todos los ámbitos, desde la ciencia hasta la seguridad, no sólo con Argentina, sino también con sus vecinos, Chile y Uruguay. Sin embargo, si bien las familias argentinas visitaron el país en diciembre, Argentina aún no ha compartido datos de pesca ni ha reanudado los vuelos, pasos clave para avanzar en la política armamentística. Los isleños se muestran cautelosos. “Nos sentimos muy seguros”, afirma Leona Roberts, del Consejo Ejecutivo de las Malvinas, “pero probablemente no nos sentiríamos demasiado cómodos con que el Reino Unido suministre equipo militar a Argentina”.
Gran Bretaña ha bloqueado durante mucho tiempo las ventas de equipo militar con componentes británicos a Argentina, incluso por parte de terceros países. Dada la fortaleza de la industria armamentística británica, esto ha supuesto una seria limitación. En 2020 bloqueó la venta de aviones de combate coreanos con algunas piezas británicas. La política declarada es bloquear las ventas que podrían “mejorar la capacidad militar argentina”. Sin embargo, existe margen de maniobra. Gran Bretaña podría permitir ventas que “no perjudiquen los intereses de defensa y seguridad del Reino Unido”. Un primer paso podría ser una interpretación más flexible de esa cláusula.
La forma de las cosas por venir
Hay varias razones para creer que un nuevo acuerdo es posible. Pocos consideran a Argentina una amenaza real para las Malvinas. “Es militarmente impensable… (Gran Bretaña) nos borraría del planeta”, afirma Alejandro Corbacho, historiador militar de la Universidad del CEMA en Buenos Aires. Gran Bretaña parece más dispuesta a reconsiderar sus restricciones si Argentina planeara realizar grandes compras, ya que eso impulsaría su industria de defensa. De ser así, sugeriría que el embargo tiene más que ver con la política que con la protección de las Malvinas. Gran Bretaña sabe que, de todos modos, sus restricciones están perdiendo fuerza a medida que más países fabrican equipo militar.
El deseo de Estados Unidos de un nuevo acuerdo también es importante. En declaraciones públicas, ha ofrecido un apoyo firme a la modernización de las fuerzas armadas argentinas. En privado, un estadounidense con conocimiento del tema califica a Argentina de “un socio importante”, pero afirma que su ejército “tiene una gran necesidad de equipo y entrenamiento”. Pero ese equipo debe ser occidental, no chino. El embargo británico lo dificulta. La intransigencia continua podría terminar fortaleciendo a quienes, en un gobierno posterior a Milei, creen que el futuro de Argentina, en armamento y política, pasa por China y no por Occidente.
El flirteo de Argentina con sus adversarios estadounidenses es real. A Milei le gusta comerciar con el gigante asiático. En 2023, antes de asumir el cargo, una empresa china parecía dispuesta a construir un gran puerto cerca de la entrada argentina al Estrecho. Ese proyecto fracasó en medio de intensas objeciones, tanto internas como externas, pero China, que opera una estación espacial en la Patagonia, mantiene un gran interés en la región. Bajo la última administración, Argentina estuvo “a punto de comprar aviones de combate chinos”, advierte el estadounidense. En 2021, semanas antes de la invasión de Ucrania, el gobierno anterior firmó un acuerdo con el Ministerio de Defensa ruso que permitía a oficiales argentinos viajar a Rusia para recibir entrenamiento.
Durante la presidencia de Joe Biden, Estados Unidos presionó a Gran Bretaña para que permitiera a Argentina comprar modernos aviones de combate F -16 con un asiento eyectable de fabricación británica. Gran Bretaña se mostró reticente y se encontró una alternativa. Argentina compró F -16 más antiguos a Dinamarca con 40 millones de dólares. Estos no tenían piezas británicas, por lo que no se requirió su aprobación. Sin embargo, Estados Unidos aún intentó explicar y justificar la decisión ante Gran Bretaña, que la aceptó. Eso fue un avance. “El gobierno estadounidense también estaba interesado en si se podían levantar los controles de exportación más amplios”, dice un exfuncionario estadounidense. Un portavoz del gobierno británico dice que “no tiene planes actuales de revisar la política de control de exportaciones del Reino Unido para Argentina”.
Pero es fácil imaginar un cambio en la postura británica. La administración Trump es autoritaria, ignora la ortodoxia y mantiene una estrecha relación con Milei, cuya postura prooccidental probablemente contribuye a la flexibilidad británica. Su tono conciliador y su capacidad para romper tabúes sobre las Malvinas son cruciales. Admira abiertamente a Margaret Thatcher, quien lideró a Gran Bretaña durante la guerra de las Malvinas. Admite que las islas “están en manos del Reino Unido ” y asegura que Argentina no intentará recuperarlas por la fuerza. Recientemente, incluso pareció insinuar que los isleños tienen derecho a la autodeterminación, la postura británica.
La política interna sigue siendo una barrera formidable en ambos países. Argentina nombró un nuevo ministro de Asuntos Exteriores en octubre. A pesar del entusiasmo en otros sectores del gobierno, mejorar las relaciones con Gran Bretaña parece ser menos prioritario para el nuevo ministro. Por su parte, Gran Bretaña se preocupa por quién sucederá a Milei. Vender armas a una Argentina liderada por Milei puede estar bien, pero dejará el cargo en 2027 o 2031. Un intento en 2016 de restablecer las relaciones fracasó tras el regreso al poder de los peronistas de izquierda. Sería vergonzoso ayudar a Argentina a modernizar sus fuerzas armadas solo para que eso vuelva a ocurrir.
En ambos países, la oposición, que ondea banderas, podría presentar un acuerdo como una concesión y usarlo para avivar la ira. En Gran Bretaña, el partido Reform UK de Nigel Farage está en alza en las encuestas y podría presionar fácilmente al gobierno sobre cualquier nuevo acuerdo, presentándolo como una traición a los caídos en la guerra, quizás. En Argentina, los peronistas ya han atacado a Milei por su postura sobre las Malvinas. Con las elecciones de mitad de mandato en octubre, él y su equipo podrían preferir mantener el tema al margen por ahora.
Sin embargo, la lógica predominante de la política exterior de Milei es una alineación inquebrantable con Estados Unidos (a pesar del comercio con China). Gran Bretaña tiene una tradición similar, aunque menos absolutista. La administración Trump está tan preocupada por la influencia china en Latinoamérica que amenaza con apoderarse del Canal de Panamá. También tiene clara la amenaza en el Atlántico Sur. Si presiona con más fuerza, sus dos aliados podrían llegar a una conclusión similar y actuar en consecuencia.
© 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
POLITICA
Insólito: un municipio de Misiones cobra una tasa a jornaleros que cruzan a Brasil a trabajar
La municipalidad de Alba Posse, en Misiones, cobra una insólita tasa por “uso del puerto” a quienes cruzan a la ciudad brasileña de Porto Mauá en lancha a trabajar. El intendente, Lucas Gerhardt, se defendió diciendo que se trata de un tributo provincial vigente desde hace más de 60 años.
La pequeña localidad está ubicada en el centro sur de Misiones, a la vera del río Uruguay. Gerhardt pertenece al Frente Renovador de la Concordia, la fuerza que gobierna la provincia desde hace más de 20 años.
Gerhardt quedó en los últimos días en medio de la polémica. El eje fue el cobro de una “tasa por el uso del puerto internacional”. El tributo recae, en forma principal, sobre los jornaleros que van y vuelven de Porto Mauá. En Brasil, los trabajadores obtienen mejor retribución por día de labor. Por eso se ha comenzado a registrar un éxodo cotidiano por la frontera.
Según la queja de quienes van a ganarse el día al vecino país, deben pagar una tasa de dos mil pesos en concepto de “uso del puerto”. Lo abonan, expresaron, los que viajan en lanchas que pueden trasladar a hasta 8 personas. Los que utilizan el servicio tradicional de balsa se ahorrarían el gravámen.
El costo del pasaje en lancha es de tres mil pesos por persona. Este medio de transporte es más ágil. Con el tributo, el valor salta a cinco mil pesos.
Gerhardt se desligó de la controversia alegando que se trata de una carga provincial y no municipal. Y puso sobre la mesa que está vigente desde hace más de seis décadas. En declaraciones a la emisora local FM Santa María, alegó: “No es una tasa municipal. Es algo que ordenó la dirección de Puertos, que depende de la Subsecretaría de Transporte” misionera.
“Nosotros (por el Municipio) cobramos y nos quedamos con una parte. Pero es (un impuesto) provincial”, redondeó.
Luego, señaló: “No es algo nuevo. Se cobra hace 63 años”. En medio del aluvión de jóvenes que pasan a diario por la frontera, con picos de 800 personas en temporada alta, la tasa representa un ingreso importante para las arcas municipales.
Está prevista la construcción de un puente internacional entre Alba Posse y Porto Mauá. El proyecto tiene décadas de planificación. En el último tiempo, las autoridades brasileñas anunciaron la disponibilidad de 5 millones de reales (casi un millón de dólares) para realizar el estudio de factibilidad y el proyecto de ejecutivo de la iniciativa.
En qué consiste el fenómeno de la migración laboral a Brasil
Gran cantidad de jornaleros misioneros cruzan a diario al vecino país a trabajar en las cosechas. Las economías del sur brasileño tienen en esa zona producción de uvas y manzanas. Los trabajadores realizan, además, otras tareas rurales en los establecimientos donde consiguen empleo.
Cada día, miles de jóvenes misioneros se trasladan a Brasil para hacer changas en el estado de Río Grande do Sul. Además de la paga diaria, muchos reciben también alojamiento temporario y comida. Eso les permite regresar con los 100 reales que cobran por jornada. Al tipo de cambio actual, son unos 27 mil pesos. En un mes de labor a destajo, suman alrededor de 800 mil pesos.
El fenómeno que se observa en Alba Posse se repite en otras localidades misioneras. Muchachos de San Javier, San Antonio, Bernardo de Irigoyen, Apóstoles, Aristóbulo del Valle, Oberá y Olegario V. Andrade cruzan el río Uruguay en busca de un presente mejor para ellos y sus familias.
Un informe del diario local El Territorio dio cuenta de que la mayoría de los que integran este éxodo laboral silencioso tiene entre 18 y 25 años. En gran parte vienen de sectores humildes. Se trasladan con algunos enseres básicos, como colchonetas y ventiladores. Se quedan allí durante la temporada de enero a marzo. Pero un porcentaje no regresa.
Los que tienen suerte pueden juntar unos pesos. Otros, atraviesan un destino distinto. En la localidad de Sao Marcos se registraron situaciones de explotación. Esto motivó la realización de operativos por parte de las autoridades brasileñas.
POLITICA
El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso
Luego del intenso discurso del presidente Javier Milei en la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso, en el que el kirchnerismo fue su blanco predilecto, la exmandataria Cristina Kirchner mantiene un bajo perfil, más concentrada en afrontar su situación procesal y su prisión domiciliaria por la Causa Vialidad.
Sin embargo, más allá de la situación judicial en la que se encuentra, que tiene como eje en la actualidad a la Causa Cuadernos, el silencio obedecería, según La Nación, a razones de estrategia política.
Este posicionamiento sería compartido por la dirigencia del Partido Justicialista. La idea parece ser no caer en las provocaciones del Gobierno libertario hacia el kirchnerismo.
Con un fuerte discurso contra el kirchnerismo, Milei inauguró el periodo de Sesiones Ordinarias
Dichas provocaciones se vinculan a una necesidad que tiene el oficialismo por hacer del kirchnerismo una oposición funcional a la administración de Javier Milei, pues se encuentra debilitada y, con vistas a las elecciones de 2027, podría abrirle las puertas a una nueva victoria electoral al mileismo.
Por su parte, el kirchnerismo y su procesada jefa mantienen su silencio en un intento por dejar en evidencia al Gobierno frente a las banderas rojas que provienen de los datos económicos actuales: una inflación que se amesetó entre el 2% y el 3%, los bajos salarios, la caída del consumo y el cierre de industrias, como las más sobresalientes.
Luis Caputo defendió el plan económico y dijo que el kirchnerismo “va a ser una fuerza política irrelevante”
Con el calculado bajo perfil de Cristina Kirchner, el kirchnerismo busca dejar al Ejecutivo sin el “riesgo kuka”, el chivo expiatorio al que acude el ministro de Economía, Luis Caputo, a la hora de abordar el lado B de la política económica libertaria.
La entrada El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
Cristina Kirchner,Estrategia,Gobierno,Javier Milei,kirchnerismo,Oposicion
POLITICA
Marilú, influencer libertaria: “Milei rompió la política tradicional y nos hizo sentirlo más humano”
En una entrevista exclusiva en Infobae en vivo, Marilú describió cómo el fenómeno de la violencia en redes afecta a los jóvenes que se posicionan políticamente, relatando su experiencia personal y su visión sobre la evolución del debate público en Argentina.
Durante su paso por el estudio de Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, Marilú abordó la exposición a la hostilidad y las amenazas que enfrentan quienes producen contenido político en plataformas digitales. “Al principio estaba cagadísima, me daba mucho miedo. No sabía si lo iba a poder aguantar. Mi familia estaba preocupadísima, porque no era solo el ataque de ‘sos lo peor del mundo y te deseo lo peor’. Es el de ‘te voy a ir a buscar a tu casa’”, afirmó sobre el impacto de la violencia virtual.
El fenómeno del “carpetazo” y la construcción de una identidad digital
Marilú se consolidó como figura en redes por su sección “El carpetazo de la semana”, que define como un espacio para informar sobre “los cambios del gobierno, medidas que se toman, cagadas que se han mandado en su pasado”. La joven explicó: “Queríamos hacer algo distinto, algo más informativo, algo que enganche rápido, porque hoy en día es todo muy rápido. TikTok es rápido, Instagram es rápido. La gente retiene cada vez menos información”. Destacó que el contenido corto y ágil responde a las nuevas formas de consumo político y a la dinámica propia de las plataformas.
Reconoció que el proyecto surgió con la intención de trasladar la discusión política de Twitter a contextos más accesibles: “Yo empecé en Twitter. Creo que el libertario o el liberal es muy de eso, al menos el talibán o el sólido tiene mucho la dinámica de Twitter. Entonces yo quería trasladarlo a un lenguaje un poquito más sencillo y que no sea tanto pum, pum, pum, pum”.
Sobre los riesgos de esa velocidad, admitió: “No todo el mundo se adapta bien a eso. Particularmente Twitter no es para todo el mundo, menos Twitter política, porque de todos los lados son bombas, es un River-Boca. Es duro. Yo creo que no se lo recomiendo a todo el mundo”.
La hostilidad en redes y el costo personal de la visibilidad
A lo largo de la entrevista, Marilú relató situaciones de violencia verbal y amenazas recibidas por su exposición pública: “Era desmedido en comparación a lo que yo daba, porque nunca ataqué de esa manera. Creo que nunca ataqué con ensañamiento ni gratuitamente. Creo que ni siquiera son ataques. Yo lo que he hecho por mucho tiempo es defenderme”. Remarcó que la violencia no es un fenómeno unidireccional: “No es que solo viene de una parte. Eso es real. A mí no me representa eso, no me representan esas formas de relacionarme con alguien”.
Marilú repasó el temor inicial y cómo fue desarrollando herramientas para sobrellevarlo: “Fue un tiempito hasta que después vas formando de a poquito, sobre todo cuando te volvés el objetivo y recibís tanto, de a poco te vas formando una piel de elefante donde las cosas te afectan menos. Y no es dejar de darle bola, porque lo vas a seguir leyendo eventualmente, sino es el peso que le das. Yo digo: bueno, ya fue. A esta altura, si me pasa algo, ya está, mi culpa sé que no es, no es responsabilidad mía y no voy a dejar de hacer lo que me gusta por eso”.
La joven reconoció que la hostilidad también se traduce fuera del entorno digital: “Por supuesto. Fue un tiempito hasta que después vas formando de a poquito… cuando te ponen como objetivo y recibís tanto, de a poco te vas formando una piel de elefante”. En cuanto a la huella digital, Marilú observó que su generación no suele medir las consecuencias: “No, no, para nada. Publican cualquier cosa y después les puede salir caro. Es muy impulsivo”.
Milei, la juventud y el cambio en la política argentina
Consultada sobre el fenómeno Milei, Marilú identificó el momento en que la juventud se volcó hacia el actual presidente: “Yo creo que arrancó en 2021 y en 2023 ya los tenía a todos ganados”. Explicó que la irrupción de una tercera fuerza captó el interés de los jóvenes: “Antes era una cosa o la otra, era o macrismo o kirchnerismo y de la nada tenés una tercera opción”.
Sobre la importancia de la figura presidencial, destacó: “Al haber roto una forma tradicional de hacer política o de ser político, no solo lo que hace es sacarlo de esa figura de autoridad y respeto, sino que creo que los jóvenes lo sienten cada vez más y me pasa como un par, como un ser humano, lo humaniza un poco más”. Marilú diferenció la percepción de quienes rechazan a Javier Milei y quienes lo sienten cercano: “Si vos lo ves cantando y pensás que es un loco, listo, está demente. Pero para las otras personas es como: ‘Ah, bueno, es un humano como cualquier otro’”.
La influencer sostuvo que la gestión implica negociar y ser pragmático: “Entiendo que vos no podés llegar y hacer un cambio drástico de las cosas. Tenés que negociar, tenés que ceder cosas, es así la política. No podés pasarle por encima todo lo que ya estaba. Es algo muy de a poco”.
Sobre su propio contenido y la polémica por videos virales, Marilú fue enfática: “No me representa burlarme del dolor de absolutamente nadie. No, no me representa, yo no soy así. No celebro el dolor del otro. Sí siento y pienso y considero que a veces, para ciertos resultados hay que tomar medidas que no son tan lindas o que no suenan tan bien. Pero de ahí a celebrar que una persona la pase mal, eso no es lo que soy yo”.
El diálogo incluyó también un repaso por la dinámica entre influencers, el rol de la mujer en el mundo libertario y la dificultad de expresar ideas impopulares en ámbitos hostiles: “A mí me daba mucho miedo blanquear mi postura política porque era muy opuesta a la mía. Todo, en el colegio, los profesores, todos, absolutamente todos. Si salías a decir que pensabas de una manera distinta, sabías que te ibas a quedar solo. No ibas a tener amigos. Fue lo que pasó”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
marilú
EN VIVO: Israel bombardeó centros de seguridad interna y sitios de lanzamiento de misiles del régimen iraní en la ciudad de Isfahán
Insólito: un municipio de Misiones cobra una tasa a jornaleros que cruzan a Brasil a trabajar
La correcta evaluación de costos y normas regulatorias se consolida como pilar de la rentabilidad en la importación
Luis Enrique hace más con menos y registra ingresos récord en el PSG
El motivo por el que Cristina Kirchner permanece en silencio tras las críticas de Milei en el Congreso
El saludo de Julieta y Rosario, las hijas de Palito Ortega, por sus 85 años: “Feliz cumple, papá”
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Fabi Cantilo festejó sus 67 años: invitados famosos, el regalo de Fito Páez y el susto que terminó en la guardia
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
POLITICA3 días agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
- CHIMENTOS2 días ago
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- POLITICA3 días ago
El Gobierno promulgó la reforma laboral: desde cuándo rige y las claves
