Connect with us

POLITICA

El diputado salteño acusado de difundir fake news buscaría una banca en el Senado para mantener sus fueros

Published

on



Mientras avanza una investigación judicial en su contra por la creación de una usina de noticias falsas con empleados del Congreso, el diputado nacional Emiliano Estrada habría iniciado conversaciones dentro del frente Fuerza Patria para buscar un lugar en la lista de senadores en las próximas elecciones legislativas. Este movimiento, aseguran, tendría por objetivo mantener sus fueros

A principios de esta semana, la Cámara Federal de Salta declaró “mal concedida” la impugnación que hizo su defensa, y habilitó así el pedido de desafuero en contra de Estrada, procedimiento que el Juzgado Federal N° 2 de Salta, que subroga Mariela Giménez, deberá enviar al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Advertisement

El legislador, vinculado con La Cámpora, está acusado de crear fake news para desprestigiar a rivales políticos y empresarios. Dos de sus ex asesores fueron condenados por intimidación pública tras admitir su responsabilidad en la difusión de contenido apócrifo. En videos de Tik Tok calificaban a la provincia como “un Estado narco”, entre otros agravios.

Según se informó, la causa contra Estrada pasó al fuero federal, lo que generó un conflicto de competencias entre los tribunales provinciales y nacionales. La investigación busca establecer si el diputado tuvo un papel directo en la organización de una campaña de difamación digital, que incluyó la creación de perfiles falsos en redes sociales y la difusión coordinada de contenidos engañosos, con el objetivo de influir en la opinión pública y proteger intereses políticos y personales.

En paralelo al curso legal que tiene la causa, hay una instancia política que podría modificar el escenario, si interviene el PJ de Salta para llevar a Estrada como candidato. Sin embargo, el exgobernador Juan Manuel Urtubey sería el primer candidato a senador elegido por Fuerza Patria.

Advertisement

El fallo de la Cámara Federal de Salta responde a una medida que había ordenado el pasado viernes el fiscal federal Carlos Amad, luego de que Estrada no se presentara a la audiencia en la que iba a ser imputado por el delito de malversación de caudales públicos.

La Justicia sospecha que incurrió en maniobras de peculado de servicios al haber usado mano de obra pagada por el Estado para beneficio propio. Es una calificación que prevé penas de dos a diez años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos.

Fachada del Congreso (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

El trámite parlamentario

Una vez que el requerimiento llegue al presidente de la Cámara, éste deberá girarlo a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales, cuyo titular es el libertario Nicolás Mayoraz. Recién después ocurriría el debate y la votación en el recinto. Estrada termina su mandato en diciembre de este año.

Advertisement

Recién cuando pierda la inmunidad parlamentaria -ya sea por dejar el cargo o por voto de sus pares- podrá ser citado nuevamente para que lo imputen.

El abogado de Estrada, Jorge Javier Ovejero, había intentado justificar la ausencia del diputado a la audiencia imputativa. Argumentó que su defendido podría incurrir en “contradicciones o declaraciones autoincriminatorias” por el conflicto de competencias que enfrenta la causa: hay tres juzgados que quieren quedarse con el expediente, algo que todavía no se resolvió.

Los jueces de Cámara le contestaron que si asistía no estaba obligado a hacer “manifestación alguna”, esto “sin que sus silencios tengan connotación ni consecuencia procesal alguna”.

Advertisement

Conflicto de competencias

Justo después de que despegara la causa en los tribunales federales de Salta, hubo una nueva denuncia contra el diputado Estrada que se formuló en Comodoro Py 2002, en la Ciudad de Buenos Aires.

Ese expediente quedó a cargo del fiscal Guillermo Marijuan y el juez Sebastián Casanello, quienes pidieron a la Justicia federal de Salta que se inhiba. Según argumentaron, el caso les corresponde por jurisdicción, ya que todo habría ocurrido dentro del Congreso y con servicios pagados por el Estado nacional.

Al mismo tiempo, el fuero provincial también entró en la puja: Claudia Puertas, jueza de Garantías N° 8, recibió una parte del expediente tras el juicio abreviado en el que condenaron a dos asesores de Estrada.

Advertisement

Como la discrepancia de competencias es entre dos juzgados nacionales y uno provincial, la jueza federal salteña Mariela Giménez decidió remitir el conflicto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tal como lo prevé el artículo 48 del Código Procesal Penal Federal.

La cuestión se trataría en Secretaría de Juicios Originarios, desde donde se eleva un proyecto a los ministros del máximo tribunal. También se le puede dar traslado a la Procuración para que de su opinión en un dictamen. La resolución del tema por esta vía es incierta, ya que la Corte no tienen un plazo legal establecido para dictar sentencia.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Causa AFA: uno de los querellantes aseguró que hay documentación para probar un desvío de fondos por US$400 millones

Published

on


Guillermo Tofoni aseguró este lunes que existe documentación que probaría el desvío de fondos por parte de la AFA, provenientes de los contratos internacionales de la Selección Argentina, a cuentas fantasmas de empresarios amigos.

Tofoni es querellante en la causa donde se investigan irregularidades en los ingresos multimillonarios generados por la selección, especialmente tras la consagración en Qatar 2022, que habrían sido derivados a través de estructuras financieras internacionales sin llegar a las cuentas de la AFA en el país.

Advertisement

Leé también: El Gobierno define la hoja de ruta de ordinarias y prepara el envío de dos acuerdos comerciales al Congreso

La combinación de Argentina campeona del mundo, más Lionel Messi, hizo que las marcas y los precios de las actividades de la selección se multiplicaran en muchos casos por 10. El punto es a dónde fue todo ese dinero”, dijo Tofini en declaraciones a Radio Rivadavia.

“El FIFA Gate fue por aproximadamente 140 o 150 millones de dólares y acá estamos hablando de 400 millones de dólares”, destacó Tofoni para ilustrar la magnitud del caso.

Advertisement

El núcleo de la investigación judicial gira en torno a la firma Tour ProdEnter LLC, de Javier Faroni y su esposa Erika Gillete, que se conformó en Estados Unidos en 2021 y “automáticamente obtuvo los derechos para recaudar fondos a nivel global de todo lo que facturase la AFA”, aseguró Tofoni.

El empresario remarcó que “todo ese dinero que se recaudó es legal, está bajo contratos, pero el punto es que debió haber terminado en la AFA no en cuenta fantasmas” y mencionó “financieras con sede en Uruguay, y sucursales en Buenos Aires y en Nueva York”.

“Tenemos también las memorias y balances de AFA en los que no están registrados estos ingresos. Entonces, entre la combinación de la plata recaudada y la plata que no están presentadas en los balances, da como obvio que ese dinero no está, alguien se lo llevó”, agregó el denunciante.

Advertisement

Tofoni aseguró que estas maniobras se dieron gracia al rol que cumplió el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, “porque es el que tiene que administrar los fondos de la AFA, es un tesorero ejecutivo, es decir, que está 24 por 7 sobre ese tema, por él pasaron absolutamente todos los acuerdos y todos los contratos”.

Cómo era la supuesta maniobra de fraude

Según la denuncia presentada por Guillermo Tofoni, el presidente de la entidad, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero Pablo Ariel Toviggino habrían montado una maniobra para desviar fondos millonarios a través de contratos con empresas fantasma.

La presentación judicial, radicada en Buenos Aires —donde funciona la sede de la AFA, en la calle Viamonte—, detalla que Tapia y Toviggino firmaron acuerdos con ProSport Live LLC y CRI para organizar al menos siete partidos amistosos de la Selección argentina. El dinero generado por esos encuentros, según la denuncia, terminó en cuentas de sociedades sin actividad real.

Advertisement
Faroni es ex empresario teatral y ex diputado bonaerense del Frente Renovador. (Foto: Facebook / Javier Faroni)

De acuerdo a la acusación, los directivos de la AFA “defraudaron a la asociación que administran” en complicidad con Gabriela Erica Gillette y Javier Horacio Faroni, responsables de la firma Tour ProdEnter LLC. El contrato con esta empresa les permitió gestionar intereses y cobros en el extranjero, lo que habría facilitado el desvío de fondos.

Leé también: Ante la ola de violencia en México, la Cancillería argentina recomienda no viajar a Jalisco

Tofoni sostuvo que el dinero “defraudado” fue depositado primero en cuentas de Tour ProdEnter LLC, en un monto total de alrededor de 300 millones de dólares. Luego, la mayor parte de esos fondos se giró a nombre de al menos siete sociedades sin actividad real, integradas o dirigidas por personas vinculadas a los imputados.

Advertisement

Además, parte del dinero habría sido utilizado para pagar “servicios suntuosos”, como el alquiler de embarcaciones y aeronaves.

AFA, Selección Argentina de Fútbol, Justicia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Caso $LIBRA: el juez rechazó como querellantes a dos bielorrusos que reclaman más de US$ 2 millones

Published

on



La investigación criminal sobre la “memecoin” $LIBRA registró un nuevo traspié en los tribunales argentinos. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó como querellantes a dos inversores bielorrusos que habrían perdido más de US$ 2 millones por el controvertido colapso del criptoactivo. Y lo hizo con dos argumentos singulares: los reclamantes no aparecen en los padrones tributarios de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) ni en los registros de la Dirección Nacional de Migraciones. Y porque son, precisamente, bielorrusos.

El abogado de Sviatlana Krasutskaya y Vladislav Lapchenko -quienes reclaman perjuicios por 1.768.079 y 240.048 dólares, respectivamente- apeló hoy la resolución de Martínez de Giorgi, que en su resolución del miércoles pasado también sostuvo que los reclamantes no acreditaron de manera fehaciente ser los verdaderos titulares de ese dinero ya que no están a sus nombres las billeteras virtuales informadas, Phantom Wallets.

Advertisement

Martínez de Giorgi aplicó, además, un “enfoque basado en riesgo” al subrayar que alidad de los presuntos afectados es un factor determinante, apoyándose en una resolución del Consejo de la Unión Europea que sancionó a Bielorrusia en 2006. “De acuerdo con el enfoque basado en riesgo establecido por la normativa de prevención de lavado de activos, la vinculación con una jurisdicción sujeta a sanciones [por Bielorrusia] constituye un factor relevante que debe ser especialmente considerado”, sostuvo. “Conlleva extremar los recaudos en la identificación de las personas físicas y/o jurídicas involucradas, así como en la verificación del origen de los fondos mencionados”.

Para el letrado que patrocina a los bielorrusos, Nicolás Oszust, el argumento de juez resulta “arbitrario”, lo que plantó al apelar la decisión. “¿Qué tiene que ver la Unión Europea (y sus normas) en esto? ¿Si la Unión Europea sancionó a Bielorrusia, eso puede ser fundamento para rechazar una querella por una estafa en Argentina?”, planteó. “Si la Unión Europea (o Estados Unidos o Mongolia, o el Reino de Lesoto o el país o ente del mundo que sea) decide sancionar a Bielorrusia por una cuestión geopolítica (por ejemplo, por un supuesto alineamiento con Vladimir Putin), eso jamás puede resultar en un rechazo a una querella en una causa de Argentina, en la cual se perjudicaron a nacionales bielorrusos”, remarcó.

La pulseada por la aceptación o rechazo como querellantes de Krasutskaya y Lapchenko en la “causa $LIBRA” que tramita en Comodoro Py excede a los presuntos damnificados. Por un lado, porque impactaría en el patrimonio de los imputados: aceptar a los bielorrusos podría elevar los embargos contra Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy en otros $3000 millones para asegurar eventuales resarcimientos.

Advertisement

Por el otro, el ingreso como querellantes ambos afectados permitiría proponer medidas de prueba independientes, dándole un nuevo impulso a un expediente que tramita en el juzgado de Martínez de Giorgi y cuya instrucción está delegada en el fiscal Eduardo Taiano, quien ha enfrentado múltiples cuestionamientos de otros damnificados y de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados por la parsimonia de la pesquisa.

Ahora, la Cámara Federal deberá decidir si confirma el criterio restrictivo que adoptó el juez Martínez de Giorgi para rechazar como querellantes a los bielorrusos, o si, como sostiene el abogado de ambos, aplica una “interpretación amplia” de la legitimación activa, tal como la propia Sala II ya dispuso en marzo de 2025, en resoluciones previas en el mismo expediente judicial vinculadas al escándalo cripto.


la “memecoin” $LIBRA,Hugo Alconada Mon,Escándalo cripto,Conforme a,,Mendoza. La alianza de la UCR y LLA derrotó al peronismo en uno de sus bastiones municipales,,Histórico. El Senado celebrará tres sesiones en una misma semana,,Reforma laboral. Desafíos para una ley multipropósito,Escándalo cripto,,De Texas al Tigre. El misterio del jubilado sin domicilio que apareció en la ruta del dinero del caso $LIBRA,,A un año del caso $LIBRA. Los avances y puntos muertos de un expediente que se mueve a dos velocidades,,Caso $LIBRA. La ruta de los 100 millones de dólares que permanecen ocultos a un año del escándalo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La mesa política se reúne para definir el cierre de las extraordinarias: la reforma laboral y los próximos objetivos legislativos

Published

on



Este lunes, en la última semana de sesiones extraordinarias, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, convocó a una nueva reunión del reducido círculo designado por el presidente Javier Milei para la obtención de los proyectos enviados durante el receso veraniego. Con la reforma laboral como principal obsesión, pero también con la Ley Penal Juvenil, el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea en el temario, el equipo legislativo se prepara para ultimar los detalles de la estrategia de cara a las sesiones del jueves y viernes en la Cámara de Senadores.

De esta forma, desde las 14:30, Adorni recibe en su despacho ubicado en la planta baja de Casa Rosada a los ministros Luis Caputo (Economía) y Diego Santilli (Interior); a la jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich; al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que estila asistir con su primo, el armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; al secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; y al asesor presidencial, Santiago Caputo. Es de la partida la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien suele participar de los encuentros.

Advertisement

Según supo este medio de uno de los integrantes, luego de retratarse todos junto con una selfie, los integrantes del círculo rojo libertario realizan un repaso del accionar previsto para la semana. Esta edición del intercambio, que se reúne regularmente cada semana, tiene por objetivo la obtención de la sanción definitiva de la reforma laboral, que conquistó el visto bueno de ambas cámaras, pero que debió regresar al Senado luego de que el Ejecutivo accediera a eliminar el artículo 44 relativo a las licencias por enfermedad a pedido de la oposición dialoguista. Pese al nuevo debate legislativo, en Balcarce 50 descartan su aprobación el próximo viernes.

Con el cronograma definido, este jueves, la Cámara Alta intentará sancionar además la baja de la edad de imputabilidad contemplada en el nuevo régimen penal juvenil y el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea.

Asimismo, se sumarán las modificaciones a la Ley de Glaciares, proyecto clave para la administración libertaria y uno de los pedidos de los gobernadores, para cumplimentar los planes que el mandatario libertario ideó para el verano, lo que le permitirá iniciar el período ordinario en el Congreso con nuevos objetivos fijados.

Advertisement

Parte de la mesa política encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el Congreso

Sin embargo, hay otro tema que será de la partida de la reunión, y es que este martes, el Senado se prepara para definir las principales autoridades de la cámara. Como contó este medio, el oficialismo buscará avanzar en los lugares vacantes que dejó el kirchnerismo tras su negativa para conformar comisiones. Con Patricia Bullrich al frente, y en alianza con los sectores dialoguistas, La Libertad Avanza estudia los pasos de la oposición a la que le toca definir la vicepresidencia de la Cámara.

Durante la sesión preparatoria, donde Bartolomé Abdala se encamina a ser ratificado como presidente previsional del Senado, también se conocerán los tres nombres para las sillas que le corresponden a la Auditoría General de la Nación (AGN). Con el designado en reserva, los primos Menem validarán su propuesta este martes, quien asumirá junto a la representación del peronismo, que parece que la interpretará Javier Fernández y de la UCR, que asumiría el senador Luis Naidenoff.

Pasada la instancia de tensión, luego de recolectar los votos necesarios para la media sanción de la reforma laboral en Diputados, en Balcarce 50 se muestran optimistas por la obtención de un proyecto tan radicalizado. “Es una reforma que se intentaba y que la última data de hace 80 años. Eso solo dice todo”, celebró una importante fuente con acceso al despacho presidencial.

Advertisement

Con la dinámica aceitada, y la posibilidad de dar lugar a los pedidos que consideran coherentes de la oposición, el Ejecutivo planea replicar las reuniones de la mesa política para lograr consolidar los planes legislativos del año. En paralelo, el Gobierno reactiva la dinámica de gestión, por lo que el ministro coordinador convocó a la primera reunión de Gabinete del año que tendrá lugar este martes con la idea de felicitar la tarea y repasar asuntos pendientes.

Continue Reading

Tendencias