Connect with us

POLITICA

El discurso completo de Javier Milei en el Congreso: gritos, insultos y un anuncio sugestivo que desnuda la ambición de Milei

Published

on



A fondo

El ataque frontal al kirchnerismo reavivó “la grieta”; defendió el rumbo económico y acusó de corruptos a los empresarios que disienten; pocos anuncios y un sugestivo llamado a revisar la arquitectura legal del país

Por Martín Rodríguez Yebra

Advertisement

2 de marzo de 2026

El tono fue el mensaje. Javier Milei entró como una tromba al recinto de la Cámara de Diputados dispuesto a atacar de manera frontal a la oposición kirchnerista, que convirtió el discurso de inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso en un stand up institucional. Una escenificación de la grieta política que divide a la Argentina en un permanente “ellos contra nosotros”.

Durante 1 hora y 40 minutos de cadena nacional intercaló la lectura de un discurso pretendidamente histórico con un diálogo desigual, a los gritos y sin ahorrar agravios, con los adversarios que eligió como contracara, sentados en sus bancas e invisibilizados por la transmisión oficial.

Advertisement

Milei tituló el texto que llevó a la Asamblea Legislativa “La moral como política de Estado”. Acaso sin pensarlo, trazó un curioso contraste entre la ambición de esa propuesta y el talante que eligió para expresarla: propuso impulsar cambios para los próximos 50 años mientras tildaba a sus principales opositores de “cavernícolas”, “delincuentes”, “ignorantes”, “asesinos” y otros adjetivos denigrantes.

Centró su presentación en describir la herencia recibida y definió su programa de transformación económica en términos morales: a quienes se oponen los acusó de corruptos, prebendarios y oportunistas. Un aire amenazante sobrevoló el recinto. Al disenso le respondió con gritos e insultos desde las alturas del atril presidencial.

Llevó Twitter al Congreso cuando atacó a grandes empresarios como Paolo Rocca (Techint) y Javier Madanes Quintanilla (Fate y Aluar). Los mencionó por los apodos despreciativos que les puso en las redes (“Don Chatarrín” y “Gomita”).

Advertisement

Hubo pocos anuncios concretos. Pero pronunció una sugerente intención de “revisar la arquitectura institucional” del país. ¿Reforma constitucional en mente? No profundizó, pero dijo que cada ministerio presentará en el Congreso un paquete de 10 reformas estructurales para este año. Habló de cambios en la legislación electoral, en materia penal y judicial, entre otros.

En el barullo de la presentación, quiso resaltar mensajes de esperanza en momentos en que la situación económica muestra fragilidades: un proceso de desinflación que se demora, la actividad estancada y fábricas que cierran. No va a faltar empleo en la Argentina que los libertarios proponen, prometió. Será un país con menos industria y más servicios y explotación de recursos naturales, según su descripción. “La malaria ha terminado”, resaltó en otro momento.

El obstáculo, a su juicio, no es el diseño del modelo sino el golpismo permanente en el que incluye a políticos, empresarios y periodistas. Fue en síntesis un Milei auténtico, pendenciero, provocador, profético que abrió formalmente, también, la campaña hacia la reelección.

Advertisement

EL DISCURSO COMPLETO

Diputados y senadores del Congreso de la Nación, gobernadores, ministros de la Corte Suprema de Justicia, embajadores, estimados miembros del Gabinete Nacional y a todos los argentinos que nos están escuchando desde su hogar, buenas noches. Además, quiero hacer un saludo muy especial porque hoy en esta casa nos honra el máximo representante de la historia del liberalismo argentino, el doctor Alberto Benegas Lynch hijo. Gracias, profe, gracias.

Advertisement

nota del editor
Decidió destacar la presencia de uno de los economistas que más admira, cuya definición de liberalismo suele citar de memoria. Benegas Lynch tenía en el recinto a sus hijos Alberto (Bertie) y Joaquín: uno es diputado nacional por Buenos Aires y el otro acaba de asumir como senador por Entre Ríos.

Advertisement

Hoy estamos aquí reunidos en cumplimiento del artículo 99 de la Constitución Nacional para dar cuenta del Estado de la Nación e iniciar un nuevo periodo de sesiones ordinarias de este Honorable Congreso Nacional. Siendo la tercera inauguración de sesiones ordinarias de nuestro mandato, me gustaría invitarlos a todos a hacer memoria de dónde venimos y así poder entender a dónde vamos y por qué este año en el Congreso será tan importante.

Hace tan solo dos años, la Argentina estaba en una situación de crisis terminal. La continuidad misma de nuestra unión como país estaba en juego. La herencia nos mostraba la combinación de las tres peores crisis de la historia argentina. Un desequilibrio monetario que duplicaba el de la previa al Rodrigazo de 1975, durante el gobierno de Isabel Perón. Un banco central en quiebra, aún en peor estado que el que tenía Raúl Alfonsín previo a la hiperinflación de 1989. Y como si todo esto fuera poco, indicadores sociales peores a los del 2001. Un combo que nos hubiera convertido en Venezuela. Esto es, hace dos años estábamos atrapados sin salida en un eterno presente que destruía nuestra fe y la de nuestros hijos. Hace dos años estábamos resignados a repetir siempre los mismos errores por la codicia, la impericia y cobardía de nuestros políticos de siempre.

Advertisement

nota del editor
La “herencia maldita” articuló el discurso de principio a fin en el inicio del tercer año del mandato de Milei. Lo que llevó escrito al Congreso tuvo su complemento minuciosamente ensayado con el duelo verbal que le planteó a los legisladores del kirchnerismo que tenía sentados enfrente. Es el síntoma de un momento económico de indefinición, con salarios a la baja y preocupación por el empleo. La grieta es un recurso eficiente para movilizar al núcleo duro y atraer a su votante blando.

Esos que siempre tienen la fórmula para erradicar todos los males y que siempre fracasaron. Sin embargo, hoy volvemos a mirar al futuro con esperanza. Hoy sabemos que hay un camino hacia adelante y sabemos que es posible tomarlo. Hoy estamos haciendo cosas que llevaron décadas pendientes. Hoy no solo hemos dejado de sentirnos como unos perdedores, sino que además sabemos que podemos hacer a la Argentina grande nuevamente.

Advertisement

Hoy, tan solo en unas pocas semanas, en lo que ha sido uno de los períodos de sesiones extraordinarias más productivas de nuestra historia y cumpliendo con todas las promesas de campañas hechas en 2023. Podemos decir, uno, hemos aprobado el primer presupuesto sin déficit fiscal libre de default en 100 años. Esto es, se terminó con el endeudamiento inmoral que le pasaba la cuenta de nuestra fiesta a generaciones futuras sin posibilidad de que se defiendan con el voto. Terminamos con la emisión monetaria que se usaba para financiar el descalabro fiscal y cuyo resultado era una inflación creciente que golpeaba sobre los más vulnerables. Y todo esto no solo que lo hicimos sin subir impuestos, sino que además los bajamos por el equivalente de dos puntos y medio del PBI. Y esto lo hicimos así porque no solo creemos que los impuestos son un robo, sino porque además el ajuste tenía que hacerlo la política.

nota del editor
Milei es experto en crear realidades discursivas ajenas a los datos. Su principal promesa de campaña, al menos en términos del impacto en el electorado, fue la dolarización de la economía. Al ganar optó por el camino contrario.

Advertisement

Ustedes también podrían gritar porque soy presidente de ustedes, aunque no les guste. No, ustedes no pueden aplaudir porque se les tapa la mano a los bolsillos ajenos. Dale, sigan con las operaciones que después los voy a ir a buscar cuando se caigan en la justicia por mentirosos, dale.

Advertisement

nota del editor
Aquí empieza su desafío al kirchnerismo. Sale a buscarlos de manera directa, antes de que los legisladores opositores empezaran a gritarle desde las bancas. Los diputados kirchneristas le gritan “$LIBRA”, en alusión al escándalo de la criptomoneda que promocionó el Presidente. A eso se refiere Milei cuando habla de “operaciones” y amenaza con denunciarlos en la Justicia.

Dos, sancionamos la ley de inocencia fiscal, donde después de años de saqueo de la política, donde el pagador de impuestos era culpable hasta que se demostrara lo contrario, hoy hemos revertido esa atrocidad y los argentinos han vuelto a ser inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Advertisement

Tres, reformamos la ley penal juvenil, modificando así un régimen penal obsoleto que tenía ya 45 años de antigüedad. Porque tal como lo hemos dicho antes de ser gobierno y lo hemos llevado a cabo en los hechos con la doctora Bullrich, antes ministra de Seguridad y ahora senadora, el que las hace las paga.

Esto es así porque sin orden y sin justicia no hay futuro posible. Nadie puede pensar en edificar su futuro si no se respeta la ley, la libertad y la propiedad.
A ver, a ver, ignorantes, la justicia social es un robo, implica un trato desigual frente a la ley y está precedido de un robo. ¡Manga de ladrones! ¡Delincuentes! ¡Por eso tienen a la suya presa!
Sí, sigan con las operetas que la gente sabe. Saben que son unos mentirosos. Saben que los audios son falsos. Saben que el que declaró ya dijo que era mentira. Pero sigan así ustedes mintiendo a la gente. Sigan mintiendo a la gente con situaciones que no tienen además los crudos. Vamos, sigan mintiendo. ¡Manga de ladrones! ¡Manga chorros! ¡Por eso tienen a su líder presa! Y va a seguir presa por la causa de los cuadernos. Va a seguir presa por el memorándum de Irán. Va a seguir presa por lo que hizo con Vialidad. Porque es una chorra. Porque fueron los más chorros de la historia.

Advertisement

nota del editor
La sesión se sale definitivamente del carril en este punto. Reapareció en público el Milei que había prometido no volver a insultar. Gritaba y a la vez sonreía, con la ventaja de tener la última palabra y el monopolio de la imagen. Las cámaras de la transmisión oficial no enfocaron en toda la noche a los opositores. Algo que deleitará a los líderes soviéticos que el Presidente tanto desprecia. En ese intercambio se despegó de los audios de Spagnuolo en el caso Andis

Cuatro, aprobamos la ley de modernización laboral. Una ley que viene a barrer con un delirio sancionado hace 50 años, inspirado en ideas cavernícolas de hace 80 años y que dejó a la mitad de los trabajadores en el mercado informal. Esto es, los campeones de los derechos de los trabajadores dejaron sin ningún tipo de derecho a la mitad de los trabajadores. Y eso al margen de que se fueron de su último gobierno con una situación en la que el 30% de los trabajadores formales eran pobres.

Advertisement

Además, esta ley permitirá que el mercado de trabajo pueda estar en línea con una economía que está siendo testigo de la mayor transformación de la historia.
Digamos, ¿qué alergia le tienen a los datos? El desempleo bajó. Dedicate a recitar poemas y hablar de los datos, ¿no? Porque de eso no sabe nada.

Qué interesante que, digamos, en el Congreso me encuentro con parte de mi banda de rock, la banda presidencial.
Dejá de mirarte al espejo, Martínez. ¡Los chorros son ustedes!

Así que aquí un fracasado llegó a presidente. ¡Qué interesante!

Advertisement

nota del editor
Por momentos la disertación se hacía caótica. Peleaba con varios actores a la vez, como el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, mientras celebraba a los diputados libertarios que integran la banda de rock con la que de tanto en tanto Milei despunta el vicio de cantar.

Advertisement

Por último, esta semana nos convertimos en el primer país de la región en promulgar el acuerdo Mercosur – Unión Europea. Detrás de este avance se encuentra nuestra convicción que el comercio, por su efecto en la competencia, deriva en una elevación de la calidad de vida, ya que es lo que nos permite acceder a bienes de mayor calidad a un mejor precio. Además, logramos un acuerdo comercial con Estados Unidos luego de 21 años de aquel famoso autosabotaje que trágicamente ha sido festejado por nuestra dirigencia. Aún resuena en nuestras mentes la voz de Hugo Chávez diciendo ¡Alca, alca, al carajo! Y después nos quieren convencer que no nos llevan a Cuba, camino a ser Venezuela también en el medio.

nota del editor
Milei no pudo conseguir que el Congreso argentino fuera el primero en sancionar el acuerdo UE-Mercosur, porque Uruguay le ganó de mano por una cuestión de minutos. Pero igual se declaró ganador: él promulgó la ley en tiempo récord y se cobró revancha. Otro clásico sudamericano ganado.

Advertisement

Por eso, luego de décadas perdidas y generaciones que han visto cómo sus hijos vivían cada vez peor, hemos venido a determinar que esta miseria decadente se terminó. A partir de ahora, y por voluntad de los argentinos, que así lo expresaron en las urnas, tenemos la fuerza para empezar un nuevo capítulo de la historia argentina.

Un cambio de época que puede resumirse en un concepto central que es el que guía nuestra conducta y que es el núcleo conceptual de lo que quiero hablarles hoy aquí. En esta apertura de un nuevo período de sesiones ordinarias de nuestro Congreso Nacional, la moral como política de Estado.

Advertisement

Quiero ser claro en esto. En nuestra visión existe un claro orden de mérito.
Dale, los fascistas son socialistas que entendieron que el camino no era la violencia. Por lo menos sé menos bruto y andá a estudiar.

Es más, en un libro que se llama La doctrina del fascismo, estos personajes siniestros decían: nada fuera del Estado, todo dentro del Estado y nada contra el Estado. ¿Qué tiene que ver eso conmigo? Tiene que ver con ustedes, que estaban inspirados en un fascista. Primero agarra los libros, después decime todo lo que quieras.

Advertisement

nota del editor
Es una de las pocas veces que puede verse a Milei atacar la figura de Perón. Atento a la cantidad de peronistas que integran La Libertad Avanza, suele ser cuidadoso con el fundador del justicialismo.

Quiero ser claro en esto. En nuestra visión existe un claro orden de mérito. En primer lugar, está en la ética y la moral en base a los valores de Occidente. Esto es la filosofía griega, el derecho romano, la rectitud de los estoicos y los valores judeocristianos. De modo tal, que cada una de nuestras acciones sea, sobre todo, justo en el sentido de Ulpiano. Esto es, la justicia es la constante y persistente voluntad de otorgar a cada cual su derecho. Esto es, la intención de dar a cada uno lo que es suyo, lo que corresponde bajo los preceptos del derecho, que son el de vivir honestamente sin causar daño a nadie.

Advertisement

En segundo lugar, ubicamos la eficiencia económica. Y por último, en tercer lugar, el utilitarismo político. En este sentido, cuando una política es justa, estos tres elementos estarán alineados, mientras que cuando estén en tensión, eso será una muestra de que dicha política es injusta.

Pero este cambio radical no ocurre en el vacío. No tomamos las riendas del país en condiciones normales. Sino que tuvimos que encarar la estabilización de una sociedad al borde de la destrucción. Nuestra moneda nacional había sido destrozada por la emisión desenfrenada de dinero y un extenso historial de defaults soberanos. La falta de inversión, producto de la inestabilidad y la inseguridad jurídica destruía empresas y puestos de trabajo todos los años.
No, digamos, de vuelta, aprendan, vayan, miren los números. Digamos, yo entiendo que ustedes suman con dificultad, pero vayan y miren los números. Les cuento que la tasa de desempleo cayó a pesar de que aumentó la oferta. Quiere decir que aumentaron los puestos de trabajo más que lo que aumentó la oferta. Pero de vuelta. Sería divertido poder debatir con ustedes si supieran algo.

Pero qué puedo esperar de ustedes que en el último gobierno emitieron 28 puntos del PBI, tres en el último año para ganar una elección. A su vez, la pobreza y la doctrina Zaffaroni, impulsada por el kirchnerismo, hicieron de nuestras calles un baño de sangre. Y la pobreza no paraba de crecer, aunque se la intentara maquillar con planes sociales y empleo público que nos hacía más empeorar el problema. Esto es, recibimos un Estado fallido en todos los ámbitos.
Son muy pintorescos. El crimen y los homicidios venían aumentando y las calles eran tierra de nadie de los barrios y de los piqueteros en las ciudades. Para agravar la situación, estos piquetes eran financiados con dinero de asistencia social que debía destinarse a los más necesitados. Nuestras fronteras eran un colador, lo que servía como caldo de cultivo perfecto para que el narcotráfico irrumpiera en nuestra sociedad, tal como sucedió en Rosario, como país no sabíamos quién entraba, no sabíamos quién salía y por eso entraban los peores y se iban nuestros jóvenes.

Advertisement

En materia de Capital Humano teníamos una pobreza camuflada de los controles de precios del 57%, con siete de cada 10 chicos pobres y una gran mayoría de egresados escolares que no sabían leer o escribir, ni hacer cuentas matemáticas simples en el mundo en el que avanza todos los días a pasos agigantados con la inteligencia artificial.

El Estado y las empresas estatales eran utilizadas como aguantaderos de militantes, cuya finalidad no era otra que la de camuflar la incapacidad de crear puestos de trabajo genuinos, producto de la alta presión tributaria y una ley laboral anacrónica. Fruto de esto, la gran mayoría de empresas estatales eran deficitarias y debían ser sostenidas con impuestos y emisión monetaria.

También, el Estado estaba tomado por una telaraña inescrutable de regulaciones que sofocaban el libre mercado. Y detrás de cada una de ellas había alguien robándole al argentino con sobrecostos, servicios forzados o multas irrisorias. Algunos casos tan alevosos como el sistema de licencias para importación, a través del cual los amigos del poder podían tener un negocio rentable importando al tipo de cambio oficial y vendiendo al paralelo. Es por ello que no sorprende que haya personas siniestras y algunos de ellos golpistas que en nombre de la defensa de la industria nacional, bajo la pátina de un nacionalismo de pacotilla, defiendan el proteccionismo y el control de capitales con su consecuente brecha cambiaria. Esto es, abrazar la bandera argentina con la única intención de robar a los argentinos de bien.

Advertisement

Teníamos una justicia estancada por su excesiva politización, con vacantes en una enorme cantidad de juzgados federales y causas dormidas desde hace años. La política desentendida de todo esto seguía gastando como si no hubiera mañana para asegurarle cargos a sus amigos. Esto llegó al pico de la locura con los 18 ministerios con los que contaba el gobierno anterior, cuando se fueron, porque antes habían tenido 23, bien de comunista.

Y en materia internacional, toda estructura política no sirvió para tener relación comercial alguna que le abra mercados a los argentinos. Estábamos aislados, solos y temerosos del resto del mundo y por eso nuestra economía era pobre y frágil.

Y como si todo esto no fuera suficiente, el fisco perseguía a todos y cada uno de los argentinos de bien, como si fueran narcotraficantes, por hacer una transferencia o por querer comprar dólares que hoy compran libremente.

Advertisement

Y la verdad que podría quedarme hasta la inauguración del año que viene enumerando los sectores críticos que dejó la Administración anterior, pero prefiero centrarme en lo que hemos hecho para solucionarlo y lo que nos queda por hacer.

nota del editor
Todo ese largo tramo retoma la narrativa de la herencia recibida, que apareció una y otra vez en la pieza que llevó escrita al recinto.

Advertisement

Había sólo una forma de cortar el nudo gordiano que significaba este desastre heredado y era estabilizando la economía. El aspecto más urgente era el descalabro inflacionario, que nos tenía a las puertas de una hiperinflación y la raíz de la inflación es la emisión monetaria que derivaba del déficit fiscal. Por eso, en nuestro primer mes eliminamos un déficit fiscal de 5% del PBI de una sola tajada.

Muchísimas gracias al mejor ministro de Economía del mundo. Dos veces seguidas, Toto Caputo. ¡Gracias!

Advertisement

nota del editor
Caputo fue el ministro más aplaudido. Pero Milei tuvo palabras elogiosas con Sturzenegger, Pettovello, Quirno y algunos de los ministros que pasaron al Congreso, como Patricia Bullrich y Luis Petri.

Advertisement

Esto no lo hicimos aumentando impuestos, como siempre sugieren los populistas, sino recortando el gasto. Durante 2024 redujimos en un 30% el gasto primario del Estado Nacional en términos reales.

Desde el lado del Banco Central nos concentramos en recomponer su situación patrimonial para que los pesos de los argentinos tengan respaldo. En esta línea, logramos eliminar en tan solo seis meses el déficit cuasi fiscal que ascendía al 10% del PBI y comenzamos el proceso de recomposición de reservas, a pesar de tener que pagar todo el año deuda en dólares cash, por la falta de acceso a los mercados internacionales de crédito.

Gracias a Santiago Bausili por salvarnos de la hiperinflación. Gracias, Pablo Quirno, por semejante diseño institucional que estabilizamos las economías sin expropiar, sin hacer Plan Bonex, sin controles de precios, sin represión, todo a libre mercado.
Podrías salir, o seguir recitando o decir cosas con sentido porque llegaron a dejar brecha del 300%. Eso no es devaluar. Devaluaron ustedes. Nosotros sinceramos el desastre que ustedes dejaron. Esta parte tampoco les va a gustar. Vienen los méritos suyos, doctora. En seguridad tras un accionar implacable de la doctora Bullrich, hemos impulsado reformas legislativas como la ley antimafia, el registro de datos genéticos y la ley de reincidencia y reiterancia y unificación de condenas para cortar con este flagelo, junto con la puesta en acción del plan bandera y el protocolo antipiquetes.

Advertisement

nota del editor
En ese punto se dio una situación curiosa. Bullrich se levantó de la banca y se acercó al atril a abrazar a Milei. El Presidente que alardea de cumplir todas sus promesas de campaña trataba en aquella instancia de “montonera asesina” a su ahora jefa de bloque en el Senado. Cosas que pasan.

Advertisement

Después le pasamos la versión en dibujito para que ustedes entiendan. Gracias a esto hemos conseguido bajar la tasa de homicidios en un 17% a nivel nacional, reducir en un 65% los homicidios en Rosario y tan solo en 2025 conseguimos una reducción del 20% en los robos, el valor más bajo de la historia reciente sin contar el periodo de encierro por la cuarentena.

De la misma forma estamos poniendo orden en la frontera, donde los narcos entraban y salían a su antojo. Y tal como prometimos en campaña, hemos terminado con los piquetes de una vez por todas, los cuales pasaron de 9000 por año a cero.

Esto último se hizo de forma conjunta con la ministra Pettovello y todo el Ministerio de Capital Humano. Gracias a ello, eliminamos las transferencias discrecionales para sacarle a la política el negocio de la intermediación de la ayuda social y aumentamos las transferencias automáticas para que los más vulnerables reciban esos recursos de manera plena. Sin lugar a dudas, difícilmente hay un ejemplo que muestre de mejor manera lo que Bastiat llamaba la porosa mano de los políticos. Robar está mal, pero robarle el pan de la boca a los más vulnerables, haciéndolos esclavos para amasar poder, excede a cualquier adjetivo que se pueda encontrar en el diccionario.

Advertisement

Así, gracias a la reasignación de partidas, la AUH aumentó en un 492,9% respecto al valor heredado en 2023. Incorporamos a 600.000 chicos a la AUH. Incrementamos en 137,5% la prestación Alimentar. Aumentamos más de 500% las becas primera infancia y más de 1100% la prestación Primeros mil días.
A ver, ustedes que usaron los planes sociales para robar a la gente con la intermediación, o sea, y los condenaban, digamos, a la pobreza y los convertían en esclavos, ¿de qué hablan si además no saben ni siquiera sumar? Pero eso sí, ustedes escondían detrás de las causas justas a un montón de delincuentes para que de esa manera después no les toquen los robos. ¡Manga de delincuentes!

Kukas, yo les voy a avisar algo, Kukas. ¿Saben qué? Me encanta domarlos, me encanta hacerlos llorar. Y a la gran mayoría les encanta verlos llorar.

Advertisement

nota del editor
Este año Milei llevó la jerga de Twitter al Congreso: en las discusiones de algoritmo al que disiente se lo doma y se lo hace llorar. Un ejercicio rendidor con el que piensa igual y que goza de la cómoda ventaja de que nadie oye la respuesta del “domado”. Al igual que lo ocurrido en la cadena nacional.

Sin embargo, entendemos que los planes sociales no son una solución de fondo, sino una transición. Por eso, también estamos reformando la educación inicial y primaria para asegurar los conocimientos básicos de lectocomprensión que las últimas décadas perdieron. Renovamos la currícula educativa, fortaleciendo las competencias fundamentales, ampliando las pruebas a aprender en primaria y secundaria.
No, claro, yo entiendo, para ustedes la educación era lavarle la gente a los chicos con la razón de mi vida.

Advertisement

Ustedes son muy divertidos para el debate, tienen todo el pasado por delante.

Parece que se molestó el oligarca disfrazado de pordiosero.

Advertisement

nota del editor
Con esa alusión, sumó al diputado Juan Grabois a la batalla verbal desde el atril.

Sí, seré muy pordiosero, pero les gané por goleada a ustedes en un balotaje. Ordenar la economía, la seguridad y las calles nos permitió avanzar con los otros cambios que el país demandaba a gritos. Empresas del Estado antes deficitarias pasaron a estar en equilibrio, significando un ahorro para todos los argentinos. Tomo por ejemplo el emblemático caso de Aerolíneas Argentinas, que desde 2008 a nuestra llegada le costó 8 mil millones de dólares a todos los argentinos. Y este año generó ganancias por 100 millones de dólares.
¡Andá a buscarla al ángulo, Kuka!
Parece que los estados contables no dicen lo mismo. De vuelta, no saben leer, no saben mirar un número. Gracias por confirmarlo. Vaya y lea los balances, señora.
En esta misma línea, hemos avanzado con las primeras privatizaciones contempladas en la Ley Bases. Y estamos avanzando con los requisitos para privatizar las restantes. Gracias al trabajo de todo el Gobierno, pero en particular de nuestro ministro de Desregulación, el coloso Federico Sturzenegger. Gracias a su ciclópea tarea.
Uy, no sé si ellos entenderán quién era Ciclope. Bueno, gracias a la enorme tarea de Federico hemos realizado más de 14.500 desregulaciones en un sinfín de áreas que dan cuenta del grado de cooptación corporativa que tenía el Estado.Porque detrás de cada regulación había un privilegio, o mejor dicho, un curro, un tongo.

Advertisement

nota del editor
Milei lleva un contador de regulaciones que está basado en la cantidad de artículo de las resoluciones y decretos que emite el ministerio de Sturzenegger.

Advertisement

Entre otras cosas, estas desregulaciones nos han permitido marcar récords en el mercado aerocomercial de pasajeros. Le ha permitido a los productores argentinos acceder a mejor maquinaria productiva que la disponible localmente. Y ha normalizado y potenciado el mercado de los alquileres.

Este último, luego de derogarse la nefasta ley de alquileres, ha visto aumentar fuertemente la oferta de viviendas en alquiler y reducir su precio 30% en términos reales. Les cuento, kukas, porque como ustedes son tan ignorantes en términos reales, es neto de la inflación. A su vez, hemos desarticulado el siniestro sistema de licencias para las importaciones, gracias a la eliminación de las Siras, la ampliación del courier y la baja de aranceles.

Y todos estos grandes logros parecen pequeños al lado del logro por el RIGI. A través de este sistema de incentivos a la inversión, hemos aprobado proyectos por 25.000 millones de dólares que ya están en marcha y estamos evaluando solicitudes adicionales por 45.000 millones de dólares.

Advertisement

Los 32 proyectos presentados se distribuyen en 11 provincias y demandarán más de 60.000 puestos de trabajo directos e indirectos. Y esto es solo en un año de vigencia. Imagínense si sostenemos esta política a lo largo del tiempo. Más aún considerando que buena parte de las inversiones actuales están desarrollando la infraestructura crítica que volverá viables aún más inversiones futuras. Ya por sus resultados presentes estamos ante la política de desarrollo más eficaz del siglo y es la vocación de esta gestión transformar al RIGI no en una excepción, sino en una política de Estado que nos convertirá en el país más atractivo de la región para invertir.

Es decir, la meta no es que el RIGI converja al resto de la economía, sino que el resto de la economía pueda eventualmente tener el mismo trato que el RIGI.

En paralelo, hemos conseguido reducir en un 20% la planta estatal, hemos reducido en casi un 40% los cargos superiores de la Administración Pública, ahorrándole 2000 millones de dólares al año a la sociedad sin afectar la calidad de un solo servicio competencia. También hemos vuelto al equilibrio a la mayoría de las empresas estatales.
Cambió de lugar, por favor. Pero claro, no saben, ustedes suman con dificultad, no saben lo que es mover un raviol adentro de un organigrama. A su vez, esto nos permitió avanzar con la eliminación de impuestos, como el impuesto país, retenciones a las economías regionales y distintas cadenas productivas. Redujimos también percepciones de IVA y de ganancias e importaciones de bienes básicos, aranceles a ropa, telas, electrodomésticos, neumáticos, motos, insumos industriales, fertilizantes, herbicidas y productos electrónicos.

Advertisement

Bajamos impuestos internos a autos y motos, aranceles para autos híbridos y eléctricos, aranceles a celulares e impuestos internos a productos electrónicos y el impuesto interno a seguro. Ahora solo falta que las provincias y municipios hagan su parte, por lo cual hemos facilitado una herramienta para denunciar tasas excesivas chequeándolo en una página.

A su vez, acabamos de aprobar el RIMI para medias inversiones que potenciará la expansión de gran parte de las pymes del país, permitiéndoles amortizar rápidamente la compra de bienes de capital. Esta medida se aprobó como parte de la reforma laboral, que modernizará por primera vez en más de 50 años la regulación laboral entre nuestro país, acorde al dinamismo del presente.

En el orden de la Justicia hemos promulgado la Ley de Reiterancia y Reincidencia, la Ley de Juicio en Ausencia, y en las últimas semanas hemos enviado nuevamente al Congreso el proyecto de ley del nuevo régimen penal juvenil. Al mismo tiempo, hemos logrado implementar el sistema acusatorio en el 65% del país y estamos camino a implementarlo en todo el territorio. Todo esto lo hemos hecho con el fin de recuperar el imperio de la ley. Y mejorar los tiempos de la justicia, dado que una justicia que demora años de justa no tiene nada.

Advertisement

En definitiva, todo esto fue un esfuerzo coordinado de las múltiples áreas de falla estatal para evitar la catástrofe. Y fue gracias a eliminar el déficit fiscal y la emisión monetaria que logramos pasar de una inflación que cerró en 2023 por encima del 200% y viajaba a la velocidad del 17.000 anualizado a una inflación que terminó en 2025 en torno al 30%. Y todo esto sin enviar a la economía a una mega recesión, sino volviendo a retornar al sendero de crecimiento económico.

Así, en 2024, y aclaro bien para que vean cuál es el indicador que estoy usando, la actividad económica medida por el EMAE mensual desestacionalizado creció un 6,6% punta a punta, es decir, diciembre 2024 contra diciembre 2023. Mientras que durante el 2025 el crecimiento fue de 3,3% por lo que hace dos años seguidos que la economía crece y acumula una mejora de más del 10 por ciento esto es estamos saliendo del pozo y, lo que es más importante, todo esto lo logramos sin expropiaciones ni default, ni hiperinflaciones que hubieran llevado a la pobreza al 90% de los argentinos. Todo esto fue tan solo el resultado de encarar con seriedad y madurez la gestión del Estado, respetando los derechos de propiedad y devolviéndole la libertad a los argentinos.
Del Caño, si vos fueras la representación de los trabajadores, ¿sabés qué? Tendríamos un problema muy grave, porque ustedes no son más que el 5%. ¿Qué te pasa, Chilindrina Trosca? ¿Qué le pasa a la Chilindrina Troska? Porque no la sigo escuchando. Dale, seguí llorando, chilindrina, dale.

Advertisement

nota del editor
Los gritos desde la bancada de la izquierda lo hacen explotar otra vez. Critica a Del Caño y le pone un curioso apodo a Miryam Bregman: lo tomó prestado de una influencer libertaria que llama “Chilindrina troska” a la diputada del FIT. Fue su tardía venganza al “gatito mimoso” que le dedicó Bregman en el debate presidencial de 2023.

Dicho esto, no podemos hacer una verdadera descripción del Estado de la Nación sin primero abordar la zozobra generadas por un sector de la política, ustedes. Sus socios empresarios y mediáticos que se resisten al cambio y que durante el año pasado hicieron todo lo posible para derrocar a este gobierno y les salió mal.

Advertisement

Al haber logrado salir de la tormenta durante el primer año, con un enorme sacrificio hecho por la sociedad argentina, las condiciones estaban dadas para una economía en la que nuestro país pudiera crecer fuertemente, ya que a inicios del año la economía se expandía a una tasa del 6% y se aceleraba camino al 8%. Sin embargo, la oposición estaba dispuesta a todo con tal de volver al poder.

Mientras el Poder Ejecutivo, por primera vez en la historia, entraba un año electoral ajustando la política fiscal y apretando la monetaria, la oposición decidió utilizar todo tipo de recursos para destruir el plan económico. El primer ataque fue durante el mes de marzo. Previo al acuerdo con el FMI, el cual ocasionó un primer pico de incertidumbre que se tradujo en la suba del riesgo país, suba de las tasas de interés, repunte en la inflación y un estancamiento de la inversión. Sin embargo, superamos el embate y la tasa de inflación para el mes de mayo cayó al 1,5%.

Sin embargo, en dicho mes, luego de nuestro triunfo en las elecciones de la ciudad, comenzó a digitarse un ataque sin precedentes en la historia argentina y que tomó su punto más alto luego de las elecciones del mes de septiembre en la provincia de Buenos Aires. Algo que a opositores y propios, digamos, lo hacía soñar con abrazar el sillón de Rivadavia.

Advertisement

nota del editor
Sin disimulo, acusó a Victoria Villarruel, que lo miraba desde el estrado, de haber sido parte de una conjura para derrocarlo y quedarse con la Presidencia.:end

Advertisement

Ese ataque coordinado entre el Congreso de la Nación sancionando leyes irresponsables, algunos medios de comunicación con operaciones y engaños de todo tipo para confundir electorado y algunos sectores empresarios que apostaban por una devaluación para beneficiarse a costa de los pobres generó un nivel de incertidumbre en la sociedad pocas veces visto. Solamente comparable con el pánico del regreso al kirchnerismo en agosto de 2019. Y la crisis de 2001, donde la política no tenía problemas en tirarnos en la calle uno o todos los muertos que fueran necesarios con tal de volver al poder.

Sin ir más lejos, esto quedó claro en declaraciones de los últimos días por parte del gobernador Quintela y de la senadora riojana María Florencia López, que son de ustedes, golpistas, quienes no sólo han sido denunciados por el fiscal Stornelli, sino que él mismo ha reabierto la causa por los hechos sucedidos en 2001. Esperemos que la justicia avance, no sólo sobre los posibles actos de sedición, sino también sobre quienes pudieran ser sus beneficiarios, directos e indirectos, de dichas acciones.

Advertisement

nota del editor
El relato del golpismo permanente es una constante de la presidencia de Milei. Nunca da pruebas de esa conjura, más allá de conjeturas o alguna declaración desafortunada como la de Ricardo Quintela, la semana pasada (“El gobierno de Milei no llega a 2027”).

En este contexto de incertidumbre política se disparó el riesgo país, nunca mejor apodado como riesgo kuka, lo cual derivó en una caída. El riesgo kuka derivó en una caída de la demanda de activos denominados en pesos. Así es, mientras se atacaba el peso por el equivalente a 50% de M2, esto es unos 41.000 millones de dólares, la tasa de interés volaba por los aires, la actividad se frenó en seco y la caída en la demanda transaccional de pesos hizo que la tasa de inflación se acelerara. Es claro, que esta aventura golpista no fue gratis. Acorde a nuestras estimaciones, se perdieron dos puntos y medio de crecimiento. Es decir, el riesgo kuka nos costó además 25. 000 millones de dólares en términos de PBI.

Advertisement

En este contexto golpista, sí, golpista, tuvimos gracias a nuestro gran acierto en materia de política exterior un aliado clave. Por primera vez en la historia y producto de la relación especial que hoy caracteriza el vínculo entre los Estados Unidos y Argentina, el gobierno de Donald Trump acudió en ayuda de nuestro país. Y esa ayuda no fue por cuestiones económicas, sino para defendernos contra el embate desestabilizador de los representantes del antiguo régimen.
O sea, ustedes, los golpistas de siempre. No, es que yo no tengo problema en aceptar los hechos como son. Yo no me peleo con los datos como ustedes. Sin embargo, fue imposible remediar de forma inmediata todo el daño generado. Un daño hecho no al gobierno, sino al pueblo argentino, que tuvo que soportar una vez más las consecuencias dañinas de la ambición de poder de los políticos.

Y es más, aún a pesar de los ataques, pudimos sostener y profundizar la reducción de la pobreza, pasando de un nivel heredado del 57% luego de sincerar los precios que el gobierno anterior reprimía a una tasa de en torno del 30% en lo que va de nuestra gestión. Gracias, Ministra Petovelo.

Si bien todavía estamos lejos del objetivo en términos de pobreza, estos datos nos llenan de orgullo y esperanza. Pero quiero decirle que este intervalo de malaria se ha terminado. La malaria se ha terminado. La sociedad se inoculó el 26 de octubre del año pasado.

Advertisement

nota del editor
Era clave para el Gobierno que Milei enviara un mensaje de esperanza, directo y contundente, a la sociedad. Sostener la paciencia en la opinión pública hasta que el efecto de las reformas libertarias pueda despertar la actividad económica es un gran desafío para el Presidente antes de pensar en la reelección.

Advertisement

Hoy, como lo ha demostrado este periodo de sesiones extraordinarias que culminó hace unos días, en el que aprobamos algunas de las reformas más importantes de las últimas décadas. Tenemos el Congreso más reformista de la historia y la fuerza suficiente para hacerle frente a cualquier golpe político que quieran llevar adelante los agentes del antiguo cambio.

Además, antes de continuar con la lógica del discurso, quiero darles las gracias a la Cámara de Diputados, a la Cámara de Senadores, por el enorme trabajo que hicieron. Tanto los que nos acompañaron como los que sabotean y quieren hundir al país. Porque soy presidente para los 47,5 millones de argentinos.

Por otra parte, hoy estamos en las puertas de un gran resurgimiento económico, pero crecer requiere un conjunto de prerrequisitos fundamentales que debemos asegurar. Lo primero y requisito fundamental es garantizar las condiciones macroeconómicas básicas, que ha sido la gran tarea de nuestros primeros dos años de gestión. Para ello, nada más importante que seguir defendiendo con un incidentes el equilibrio fiscal y una política monetaria restrictiva que permita terminar de una vez y para siempre con el flagelo de la inflación.

Advertisement

nota del editor
En este párrafo Milei ratifica el corazón de su programa: equilibrio fiscal y política monetaria restrictiva. La apuesta a bajar la inflación está por encima de la ansiedad por retomar el ritmo de crecimiento.

Advertisement

La primera permitirá seguir bajando el riesgo país, por ende la tasa en dólares, mientras que la segunda hará posible que la tasa nominal en pesos baje, al tiempo que baje la distorsión de precios relativos que causa la inflación. Nótese que esto deriva en una mejor asignación de recursos y en una baja endógena en la tasa de interés que lleva a mayor acumulación de capital, mayor productividad, salarios más altos y menores niveles de pobreza e indigencia. Es más, la baja del gasto que permitió bajar tanto impuestos explícitos como implícitos derivan en mayor libertad económica y por ende mayores niveles de prosperidad.

Segundo, tenemos los impulsores de crecimiento de largo plazo sustentados en tres pilares simultáneos. El primer pilar es la de la desregulación de la economía. Esta política de exterminar regulaciones no solo es una forma de restaurar derechos de propiedad, sino que además libera rendimientos crecientes, los cuales son las bases del crecimiento económico. Si no asimilamos este punto, todo lo demás será en vano.

El segundo pilar es el capital humano. La productividad de una nación y su proyección hacia el futuro descansa a las espaldas de una ciudadanía correctamente nutrida, educada y protegida. Sin alimento no hay un correcto desarrollo cognitivo. No se puede educar y no se puede ser participante activo en la economía. Por eso, los niños son una prioridad absolutamente de este gobierno. ¡Qué paradójico! Qué paradójico que los que pongamos primero a los niños seamos nosotros, cuando ellos, su líder original, decía que los privilegiados eran los niños y lo único que hicieron es meter siete de cada diez bajo la pobreza. El proceso de descubrimiento y coordinación que conduce al crecimiento económico es incierto. Hoy no sabemos a ciencia cierta cuáles serán las industrias del futuro en 10, 20 o en 50 años. Por eso debemos contar con una ciudadanía con capacidad de decidir por sí misma cómo ordenar sus capacidades físicas y mentales. Y también debemos darle las herramientas para poder tomar estas decisiones.

Advertisement

Por último, el tercer pilar del crecimiento viene de la mano de la apertura comercial. Desde hace casi un siglo, la Argentina está atrapada en la trampa del fetiche industrialista. Nos dijeron que la única forma de generar empleo era sostener un esquema industrial fuertemente subsidiado. Nos dijeron que solo podíamos crecer si vivíamos con lo nuestro. Para tener este retrato, se impidió activamente el desarrollo del agro y de las economías regionales con las retenciones, al tiempo que se limitaba el comercio con todo tipo de restricciones, a las importaciones que encarecieron todos los insumos industriales locales. Y como si todo esto fuera poco, no debemos dejar de sumar una carga tributaria estratosférica que ha hecho imposible casi todo tipo de inversión. Sin embargo, tras décadas de protección, obtuvimos una industria pequeña, cara, dependiente del subsidio y con salarios en dólares raquíticos.
Primero los datos, poeta, primero los datos. Hemos triplicado el salario en dólares, poeta. Primero los datos. Qué fiesta se haría Milton Friedman con estos cavernícolas, por Dios. No, eso lo hacen ustedes, que pagan, digamos, militantes. A la luz del debate que tomó lugar durante las últimas semanas, quiero tomarme unos minutos para dejar bien en claro la posición del Gobierno y qué significa la idea de la moral como política de Estado. En este sentido, no he tenido reparo alguno en señalar como ladrones a un grupo de empresarios locales fruto de su accionar comercial.

Esto es, si una ley, tal como sucedía en Sodoma, permite robar, el hecho de que sea legal no lo hace lícito. Así, cuando un entramado legal atenta contra el derecho natural, esto es, el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, donde el Estado se convierte en el principal violador del principio de no agresión y de los intercambios libres, estamos frente a un marco legal ilegítimo.

Obviamente que los empresarios prebendarios no pueden comprar privilegios que los políticos corruptos como ustedes no ponen a la venta. Esto es, ambos son cómplices de la corrupción y la mayor responsabilidad cae sobre los políticos. Sin embargo, la pregunta es muy simple: ¿alguien quiere seguir con un modelo empobrecedor donde solo ganan los políticos corruptos y los empresarios amigos del poder a costa de los argentinos de bien?

Advertisement

Entiendo que para un puñado de corruptos la respuesta es sí. De más está decir que para este gobierno la respuesta es no. Si pensáramos en términos de utilitarismo político, la respuesta es clara, ya que beneficiar a un puñado de personas perjudicando a casi 48 millones de argentinos, la cuenta debería ser clara.

Por eso, sorprende la defensa encendida de los populistas en favor de la protección de la industria nacional subsidiada, la cual deja claro que son cómplices del saqueo de los argentinos. Muchos políticos, cuando insultaban en público a algunos de los industriales, lo hacían para negociar una coima más alta, no para rechazarla.

¿O acaso les parece normal pagar la tonelada de tubo de acero 4000 dólares cuando se paga 1400 y que si no se accede a dicho capricho se amenaza con adelantar el pago de dividendos para intentar poner en jaque al mercado de cambios?
No, ustedes son políticos corruptos que le venden favores a empresarios corruptos y ustedes se beneficiaban, ustedes y los empresarios corruptos, a costa de todos los argentinos. ¿Acaso les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caros contra la extorsión de tirar 920 trabajadores a la calle mientras que se negocia la protección para el sector de aluminio? ¿O acaso les parece bien pagar una remera básica a 50 dólares cuando la importada cuesta 5?

Advertisement

Obviamente, la respuesta sectorial no es tan burda. Se habla de apertura indiscriminada, mientras que cuando se mira el coeficiente de apertura en comercio exterior, Argentina es el país más cerrado del mundo, por lejos, para su nivel de PBI. Lo pueden ver, digamos, en lo que es el Consejo de Mayo.

No solo eso, en el ranking de apertura del Banco Mundial, Argentina está en el puesto 178 de 179 países. ¿De qué apertura indiscriminada me hablan? Están hablando de defender los privilegios de los cazadores del zoológico.

Advertisement

nota del editor
Primera alusión al conflicto con Techint por la licitación de tubos para Vaca Muerta. Después iba a subir fuerte el tono.

Ahora, pasemos al análisis de la eficiencia económica. Una de las grandes mentiras que nos han inculcado es que abrir la economía perderá puestos de trabajo. En el caso argentino, pese a lo que repiten los profesionales de la mentira, durante nuestra gestión no solo que no aumentó el desempleo, sino que además esto pasó en un contexto donde aumentó la cantidad de personas que buscan trabajo.
El análisis es muy simple. Cuando uno abre la economía, eso permite a los consumidores el ingreso de bienes de mejor calidad a menor precio. Obviamente, si la empresa local no puede competir, quiebra y despide gente.

Advertisement

Sin embargo, eso es una parte de la historia. La otra parte es que ahora el consumidor ahorra dinero al comprar el bien importado y ese dinero lo utilizará en comprar otros bienes, generando así puestos de trabajo en otro sector de la economía, el cual es más productivo y por ende podrá pagar mayores salarios. En definitiva, suben los salarios y los precios son más bajos, se consume más y el bienestar aumenta. Ganan 48 millones de argentinos y pierden unos pocos, los empresarios que son ineficientes y los políticos corruptos. Salvo para este grupo de poder, el resto todos ganan.

nota del editor
Milei recurre a la tasa de desempleo para negar que se esté perdiendo trabajo. Pero no hace mención a la fuerte baja de la cantidad de empleados registrados.

Advertisement

Finalmente, está la dimensión más importante que es la dimensión moral. El problema con la protección, con la prebenda y la corrupción estatal es que está mal. Restringir la libertad y robar está mal. Restringir el comercio es cercenar la libertad de disponer del dinero que una persona se ha ganado con el sudor de su frente. Además, la restricción comercial permite que abusivamente se deba pagar un precio mucho más alto que el de mercado, y dado que esto es posible por el accionar violento del Estado, esto constituye un robo. Es más, el hecho de que sea legal no hace que sea legítimo. Sino que hace al político un traidor a la patria. Es más, si el político cobra coimas por conceder dicho privilegio, esto implica un caso de corrupción.
Si no, vayan y revisen la causa de la jefa de la banda. Por lo tanto, nuestro planteo de apertura comercial se basa en un fundamento moral que señala que coartar la libertad está mal, robar está mal y la corrupción está mal. Además, nuestra política promueve la eficiencia, por lo que implica mayores salarios y menores precios, más consumo, tanto presente como futuro, y por ende mayor bienestar. Finalmente, y como si todo esto fuera poco, mejoran las condiciones de vida de casi 48 millones de seres humanos y solo pierden los ineficientes y los delincuentes. Por eso, esto demuestra no solo la superioridad de nuestras políticas, sino que además el principio de revelación nos muestra quiénes son los enemigos de los argentinos.

Advertisement

nota del editor
Al considerar que sus ideas económicas son superiores moralmente, cancela cualquier debate. El que disiente es corrupto y enemigo de los argentinos. Aunque eso lo lleve a enfrentarse a profesionales que solía admirar, como Domingo Cavallo.

Ahora, aplicando esta heurística moral, que es la que guía a nuestro accionar, y teniendo en claro cuáles son los tres requisitos que necesita una economía para crecer, tenemos una oportunidad realmente histórica ante nosotros en este año 2026 y que trae consigo un cambio de perspectiva para quienes gobernamos.

Advertisement

El éxito de un plan de estabilización se mide en meses e incluso en años. Pero las políticas de Estado que la Argentina necesita se miden en décadas. Ese es el horizonte al que nos corresponde mirar hoy. Es hora de volver a abrazar la moral como política de Estado, dado que es lo que nos ha hecho grandes a fines del siglo XIX y volverá a hacernos grandes nuevamente.

El mandato que la sociedad nos dio no puede ser más claro. Nunca el Congreso de la Nación tuvo una composición tan reformista como esta. Desde hace 100 años nuestro país carga con falsos consensos y fórmulas que nos llevaron de ser un país próspero a uno pobre y nos dejaron en diciembre de 2023 al borde de la peor crisis de nuestra historia.

Dedicaremos este año a examinar la organización jurídica institucional que nos trajo hasta aquí y construir una arquitectura nueva, la arquitectura que tendrá el Estado argentino en los próximos 50 años teniendo la moral occidental como política de Estado. Es la hora de la visión, es la hora de pensar como nación y no solo como gobierno. Es hora de abrazar políticas de Estado por primera vez en un siglo y que estas políticas le devuelvan a los argentinos de a pie la capacidad de soñar con un futuro mejor para ellos y para sus hijos. Es nuestra verdadera tarea y nuestro verdadero mandato.

Advertisement

nota del editor
Uno de los pasajes más sugerentes del discurso. Pareció aludir a la necesidad de una reforma constitucional. Habla de cambios que requieren amplísimos consensos para que perduren en el tiempo, aunque mientras lo dice enfrenta con insultos denigrantes y acusaciones a la facción más numerosa de su oposición.

Advertisement

Los gobiernos pasados destruyeron el respeto a la propiedad privada de nuestro país, pero la propiedad es la piedra angular de toda la economía y por eso profundizaremos en la reforma necesaria para salvaguardarla. Así, vamos a combatir esta anomia con la reforma del Código Civil y Comercial, el Código Procesal Civil y Comercial y un paquete de leyes destinado a proteger los derechos fundamentales de los argentinos, de quienes sólo saben vivir de lo ajeno, incluyendo la codificación que establece la defensa del consumidor y de la competencia.

Además, enviaremos al Congreso proyectos que barrerán con una montaña de cadenas regulatorias y darán rienda suelta a la inversión en industrias hoy muertas para que puedan producir, innovar y generar empleo.

Pero eso no es suficiente, También tenemos que reformar nuestro esquema impositivo, como tantas veces hemos dicho, necesitamos menores impuestos porque el sistema tributario tiene que servir al crecimiento, no al recaudador de turno. Para galvanizar todas estas reformas, vamos a seguir profundizando en materia de apertura económica y acuerdos comerciales. Ratificaremos el acuerdo con los Estados Unidos, así como lo hicimos con la Unión Europea. Reformaremos el Código Aduanero para adecuarlo a nuestros nuevos desafíos. Y también nos integraremos a los tratados internacionales necesarios, porque debemos sentarnos en la mesa del comercio internacional, hasta ser tan relevantes que nuestros intereses no puedan ser desoídos. Y esta relevancia proviene del aprovechamiento de nuestros recursos. Es así que vamos a buscar remover las barreras legales que se interponen entre la sociedad y su riqueza. Vamos a construir un marco legal robusto que permita el desarrollo primario para beneficio de todos los argentinos, con cuidados pero lejos de prejuicios ambientalistas absurdos. Y me refiero a todos los recursos, a los minerales críticos como el cobre y el litio, a la pesca y a la agricultura, a los hidrocarburos convencionales y no convencionales, a las economías regionales y al sector agropecuario.

Advertisement

Y como la política y las instituciones son las columnas vertebrales del crecimiento, debemos reformarlas para que dé el soporte del peso de este futuro. Por demasiado tiempo la política fue usada para tejer una especie de mafia unida por una solidaridad depredadora. Con el propósito común de vivir del que produce.
Eso es lo que hacen ustedes. Se llama justicia social, vivir del trabajo ajeno.
Esto incluye desde medios de comunicación hasta funcionarios públicos, pasando por empresas y hasta el fútbol. La política para nosotros debe ser nuevamente puesta al servicio de la sociedad. Por eso necesitamos reformar integralmente nuestro sistema electoral para que los representantes sean responsables ante sus representados. Y esto implica también reformar cómo se financian los partidos políticos para brindar transparencia a las relaciones entre el empresariado y la política. Este es el camino para eliminar la influencia de las mafias y el narcotráfico en los asuntos del Estado.

Y esto también aplica a la promiscuidad histórica entre la política y la justicia. La justicia está trabada porque fue capturada por disputas políticas ajenas a su propósito original. Por eso, presentaremos proyectos que vuelvan a ser del Poder Judicial una herramienta democrática, republicana, ágil, rápida, eficaz y por sobre todo las cosas que sea justa.

En el fondo, la única forma infalible de evitar los principales costos de la promiscuidad, el amiguismo y la corrupción en el Estado es reducirlo. El Estado presente, que pretende hacerse cargo de todos los órdenes de la vida, fracasó. Por eso necesitamos un Estado ágil abocado a unas pocas funciones esenciales, sintetizadas en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada. Sin descuidar elementos de la estructura actual amparado en lo que definimos, como lo decía Ayn Rand, la ética de la emergencia. Y para defender estos valores debemos profundizar en la reforma de seguridad, debemos avanzar sin pruritos en la modificación del Código Penal, introduciendo penas más duras y con mayor cobertura de la presión efectiva. En definitiva, para poder seguir avanzando en nuestra consigna de que las hace, las paga.

Advertisement

En cuanto a la justicia, también debe ser transformada. Ya hemos implementado el sistema acusatorio en el 65% del país, incrementando la agilidad de las causas federales. Juicios que antes llevaban años, hoy se definen en días y para fin de año estará implementado la gran mayoría del país. Ahora necesitamos impulsar los juicios por jurado en la justicia federal, sana práctica que ya han incorporado varias provincias. Es sana porque, como decía Tocqueville, participar de un jurado es una escuela práctica de responsabilidad ciudadana y respeto por la ley. También es una forma de someter a los jueces al escrutinio público y al estándar que eso implica.

En materia de capital humano, necesitamos reformar la educación inicial, primaria y secundaria. Todos sabemos lo bajo que ha caído la calidad de nuestro sistema educativo. Las estadísticas son apabullantes. Por eso, durante nuestro gobierno, las escuelas servirán a su propósito original de darle las herramientas a nuestros niños para que puedan procurarse un futuro mejor, no para adoctrinarlos.

Tampoco podemos ser un país sin defensa ante amenazas externas en un mundo que exige cada vez más preparación. Por eso, seguiremos fortaleciendo nuestras fuerzas armadas, elevando nuestra capacidad de defensa hasta los estándares que el contexto geopolítico demanda. En este sentido, ya hemos iniciado un proceso sostenido y responsable de recuperación y modernización del instrumento militar, tras décadas de postergación. Hemos llevado una modernización histórica del equipamiento militar a través de la incorporación de 24 aeronaves F-16, helicópteros de montaña y vehículos Stryker, entre otros. Un sistema de defensa acorde a la amenaza del presente es el escudo que necesita la prosperidad que vamos a construir como nación. Muchas gracias, hoy diputado Petri.

Advertisement

Estas reformas radicales del Estado no son opcionales. Hoy se está configurando un nuevo orden mundial y la forma en que nos insertamos en él determinará el destino de nuestro país.
Dale, anda a defender a Cuba, Corea del Norte y a todos los comunistas asesinos que mataron a 150 millones de seres humanos. Dale.

nota del editor
Otro chispazo con Grabois, que viene de pasar unos días en Cuba, donde lo recibió el dictador Díaz Canel.

Advertisement

La era de la cooperación global sin brújula moral ha terminado. Entramos a una nueva era de grandes naciones que compiten por asegurarse cadenas de valor verticales. Y en este mundo cada vez más partirán las aguas entre las naciones libres y las naciones sometidas.

Tiempos de cambio requieren un diagnóstico correcto, una brújula moral calibrada y el coraje para actuar. Sin moral, terminás haciendo causa común con dictaduras. Sin pericia, terminás yendo a contramano de la historia. Esto no nos puede volver a pasar.

Advertisement

En este nuevo mundo, las dos capitales más importantes que puede tener una nación son sus recursos y su ubicación. Argentina tiene los dos, pero nuestra ventaja no es solo de recursos, es de acoplamiento.
Cuando hablo de capital humano hablo de la gente. Usted no puede ser tan, tan ignorante. Su ignorancia lastima. Gracias. Perdón Gary Becker, perdón si escuchaste lo que dijo esta señora. Tenemos los minerales críticos que necesita Occidente. Tenemos la energía, gas, petróleo, energía nuclear y energía renovable. Para abastecer cadenas de producción a escala. Tenemos tierra, agua y capacidad agroindustrial para garantizar la seguridad alimentaria del hemisferio. Y tenemos la ubicación, el extremo sur del continente, con salida a 12 océanos y presencia en la Antártida. Somos un eslabón natural de la cadena de valor estratégica de Occidente.
No, claro, ustedes que se entregaban a Venezuela y que se entregaban a los terroristas dirán que nos metieron dos bombas. ¡Dale! Donde la corrupta además firmó un memorándum y venía a explicarme qué pasó con Nisman. ¡Dale! ¡Manga de asesinos y chorros!

nota del editor
“Asesinos” fue el clímax de las acusaciones a sus adversarios. Dentro del recinto todo era barullo, gritos de un lado, aplausos del otro.

Advertisement

Como gobierno hemos tenido un gran acierto, fuimos los primeros de la región en plantar bandera. La Argentina ya dejó pasar dos veces el tren de la historia. En la Segunda Guerra Mundial nuestra neutralidad nos costó décadas de marginalidad. Con el no al ALCA nos quedamos afuera del mayor ciclo de expansión económica de la historia humana. Y mientras tanto, implementamos el régimen más antiexportador del planeta. Hoy tenemos un 30% de comercio exterior sobre el PBI, cuando deberíamos tener uno del triple, cerca del 93%. Son números de vergüenza y no nos puede volver a pasar.

Esto aplica también en defensa. El Atlántico Sur es el terreno de disputa estratégica de las próximas décadas. Rutas comerciales, recursos naturales, soberanía marítima y la presencia creciente de actores que no comparten nuestros valores. Quien lo controle, controlará una parte clave del trabajo global. Argentina tiene que ser ese actor. Los F-16 ya custodian nuestro espacio aéreo y enviaremos un paquete de leyes para fortalecer la coordinación entre fuerzas de seguridad e inteligencia. Pero todo esto requiere una alianza estratégica duradera. Y eso es lo que estamos construyendo con Estados Unidos de Norteamérica. Esto no es solo un acuerdo entre el presidente Trump y el presidente Milei. Tiene que ver con la afinidad cultural y de objetivos estratégicos entre dos países y de toda la región. Es lo que nos permitió renegociar con el FMI, salvar una crisis cambiaria, incrementar nuestro comercio exterior e impulsar la ola de inversión extranjera más importante de nuestra historia.

Advertisement

Es hora de hacer de esto una política de Estado, tenemos que crear el siglo de las Américas. Make America Great Again de e Alaska a Tierra del Fuego. Y hagamos Argentina y América grande nuevamente.

nota del editor
Otro agradecimiento a Trump, muy celebrado por el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas.

Advertisement

Y como la grandeza requiere tiempo para hacerse realidad ahora quiero anticiparles cómo se va a ver el país al que ya estamos yendo. Argentina está experimentando varios procesos virtuosos. El primero es la energía. El año pasado exportamos 80 mil millones de dólares totales.
El cual lo pagaban el triple y se llevaban la diferencia. ¡Manga de corruptos! Por eso defienden tanto a Piedrita. Dale. Por eso defienden tanto a Chatarrín de los tubitos caros. Dale. Si no hubieran ustedes estado rompiendo todo, seríamos un país grande desde que lo llegamos a ser a fin del siglo XIX.

Advertisement

nota del editor
En respuesta a un grito desde la bancada peronista, atacó a Paolo Rocca con el apodo que le puso en las redes sociales.

Así, en cinco años, el complejo energético por sí solo estará exportando unos 50.000 millones de dólares. Esto no es una esperanza, ya es una realidad. El Gran Neuquén en pocos años será otra de las metrópolis argentinas. Y quiero decirle que muchas otras ciudades cuentan con el mismo potencial.

Advertisement

La minería se despegará por toda la cordillera generando cientos de miles de puestos de trabajo.
De hecho, si no fuera por cavernícolas como ustedes, hiciéramos las cosas no como. . . una gran hazaña, sino como la hace Chile, la cordillera nos daría un millón de puestos de trabajo reales, no cosas inventadas en el sector público para tapar, digamos, las atrocidades en materia de empleo. Quiero argentinos produciendo, no argentinos parásitos. Pero este boom no es solo una noticia para el sector energético, es la base de una realización nunca antes vista. La energía barata es el insumo transversal que cambia la ecuación de localización industrial. Donde hay energía abundante y barata, se instala la industria pesada. Veremos crecer la petroquímica, la siderúrgica, el aluminio, pero no el del tongo. La producción de hidrógeno, el procesamiento de litio y minerales críticos. Y veremos data centers y capacidad de cómputo instalarse en la Patagonia, donde el frío natural y la energía implican y crean condiciones únicas para la infraestructura de la inteligencia artificial. Al margen, digamos, del capital humano enorme que tenemos para responder a esa demanda.

Muchos temen que la Argentina del mañana falte trabajo, pero nosotros no. Todas estas nuevas industrias van a suplir con creces la demanda de trabajo retirada por las viejas industrias y con muchos mejores sueldos. Si tan solo repasan la obra de Adam Smith, sabrían que la división del trabajo está determinada por el tamaño del mercado.

Si internalizan de una vez por todas la restricción del presupuesto, entenderán que hay un límite financiero a la inversión. Y si por si acaso un delirante creciera que se puede financiar emitiendo dinero, chocaría con la restricción física de que los seres humanos solo disponemos de 24 horas por día, lo cual deja sin sentido los escenarios apocalípticos.

Advertisement

nota del editor
En este tramo describió la fisonomía de la Argentina que imagina a partir del cambio de régimen que promueve su gobierno. Y buscó otra vez alimentar la paciencia ciudadana: será un país con menos industria y más servicios y explotación de recursos humanos en el que no va a faltar el trabajo. En ese pronóstico se juega en gran medida su destino como presidente.

Advertisement

¿No les gusta Alan Smith? No les gusta el argumento sobre el odio a la máquina de Henry Hazlitt, que está en la economía en una elección que destruye la falacia ludita a la que ustedes aluden, odian a Bastiat, no se hagan problema. Miren los números y se darán cuenta que si el progreso técnico generara desempleo, esa lógica, luego de la revolución industrial, implica que el desempleo en el mundo sería del 90%. Miren los datos y verán que no hay apocalipsis. Se los voy a explicar fácil. A partir de la revolución industrial, la población creció. Se multiplicó por 10 en el planeta si lo que dicen las bestias ignorantes, brutas que están acá si, digamos tuvieran razón, no se hubiera creado un solo puesto de trabajo más, entonces hubiera quedado el empleo, al menos como mucho, de ese 10% de la población por ende habría un desempleo de 90% y ustedes estarían al duplicar los votos a la representación que aspiran.
Y todo esto iría acompañado de la privatización de nuestro sistema de ferrocarriles de carga. En un año tendremos toda la red experimentando su modernización más grande en más de un siglo. El sector agropecuario también tendrá su revolución, estamos en condiciones de producir 300 millones de toneladas de grano, duplicando la producción actual. Para ello, daremos un régimen de derecho de propiedad a los innovadores en semillas. Continuaremos el sendero de baja de retenciones de forma responsable y solo en la medida en que el superávit fiscal lo permita.

Y el régimen de incentivo para medianas inversiones catalizará un torrente de bienes de capital y sistema de riego. No podemos aceptar que nuestros rindes en Chaco sean de 600 kilos de algodón por hectárea, cuando en Brasil son de 1.400. Tampoco podemos permitir que Brasil triplique su producción de soja usando semillas con tecnología argentina, hecha por empresas argentinas que no se pueden vender en Argentina.

Impulsado por estos sectores, se expandirá el sector financiero, que ayudado por la ley de inocencia fiscal, empieza a recorrer el camino para quintuplicar su tamaño. Producto de todos estos procesos virtuosos, se generará un nuevo sentido de orgullo nacional, sustentado en lo que pueden hacer los argentinos, no en lo que los políticos dicen que debe hacer el Estado.
¡Qué paciencia que tenés! ¿Con qué crees que van a funcionar los data centers? ¡Dale! No puede ser que sean tan brutos. Este país ya se está construyendo, a pesar del alboroto de aquella parte de la política que pretende detenerlo. Por eso lo que determinará nuestra agenda parlamentaria es cuán rápido vamos y cuán lejos llegamos. Tenemos las fuerzas y las ideas para cambiar el país de forma definitiva y la convicción y la tenacidad para hacer que se concreten. Tenemos el apoyo de un pueblo al que esta Cámara no hizo más que fallarle y en cada elección le demuestra que no quiere intentar ninguna de sus vetustas ideas. Pero al mismo tiempo también tenemos un adversario deshonesto,o sea, estoy hablando de ustedes. Un adversario que va a romper todas las reglas que él mismo creó con tal de frenar este cambio de era.

Advertisement

A su vez, les comento que cada uno de los ministerios ha preparado diez paquetes de reformas estructurales, por lo que todos los meses presentaremos un paquete de proyectos a ser tratados por este Congreso, correspondiente a las verticales de cambio que hemos explicado hoy. Esto constituirá el año calendario de la reforma, nueve meses ininterrumpidos de reformas estructurales que van a rediseñar la arquitectura institucional de la nueva Argentina.

Algunos dirán que 90 paquetes de reformas estructurales en un año es excesivo, dictatorial o lo que fuere. Frente a esto yo quiero señalar lo siguiente: nuestra ambición reformista no puede ser entendida como una intentona por acumular poder. No es, ni nunca será, un vamos por todo.

Porque precisamente la receta que necesita la Argentina para prosperar es la reducción del tamaño del Estado, lo cual significa una reducción del poder del político, sea quien sea el político. Lo dijimos siempre y toca repetirlo ahora. No le pedimos el voto a la gente para que nos dé el poder a nosotros, sino para devolverle el poder a ellos. Es momento de convertirnos en una nación madura.

Advertisement

nota del editor
Prometió una avalancha de reformas, que incluirá también cambios en lo electoral. Pero no dio detalles. Fiel a una costumbre de legislar sobre la hora que ya se vio en la reforma laboral, cuya redacción definitiva llegó a las bancas de los senadores sobre el filo de la votación, con el debate casi terminado.

Advertisement

Quiero ahora leer algunas palabras que me ha enviado en el día de ayer otro de los más grandes economistas del planeta, que es el profesor Jesús Huerta del Soto. Hay momentos en la historia en los que una nación debe elegir su futuro. Nos han dicho que el Estado es nuestro protector, que el burócrata es nuestro salvador y que el político sabe más que el hombre libre, que debemos obedecer, que debemos depender. Pero la verdad es otra. El mundo solo tiene dos tipos de personas. Los que viven de lo que otros producen, es decir, los parásitos, o sea, ustedes. Y los que producen todo lo que se hace posible en la vida moderna. Mientras ustedes redactan regulaciones, nosotros creamos riqueza. Mientras que ustedes prometen igualdad, nosotros generamos prosperidad. Mientras ustedes reparten pobreza, nosotros multiplicamos la abundancia.

La verdadera batalla de nuestro tiempo es cultural, filosófica y moral. Es elegir el sistema que sacó de la pobreza a millones. Es para dejar de ser una nación inmadura que dilapida el futuro para repartir beneficios en el presente y convertirnos en una nación madura que planifica las reglas del juego para que haya presente y futuro y para que cada ciudadano pueda elegir libremente su propio destino. No que se lo quiera determinar un burócrata ignorante fatalmente arrogante.

Gobernar con responsabilidad es gobernar para los argentinos de hoy, pero también gobernar para los argentinos de mañana. Es momento de crear la arquitectura institucional y jurídica para los próximos 50 años. Estas nuevas reglas de juego que dejarán en el pasado de una vez y para siempre el proceso olvidable que ha sido nuestro último siglo de historia.

Advertisement

Nuestro país está saliendo de la adolescencia e ingresando a la mayoría de edad y por eso consagramos a este año como el año de la grandeza argentina. Esta es la propuesta para este Congreso, legislar a la altura de la grandeza argentina. Nosotros haremos nuestra parte y ustedes deberán hacer la suya.

Como dice nuestro queridísimo ministro de Economía, hay momentos en la historia en los que la historia cambia. Este es ese momento. Nosotros, los que estamos aquí sentados, hoy somos protagonistas de este momento. Los invito a pensar en sus nombres grabados en piedra, como aquella generación que cambió el destino de nuestra Patria.

Con estas palabras doy por inaugurado el periodo de sesiones ordinarias número 144 del Honorable Congreso de la Nación.

Advertisement

Muchas gracias a todos. Que Dios bendiga a los argentinos. Que la fuerza del cielo nos acompañe. ¡Y viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo!

¡Hagamos grande la Argentina nuevamente! ¡Muchas gracias!

Advertisement

nota del editor
Un discurso tan tormentoso no podía prescindir de la gracia habitual de los discursos mileístas. El ya famoso VLLC desató el último estallido de la tribuna libertaria.

Créditos

  • Edición periodística Paz Rodríguez Niell @pazrn

Copyright 2026 – SA | Todos los derechos reservados

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Con un exgobernador kirchnerista detrás, montaron una usina de propaganda para Delcy Rodríguez desde Argentina

Published

on


Una red de al menos 15 canales de YouTube que simulan ser medios de comunicación de distintos países está difundiendo propaganda favorable a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez. Los videos, que acumulan más de 32 millones de visualizaciones, no son contenidos orgánicos: circulan a través de publicidad paga. Y aunque durante meses se sospechó que los presentadores eran avatares generados con inteligencia artificial, pero la evidencia muestra otra cosa: son actores reales, contratados en Argentina.

La CNN Dedicó Una Amplia Cobertura A La Aprobación De La Ley De Amnistà A

La operación fue identificada por Cazadores de Fake News, una ONG independiente, bajo el nombre “Hispan Online”. Los canales replican la estética de noticieros y utilizan logotipos de al menos 23 medios ficticios de México, Colombia, Chile, España, Ecuador, Estados Unidos y Argentina. Los conductores hablan con distintos acentos, lo que refuerza la apariencia de una red internacional de medios. Pero esa diversidad es una construcción: todos los presentadores identificados residen en Argentina, principalmente en Buenos Aires y sus alrededores.

Advertisement

Los videos comienzan con la estética típica de un programa de televisión. Un ejemplo: “Informe Austral. Último momento”. Luego de la barrida, aparece un joven que dice: “Varios portales internacionales destacan que los Estados Unidos autorizan la venta de oro a Venezuela. En una nueva muestra del reconocimiento a la autoridad legítima de Delcy Rodríguez, el gobierno norteamericano flexibilizó el intercambio de oro. La medida, de amplia repercusión mundial, le sigue a la intensificación de las exportaciones de petróleo venezolano a los Estados Unidos”. En el zócalo figura Santiago de Chile como presunto lugar de emisión.

Mientras tanto, aparecen capturas de pantalla de notas de los medios Reuters, Página 12 y . El material figura, en Google, como “anuncios mostrados en Venezuela”. Otro video, con el mismo joven, habla sobre la “alta repercusión internacional por los datos de crecimiento de la economía venezolana”.

Informe Austral de Venezuela en Medios
Informe Austral de Venezuela en Medios

El alcance de la campaña no responde a audiencias genuinas. Los canales tienen pocos suscriptores, por lo que sus millones de visualizaciones provienen, en su mayoría, de campañas de pauta publicitaria en YouTube.

El anunciante detrás de esas campañas es F. G. Medios SA, una firma radicada en Argentina. se comunicó con ellos. Le indicaron a este medio que ellos proveyeron tan solo el medio de pago para la campaña publicitaria, como una suerte de facilitación para abonar los costos de Meta. Aseguraron no estar detrás de la producción de contenido ni conocer qué promociona su cliente.

Advertisement

De acuerdo a múltiples fuentes, la firma que produjo el contenido es QSocial, del exgobernador kirchnerista de Chubut Martín Buzzi. La agencia se dedica a encuestas políticas, análisis y marketing, entre otros servicios. Algunos actores siguen a sus cuentas en redes sociales. se comunicó con Buzzi, que no se mostró sorprendido frente a las preguntas y se limitó a negar su involucramiento. Al insistir en la consulta, dijo que agradecía el contacto y cortó la comunicación.

El contenido de los videos se grabó en las oficinas de Q Social, en Cerrito 1294. Allí fueron convocados los actores luego de un casting que realizaron en sus casas.

Las filmaciones comenzaron hace tan solo 10 días y los participantes hicieron decenas de videos, según pudo averiguar . “Es un estudio de verdad, algo groso. Había mucha gente laburando y nos dijeron que iban a haber muchos más proyectos”, comentó uno.

Advertisement

La hipótesis inicial de los investigadores de Cazadores de Fake News apuntaba al uso de inteligencia artificial, en línea con antecedentes recientes. En 2023, una red de propaganda similar −conocida como “House of News”− utilizó avatares digitales para difundir contenido a favor del gobierno de Nicolás Maduro. Sin embargo, al analizar en detalle 55 videos de “Hispan Online”, esa hipótesis fue descartada. Los presentadores no presentaban las fallas típicas de los videos generados por IA: había variaciones en la gestualidad, en la entonación, en la postura corporal. Eran personas reales.

A partir de esa constatación, la investigación avanzó sobre la identificación de los rostros. Se realizaron búsquedas inversas de imagen a partir de capturas de los videos, lo que permitió encontrar coincidencias en otros contextos: obras de teatro, campañas publicitarias, portfolios actorales y plataformas vinculadas al circuito artístico argentino. En muchos casos, los mismos rostros aparecían en elencos teatrales o en producciones independientes.

El cruce de esa información permitió identificar a 15 de los 21 presentadores detectados en los videos. El perfil es homogéneo: actores, actrices, locutores y modelos radicados en Argentina. Varios tienen formación en locución y doblaje, lo que les permite hablar en español neutro o simular acentos regionales, una habilidad central para sostener la ficción de que los canales pertenecen a distintos países.

Advertisement
Campañas lanzadas publicadas por Cazadores

Entre los nombres identificados figuran Camila Arena y Federico Vilaró, que aparecen en supuestos noticieros mexicanos; Francisco Godoy, que interpreta a un presentador colombiano; y Maru Gandolfo, asignada a un canal que simula ser argentino. Uno de los casos más relevantes es el de José Luis Fariña, actor y conductor con presencia en redes sociales y participación en el reality “Love Is Blind: Argentina”. Fariña aparece en al menos dos de los canales, con roles distintos y en español neutro.

Los presentadores son solo la cara visible de un esquema más amplio que incluye guionistas, productores, editores, responsables de pauta publicitaria y financiamiento. La decisión de utilizar actores reales en lugar de avatares implica un costo mayor y una logística más compleja, pero también reduce las posibilidades de detección por parte de los sistemas automatizados de moderación de plataformas.

Al cierre de esta publicación, la red de canales sigue activa, aunque muchos videos fueron borrados. Los vigentes continúan circulando como publicidad paga, la cual se puede encontrar en el perfil de anunciante de FG Medios, y replicando una narrativa favorable al gobierno venezolano.

Advertisement

fue identificada,Camila Dolabjian,Delcy Rodríguez,Falsificación,Conforme a,Delcy Rodríguez,,Cambio en Venezuela. Delcy Rodríguez completa la purga de los altos mandos militares para alinearlos con los intereses de EE.UU.,,Hombre clave del régimen. Delcy Rodríguez destituyó al histórico ministro de Defensa de Maduro,,Pacto formal. Estados Unidos y Venezuela restablecerán relaciones diplomáticas tras años de ruptura

Continue Reading

POLITICA

Mientras Milei busca recuperar el control de la agenda pública, crece la preocupación en el Gobierno por los datos de dos relevamientos clave

Published

on



El Gobierno sigue muy de cerca al menos dos relevamientos: las previsiones de inflación de este mes, que se conocerán en abril, y las encuestas de imagen, en medio de las investigaciones por el caso Libra y los cuestionamientos por los vuelos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa.

El gran desafío que tiene el Gobierno es la inflación. El mismo Presidente fue el que corrió la vara, al plantear en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), entre otros temas, que va a “exterminar la inflación” a finales de 2027. O sea, al término de su primer mandato, de manera de colocar la expectativa adelante.

Advertisement

La pregunta es si el dato de inflación va a empezar con cero en agosto, como lo planteó Milei, lo que parece difícil. Dentro de poco termina marzo, y las consultoras empiezan a calcular, a hacer una medición de cuánto será la inflación de este mes, que se conocerá en abril.

Algunas prevén 2,8%, aunque es difícil que baje el índice, porque estuvo en 2,9%, y 3,2%. Otras advierten que podría ser de 3,5%. Es un mes de fuerte suba de precios, en el que aumentaron la carne y volvieron a encarecerse los combustibles, aunque por un factor exógeno como lo es el impacto de la guerra en Medio Oriente en el precio del petróleo.

Las naftas aumentaron aproximadamente un 15%, 16%. Según qué comsultora los mida, algunos miden 10%, otros 16%. Pero lo cierto es que las naftas aumentaron, y eso se traslada a precios. Es inevitable por el conflicto internacional, con lo cual va a ser un mes de una inflación alta. 2,9%, 3%, 3,1%, por ahí no 3,5% como calculan algunas consultoras, pero el dato de inflación viene difícil.

Advertisement

Qué dicen las últimas encuestas de imagen sobre el Gobierno

En los últimos días todos los medios publicaron muchas encuestas sobre la imagen que la gente tiene del Gobierno, que evidenciaron cambios en el humor social. Se trata de sondeos de encuestadoras, algunas muy cercanas al Gobierno, que suelen publicar datos favorables, otras no tanto, aunque en líneas generales todas coinciden en los resultados. ¿Cuáles son los resultados? Que la imagen del Gobierno cayó. Pese a que no hay alternativas que midan mejor que el oficialismo.

No solo cayó la imagen del presidente Javier Milei, sino también las expectativas de futuro. En 2025 el oficialismo ganó en las elecciones legislativas nacionales con la premisa de que el próximo año, o sea el actual, estaría en una mejor situación económica. Pero el período llegó y no hubo mejora en los bolsillos.

Ante la consulta de cómo llega la gente a fin de mes, muy pocos responden que lo logran, la mayoría reconoce que no, o que llega muy justo y toma deuda. Sumado a la mora en los pagos de préstamos bancarios, porque aunque mucho más baja, sigue habiendo inflación. Aunque las encuestas no siempre aciertan hay que verlas de manera objetiva, como un indicio, una señal de alerta para el Gobierno.

Advertisement

El Ejecutivo está dispuesto a pedir más tiempo, no a hacer una corrección del rumbo económico: no se espera que Milei vaya a hacerlo. Este es un plan económico que necesita cuatro o cinco años para mostrar éxitos. El problema es que la gente le está dando dos años, y en consecuencia se notan cambios en el humor social.

Ahí hay un desacople entre lo que la gente espera y el plan económico del Gobierno, algo que la gente no llega a entender. Al requerir mucho más tiempo es clave primero una estabilización para que luego las variables económicas, solas, sin ayuda del poder, produzcan beneficios.

No se prevé, por ejemplo, que el Presidente vaya a disponer de un aumento salarial generalizado, porque es contrario a su plan económico, al plan económico liberal. Si la inflación baja los sueldos van a empezar a ganarle, y si se mantiene alta, van a perder.

Advertisement

En las encuestas aparece la corrupción, con casos como el de Libra, que es del año pasado pero volvió, y los viajes de Adorni, que pegaron en la línea de flotación. Aunque su caso no es tan grave como el de los vuelos de la expresidenta Cristina Kirchner. Lo que ocurre es que el discurso del Gobierno de mucha austeridad, de mucha moralidad.

Inflación

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Nicolás Massot: “Estamos en un gobierno lleno de amorales que creen que el voto a sus ideas avala cualquier cosa”

Published

on



Nicolás Massot es una de las voces más filosas de la oposición. Es tal vez por ello que no le cae en gracia al oficialismo, ya que si bien reivindica algunas de las medidas económicas que adoptó el Gobierno en materia fiscal, le reprocha su indiferencia a los problemas de la economía real y es implacable cuando reprueba el doble estándar moral de algunos de sus funcionarios y, en particular, del presidente Javier Milei.

“Hay un montón elementos que nos indican que no estamos frente a un gobierno con una moral alta. Al contrario: estamos en un gobierno lleno de amorales que creen que el voto a sus ideas avala cualquier cosa”, lanza, en diálogo con , el diputado de Encuentro Federal en referencia a las últimas revelaciones en el caso $LIBRA y el escándalo que tiene como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por supuestos gastos injustificados.

Advertisement

-Referentes de su espacio político, entre ellos Miguel Pichetto, están en la construcción de una alternativa política que enfrente al modelo libertario en 2027. ¿Usted participa de esa construcción?

-Sí, estamos en la etapa de pensar alternativas. Lo importante es que no nos equivoquemos y que no pongamos el énfasis en la necesidad de construir una unidad “en contra de” este gobierno. Lo que hace falta es una autocrítica de los que ya participamos en gobiernos anteriores para no repetir errores y plantear una propuesta inteligente sobre qué haríamos distinto. Con esa perspectiva, tenemos que diseñar una propuesta política, sociocultural, macro y microeconómica, y de política internacional. Milei respondió a una demanda: efectivamente logró bajar la inflación y estabilizó algunas de las variables de la macroeconomía. Lo malo es que se quedó ahí y hoy sufrimos las consecuencias de la ausencia de un plan de crecimiento económico, porque lo único que hubo fue un plan de desinflación. Para eso se apeló al retraso del tipo de cambio, la no acumulación de reservas y la apertura indiscriminada de la economía con el único fin de inundar de productos importados y más baratos la plaza para que la inflación baje más rápido.

Massot con Miguel Pichetto en el recinto de la Cámara de DiputadosHernán Zenteno

-Pero también impuso disciplina en el gasto y hay equilibrio fiscal, ¿no es eso positivo?

Advertisement

-Claro que hubo políticas virtuosas, como cortar el financiamiento monetario del Banco Central al Tesoro, eso está bien hecho y es digno de reconocer. Pero ese trabajo fiscal escondió muchas inequidades. Lo peor es que desde hace dos años y medio la Argentina se está descapitalizando. Está consumiéndose el capital acumulado en infraestructura, talento humano, científico y tecnológico. Se consume lo avanzado en la carrera satelital y en tecnología nuclear. La “Argentina potencia” de Milei se entiende como una cuenta de almacenero; la que nosotros pensamos se basa en el desarrollo universitario, en exportar talento y posicionarnos en cuatro o cinco ejes que nos destaque en la región.

-El problema es que la polarización termina, muchas veces, por asfixiar a las posturas intermedias, en este caso entre el kirchnerismo y el gobierno libertario.

-Es que los dos extremos se necesitan mutuamente. Milei es uno de ellos. Las peores caras del pasado de los gobiernos kirchneristas eran, estéticamente, peligrosamente similares a la estética actual. Yo aspiro, como decía Pepe Mujica, es a desarrollar “túneles herméticos” entre las presidencias: acuerdos de estado intergeneracionales. Cuando existen liderazgos que dinamitan esos túneles, funcionan en el corto plazo, pero no en el largo. La política de la suma cero no ha resuelto el largo plazo en ningún país. Yo concibo a la política como un arte y creo en los honrosos artesanos de la política. Tengo la tranquilidad de transitar mi vida política con Emilio Monzó o Miguel Pichetto, gente que no ha hecho “criptoestafas”, que no contrata aviones privados sin recibo ni “negrea” casas en countries. No nos quedamos con el 3% de los recursos del Estado destinados a las personas con discapacidad; eso pasa en este gobierno, el de la “anticasta”, que hoy aparece asociado a la corrupción, apela a los gritos y al cortoplacismo populista para vender recetas mágicas. Este gobierno está demostrando que cae en la peor calaña de gente advenediza que se expone, por primera vez, a la fama, el poder y el dinero y reaccionan de la peor manera: con corrupción, tráfico de influencias y estafas. Tener apoyo popular no te autoriza a desprenderte de la ética pública.

Advertisement

-¿No le sorprende que estos casos le estallen ahora al Gobierno?

-Es un gobierno con demasiados casos de corrupción muy temprano, ¿no? La causa $LIBRA tiene todas las violaciones a la ley de ética pública en un mismo acto y, además, desnuda la lentitud de la investigación judicial. Esta parece ser una causa que tiene muy pocos cabos sueltos; la historia parece encajar con un rompecabeza. Contiene indicios tan palpables, tan patentes, que parece mentira que haya pasado más de un año sin avances serios en Justicia.

Massot, cuando se discutió la reforma laboralHernán Zenteno – La Nación

-¿Cree que la opinión pública está tomando nota de estos escándalos?

Advertisement

-Creo que, salvo por supuesto el núcleo duro libertario, la sociedad observa que hay demasiadas cuestiones que no cierran. Cuando Javier y Karina Milei asumieron el poder, llegaron con dos declaraciones juradas que hablan por sí solas: si mal no me acuerdo, el presidente declaró un vehículo del 2009, un departamento de 90 m² en Abasto y no sé si 20.000 o 40.000 dólares. No cierra con lo que Milei decía públicamente, que cobraba 15.000 o 20.000 dólares por las conferencias de prensa que brindaba. Que, dicho sea de paso, no emitió una sola factura por esos trabajos. Ese es el presidente que tenemos. Entonces, de ahí para abajo, no debería sorprendernos que el jefe de Gabinete se construya una casa en efectivo y no la declare o que viaje en avión pensando que lo puede pagar en efectivo o se lo puede pagar un amigo siendo funcionario.

-¿Adorni debería renunciar?

-Creo que Adorni, si tiene algo de decoro, debería presentarle la renuncia al Presidente y que sea el presidente el que el que tome la decisión. Pero creo que, como decía antes, por los bajos estándares morales que tiene el propio presidente, no le va a pedir la renuncia, lo va a defender porque no le parece grave.

Advertisement

-¿Por qué lo dice?

-Estoy convencido que no le parece grave. Porque su razonamiento no es levantar la vara. Cada vez que reciben un ataque replican que antes era peor. Acá no hay absolutos. Ellos no quieren levantar la vara.

-El Indec informó que el desempleo trepó al 7,5%. ¿Cree que este problema es un talón de Aquiles para el Gobierno?

Advertisement

-Lo es sin dudas, pero creo que su principal problema es la falta de empleo. Es diferente. El desempleo es no tener ningún empleo. La falta de empleo es no tener suficiente empleo, ¿se entiende? Porque en el universo de la gente que contesta que sí tiene empleo hay millones que necesitan conseguir otro para cubrir su nivel de vida. Es un problemón que no se visualiza con el índice del Indec y que padece la clase media y la clase media baja, o lo que queda de ella. El problema es de ingreso o, mejor dicho, es el ingreso disponible de las familias, que cada vez es menor por el aumento en sus costos, sobre todo de los servicios. Es esa franja que dice tener empleo pero que necesita mejores ingresos y no lo logra.

-El oficialismo confía en que si mantiene la inflación baja, el equilibrio en las cuentas públicas y logra algunas mejoras en la economía real el camino a la reelección de Milei está allanado, porque la gente no visualiza una alternativa seria. ¿Es lineal ese camino?

-Creo que no. Como dije al principio, el Gobierno adoptó medidas virtuosas, pero después impartieron políticas que generaron una recesión en la actividad. El Gobierno se confunde: el principal distribuidor subsidiario que equipara o que redistribuye no es el mercado, es el salario, es el ingreso. Por eso es tan importante tener políticas salariales. Este gobierno no homologó paritarias por arriba del 1% o 1,5% para mantener baja la inflación, pero liberó tarifas, naftas e importaciones. Lo único que no liberó fue el tipo de cambio, para lo cual se “fumó” el blanqueo, el acuerdo con el Fondo Monetario, el swap de Scott Bessent (el secretario del Tesoro de EE.UU), y los salarios. Entonces, bajar la inflación es importante, siempre que no se mate la actividad. Hoy el gobierno ya no “desinflaciona” más; la inflación está estancada y probablemente la anual de 2026 esté cerca del 30% o 35%. Ese estancamiento, sumado a una inflación que sigue alta, produjo una recesión en casi todos los sectores. El problema del empleo y la falta de ingreso disponible en las grandes urbes es un tema candente.

Advertisement
Massot dialoga con Cecilia MoreauManuel Cortina

-¿Usted qué plantea al respecto?

-Hace falta pasar de un modelo que se queda solo en la desinflación y la estabilización a un modelo donde el Estado sea un protagonista eficaz de un plan de crecimiento, entendiendo que la política industrial no es mala palabra. Todos los países a los que nos queremos parecer se protegen comercialmente de manera inteligente porque entienden que el empleo es una variable de la geopolítica. Si esto no pasa, lo mejor a lo que podemos aspirar es a un crecimiento mediocre que no sacará a la gente de la pobreza.

-El gobierno anunció un proyecto para modificar las reglas electorales, entre ellas la derogación o la modificación de las primarias. ¿Qué opina?

Advertisement

-Es otra muestra de que son más de lo mismo; otro gobierno que busca cambiar las reglas por especulación cuando le conviene. Estoy en contra de derogarlas. Las PASO son una herramienta válida que ordenó las preferencias de la gente, como se vio en las internas de Michetti-Larreta, Massa-De la Sota o Bullrich-Larreta. Es una herramienta que ha ayudado a reconstruir el sistema de partidos políticos. Se podría discutir si deben ser obligatorias o no, o también incorporar la posibilidad de que la fórmula presidencial quede abierta en las primarias y que solo se elija el candidato a presidente; esto permitiría que el ganador pueda reunificar su partido utilizando la figura del vicepresidente para reconocer el caudal electoral de alguno de sus competidores. Pero si la intención es eliminarlas solo para atomizar a la oposición para que ningún y evitar el balotaje porque el oficialismo está viendo que no llega al 45% y necesita que ninguno de sus adversarios llegue al 30%, me parece un debate pobre y no hay que darlo.

-¿Está de acuerdo con la reforma de la ley de Glaciares que pronto se va a discutir en Diputados?

-El debate actual es si el criterio de protección de los glaciares es geológico o es hídrico. Los debates de 2008 y 2010, que dieron luz a la ley actual, dejan claro que el criterio siempre fue hídrico, algo que compartimos todos porque las reservas de agua dulce son un activo tan o más importante que los recursos minerales y hay que cuidarlas. Aunque se podría haber aclarado este punto por decreto, es importante hacerlo por ley, por la envergadura del tema, para darle legitimidad política y social. Esto servirá para que, cuando el tema llegue inexorablemente a la Justicia –porque seguramente se plantearán recursos y amparos-, los jueces vean que el proceso legislativo fue a derecho. Tenemos que volver al espíritu de la ley original: la reforma que ahora se plantea lo respeta.

Advertisement

-¿Entonces vas a votar a favor de la reforma?

-Sí, la voy a votar porque respeta el espíritu de 2010. El sector público debe armonizar el cuidado del medio ambiente con la posibilidad de explotar recursos de manera sustentable, como hacen Chile, Canadá o Suecia. No hay que prohibir la minería ni “dinamitar el agua”; hay que analizar cada proyecto minero particular. Además, no hay que subestimar a las provincias; tienen excelentes recursos técnicos en sus universidades y han estado a la vanguardia, como Catamarca con la protección de más de un millón de hectáreas bajo la convención Ramsar.

-La semana pasada el expresidente Mauricio Macri relanzó Pro, un espacio al que usted perteneció. ¿Cree que tiene potencialidad electoral?

Advertisement

-Hay potencialidad en sus cuadros; hay gente muy buena que tiene mucho para dar. En términos políticos creo que hay una decisión ya tomada, que es no correrse del oficialismo; con estas acciones de relanzamiento buscan no diluirse tanto y llegar a un equilibrio interno con LLA para tener voz y voto en la instancia electoral. No veo a Pro en otro lado.


Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Ley de glaciares. La Justicia confirmó las audiencias públicas y rechazó un amparo de organizaciones ambientalistas,,Tensión con Pro. Ritondo se queda sin la Comisión Bicameral de Inteligencia por la pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo,,Diputados. El Gobierno retrasa la conformación de la Comisión de Juicio Político mientras avanza el caso $LIBRA

Advertisement
Continue Reading

Tendencias