POLITICA
“El Estado debe saber dónde están las armas”, dijo el titular de la ANMAC sobre la nueva regulación de las semiautomáticas

El Gobierno dispuso esta semana un cambio clave en el régimen de control de armas semiautomáticas, que fueron prohibidas durante casi tres décadas y que ahora podrán volver a estar registradas por particulares bajo un régimen especial. Con la nueva normativa, la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) asume la tarea de autorizar y controlar la tenencia de este tipo de armamento, que en adelante quedará reservado a usuarios con fines deportivos.
“El Estado debe saber dónde están las armas”, dijo Juan Pablo Allan, titular de la ANMAC, al comenzar a explicar la necesidad de la medida en diálogo con Infobae.
Hasta ahora, el régimen fijado por el viejo decreto 64/1995 bloqueaba la posibilidad de comprar, vender o transferir armas semiautomáticas alimentadas con cargadores desmontables, símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto, derivadas de armas militares de calibre mayor al .22 LR. La excepción quedaba supeditada a una gestión administrativa compleja y solo habilitada en circunstancias excepcionales, bajo el control del Ministerio de Defensa.
Como resultado, una cantidad significativa de armas cuyo uso estaba autorizado antes de 1995 quedó bloqueada en el circuito legal, a nombre de propietarios que, con el correr de los años, fallecieron sin poder transferir la titularidad.
Según Allan, esa prohibición total “empuja hacia la irregularidad y la ilegalidad”, ya que, una vez cerrada la vía administrativa, el destino de esas armas resulta incierto para el Estado.
Con la publicación del Decreto 397/2025 en el Boletín Oficial, el Gobierno también centralizó en la ANMAC la potestad de habilitar la adquisición y tenencia de estos materiales, bajo la condición de que el solicitante cumpla con todas las exigencias previstas y acredite su uso estrictamente deportivo.
El funcionario recalcó que el organismo que encabeza contará con controles rigurosos y que cualquier permiso estará sujeto a una verificación estricta de antecedentes, de medidas especiales de guarda y del cumplimiento efectivo de los requisitos deportivos. “Vamos a tener una mejor información y una mayor trazabilidad”, dijo.
Antes de la modificación, el sistema funcionaba bajo un régimen que Allan califica como “excesivo”, ya que impedía no solo nuevas adquisiciones, sino también transferencias familiares o sucesorias.
“Quien antes del 95 era titular de una tenencia de un arma que luego, por el imperio de la ley, fue prohibida su transferencia, entendemos que eso es violatorio del derecho de propiedad sobre esos derechos”, apuntó.
Esa traba, en la práctica, habilitó un circuito informal, donde las armas continuaron existiendo, aunque fuera del radar de las autoridades.
“Al Estado le conviene saber dónde están, porque esas armas no desaparecen o se esfuman. Alguien las tiene. Entonces, si vos lo cerrabas completamente como hasta ahora, lo único que lográs en definitiva es que terminen en cualquier parte”, explicó el funcionario.

Como se mencionó, la nueva regulación establece que únicamente la ANMAC podrá otorgar autorizaciones especiales para estas armas y solo a legítimos usuarios que acrediten fehacientemente el destino deportivo.
Al respecto, Allan adelantó que en las próximas semanas se definirán detalles finos sobre los requisitos: se prevén certificaciones por parte de clubes de tiro reconocidos, controles sobre la antigüedad y trayectoria intachable de los usuarios, y mayores exigencias para la guarda segura en los domicilios. También remarcó que habrá inspecciones para constatar el cumplimiento de las condiciones.
La decisión de actualizar la normativa fue construida a partir de un diagnóstico sobre el funcionamiento del sistema argentino de control de armas que, según Allan, se había desvirtuado por el endurecimiento burocrático durante años.
“La ley es muy buena en Argentina, tan es así que fue copiada por muchos países de América Latina, pero en la práctica el Estado argentino puso demasiadas trabas, demasiados obstáculos y estableció una distancia muy grande con el legítimo usuario; lo que logró durante 20, 30 años fue que dos tercios de los legítimos usuarios estén en situación de irregularidad”, explicó.
En esa línea, subrayó que desde su gestión se eliminaron trámites innecesarios, se agilizaron procesos y se avanzó en la digitalización, con la inminente puesta en marcha de una credencial de legítimo usuario digital.
El impacto más concreto de la reforma alcanzará a unas 2.000 armas semiautomáticas que, según estimaciones oficiales, actualmente no tienen regularidad registral y, en muchos casos, quedaron en manos de herederos tras el fallecimiento de los titulares originales.
“Se estima, según una reconstrucción estadística, que de los legítimos usuarios que décadas atrás tenían ese tipo de armas alrededor del 30% falleció. Esas armas quedaron para herederos que no podían transferirlas, venderlas o entregarlas legalmente, y esa situación genera riesgos. El Estado necesita sincerar y blanquear esa situación para tener un control real”, insistió Allan antes del cierre de la charla.
POLITICA
La oposición logró fijar dos audiencias públicas y retrasa el debate de la Ley de Glaciares

El debate sobre la ley de glaciares en la Cámara de Diputados avanza hacia la celebración de dos audiencias públicas previstas para finales de marzo.
El oficialismo intentó avanzar en una audiencia pública para sortear el requisito constitucional, pero los bloques de la oposición presentaron contrapropuestas. Finalmente, hubo un consenso y se estableció una hoja de ruta que asegura que la Casa Rosada no va a contar la norma por lo menos hasta mediados de abril.
En el debate del plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales los legisladores de distintos sectores políticos consideran imprescindible adoptar un mecanismo que garantice la participación federal de las provincias involucradas en la gestión de cuencas hídricas afectadas.
El reloj institucional marca el 25 de marzo como la primera fecha de audiencia, con la posibilidad de extender el proceso el día siguiente a través de una modalidad virtual, en lo que se configura como un paso clave para asegurar el cumplimiento de la ley general de ambiente y el artículo 41 de la Constitución Nacional.
La diputada Beatriz Estévez de Unión por la Patria cuestionó la ausencia de representantes del Poder Ejecutivo durante el tratamiento del proyecto. “Nunca vino ningún representante del Ejecutivo a explicar este proyecto. Le pedimos que en el cronograma se ponga qué día va a venir un funcionario del Ejecutivo”, expresó en una de las intervenciones centrales del encuentro, según consta en las actas consultadas.
La propuesta del oficialismo llegó en boca del diputado de LLA Nicolás Mayoraz que anticipó los detalles del plan de trabajo respecto a la modalidad y los plazos propuestos. “Vamos a hacer una audiencia pública el 25 de marzo para dar plazo suficiente para la difusión. De 10 a 19 horas. Puede ser presencial o por zoom, cumplimos con el requisito federal sin la necesidad que se traslade las personas ni las comisiones”, explicó.
Sin embargo, luego de que se fueran sumando voces de los bloques opositores que pedían audiencias en las provincias con cuencas hídricas que estaban comprometidas por ley, los libertarios cedieron y Mayoraz confirmó que “a la redacción le vamos a hacer cambios. Pensamos desdoblar y hacer dos jornadas: una el 25 y otra el 26, una presencial y la otra por zoom”.

El mecanismo está diseñado para favorecer la “amplia participación”, permitiendo presentaciones por escrito y estableciendo cinco minutos de exposición por persona, con una eventual reducción si la inscripción supera las previsiones. Para anotarse, se habilitó el correo electrónico de la comisión de recursos naturales. El encuentro requerirá la presencia de al menos cuatro diputados por cada comisión convocada, lo que eleva el estándar de legitimidad institucional.
En la previa a las modificaciones del cronograma de trabajo, el diputado del bloque CC, Maximiliano Ferraro remarcó la necesidad de federalizar el proceso: “Tiene que realizarse en distintos días, con criterio federal de participación de las provincias donde hay comprometidas las cuencas hídricas. No puede ser un día acá en la Cámara de Diputados, tenemos que armar un sistema. Vamos a exigir una audiencia pública con carácter federal no solo de las provincias con desarrollo minero sino de aquellas que no, porque vamos a tener un debate interjurisdiccional constitucional”.
La diputada Sabrina Selva de UP señaló la existencia de consenso en torno a la realización de la audiencia, pero advirtió sobre diferencias en su implementación: “Ahora hay diferencia en cómo se va a llevar. La audiencia tiene que ser pública y tiene que ser federal en virtud de la interjurisdiccionalidad de las cuencas hídricas”, afirmó. Consideró pertinente establecer límites de días y horarios, en línea con el antecedente de las audiencias federales organizadas en el debate de la ley de medios.

Quien intentó defender la idea inicial de una sola jornada de audiencia pública fue la diputada Silvana Giudici de LLA quien recordó: “Agradezco muchísimo que el bloque del kirchnerismo que antes no quería audiencia pública hoy lo pida. Hubo un sistema que fue de la misma manera que se propone hoy. Lo que corresponde es considerar la propuesta de las presidencias de la comisión”, sostuvo. Finalmente, su posición no tuvo acompañamiento.
Durante la sesión, la participación de actores sociales también ocupó el centro del debate. Juan Grabois exigió asegurar el acceso de comunidades indígenas: “Todas las comunidades indígenas que estén registradas y que estén en las cuencas afectadas tienen que tener asegurada su participación. Propongo que se garantice la participación de esas comunidades”.
El debate abierto expone interrogantes sobre el alcance real del mecanismo participativo. La legisladora María Zigarán de Provincias Unidas interpeló a la comisión sobre los objetivos de la convocatoria: “¿Quieren garantizar la participación pública o quieren enmascarar con una ritualidad la participación? Si la verdadera vocación es lo primero hay que regionalizar las audiencias públicas en cada una de las cinco zonas”, planteó.
El diputado Diego Guliano cuestionó la manera en que se desarrolló la discusión en comparación con el tratamiento previo en el Senado: “Es muy raro, nos convocan a una reunión conjunta y no hay que hablar del proyecto. Nos sorprenden bastante, cuando sus referentes trataron esto en el Senado votaron a libro cerrado. Ahora nos están planteando la audiencia pública y a nosotros nos parece muy bien”.
Las comisiones acordaron que la reunión inicial comenzará solo si participan al menos cuatro diputados por comisión, asegurando pluralidad y control parlamentario dentro del proceso.
Hasta ahora, el cronograma establece el 25 y 26 de marzo como las fechas pautadas para el debate abierto, con el objetivo de lograr una “amplia participación” de las partes interesadas, incluidas provincias, sectores productivos y comunidades indígenas directamente vinculadas a los glaciares y sus cuencas.
POLITICA
Karina Milei le quitó el manejo del área de Justicia a Santiago Caputo y se reactiva la interna libertaria

Karina Milei se anotó este miércoles una nueva victoria con la designación de la dupla que, a partir de ahora, dirigirá el Ministerio de Justicia. La secretaria general de Presidencia y hermana menor del presidente, Javier Milei, se impuso así sobre el ala “celestial”, encabezada por el asesor Santiago Caputo.
La salida de Mariano Cúneo Libarona, que tanto la funcionaria como su hermano, el presidente Javier Milei, lograron dilatar varios meses, habilitó los nombramientos de Juan Bautista Mahiques como flamante ministro y de Santiago Viola, en reemplazo de Sebastián Amerio, quien desde diciembre de 2023 ofició como segundo de la cartera y hombre de la mesa chica del asesor Caputo.
Los cambios fueron oficializados pasadas las 10:30 de la mañana y en el ala de las fuerzas celestiales admitían que se habían enterado poco antes de que se hiciera público el cambio de nombres.
De hecho, el propio Amerio se enteró de los cambios durante una encuentro en el Consejo de la Magistratura, en el que hasta hoy ocupó una silla como representante del Poder Ejecutivo. Explicó la situación, se levantó y se fue. Todo quedó registrado por la realización virtual del encuentro.
Luego de eso, Amerio llegó a Casa Rosada pasado el mediodía y se dirigió al despacho de Caputo, en un cónclave al que asistieron otros miembros de ese sector. Cerca de ambos se mostraron entre cautos y expectantes, y no descartaron que haya un nuevo destino para Amerio.
“Es una decisión del Presidente y la respetamos como tal”, dijeron cerca del asesor sobre los cambios. En el que la evaluación, reconocieron que a Mahiques “le sobra piné” para el lugar en el que fue designado.
Cerca del Salón Martín Fierro, donde tiene su despacho el asesor, desmintieron que Caputo hubiera en algún momento amenazado con irse si le quitaban la cartera de Justicia.
La aspiración de Caputo era ubicar a Amerio en el lugar de Cúneo Libarona. Pero hace casi seis meses supieron que no se concretaría. “Desde octubre supimos que no iba a ser así, así que si era por eso nos hubiéramos ido en ese momento”, sostuvo uno de los consultados por . Fue en referencia al fin de semana previo a las elecciones nacionales, en el que Cúneo Libarona dejó saber que quería irse y los hermanos Milei le pidieron que esperara para hacerlo. Fue la forma de demorar un recambio que obligaba a ajustes internos.
Descartado entonces el nombre de Amerio, en las filas celestiales sondearon la posibilidad de elevar el nombre de Guillermo Montenegro. El intendente de Mar del Plata en uso de licencia visitó incluso en las últimas semanas la Casa Rosada y despertó elucubraciones, que terminaron sin pasar de eso.
En medio de esa danza de nombres, nadie previó que también se reemplazaría a Amerio. Sin embargo, ese fue el primer nombre que se eligió para la sucesión.
Apoderado de La Libertad Avanza (LLA) y hombre de Casa Rosada, Viola es una persona de suma confianza de Karina Milei. “Está con nosotros hace años”, decían en el ámbito de los “terrenales”, como se identifican a quienes responden a la funcionaria, y sus personas de mayor cercanía, entre ellos los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
Con Mahiques la situación es diferente, porque no tienen ese conocimiento de años o trabajo compartido, pero en las horas desde que se conoció la noticia, las diferentes fuentes consultadas apuntaban a que la elección dejaba contenta a la funcionaria, aludida por el flamante ministro de Justicia en su mensaje público de agradecimiento por el nombramiento. Mahiques habría sido acercado por Viola, de quien es amigo personal.
“Es una persona del sistema”, intentó relativizar un alfil de Caputo. Hasta dijo que Mahiques tendría un víunculo de amistad con el asesor presidencial.
la dupla que, a partir de ahora, dirigirá el Ministerio de Justicia,se enteró de los cambios durante una encuentro en el Consejo de la Magistratura,Cecilia Devanna,Ministerio de Justicia,Karina Milei,Santiago Caputo,Conforme a,,“¡Cuántos movimientos telúricos!” El momento en que Sebastián Amerio se entera que deja de ser viceministro de Justicia,,Mahiques y la AFA. El desafío de hacer equilibrio en medio de la pelea entre el Gobierno y Chiqui Tapia,,Nuevo ministro. Mahiques: ahijado de Angelici, de viejos nexos con Wado de Pedro y designado en la AFA por Chiqui Tapia,Ministerio de Justicia,,Trastienda de la renuncia. Milei recibió a Cúneo Libarona en Olivos y acordaron anunciar juntos a su reemplazante,,»Adelgacé 14 kilos». Cúneo Libarona explicó las razones de su salida del Gobierno,,Perfil. Quién es el nuevo ministro de Justicia
POLITICA
Conflicto en Medio Oriente: el ministro de Defensa Carlos Presti se reúne con el secretario de Guerra de EE.UU.

El ministro de Defensa, Carlos Presti, viajó a Estados Unidos para reunirse con el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, en medio del escenario internacional marcado por la ofensiva conjunta de Washington e Israel contra Irán. El funcionario participará además de una cumbre de seguridad hemisférica convocada por la administración de Donald Trump.
Según fuentes oficiales, el encuentro reunirá a delegaciones de alrededor de quince países del continente para discutir la evolución de los desafíos de seguridad regional y explorar mecanismos de cooperación en materia de defensa. La reunión forma parte de una serie de instancias impulsadas por Estados Unidos para coordinar políticas entre gobiernos aliados del hemisferio.
Leé también: Renunció Mariano Cúneo Libarona y Milei designó a Juan Bautista Mahiques como nuevo ministro de Justicia
En paralelo, el Ministerio de Defensa inició en los últimos días un relevamiento interno para actualizar la información sobre la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas. Según pudo saber TN, la cartera solicitó a cada fuerza -Ejército, Armada y Fuerza Aérea- un informe detallado sobre su estado actual, que incluya equipamiento disponible, capacidades logísticas y nivel operativo.
En la Casa Rosada sostienen que la participación argentina en la cumbre se inscribe dentro del esquema de alineamiento internacional que impulsa el presidente Javier Milei con la Casa Blanca. La relación bilateral se volvió uno de los ejes de la política exterior del Gobierno y se tradujo en una agenda creciente de contactos políticos, militares y económicos entre ambos países.
La agenda de la reunión estará centrada en el abordaje de amenazas transnacionales, como el crimen organizado, el narcotráfico, el tráfico ilegal de armas, la trata de personas y los delitos vinculados a nuevas tecnologías. Según indicaron voceros oficiales, el encuentro concluirá con la firma de una declaración conjunta que sintetizará los consensos alcanzados entre los países participantes.
El viaje de Presti se produce en un contexto internacional tenso. En las últimas semanas, Estados Unidos reforzó su estrategia militar en Medio Oriente en el marco del conflicto con Irán, mientras mantiene operaciones coordinadas con aliados regionales. En el Gobierno consideran que ese escenario global vuelve más relevantes los espacios de coordinación entre países en materia de defensa.
Leé también: Incidentes frente a la Secretaría de Trabajo: la policía desalojó a los manifestantes que cortaban la calle
La agenda de cooperación militar entre Buenos Aires y Washington se intensificó en los últimos meses. Javier Milei mantuvo esta semana una reunión en la quinta de Olivos con el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, en la que analizaron la situación internacional y la agenda bilateral. El encuentro se produjo en la antesala del viaje del mandatario a Estados Unidos, donde participará de una cumbre convocada por Donald Trump.
En ese marco, en la Casa Rosada no descartan una visita a Buenos Aires del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, prevista de manera tentativa para la próxima semana. De concretarse, sería una señal adicional del nivel de coordinación política entre ambas administraciones en un momento de alta tensión geopolítica internacional.
defensa, pentagono
CHIMENTOS3 días agoLa histórica figura de Intrusos que se va del programa y armó un escándalo con Adrián Pallares y Rodrigo Lussich: “Me voy”, reveló Pablo Layus
POLITICA2 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
CHIMENTOS2 días agoPampita se mudó a un castillo francés de detalles alucinantes: «1000 metros, 14 ambientes, vale 11 millones de dólares»












