POLITICA
El Gobierno admitió que probablemente Espert tendrá que dar más explicaciones: “Estamos obligados a ser transparentes”

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió este viernes a la polémica en torno a José Luis Espert y su vínculo con Fred Machado, señalado por la justicia como presunto narcotraficante, y señaló que “las aclaraciones fueron dadas”, con relación al video que publicó el diputado nacional. Sin embargo, aseguró: “Es probable que haya cosas que tenga que seguir explicando”.
“Si sienten que faltan explicaciones, se las tendrán que pedir a José Luis y, por supuesto, está obligado a darlas porque es un funcionario y porque nosotros estamos obligados a ser absolutamente transparentes en todo”, afirmó el funcionario nacional en conferencia de prensa.
Espert publicó anoche un video con aclaracions después de pasar por Casa Rosada. De manera puntual, reconoció que recibió una transferencia por USD200.000 a una cuenta personal en Estados Unidos declarada en la Argentina, que era por consultoría privada para una empresa minera de la región tras la campaña presidencial del 2019 y que, en todo caso, pecó “de ingenuo”.
Al ser consultado sobre si esta aclaración resultó suficiente para Javier Milei, Adorni sostuvo que la posición oficial se encuentra reflejada en el mensaje publicado por el propio presidente en la red social X. “El profe José Luis Espert desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo. Los kirchneristas están tapados de causas de corrupción y, como todo ladrón, creen a otros de su misma condición. Fin”, indicó el Jefe de Estado.
“Remítanse al tuit del presidente, que sin dudas da respuesta a la pregunta”, expresó Adorni, al tiempo que enfatizó que su función es representar la voz del presidente y del Gobierno nacional, y que las explicaciones sobre la conducta del diputado corresponden exclusivamente al propio involucrado.
La controversia se intensificó luego de que otros funcionarios, como la ministra Patricia Bullrich y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reclamaran públicamente una aclaración “clara y contundente” por parte de Espert para despejar cualquier sospecha. Consultado sobre si el Gobierno considera que esas demandas han sido satisfechas, reiteró que la transparencia es una obligación para todo funcionario público y que, si persisten dudas, “las deberá seguir dando, por supuesto”.
El vocero, además, remarcó que la corrupción implica la malversación de fondos públicos o el perjuicio a las arcas estatales por parte de un funcionario, y que las actividades privadas no eximen de la necesidad de brindar explicaciones cuando se trata de figuras públicas.
Con relación a las inconsistencias detectadas en los relatos previos de Espert sobre su relación con Machado —primero negando conocerlo, luego admitiendo un vínculo a raíz de la promoción de un libro, y finalmente reconociendo la recepción de dinero tras la presión de funcionarios del propio Gobierno—, Adorni insistió en que las aclaraciones ya fueron dadas y que cualquier ampliación corresponde al diputado.
“Nada que esconder”
En el mencionado video, y entre otros puntos, Espert sostuvo: «A comienzos de 2019, Federico Machado me propuso presentar mi libro La sociedad cómplice en Viedma, su ciudad natal. Ofreció llevarme en su avión, acepté y se lo agradecí públicamente. Ese mismo año decidí involucrarme en política y me postulé como candidato presidencial. Nunca había participado de una elección y no tenía ni idea de cómo era el detrás de la escena de la política“.
Además, detalló que “en ese momento, las ideas de la libertad, después de muchos años, volvían a sonar fuerte en Argentina y se me acercaron muchas personas. Federico Machado fue uno de ellas, al igual que quienes nos prestaron el sello electoral con el que competimos. Repito, Machado fue uno de los tantos que ayudaron en la campaña de 2019. Además, Machado me dijo que una empresa minera vinculada a él necesitaba de mis servicios como economista”.
En cuanto a los servicios prestados para la empresa, Espert indicó que fue contactado por “el señor Iván Morales, de la empresa Minas del Pueblo de Guatemala. Tuvimos una reunión hacia mediados de 2019. Lo que me solicitó fue asesoramiento sobre distintos proyectos que tenían y, sobre todo, consejo para reestructurar la deuda de la empresa que estaba activa y que tenía pocos años de existencia. Le dije que me interesaba, pero que tendría que esperar al fin del proceso electoral para volver a la actividad profesional. Ese mismo año competí en las elecciones presidenciales y perdí como en la guerra, y entonces volví a mi actividad privada».
“En enero de 2020, nuevamente ejerciendo mi profesión como consultor económico y habiendo finalmente firmado un contrato con aquella empresa, comencé a recabar información para emprender el trabajo acordado. A principios de febrero de ese año, reitero, terminada la elección y totalmente dedicado a mi actividad privada de consultor, recibí un adelanto en virtud de ese contrato. Fue en una cuenta a mi nombre radicada en Estados Unidos y que estaba declarada en Argentina. Nada que esconder. Es más, una de las condiciones que puse es que el pago de los doscientos mil dólares se hiciera exclusivamente por transferencia desde otro banco que también estuviera en Estados Unidos, de manera que la operación fuera totalmente transparente, porque cuando uno recibe un pago en Estados Unidos, lo hace dentro de uno de los sistemas más controlados y estrictos del mundo”, detalló.
De manera contundente, Espert aseguró que “no se trató de un pago del señor Machado, sino de una empresa que solicitaba mis servicios profesionales. Habíamos quedado en que viajaría a Guatemala para recabar más información, conocer a la empresa y reunirme con sus responsables. Pero el COVID frustró mi viaje, interrumpiéndose definitivamente la relación con la empresa que me contratara”.
“Finalmente, ya por abril de 2021, me enteré por los medios de la existencia de un pedido de captura internacional contra el señor Machado, buscado por la justicia norteamericana por actividades vinculadas al narcotráfico y estafas a compradores y a vendedores de aviones. Quedé shockeado y entré en pánico. Nunca imaginé que podía pasarme una cosa así en mi vida”, expresó.
POLITICA
Paritarias: Comercio acordó un aumento del 5% en tres meses y un bono de $120.000

La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys) cerró un nuevo acuerdo paritario que regirá para los meses de abril, mayo y junio de 2026, tras una negociación con la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Unión de Entidades Comerciales (Udeca).
Según informaron las entidades, el acuerdo contempla un incremento salarial para los empleados de comercio del 5%, distribuido de forma escalonada de la siguiente manera: un 2% en abril, un 1,5% en mayo y un 1,5% en junio. Asimismo, se estableció el pago de un bono extraordinario de $120.000 para los trabajadores de todas las categorías.
El gremio informó a través de un comunicado que el convenio logrado “mantiene la dinámica de monitoreo constante sobre la situación económica para garantizar que el poder adquisitivo no quede rezagado” frente a la inflación en el primer semestre del año.
Al respecto, el secretario general de Faecys, Armando Cavalieri, señaló: “Este acuerdo es el resultado de un diálogo maduro y responsable. Somos plenamente conscientes de la difícil situación que atraviesa la economía y que impacta directamente tanto en el bolsillo de los trabajadores como en la operatividad de las pymes y los comercios de cercanía”.
“Acompañamos la realidad actual de las empresas y los pequeños comercios para preservar las fuentes de trabajo, sin dejar de proteger el ingreso de nuestra familia mercantil. Nos brinda la previsibilidad necesaria para transitar estos meses con certidumbre jurídica”.
Paritarias,Armando Cavalieri,Inflación y precios,Conforme a,Paritarias,,Monto de referencia, Cuánto se paga la hora de limpieza del servicio doméstico en abril,,Cifra del mes. Cuánto ganan los empleados de comercio en abril,,Actualización salarial. Cuánto se paga la hora de limpieza en marzo
POLITICA
Tapia desafía a la Justicia: inaugura la sede de AFA en Pilar y busca blindaje político y de la Selección

Claudio Chiqui Tapia tiene su propio álbum de la Selección y político. El martes tuvo la foto con Lionel Messi y hoy sumó la de Rodrigo de Paul. Hay detrás una jugada mayor: la inauguración de la sede de la AFA en Pilar en la primera semana de abril, cuando los jugadores estén aún en el país. Un blindaje albiceleste para encarar el frente judicial. Este miércoles, el juez en lo penal económico Diego Amarante le rechazó un pedido general para viajar al exterior en los próximos 60 días. El Mundial comienza en 84 días.
“La verdad es que deberían estar Messi, El Dibu, Otamendi, Cuti Romero, Paredes, pero vamos a ver porque, como coincide con Semana Santa, es lógico que quieran estar con su familia. Pero el Chiqui hizo mucho por Leo”, dicen cerca de Tapia.
No es casual la fecha que buscó el mandamás del fútbol argentino para la inauguración de la sede de la AFA en Pilar. La locación formó parte de la pulseada con la Inspección General de Justicia, encabezada por Daniel Vítolo, hasta que el nuevo ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques le pidió la renuncia. La IGJ rechazó el cambio de domicilio y argumentó que en el lugar había un descampado. LA AFA levantó en un mes la nueva sede y busca asentarse allí para lograr que las causas judiciales queden en manos del juez de Zárate-Campana, Adrián González Charvay. Este miércoles la jueza nacional Paula Petazzi resolvió que la investigación de las cuentas de la AFA en Estados Unidos recaiga en la Justicia de Campana.
Antes de renunciar, Vítolo decía que el plazo para que la AFA recurra el rechazo de la IGJ vencía el 11 de marzo. Sin embargo, en la gestión de Mahiques —con vínculos con la AFA— hicieron otro cálculo y le dieron un mes más de plazo: “Fueron notificados el 18 de febrero y el plazo es de 30 días hábiles administrativos, por lo que vence técnicamente el 7 de abril”.
El 30 de marzo es la audiencia clave que convocó la Cámara Federal de Casación Penal para definir qué juez se queda con la causa que investiga la compra de una lujosa mansión en Pilar atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. El trasfondo es un esquema de lavado de activos con posibles vínculos con la dirigencia del fútbol argentino.
La Cámara debe decidir si el caso sigue en manos de González Charvay, o vuelve al juzgado en lo penal económico de Marcelo Aguinsky, en la Ciudad de Buenos Aires, o al de Daniel Rafecas.
El argumento de la AFA para que siga en manos de González Charvay es que el domicilio en Pilar corresponde a ese departamento judicial. Una maniobra de forum shopping. Por eso, dicen en tribunales, la premura por la inauguración de la nueva sede en la provincia de Buenos Aires. Para eso, Tapia cuenta con el guiño de Axel Kicillof: el Ministerio de Justicia bonaerense aprobó el cambio de domicilio. Así, la AFA se desmarca del control de sus balances por parte de la Inspección General de Justicia.
No obstante, Mahiques designó, como había pedido Vítolo, dos veedores -el contador Rubén Miguel Pappacena y el abogado Agustín Ortiz de Marco– por 180 días.
Tapia enfrenta junto a Toviggino una causa iniciada por denuncia de ARCA por la retención indebida de aportes previsionales por 19.000 millones de pesos. Ambos fueron indagados a mediados de marzo y tienen prohibición para salir del país. Amarante tiene que resolver la situación procesal de la cúpula de la AFA.
El viernes, González Charvay dispuso allanamientos en el predio de Ezeiza de la AFA y en la sede de la calle Viamonte por la mansión de Pilar y por la otra causa que investiga los fondos que manejaba en el exterior TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni. La hipótesis judicial es que se desviaron US$300 millones de la AFA a empresas fantasmas de Estados Unidos.
Cuando la Prefectura Naval llegó a la histórica sede de Viamonte, encontraron un papel en la puerta que decía: “(CERRADO) Dirigirse a MERCEDES 1366 PILAR”.
El plan de Tapia, como anticipó TN, es desmarcarse de Toviggino y que una buena performance de la Selección en el Mundial lo saque de las malas judiciales para lanzarse como candidato a gobernador. “Eso va muy en serio. Está hablado con el Gobernador y se va a medir en su momento”, dicen cerca de su entorno.
Como presidente de la CEAMSE, logró sumar al municipio de Luján. El intendente de Luján, el peronista Leonardo Boto, firmó el contrato y el municipio de Luján comenzará a enviar, por primera vez, la totalidad de sus residuos a la CEAMSE.
El dato es político también. Boto fue uno de los intendentes que compartió palco con Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón Granados (Ezeiza) durante la Asamblea Legislativa que encabezó Kicillof. Son los intendentes que apoyan a Tapia en la interna bonaerense. También formarían parte de los invitados a la inauguración de la sede de Pilar.
Al final las fallidas giras de la Selección le terminaron dando un guiño al calendario judicial y político de Tapia. Este viernes, la Selección juega un amistoso con Mauritania, y el martes 31, con Zambia. El 30 se sabrá qué juez investigará el AFAgate. La suerte de Toviggino estará echada. Tapia se imagina un futuro en la política y descorchando en la inauguración de la sede en Pilar.
Claudio Tapia, AFA, Lionel Messi, Pablo Toviggino, Selección argentina
POLITICA
El Tesorero de la AFA también habría pagado a otro árbitro para favorecer a Barracas Central en el escandaloso partido contra Belgrano de Córdoba

POLITICA1 día ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA2 días ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
POLITICA1 día agoEl Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos














