POLITICA
El Gobierno anunció hace seis meses el nombramiento de 150 jueces, pero no envió ningún pliego al Senado

Hace exactamente seis meses el Gobierno anunció, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada, que avanzaría con el nombramiento de 150 jueces para cubrir el 30% de las vacantes del Poder Judicial. Sin embargo, medio año después, no envió ningún pliego al Senado.
“Estamos en proceso de envío inmediato al Senado”, dijo hoy una alta fuente del Ministerio de Justicia cuando consultó por las razones de la demora. “En breve arrancamos, viene bien”, agregó un vocero autorizado del Gobierno. Aunque no supo decir cuando. “Están en estudio final, vamos por etapas. Los enviaremos a la brevedad”, sumó otra voz de peso en el Ministerio.
Hoy, las ternas de candidatos a jueces que tiene en sus manos el Poder Ejecutivo ya no son 150, como hace seis meses, sino 184.
Ante la demora, el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) emitió una declaración en la que instó al Poder Ejecutivo Nacional que “con urgencia” envíe los pliegos al Senado.
Pidió, además, darle prioridad a las jurisdicciones donde se puso en marcha el sistema acusatorio y que para las vacantes de la justicia nacional se considere el traspaso de competencias a la Ciudad que se dio tras el fallo de la Corte Suprema sobre el caso Levinas.
Los cargos a cubrir cuyos pliegos están en manos del Gobierno no son los mas sensibles del Poder Judicial. Los pliegos que están retenidos son de jueces civiles, laborales, federales del interior, camaristas del interior, de tribunales orales federales del interior, jueces contenciosos y algunos del tribunal de defensa de la competencia.
No incluyen los estratégicos candidatos de los juzgados federales de Comodoro Py (cuatro vacantes), de la Cámara Federal (dos cargos), de la Cámara de Casación Penal (tres vacantes). Esos concursos están en trámite en el Consejo de la Magistratura.
Para cubrir cada cargo, el Consejo de la Magistratura hizo concursos tomó exámenes escritos, hizo entrevistas personales y votó el envío de tres nombres al Poder Ejecutivo para cada vacante. El presidente Javier Milei debe elegir uno de los nombres de cada terna y enviarlo al Senado, donde el nombre del juez propuesto obtendrá acuerdo por mayoría o no.
El proceso es en general producto de una negociación política donde el oficialismo y los partidos de oposición acuerdan dar apoyo a determinados candidatos según los deseos de cada bloque, y de los gobernadores.
La conversación sobre estos 150 nombres (hoy 184) estuvo en un momento atada a los votos para aprobar los nombres de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte, por lo que una negociación tan amplia nunca prospero y demoró los nombramientos.
El 6 de noviembre de 2024, el vocero presidencial Manuel Adorni y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, se pararon en la sala de conferencias de prensa diarias en la Casa Rosada ante los periodistas para afirmar: “El gobierno nacional enviará 150 pliegos (al Senado de la Nación) para nombrar jueces, fiscales y defensores”.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, tuiteó, “La casta dejó una justicia vacía, sin jueces ni fiscales. Como consecuencia, los criminales no van presos y los corruptos no son condenados. Para solucionar la crisis que heredamos, en esta primera etapa enviaremos 150 pliegos al Senado para cubrir las vacantes”
Adorni sostuvo: “Los jueces son los que meten presos a los delincuentes, a los narcos y a los políticos corruptos, los que protegen el derecho de propiedad, los que median en un conflicto laboral, los que emiten sentencia sobre el embargo una empresa, los que deciden si un niño huérfano va a encontrar una familia”.
“Por eso es tan importante esta medida, que además es inédita porque supera la cantidad que se envió durante el primer año de los mandatos de Néstor Kirchner, de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri”, dijo.
Amerio abundó “desde el inicio de esta gestión el gobierno del presidente Javier Milei estableció como prioridad la designación de jueces idóneos para cubrir las vacantes que hoy existen en todo el país”.
“Este gobierno recibió una Justicia con una vacancia del 30% en jueces, y casi 50% de vacancias de fiscales. Es decir, que 1 de cada 3 juzgados no tiene juez y 1 de cada 2 fiscalías no tiene un fiscal. Además, hay tribunales donde se juzgan delitos ordinarios, como robos, hurtos y violaciones, y están sin juez desde el año 2018”, agregó Amerio.
“Es imposible que el sistema funcione correctamente; uno de los problemas centrales de la justicia es la demora en la resolución de causas. Esto afecta a los argentinos de bien que esperan durante años que la justicia actúe y les dé una respuesta. Los juicios hoy son interminables porque los juzgados no dan abasto con la cantidad de causas que tienen, principalmente porque no hay jueces designados para que el que comete un delito vaya preso”, añadió.
Y reconoció que la falta de jueces “ha sido motivo de preocupación en informes de organismos internacionales, como la OCDE y el GAFI”.
“En el ámbito del Ministerio de Justicia están siendo analizadas 241 vacantes de jueces, fiscales y defensores, de las cuales 228 ya han cumplido el procedimiento administrativo correspondiente y están en condiciones de ser remitidas al Congreso de la Nación. Con la mayor brevedad posible, se enviarán al Senado los pliegos”, prometió entonces Amerio.
Explicó que en los 1002 juzgados nacionales y federales hay 311 vacancias. También, que en las 368 fiscalías federales hay 161 cargos vacantes. Y que de los 265 cargos de defensores, 80 no tienen titular.
POLITICA
Jorge Macri vetó una serie de proyectos y tensa la relación con la oposición en la Legislatura porteña

El medio de las fiestas por la Navidad y Año Nuevo, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, dispuso una serie de vetos a leyes impulsadas por el peronismo y el radicalismo y aprobadas por la Legislatura porteña en las últimas sesiones. Los vetos —que incluyen objeciones totales y parciales— abarcan iniciativas vinculadas a la salud mental, los hogares de niños y adolescentes, la coordinación metropolitana y el uso de inmuebles públicos, entre otras. La medida generó malestar en la oposición, que acusó al mandatario porteño de gobernar “en minoría sin respetar los consensos construidos”.
Ante la consulta de Infobae, el Gobierno de la Ciudad justificó las decisiones y argumentó falta de presupuesto, superposición de organismos y creación de estructuras sin financiamiento, mientras que desde Fuerza por Buenos Aires (ex Unión por la Patria) cuestionaron el “desconocimiento” de los acuerdos legislativos y denunciaron una ruptura del diálogo político en el Parlamento. “Sí, habrá problemas en la Legislatura; no podés discutir más nada con ellos porque no tienen palabra“, sostuvo a este medio Claudia Neira, presidenta del bloque peronista.

Uno de los vetos se publicó ayer, martes, en el Boletín Oficial. Es un rechazo parcial al Proyecto 6.859, presentado por UCR Evolución, que buscaba consolidar una mirada metropolitana para coordinar políticas públicas entre la Ciudad y los municipios del conurbano. De manera puntual, el Ejecutivo objetó el artículo 8°, que creaba un Consejo Consultivo Metropolitano —de carácter honorario— para emitir recomendaciones sobre la política metropolitana. Para el GCBA, esa figura se superpone con organismos ya existentes dentro de la estructura del Ejecutivo y cuya adecuación puede lograrse por vía administrativa.
El gobierno porteño, además, tiene planificado el veto total al proyecto 6.900, también del peronismo, que establecía estándares de calidad de cuidado para los 54 hogares de niños que funcionan en la Ciudad —ocho gestionados por el GCBA y 46 conveniados—. En su argumentación, el Gobierno afirmó que no existe presupuesto asignado para implementar los estándares previstos.
Neira, autora del proyecto, lanzó una dura réplica en sus redes: “Quería mejorar la vida de los niños que tienen que ir a un hogar, quería que fuera posible el cumplimiento de la ley. Acordé el texto y se aprobó. Pero a Jorge Macri le importan una mierda (sic) sus funcionarios, los consensos y parece que no le importan nada los niños. Hoy la vetó. Gobiernan en minoría y rompen los acuerdos”.
Consultada por Infobae, la legisladora peronista agregó: “Para la sesión de fin de año se necesitaban consensos para determinadas leyes, eso se construyó durante meses, hicimos una agenda de bloques, y si antes tenía 18 y ahora tengo 20 legisladores, yo tengo una agenda, y acompaño al Ejecutivo siempre que acompañe mi agenda. Presenté el proyecto y lo discutí con dos funcionarios, que me pidieron revisiones; qué nivel de consenso podés tener con un Ejecutivo que funciona de esa manera, si discutís el texto de una ley para que sea viable, te piden modificaciones, se consensúa y a nivel ejecutivo te lo vetan”.
Otro veto parcial es al proyecto 6.880, también impulsado por el kirchnerismo, que proponía un estudio epidemiológico extraordinario de salud mental en la Ciudad, con foco en los efectos post pandemia. El Gobierno porteño aplicó un veto parcial a los artículos 4, 5 y 7, que creaban y regulaban una Comisión Especial integrada por asociaciones profesionales, organizaciones de usuarios, colectivos de salud mental y espacios académicos. Según el Ejecutivo, la conformación de esa comisión generaba nuevas obligaciones sin partida presupuestaria y duplicaba funciones ya existentes.

La administración de Jorge Macri también vetó de manera parcial el proyecto 6.912, de Higiene y Seguridad en el Trabajo, impulsado en este caso por el oficialista Vamos por Más. El Ejecutivo argumentó que la ley replicaba un viejo proyecto ya vetado en 2007 y que la expansión de asesorías no resulta viable.
Por último, se veta de manera total el proyecto 6.939, también del peronismo, sobre la renovación del permiso de uso del inmueble del Mercado de Flores, que es utilizado por la cooperativa “Libertadores de América”, cuyo permiso venció y —según el GCBA— continúa ocupando el espacio sin autorización vigente.
“Varios proyectos crean comisiones, consejos u órganos paralelos que interfieren con funciones que la Constitución y las leyes ya asignan a ministerios y áreas técnicas. Resultado: más ruido, menos responsabilidad clara”, informaron desde la sede de Gobierno de la calle Uspallata. Y completaron: “Se proponen estándares, estructuras u obligaciones sin sustento metodológico sólido, sin financiamiento definido o desconociendo realidades operativas existentes, lo que pone en riesgo la eficacia de las políticas públicas”.
POLITICA
Reeligieron a Barrionuevo al frente del sindicato de los gastronómicos: lleva 40 años y tendrá mandato por 4 años más

Luis Barrionuevo, secretario general de la Unión de Trabajadores del Turismo Hoteleros Gastronómicos de la Argentina (Uthgra), fue reelegido este lunes al frente del gremio, cargo en el que ya cumplió 40 años. El nuevo mandato es hasta 2029.
“En estos 40 años le dimos al trabajador y a la familia lo mejor y le podemos dar mucho más, y ese fue uno de los temas de Capital Federal. Hay con qué hacerlo y eso es lo que no se hacía”, dijo el gremialista en alusión a la seccional de la ciudad de Buenos Aires de su gremio, donde es fuerte su excuñado, Dante Camaño, con quien tiene una interna feroz.
Este año, Camaño había obtenido una medida cautelar que le impidió a Barrionuevo ir por una nueva reelección en septiembre, cuando lo tenía previsto originalmente. Esa decisión judicial de la Cámara de Apelaciones del Trabajo consideró que había elementos para creer que se estaba impidiendo la participación de los candidatos de la lista gris naranja, opositores al histórico líder gastronómico.
Envalentonado con el triunfo, Barrionuevo, que fue diputado y hoy no tiene un rol preponderante en la política nacional, dijo este lunes: “El camino que me espera seguramente va a ser la política. Generar una alternancia en el país. Es bueno preservar la democracia y buscar alternativas”. La Uthgra posteó en X ese tramo del discurso.
Cuando termine su nuevo mandato, Barrionuevo tendrá 87 años.
una medida cautelar,Conforme a
POLITICA
De Villarruel a Ritondo: los saludos de funcionarios y políticos por el Año Nuevo

Los políticos argentinos ya comenzaron a despedir el 2025 a través de redes sociales. Entre los primeros en escribir, sobre todo en sus cuentas de X, figuran Victoria Villarruel, vicepresidente; Patricia Bullrich, jefa del bloque de LLA en el Senado; Axel Kicillof, gobernador de Buenos Aires; Cristian Ritondo, jefe del bloque del PRO en Diputados y Esteban Bullrich, exministro de Educación y exsenador.
“Mientras despedimos este año y nos preparamos para uno nuevo, quiero reafirmar mi compromiso con cada uno de ustedes. Sé del sacrificio que hacen a diario para sostener a sus familias, para trabajar, para no bajar los brazos, aun cuando el camino parece difícil. El esfuerzo es el motor que nos impulsa a seguir adelante”, escribió Villarruel junto a un video de sus recorridas por todo el país.
Leé también:Según un informe, el 2025 estuvo marcado por récords de olas de calor, incendios e inundaciones
Y agregó: “Como vicepresidente de la Nación, es un honor enorme representar a un pueblo que nunca renuncia a su esperanza. Agradezco profundamente el respeto, las palabras de aliento y la confianza que recibo en cada provincia que visito. Hoy levantaré mi copa pensando en ustedes, en cada argentino que cree que nuestro país merece una oportunidad más. Que el 2026 nos encuentre unidos, con más justicia, más orden y más dignidad para todos. ¡Feliz Año Nuevo, Argentina!“.
Por otro lado, Patricia Bullrich despidió el año hablando de los logros del Ministerio de Seguridad, el organismo que estuvo su cargo hasta hace menos de un mes, antes de pasar al Senado.
“Un Ministerio de Seguridad Nacional con hitos históricos, récords de incautaciones e inversiones como nunca antes. Una regla clara e innegociable: el que las hace, las paga. Una prioridad absoluta: cuidar a quienes nos cuidan. Y una doctrina de Seguridad y Orden. Lo que hicimos en 2025 fue extraordinario. Fue en equipo, con decisión política y el rumbo claro marcado por el presidente Javier Milei. Estoy convencida de que en 2026 seguirá este camino, con el liderazgo de la ministra Alejandra Monteoliva y un equipo que sabe lo que hace y no retrocede”.
Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en Diputados, también despidió el año. “Una palabra que define mi año: cambio. El cambio no es una consigna. El cambio es una decisión que se toma todos los días, incluso cuando cuesta. Este año fue eso: defender el cambio. Cuidamos el cambio cuando en el Congreso todo parecía frágil. Mientras el kirchnerismo intentaba una y otra vez desestabilizar al Gobierno y los avances logrados por el presidente Milei, el PRO estuvo siempre ahí: dando la cara, sosteniendo la gobernabilidad y actuando como escudo frente a esos embates. Sin especular y sin pedir nada a cambio. Porque sabíamos que si el cambio se caía, perdíamos todos los argentinos”, escribió.
Leé también: Los videos de los festejos por el Año Nuevo: así se celebra el inicio del 2026 en el mundo
Además, sumó: “El 2026 me va a encontrar trabajando por un PRO presente en todo el país, firme y coherente con los valores que defendemos hace tantos años. Espero que ese camino lo transitemos juntos. Porque el cambio es una batalla infinita”.
Por otro lado, Axel Kicillof, el gobernador de Buenos Aires, también compartió una foto del mapa de la provincia y le deseó un feliz 2026 a los bonaerenses: “Sigamos construyendo una Provincia productiva, solidaria, con igualdad de oportunidades. Nuestras prioridades están intactas: vamos a resistir y vamos a cuidar a las y los bonaerenses, pero también vamos a darles una perspectiva de futuro distinto para nuestro país”.
Por último, Esteban Bullrich, exministro de Educación y exsenador, publicó en sus redes un video para despedir el año.
“Se termina un año intenso, de esos que cambian y obligan a pensar. Diciembre nos invita a hacer un balance de lo que nos pasó si no también de lo que rendimos como sociedad. Este año volvió a recordarnos que no existen soluciones mágicas ni atajos duraderos, que los problemas profundos se enfrentan con trabajo, con verdad y responsabilidad compartida”.
El dirigente del PRO también aseguró que “ningún sector se salva solo” que más allá de las diferencias “hay algo que nos une, el deseo profundo donde el esfuerzo valga la pena y nuestros hijos puedan soñar sin miedo”. Para cerrar, expresó: “La Argentina no está perdida, está herida. Las heridas se cuidan y se sanan. (…) La salida siempre fue colectiva, nunca individual”.
Año nuevo, politicos, Victoria Villarruel
SOCIEDAD2 días agoCalor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
CHIMENTOS3 días agoQuién era Charlie Menditéguy, el millonario argentino que conquistó a Brigitte Bardot y renunció a la Fórmula 1 por ella
POLITICA2 días agoAxel Kicillof insistirá con la reelección indefinida de intendentes, pero evita el debate de la Boleta Única












