POLITICA
El Gobierno aprobó el primer protocolo para identificar personas mediante rastros de olor: de qué se trata

El Ministerio de Seguridad aprobó el primer protocolo unificado para la recolección y comparación de rastros odoríferos en investigaciones judiciales de todo el país. Esta medida establece un marco normativo para el uso de la odorología forense, una técnica científica que permite identificar personas a partir de los olores que dejan en objetos, lugares o cuerpos, mediante el trabajo de perros adiestrados y operadores especializados.
De acuerdo con lo establecido en la Resolución 1341/2025, publicada en el Boletín Oficial, esta iniciativa responde a la necesidad de fortalecer las capacidades periciales de las fuerzas federales y dotar a los jueces y fiscales de herramientas probatorias más precisas y confiables.
En primer lugar, aclararon que la odorología forense “constituye una herramienta científica especializada para la identificación humana a través de la detección y comparación de compuestos orgánicos volátiles presentes en objetos, estructuras, personas o cadáveres mediante el empleo de canes adiestrados y operadores cinotécnicos capacitados”. Esta disciplina, que en los últimos años se incorporó progresivamente en fuerzas policiales nacionales e internacionales, demostró eficacia en investigaciones criminales complejas.

Hasta ahora, cada fuerza federal —como la Policía Federal, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Federal— aplicaba procedimientos propios, sin una regulación común que garantizara la trazabilidad y la validez técnica de las pruebas odorológicas.
Por esto mismo, el nuevo protocolo, elaborado con la participación de especialistas en la materia y personal de distintas fuerzas, busca “armonizar las prácticas operativas con criterios científicos, técnicos y jurídicos compatibles con los estándares internacionales”.
La resolución instruye a los jefes de todas las fuerzas federales a adecuar sus normas internas al nuevo protocolo y, a través del Consejo de Seguridad Interior, invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a sus lineamientos. De este modo, se apunta a una cobertura nacional que permita que la prueba odorológica tenga el mismo valor y confiabilidad en cualquier jurisdicción del país.
El protocolo regula de manera detallada la recolección, preservación, análisis y comparación de huellas odoríferas, estableciendo procedimientos que buscan evitar la contaminación de las muestras y asegurar la cadena de custodia.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
Según especificaron, el objetivo central es aplicar la metodología conocida como “línea de exploración” (Line up), que permite vincular a una persona identificada con un objeto o espacio a partir de indicios objetivos.
El texto establece definiciones precisas para cada concepto técnico: el “odorotipo” es la combinación única de compuestos orgánicos volátiles que cada individuo emite, mientras que la “huella odorífera” es el conjunto de esas trazas presentes en elementos relacionados con la investigación.
Tal como precisaron, el procedimiento de recolección de rastros odoríferos se divide en tres modalidades: levantamiento directo, cuando el objeto portante puede ser colectado en su totalidad; levantamiento indirecto, que transfiere el olor a soportes como gasas o hisopos; y levantamiento instrumental, que utiliza dispositivos específicos como la Unidad de Transferencia de Olores Humanos.
“El especialista en odorología forense o funcionario capacitado para la tarea deberá manipular y procesar los objetos, estructuras, personas y/o cadáveres de su interés con al menos la utilización de traje de bioprotección, guantes de nitrilo, barbijo, cofia y herramientas siempre limpias a efectos de evitar la contaminación cruzada y/o la incorporación de nuevos odorotipos sobre aquellos elementos”, aclararon.
La cadena de custodia es uno de los ejes centrales del documento. Todas las muestras, ya sean de rastros dubitados (de origen desconocido) o indubitados (de personas identificadas), deben ser almacenadas en frascos de vidrio esterilizados y remitidas de inmediato, previa autorización judicial, al denominado “banco de olor”. Este recinto debe mantener condiciones ambientales controladas, con temperaturas entre 15 y 20 ℃ y humedad relativa del 60 al 70 %, para preservar la integridad de las muestras.
En ese sentido, plantearon que “la subsistencia de posibles huellas o muestras odoríferas en condiciones apropiadas es de hasta tres (3) años para los levantamientos directos y de dos (2) años para los indirectos e instrumentales, a partir de lo cual su conservación se torna inoficiosa desde el punto de vista odorológico”.
El análisis odorológico propiamente dicho se realiza en una sala de pericia especialmente acondicionada, con la participación de al menos dos equipos cinotécnicos certificados (binomios de can y operador) y dos testigos de actuación. El procedimiento exige que los canes sean “colonizados” con el olor dubitado y luego expuestos a una línea de exploración compuesta por frascos que contienen muestras indubitadas y testigos. La marcación del animal, es decir, la señal inequívoca de correspondencia entre olores, debe ser coincidente en al menos dos equipos para que el resultado se considere válido.
Además, enfatizaron que “en ningún caso el Equipo Cinotécnico deberá conocer la ubicación del olor de control o indubitado sobre la línea de exploración y que el orden de las muestras sobre dicha línea debe ser cambiado”.
La obtención de muestras indubitadas y testigos también está regulada con detalle. Las primeras se colectan de personas vinculadas a la investigación (sospechosos, imputados, víctimas), mientras que las testigos provienen de individuos ajenos al caso, seleccionados al azar pero con características similares de sexo, etnia y edad. El proceso requiere autorización judicial y un estricto protocolo de higiene para evitar contaminaciones. En el caso de cadáveres, la toma de muestras debe coordinarse con el médico forense y realizarse sobre zonas limpias del cuerpo.
POLITICA
El peronismo enfrenta su peor crisis de representatividad y se abre la discusión para un cambio de ciclo

El peronismo en su laberinto. El peronismo en su crisis de conducción y de identidad. El peronismo frente al final de un ciclo, al comienzo de otro y al transcurso de ese camino espinoso, ruidoso y decisivo. El peronismo y sus mil caras. Sus peleas, sus internas, sus jugadas riesgosas, sus picardías, sus silencios y sus formas de discutir el poder. El peronismo y sus grietas, sus parches y sus referentes audaces.
La histórica fuerza política atraviesa un proceso de crisis que está en uno de los momentos más álgidos. La conformación de los bloques en el Congreso serán un parámetro para saber con qué fortaleza encararán el segundo tiempo del gobierno de Javier Milei y un año determinante para reordenamiento interno, teniendo en cuenta que tomará mayor velocidad la discusión sobre la construcción de un nuevo proyecto nacional.
La dirigencia de Fuerza Patria camina por una cuerda estrecha en el Parlamento. Puede romperse todo o puede conservarse una unidad con grietas. El límite es finito. La falta de conducción nacional obliga a que la negociación sea una horizontalidad absoluta. Más democrática y más compleja. Por eso el desafío de llegar a un acuerdo es doble.
Cristina Kirchner se defiende en soledad de las múltiples causas que la acechan y de la condena de la Causa Vialidad que la mantiene detenida, sin posibilidad de ser candidata, con reuniones limitadas y al mando de un sector del peronismo que se va achicando con el paso de los meses. A la ex presidenta la defienden La Cámpora y los dirigentes más cristinistas del amplio espectro kirchnerista. No mucho más. Después predomina el silencio.

CFK pide unidad y bajar los niveles de confrontación. Sabe con claridad que una ruptura no le conviene a nadie. Y sabe también que el 2026 será un año en el que se ponga, definitivamente, en jaque su liderazgo dentro del peronismo. En el espacio nacional hay un convencimiento cada vez mayor de que el proceso político que viene es sin la centralidad de la ex presidenta.
“A partir del año que viene va a haber muchas tensiones por el rol de CFK. Ella está estirando un ciclo que está agotado. Y, con la elección del 2027 por delante, la discusión se va a poner brava”, advirtió un referente del peronismo bonaerense, que tiene votos, influencia y nombre para avalar su proyección.
En un poco más de un año solo dos dirigentes se mostraron, con claridad y exponiendo su cabeza, predispuestos a discutirle poder a CFK y a desafiar su injerencia en el peronismo: Axel Kicillof y Ricardo Quintela. El primero sigue profundizando sus diferencias, mientras que el segundo olvidó los rencores del pasado y la visitó en San José 1111.
La rebelión que marcaron los dos gobernadores y que tuvo eco en varios PJ provinciales se va agrandando con el paso del tiempo. En el peronismo del interior algunos aceptan y otros proclaman el final del liderazgo de CFK frente a la necesidad de que el peronismo muestre un programa político nuevo y le dé lugar a nuevas caras. Que empiece a sonar la nueva canción que Kicillof anunció dos años atrás.
Paradógicamente, la ex presidenta fue de las primeras en anunciar que el peronismo debe discutir su programa económico, una reforma laboral para reducir el trabajo informal, el rol de los sindicatos y la visión sobre qué lugar ocupa el Estado en el programa político. Se posicionó para empujar el debate. Pero la centralidad política que aún ostenta, sumado al enfrentamiento con Kicillof y el rechazo de una parte importante del electorado argentino, condicionan su propuesta. La limitan y la tiñen de pasado.
“Aunque Cristina proponga algo nuevo, si lo propone ella, es imposible que la gente lo acepte”, explicó un histórico dirigente peronista, que hoy trata de colaborar, sin demasiada visibilidad, en la renovación del esquema político. La figura de CFK es tan poderosa, abrumadora y omnipresente, que impone la necesidad de tener un lugar definido y claro en el proceso de reconstrucción que está en marcha.
O es protagonista empujando, abriendo caminos, apoyando a los nombres propios que ya empezaron a levantar la mano, o es protagonista influyendo directamente, limitando a unos, dándole lugar a otros y alimentando su propia centralidad para evitar que la pérdida de poder avance. Es difícil la tarea que debe enfrentar CFK y también la que tienen por delante la dirigencia peronista en el movimiento respecto a su figura y su rol.
En las últimas semanas se modificó el perfil combativo de La Cámpora con Kicillof. Máximo Kirchner pasó de cuestionarlo en el medio de la campaña a cruzar a su amiga y socia política Mayra Mendoza por decir que se había convertido en una opositora responsable. Facundo Tignanelli, siempre apuntado por el kicillofismo, dio un discurso de defensa al Gobernador frente a la caída de la sesión en la que el oficialismo provincial buscaba aprobar el endeudamiento.

“Se han hecho todos los intentos desde esta Cámara. Todo el equipo del gobernador ha instado al diálogo y se ha comunicado con cada uno de los dirigentes de la oposición. Pareciera que hay una voluntad de que no se pueda llevar adelante esta ley que es fundamental para la provincia”, expresó el presidente del bloque de diputados provinciales del peronismo. Hay una bajada de línea de CFK para que nadie saque los pies del plato.
En La Plata no le creen nada a La Cámpora. “Están sobreactuando un alineamiento que no es tal”, sentenció un funcionario muy cercano al gobernador. Y agregó: “La puesta en escena les lava la cara de lo que verdaderamente son. Acordaron con la oposición para que se caiga la sesión”. La relación está impregnada por la desconfianza y pareciera que no hay nada ni nadie que la pueda revertir.
En La Plata aseguran que la negociación por el endeudamiento está trabada adentro del bloque peronista, y que los radicales y los denominados “libertarios blue”, se sumaron a una movida para frenar la iniciativa de Kicillof. El gobierno bonaerense garantiza el 8% del endeudamiento para los municipios divido en tres cuotas: abril, junio y octubre. “Garantizamos un piso, le damos previsibilidad a los municipios y proponemos hacerlo con coeficiente de distribución objetivo”, explicaron en La Plata.
“Como contrapropuesta piden que una bicameral de la Legislatura sea la que se encargue de repartir los fondos. Es una locura. Es completamente discrecional y burocrático. Es una propuesta que viene del lado del camporismo y del massismo”, indicaron a Infobae desde una de las oficinas más importantes de la gobernación.

En el entorno de Kicillof creen que lo están limando en esta nueva instancia donde debe aprobar el endeudamiento. Que están buscando debilitar a Kicillof sabiendo la necesidad que tiene de sacar el endeudamiento. Nos les cierra el accionar del camporismo y el massismo.
Sienten que les corren el arco todo el tiempo y que van a llevar la discusión hasta el límite, tal como pasó con el cierre de listas bonaerenses. No hay voluntad de colaborar, sino de desgastarlo hasta el final al Gobernador. Ese es el pensamiento que atraviesa al círculo chico de Kicillof. Massa sigue diciendo en su oficina de Libertador que la prioridad es terminar el año en paz y poner un freno a los pases de facturas internos. CFK plantea algo similar. Ambos saben que el 2026 será un año muy complejo para el peronismo
En otro plano, los gobernadores juegan su propio juego en paralelo a CFK. Los mandatarios del PJ creen que para construir las bases de un nuevo proyecto nacional es determinante que se resuelva, de la forma que sea, la interna bonaerense que protagonizan Kicillof y los Kirchner.
Esa interna, sumado al agotamiento sobre las posturas intransigentes del kirchnerismo en los dos bloques del Congreso, generaron que algunos de los mandatarios empiecen a instalar en la discusión pública la necesidad de que la conducción de los bloques ponga en la primera línea los proyectos del interior, y que salga de la agenda “ambacentrista”.
En el 2026 los mandatarios quieren tener más injerencia en el juego parlamentario y también consideran que es momento de generar algunos cambios en las caras visibles de la conducción legislativa. El martes próximo, en la reunión del bloque de diputados de Fuerza Patria se terminará de definir si Germán Martínez sigue al frente del bloque en la Cámara baja o no.
El peronismo hace esfuerzos para evitar una ruptura que dinamite el espacio político y le inyecte más fortaleza a Milei y su gobierno. Pero, puertas adentro, todos desconfían de todos. Todo el tiempo, a toda hora y en todo lugar.
Civil Conflict,Demonstrations,Riots,South America / Central America,Civil Unrest
POLITICA
La intimidad del choque de Karina Milei y Victoria Villarruel y el silencio de los campeones del mundo que perturba a Milei

“Yo llego hasta la camiseta de Verón”, dijo hace dos días el Presidente en una reunión de círculo chico para graficar el paso a paso de la posición oficial respecto de un tema que hizo estallar la atención nacional. Se refería al posteo en el que puso una camiseta de Estudiantes sobre el sillón de Rivadavia para apoyar la posición del club, que se rebeló a la presión de la AFA y le hizo un pasillo de espaldas al Rosario Central campeón por decreto.
La Casa Rosada disfruta del colapso público del titular de la AFA, pero camina a paso lento por una encrucijada que no es simple. Unas horas después, anunciaron que se bajaba del viaje a Estados Unidos para presentar, junto a Donald Trump, Infantino y Tapia, el sorteo del Mundial 2026, donde Argentina llega campeón y favorito, pero el Gobierno —que tuvo un período de enfrentamiento frontal contra Tapia hace unos meses— ahora ataca pero no muerde. Hay una historia detrás de esta decisión.
Leé también: El posteo de la mano derecha de Tapia en plena polémica por la sanción de la AFA a Juan Sebastián Verón
En los despachos del poder miden con obsesiva rigurosidad la temperatura social, que no suelta la conmoción frente a un escándalo sin matices. Repasemos brevemente: una reunión del Consejo con el supuesto objetivo de reconocer la tarea de Central y homenajear a Di María, que terminó en un campeonato por decreto y un festejo de cumpleaños; la obligación de pedirle a Estudiantes un cordón para el campeón rosarino que el club obedeció en rebeldía, poniéndose de espaldas; la publicación de una reglamentación con fecha apócrifa sobre cómo hacer esos pasillos y la sanción de un Tribunal de Disciplina que merece detenerse ahí: lo integran jueces de altísimo poder y exjueces que supieron tenerlo.
El vicepresidente de esta comisión que sancionó al club, a los jugadores y a Verón es Sergio Fernández, del fuero contencioso administrativo, hermano de Javier Fernández: la poderosísima dupla de hermanos con influencias inestimables en la Justicia federal. Para dar algunos otros ejemplos, también están Néstor Barral, camarista federal de San Martín, y Esteban Mahiques, de la familia judicial de los Mahiques y funcionario de Cancillería. Firmó la resolución el excamarista federal Pati Ballestero. Difícil imaginar el apego a la ley de esta resolución.
Es una obviedad que fútbol y política se tocan en todos los niveles sociales, económicos y de poder. Y el Gobierno sabe que, del otro lado, Tapia cuenta con una confluencia invaluable de apoyos judiciales, políticos y el más inestimable: los campeones del mundo. Un funcionario con alto conocimiento en el mundo del fútbol se preguntaba hoy si el efecto que produjo en Ángel Di María la decisión de Tapia sobre el campeonato para Rosario Central no será el “plot twist” en la carrera del Chiqui. “Él hizo su poder cuidando a los ídolos y acaba de oscurecer a uno de los más queridos. Los ídolos quieren que la gente los quiera y el Chiqui ahora los puso en una situación muy incómoda y encima politizada”. Es intrigante cómo se moverán esos vínculos del dirigente con los jugadores, pero la Casa Rosada prefiere no adelantar movimientos contra Tapia. Es una esgrima muy finita que el Gobierno mira con atención y que expresa con gestualidad más que con palabras.
En ese sendero, la única voz autorizada está siendo Patricia Bullrich, que hoy, en la asunción en el Senado, propuso investigar la transparencia de las reglamentaciones de la AFA desde su nueva posición. Hay un carnaval para hacerse si se mira la “democracia” de la Asociación de Fútbol Argentino.
Solo el Tribunal de Disciplina tiene un mundo por ser revelado. En la ceremonia de jura de los nuevos senadores fue imposible no asomarse a la escena de Karina Milei, escoltada por Manuel Adorni y Diego Santilli, que llegaron sabiendo que Villarruel no les había autorizado un palco, pero que naturalmente ingresaron igual con la custodia de la Policía Federal que acompaña a Karina. Cuando suben a la zona de los palcos, la seguridad del Senado —que depende de Villarruel— los frenó y avisó que no tenían lugar. Hubo un momento sin palabras, casi solo de miradas, donde la custodia de la Federal entendió que su jefa estaba decidida a avanzar. Quienes estaban ahí vieron espaldarazos y empujones. Es apenas una primera escena de un desembarco que dará noticias permanentemente por la disputa entre Bullrich y Villarruel.
Rumores en la AFA
En los premios Alumni, donde había varias dirigentes importantes del fútbol, a pesar de que ir implicaba apoyar a Tapia, se preguntaban si no era mucho el lugar al que los está llevando el Presidente de la AFA en el humor social de los argentinos. La movida por Central, aseguran presidentes de los clubes más influyentes, fue totalmente personal de Tapia y Toviggino. ¿Por qué? Nadie entiende bien. Pero ese mismo miércoles, con todo el escándalo expuesto, el Chiqui —que logró premios mayoritariamente para su club y el de Platino se lo llevó él mismo— dijo en su discurso que ya había visto pasar tres Presidentes. Es interesante cómo seguirá su osadía. Ayer mismo logró que la CONMEBOL lo designe referente ante la FIFA. “Felicitaciones, Comandante!! En silencio, no interrumpa al enemigo cuando está cometiendo un error!! QUE 2026 NOS ESPERA!!”, escribió Pablo Toviggino en X.
Leé también: Causa Sur Finanzas: la fiscal pidió una serie de allanamientos contra el financista ligado al “Chiqui” Tapia
La saga de estos días es una recopilación fallida porque, mucho antes que estas demostraciones de poder, se fue construyendo un conglomerado diseñado por Tapia y Toviggino que nutrió la dinámica de todo el fútbol desde hace casi diez años, donde los arbitrajes —como dijo hoy Verón— pasaron a ser los jugadores más relevantes de muchos partidos. Un ejemplo de esta metodología lo tuvo San Lorenzo hace muy poco por el arbitraje polémico en el partido de octavos de final contra Central Córdoba de Santiago del Estero (el equipo de Toviggino). Penal raro y expulsión discutible. ¿Por qué no hubo una reacción más vehemente del club? Se sabe que San Lorenzo está acéfalo y endeudado, y apenas una semana antes de ese partido fueron Tapia y Toviggino los que se encargaron de conseguir los sueldos para los jugadores que estaban sin cobrar hace meses. Ni hablar si se mira el crecimiento patrimonial de los dos dirigentes, su vida desmesurada en dinero, los vuelos privados y el sponsor principal de Barracas, Sur Finanzas, una sociedad investigada por lavado de dinero, propiedad de Ariel Vallejo, un hombre de vínculo indisimulable con el Chiqui. Por estos días, Vallejo ofrece fortunas a experimentados especialistas de comunicación de crisis para llevar su defensa pública. El explosivo dictamen de la fiscal Incardona—a partir de una denuncia de la DGI— incluye a los clubes en la investigación de las maniobras de Sur Finanzas.
La conversación sobre este escándalo. Mauricio Macri, que ahora mismo se fue del país después de la presentación íntima del libro sobre su padre Franco Macri, respondió en una entrevista a TN acerca de la polémica gigante que abrió la decisión de la AFA: “Algo tan apasionante como es el fútbol, tan lindo como es el fútbol, hoy está sumergido en la oscuridad”.
—¿Por qué prosperan dirigentes así?
“El ‘Chiqui Tapia’ es un producto de una decadencia, del final de (Julio) Grondona y todo el despelote de la FIFA. Todo eso eclosionó”.
Es un dilema intrigante. Si semejante omnipotencia logrará sostenerse, o como dice un dirigente político y del fútbol, de vasta experiencia en el subibaja del poder: “Está entrando agua a un dique que indefectiblemente se romperá, salvo que Argentina salga campeón”. Todo el mundo recuerda el anillo de Julio Grondona con el “todo pasa” grabado, pero hay una frase probablemente más útil para representar este momento: la tenía el juez federal Claudio Bonadio tallada en bronce y apoyada en el escritorio de su despacho, y decía: “Todo pasa, todo vuelve”.
Javier Milei, Karina Milei, Victoria Villarruel
POLITICA
Patricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA

El desembarco de Patricia Bullrich en el Senado llega con una apuesta fuerte que promete sacudir el universo del fútbol argentino. La dirigente, que jurará como legisladora en las próximas horas, anticipó que uno de sus focos de trabajo estará puesto en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y en lo que definió como “un entramado de irregularidades” dentro del principal organismo del deporte nacional.
En declaraciones radiales, la expresidenta del PRO afirmó que su objetivo será analizar desde el Congreso el funcionamiento de la entidad que conduce Claudio “Chiqui” Tapia y evaluar su grado de transparencia. “El país está yendo hacia reglas claras y orden institucional. En el fútbol vemos lo contrario: un esquema que funciona con discrecionalidad y sin controles”, expresó, al tiempo que señaló que la revisión incluirá tanto los mecanismos de decisión como el sistema disciplinario de la organización.
La financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
Uno de los puntos que más cuestionó fue el modelo electoral vigente en la AFA. Según planteó, el método de elección indirecta no garantiza representatividad y deja a la mayoría de los clubes sin voz directa en el armado de la conducción.
“¿Cómo se eligen las autoridades? ¿Por qué votan tan pocos en una estructura que involucra a todo el país?”, se preguntó, en alusión al sistema que concentra el poder de decisión en un número reducido de asambleístas.
Bullrich también puso el foco en la relación de dependencia que, a su entender, existe entre la asociación de fútbol y los clubes. Dijo que el esquema actual “genera sometimientos” y afirmó que muchas instituciones se ven condicionadas por sanciones o beneficios que se otorgarían sin criterios claros. “Cuando una organización no rinde cuentas y además tiene capacidad de castigar, se crea una lógica de presión permanente”, sostuvo.
Estudiantes respondió a las sanciones de la AFA y analiza medidas “en defensa de la institución”
En ese marco, cuestionó duramente el régimen disciplinario del organismo, al que calificó de “desproporcionado e inconsistente”. Mencionó como ejemplo recientes sanciones a clubes por hechos considerados menores y las comparó con la laxitud en otros casos de mayor gravedad. Para la senadora, esta supuesta arbitrariedad termina afectando la competencia y la credibilidad del torneo local.
Consultada sobre la posibilidad de una intervención estatal directa, Bullrich evitó dar definiciones categóricas, pero dejó en claro que todas las alternativas están bajo análisis. “Desde el Senado vamos a estudiar cuál es el camino legal. No se trata de avanzar sin fundamentos, sino de revisar con herramientas institucionales lo que hoy no funciona”, aclaró.
La dirigente también vinculó el manejo del fútbol con el desarrollo deportivo y la formación de juveniles. A su entender, la falta de inversiones estructurales en inferiores y en infraestructura responde, en parte, a una administración central que no prioriza el crecimiento a largo plazo. “Argentina debería ser una potencia formadora. Si no lo es, es porque algo en la gestión está fallando”, remarcó.
Más allá del fútbol, Bullrich delineó parte de la agenda que llevará al Congreso junto al bloque oficialista. Volvió a ratificar que la reforma laboral seguirá siendo uno de los ejes del Gobierno y adelantó que trabajará en coordinación con la vicepresidenta Victoria Villarruel en temas institucionales.
Además, confirmó que avanza el traspaso del Servicio Penitenciario a la Ciudad de Buenos Aires y reiteró la decisión de cerrar y demoler la cárcel de Devoto, a la que calificó como “obsoleta e insegura”.
La entrada Patricia Bullrich lleva la disputa por el fútbol al Congreso y pone bajo la lupa a la conducción de la AFA se publicó primero en Nexofin.
AFA,Bomba del día,Claudio «Chiqui» Tapia,Patricia bullrich,PRO
POLITICA2 días agoLa financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
ECONOMIA3 días agoSantander y BBVA informaron en Madrid que frenaron el crédito en la Argentina ante la suba del riesgo
DEPORTE2 días agoClaudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”










