POLITICA
El gobierno de Israel tomó distancia de la empresa que quiere explotar petróleo en Malvinas

El gobierno de Israel, a través de su canciller, Gideon Sa’ar, tomó distancia de las operaciones de la empresa israelí Navitas Petroleum en un yacimiento marítimo de las Islas Malvinas, que había generado el rechazo del gobierno argentino.
Sa’ar remarcó que se trata de una “empresa privada” y advirtió que la “soberanía” del área “es objeto de disputa entre la Argentina y el Reino Unido”.
De esa forma, el gobierno de Benjamín Netanyahu reconoció el conflicto de soberanía, en un tono distinto a la postura de abstensión que había tenido en situaciones anteriores, y buscó diferenciarse del emprendimiento.
“Recientemente, la sociedad israelí Navitas Petroleum anunció que su filial británica, Navitas Petroleum Development and Production, realizará actividades en el Océano Atlántico Sur, en una zona cuya soberanía se disputa entre Argentina y el Reino Unido”, escribió el canciller en X. Para luego enfantizar: “Israel mantiene relaciones especiales con Argentina, bajo el liderazgo del presidente Dr. Javier Milei, que son muy apreciadas por el pueblo israelí. Por lo tanto, si bien se trata de una empresa privada y no de una actividad en la que el Gobierno de Israel participe de alguna manera, lamentamos la difícil situación que esto ha causado en Argentina en este contexto”.
“Israel espera que la disputa entre Argentina y el Reino Unido se resuelva mediante el diálogo entre las partes y por medios pacíficos”, remató Sa’ar.
La Cancillería argentina rechazó la semana pasada la autorización del gobierno local de las Islas Malvinas a una empresa británica para la explotación petrolera en el yacimiento Sea Lion. Calificaron al proyecto y a las empresas involucradas de “ilegítimas e ilegales” y advirtió que tomará las acciones pertinentes en el asunto basándose en el derecho internacional.
“Quienes intervengan o faciliten dichas actividades quedarán expuestos a la adopción de medidas administrativas, legales y judiciales, incluyendo sanciones, restricciones operativas, inhabilitaciones y acciones en jurisdicciones nacionales e internacionales“, había advertido la cancillería en un comunicado.
La iniciativa estará a cargo de las empresas Rockhopper Exploration Plc, del Reino Unido, y Navitas Petroleum Development and Production Limited, de Israel. El Programa de Desarrollo del Área Norte del yacimiento representa una inversión de US$2100 millones en su primera etapa. La idea surgió luego de que las compañías anunciaran el hallazgo de un “yacimiento de clase mundial” hace casi una década. Tras ello, se desarrollaron una serie de proyectos para iniciar la extracción, que estaría habilitada a partir de 2028.
El yacimiento se encuentra ubicado en la Cuenca Malvinas Norte, costa afuera de las islas. Desde la cartera liderada por Pablo Quirno aseguraron que las empresas no cumplen con los permisos de la autoridad competente argentina para dicho desarrollo. Además, advirtieron de la gravedad del proyecto debido a que permitiría la explotación de recursos no renovables, algo con “efectos futuros potencialmente irreversibles”.
“La Argentina recuerda que toda exploración y explotación unilateral de recursos naturales renovables y no renovables en las áreas sujetas a disputa de soberanía resulta contraria a lo dispuesto por la Resolución 2065 (XX) y concordantes de la Asamblea General de las Naciones Unidas y del Comité Especial de Descolonización”, detallaron. Según la cartera, las normativas reconocen que hay una disputa de soberanía entre Reino Unido y la Argentina.
La mención a normativas isleñas hace referencia a la Ordenanza de Minerales Offshore de 1994, que habilita al gobernador designado por Reino Unido a otorgar licencias en nombre de la Corona para producir en aguas controladas por las islas.
Rockhopper anunció que su directorio aprobó la inversión para la Fase 1 -decisión que fue tomada por Nativas Petroleum, su socia y operadora- y recibió todas las autorizaciones necesarias. En tanto, el gobierno isleño aprobó el programa de desarrollo para las Fases 1 y 2, y las licencias ahora pasarán a la etapa de explotación. Su duración será de 35 años o más.
“Estas medidas constituyen acciones unilaterales e ilegítimas del Reino Unido, incompatibles con lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas se encuentran sujetas al proceso de negociación recomendado por las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas“, señalaron desde el Gobierno. También consideraron que es contrario al ordenamiento jurídico argentino.
La cartera mencionó que tanto Rockhopper como Navitas fueron sancionadas previamente. Rockhopper fue “declarada clandestina y sus actividades ilegales” en una resolución de la Secretaría de Energía en 2012 y, un año después, fue inhabilitada para operar en la Argentina por 20 años en otra resolución. En tanto, Navitas tuvo las mismas sanciones en 2022 por el desarrollo de operaciones hidrocarburíferas en territorio argentino sin la autorización pertinente.
“El Gobierno argentino reitera que no reconoce competencia ni jurisdicción a ninguna autoridad distinta de la propia para establecer las condiciones que habiliten actividades vinculadas a hidrocarburos en las áreas mencionadas”, remarcaron.
rechazo del gobierno argentino.,December 26, 2025,para la explotación petrolera en el yacimiento Sea Lion,Israel,pic.twitter.com/1f6kntTMRo,December 11, 2025,Pablo Quirno,Reino Unido,Navitas tuvo las mismas sanciones en 2022,Islas Malvinas,Javier Milei,La Libertad Avanza,Conforme a,,Tensa audiencia. El defensor de Mario Firmenich criticó la reapertura de la causa por la voladura del comedor de la Policía en 1976,,Análisis. La corrupción, al tope de la agenda, otra vez,,Tras las declaraciones de Milei. En Malvinas, los isleños confían en Londres, pero sienten la sombra argentina,Islas Malvinas,,En el yacimiento Sea Lion. El Gobierno trató de “ilegal e ilegítima” la explotación petrolera en Malvinas y advirtió que tomará “acciones pertinentes”,,Comercio, armas y geopolítica. Las razones del gobierno de Milei para “descongelar” las relaciones con Gran Bretaña,,Proyecto Sea Lion. Autorizaron una explotación petrolera en Malvinas y Tierra del Fuego reclamó a Milei que intervenga
POLITICA
Una fiscal opinó que la investigación de las cuentas de la AFA en EE.UU. debe pasar a la justicia de Campana

La Cámara de Casación deberá decidir si la causa contra miembros de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que investiga las cuentas en EE.UU. debe pasar al juzgado federal de Campana o seguir en el fuero Penal Económico.
Anteriormente, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, había reclamado quedarse con todos los expedientes vinculados a la causa. Ahora, los nuevos miembros de Casación deben responder a ese pedido.
Leé también: “Chiqui” Tapia presentó un escrito y pidió su sobreseimiento en la causa por evasión de $19.000 millones
En ese contexto, la fiscal Silvana Russi, del fuero penal ordinario, pidió que la jueza Petazzi no continúe a cargo del expediente por la supuesta defraudación y que todo recaiga en el fuero federal de Campana, el mismo lugar que reclamaron los supuestos testaferros de la mansión y que tiene en la mira a Luciano Pantano.
Russi está a cargo de la causa donde se presentaron todos los registros bancarios de la empresa TourProdEnter, propiedad de Javier Faroni y su esposa Erica Gillette.
Son más de 3000 páginas de transferencias obtenidas a través de dos discoveries en la Justicia de Estados Unidos. Entre los documentos, se detectó que al menos US$ 42 millones se desviaron hacia cuatro sociedades fantasma creadas en Miami: Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC.
También se identificaron al menos nueve empresas similares, todas radicadas en Miami, que recibieron en total unos US$ 55 millones.
El dinero provenía de al menos cinco cuentas de TourProdEnter, la última de ellas abierta en el PNC Bank por el propio Faroni, que recaudó unos US$ 13 millones y desvió más de US$ 3 millones al mismo universo de sociedades fantasma.
El expediente trabado y la disputa por la competencia
Ese expediente nunca avanzó. Apenas recibieron la denuncia, la jueza Paula Petazzi y la fiscal Russi plantearon que debía tramitar en el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, a cargo del juez Luis Armella, porque ese magistrado ya había allanado a Faroni en su casa de Nordelta.
Sin embargo, ese argumento no prosperó. En febrero, el camarista Ignacio Rodríguez Varela resolvió que la denuncia del empresario Guillermo Tofoni por administración fraudulenta debía quedarse en el fuero penal ordinario.
Leé también: La AFA ante la Justicia: Pablo Toviggino presentó un escrito y evitó responder preguntas en la causa por presunta evasión
A partir de ahí, la fiscal Russi solicitó algunas medidas de prueba, pero ninguna fue trascendente para el avance de la investigación.
No hubo allanamientos, con el argumento de que ya se habían realizado en otras causas. Tampoco se avanzó con los videos, fotos y chats que muestran una maniobra que comenzó en Miami y luego pasó por varias financieras de la city porteña.
Ahora, ante el pedido del juez Charvay de llevarse todas las causas a Campana, Russi dictaminó a favor de la incompetencia. “Del análisis de la información colectada, se pudo determinar que la prueba de interés resulta común a las tres investigaciones, que -más allá de sus variantes- en todas se investiga un mismo objeto procesal, y que existe una identidad respecto a las personas señaladas como imputadas como así también respecto a las sociedades involucradas”, sostuvo en su dictamen.
AFA, Miami, Estados Unidos
POLITICA
Horacio Rodríguez Larreta anunció que competirá en 2027 para volver a ser jefe de Gobierno de CABA

El exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta anunció este lunes por la noche que en 2027 pretende competir por una nueva gestión al frente de la ciudad de Buenos Aires. «Tengo voluntad y voy a trabajar para eso“, aseguró el actual legislador citadino y cargó contra la administración de Pro: “Quieren congraciarse con La Libertad Avanza“.
Entrevistado por Carlos Pagni en Odisea Argentina (LN+), Larreta volvió a cuestionar la actual gestión de Jorge Macri: «Hay una malaria en la ciudad, en términos económicos, fenomenal. En el sur, en el medio y en el norte. Sigue cayendo el trabajo y los que tienen trabajo no llegan a fin de mes, que es la realidad de todo el país».
Según criticó el exalcalde, “la ciudad está sucia” y se han dejado de gestionar las labores de reciclaje. “El programa de reciclado, que le dimos tanta importancia y que prácticamente construimos desde cero hace 16 años, ya no se habla del tema. Vuelve a estar el cartón en los contenedores”.
En ese sentido, indicó: “Nunca se vio tanta gente en la calle. Aumentó 70% en los últimos dos años”. Pese a que aclaró que “el deterioro económico venía desde hace años”, planteó que el gobierno local y nacional potenciaron la crisis al no trabajar en políticas sociales.
“Tenés un presidente que ve que una empresa deja a 900 empleados afuera y festeja. Para mí es un drama. Habló de los ‘brutos que les preocupa el trabajo’, bueno yo soy uno de ellos”, señaló con respecto al cierre de la compañía de neumáticos Fate y el enfrentamiento con Javier Milei.
Más adelante en la entrevista, Larreta fue consultado sobre su pasado en el Pro y acerca de si todavía mantiene relación con los dirigentes del partido amarillo. El legislador porteño de Confianza y Desarrollo insistió en que pese a mantener cierta comunicación con alguno de ellos se ha distanciado casi en su totalidad ya que “quieren congraciarse con La Libertad Avanza” y que “el Pro nunca fue así”.
“Sostengo y soy parte de los valores con los que fundamos el Pro. Pero el Pro se fue del Pro. Esos valores ya no los sostienen muchos de sus dirigentes”, consideró Larreta y cuestionó a los dirigentes del actual espacio: “Se entregaron a LLA para formar parte de las colas de las listas”.
Ante esta radiografía de CABA, Larreta -que fue jefe de Gobierno entre 2015 y 2023 y vicejefe entre 2007 y 2015- aseguró que pretende llevar a cabo una “segunda transformación” en el distrito y que el primer paso sería volver a Uspallata 3150. “Tengo voluntad y voy a trabajar para eso”, reconoció.
“Buenos Aires puede volver a ser una gran metrópolis”, visualizó y enumeró algunas de sus propuestas: “Hay que darle prioridad al sur de la ciudad. Hay que hacer la obra para levantar el Tren Sarmiento y levantar barreras para ganar 25 pasos. Hay que tener trenes de proximidad: los porteños no usan el tren porque entra reventado de gente de la provincia. Hay que recuperar los grandes parques de la ciudad. Hay mucho para hacer. Tengo más de 100 proyectos y sé que la financiación está”.
Por último, fue consultado acerca de si intentaría armar un frente amplio que incluya a otros sectores opositores como el peronismo, los radicales o la coalición cívica y, si bien no descartó que pueda ocurrir, aseguró que solo sumaria a “gente que coincida” con su visión. “Estoy para hablar con los que piensen similar”, estableció.
Horacio Rodríguez Larreta,LN+,,Conforme a,Horacio Rodríguez Larreta,,Espera un hijo varón. La primera imagen del embarazo de Milagros Maylin, pareja de Horacio Rodríguez Larreta,,Escenario porteño. Jorge Macri ya trabaja para la reelección en 2027, pero lo acechan antiguos rivales y exaliados de Pro,,Que no decaiga
POLITICA
El Gobierno designó a los veedores en la AFA: investigarán los balances de la entidad sospechada de corrupción

El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Justicia, dispuso una intervención en grado de veeduría sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por un período de 180 días hábiles.
La medida, impulsada por la Inspección General de Justicia (IGJ), faculta a los veedores designados (el contador Rubén Pappacena y el abogado Agustín Ortiz de Marco) a realizar una auditoría integral sobre el funcionamiento contable y administrativo de la entidad. El objetivo formal es relevar documentación, verificar estados financieros y analizar procesos institucionales en un contexto de crecimiento exponencial de ingresos tras la obtención del Mundial de Qatar.
El nuevo ministro de Justicia dijo que no vino a “salvar ni perseguir a la AFA”
El origen de este conflicto se sitúa en la detección de lo que la IGJ calificó como “graves irregularidades”, vinculadas principalmente a la falta de presentación adecuada de balances y la insuficiencia en el detalle de los estados financieros.
Según el organismo de control, la AFA no entregó información contable clave ni respondió a requerimientos previos. El foco de la investigación también se extiende a la creación de la Universidad de la AFA (UNAFA) y a las relaciones comerciales con empresas privadas e intermediarios que participan en la gestión de derechos del fútbol argentino.
Uno de los puntos centrales de la disputa es la jurisdicción de control sobre la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia. Mientras que la conducción de la AFA sostiene que trasladó su domicilio a la provincia de Buenos Aires para quedar bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense, la IGJ rechaza este argumento.
El organismo nacional asegura que el cambio de jurisdicción no cumplió con los requisitos legales y que la sede real continúa en la Ciudad de Buenos Aires, manteniendo así su competencia para fiscalizarla.
Causa AFA: Tapia y Toviggino se negaron a declarar, pero tuvieron que escuchar la acusación del Juzgado
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, fue quien firmó la resolución tras heredar el expediente de la gestión anterior. El funcionario intentó desmarcar la decisión de una confrontación partidaria al asegurar que no buscaba “salvar ni perseguir a la AFA”.
Para preservar la continuidad y la imparcialidad del proceso, se optó por mantener a los veedores propuestos originalmente. El informe final que resulte de esta auditoría orientará los próximos pasos de la autoridad, que podrían ir desde sanciones administrativas hasta posibles acciones judiciales.
Esta medida de control reforzado marca un punto de inflexión en la relación histórica entre el Estado y el fútbol argentino. Si bien no implica el desplazamiento de las autoridades actuales, la veeduría busca determinar si el manejo de los cuantiosos recursos provenientes de derechos televisivos y contratos comerciales se ajusta a las normas legales.
La entrada El Gobierno designó a los veedores en la AFA: investigarán los balances de la entidad sospechada de corrupción se publicó primero en Nexofin.
AFA,Claudio «Chiqui» Tapia,Juan Bautista Mahiques,veedores
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
POLITICA3 días agoBOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
CHIMENTOS1 día agoEl escalofriante dato de Ángel de Brito sobre Luciana de Gran Hermano tras su detención por viuda negra: “No fue el único ilícito, también había rodado otros hombres”
















