POLITICA
El Gobierno dice que tal como quedó aprobado el presupuesto no le sirve y que podría vetarlo

La Casa Rosada siguió de cerca hasta entrada la madrugada de hoy lo que sucedía en el Congreso de la Nación. En los pasillos y despachos del palacio de Gobierno, el debate por el presupuesto en la Cámara Baja era prácticamente el tema excluyente. Pero el ánimo fue cambiando con el transcurrir de la noche, en función de lo que iba pasando en el recinto.
En la previa nadie dudaba de que se lograría la aprobación del Presupuesto 2026, pero el traspié para derogar las leyes de discapacidad y financiamiento universitario, que si bien no sorprendió en el Gobierno fue conseguido por un número mayor de lo esperado, ahora abre una incógnita sobre cómo se avanzará con ambos puntos.
En Balcarce 50 ya advierten que si no se cambia en el Senado, todo indica que el proyecto será vetado por el Gobierno, ya que considera que rompe con el “déficit cero”.
En el primer piso del Palacio de Gobierno se ilusionaban en la previa con tener el primer presupuesto con esa meta, aprobado por el Parlamento. No pudo ser y las miradas apuntaban a los gobernadores que, aunque lo avisaron en la previa, votaron en contra del capítulo que incluía la derogación de las dos leyes.
Allí se inscribieron los nombres de Osvaldo Jaldo de Tucumán; Raúl Jalil, de Catamarca y Gustavo Sáenz, de Salta. Pero más señalados aún son los que no avisaron nada y sorprendieron en el último momento, con los que Balcarce 50 tiene buena línea, como Gustavo Valdés, de Corrientes; Rolando Figueroa, de Neuquén, y Leandro Zdero, de Chaco.
El malestar por lo sucedido era palpable este jueves en el corazón libertario, pero en primera instancia no había pases de factura interna. La mira estaba puesta en esos gobernadores y sus comportamientos.
La del Presupuesto era considerada una batalla que apuntan a completar con la media sanción de la reforma laboral, el próximo 26. Y aunque había reconocimiento de parte de lo que sucedió, no lo consideraban una derrota total, pero sí reconocían que no era los esperado.
Anotarse ambas victorias legislativas antes del final de año es la meta que se impuso el corazón libertario para cerrar el 2025. Una apuesta grande, pero en la que también hay confianza en las filas del Ejecutivo que pueda terminar sucediendo esa media sanción de la “denominada modernización laboral” antes del receso de enero.
En la previa al resultado final y para terminar de consolidar lo que se había negociado hasta ahora y seguir de cerca los tramos finales de las negociaciones, el ministro del Interior, Diego Santilli, “mudó” esta semana su despacho de la planta baja de Casa Rosada.
En menos de 45 días se reunió con los 20 gobernadores que firmaron el Pacto de Mayo y con quienes, en reuniones encabezadas por Manuel Adorni, buscaron conseguir el apoyo, cediendo en determinados puntos a cambios de votos. Cuando el reloj se acercaba al comienzo de este miércoles, se cedió más de lo que inicialmente se había pensado, contemplando también la inclusión de la deuda con Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación en el Presupuesto.
Aunque la confianza en que el proyecto saldría estaba, en el palacio gubernamental también se mostraban prudentes admitían que estaba “ajustado” y que, aunque parecía segura la aprobación, “no era fácil”.
Sin embargo nunca esperaron lo que este jueves por la mañana terminaron señalando respecto de que el presupuesto tal como quedó ya no sirve y que podría ser vetado.
Sin embargo, en Casa Rosada se mantuvo y mantiene la confianza en la estrategia que definió la secretaria General de Presidencia, Karina Milei, a través de las personas de su confianza: Adorni, Santilli y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
La complicación, advertían, estaban en los puntos que finalmente no fueron aprobados. “Nadie quiere cargar con votar algo antipático”, señaló uno de los consultados en referencia a discapacidad y financiamiento universitario.
En Casa Rosada también estaban quienes relativizaban las críticas de Pro por las elecciones de las autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN) que abrieron una nueva tormenta con el espacio con el que fueron en conjunto durante las últimas elecciones. Desde Pro se denunció una “grave violación a la Constitución Nacional”. Por eso la bancada amarilla se retiró del recinto junto a la UCR, la Coalición Cívica y Provincias Unidas en reclamo por la medida.
También en las filas libertarias daban de bajas la posibilidad de haber tenido un “arreglo” o acercamiento con el kirchnerismo.
Sin embargo, había quienes admitían que el clima puede impactar en el Senado. Las declaraciones de Cristian Ritondo, que habló de falta de códigos, y, dirigiéndose a Martín Menem, advirtió: “Este bloque, el Pro, el que lo viene sosteniendo en las votaciones, como hasta recién, va ir a la Justicia a declarar inconstitucional (la designación de autoridades de la AGN). Que le quede bien claro, que la falta de códigos, de respeto con los compromisos asumidos, corre por cuenta de LLA y por quien preside esta Cámara».
Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
La Casa Rosada cruzó a Villarruel tras las críticas por los incendios en Chubut: «Busca sumarse un poroto político»

El vínculo entre el Gobierno y Victoria Villarruel tuvo un nuevo capítulo esta semana, tras la decisión de la vicepresidenta de viajar al sur a visitar las zonas afectadas por los incendios.
“Busca cualquier manera para sumarse un poroto político”, indicaron en la Casa Rosada, tras la visita de la vicepresidenta a Epuyen y al Parque Nacional Los Alarces, que sufrieron las consecuencias del fuego.
Leé también: Javier Milei viajará a Paraguay para la firma del acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea
Además, en la administración nacional aseguraron que su viaje “no tuvo la mejor recepción del mundo”. Cabe destacar que el Presidente agradeció la ayuda de los brigadistas, bomberos y voluntarios que cooperaron para combatir el fuego, pero decidió no viajar al sur.
Los cuestionamientos a la compañera de fórmula de Javier Milei vienen desde hace meses, en línea con la nula comunicación que existe entre la Casa Rosada y Villarruel.
Esta última polémica comenzó tras el presunto pedido que habría realizado Villarruel para sobrevolar la Patagonia con un helicóptero, que finalmente no fue aprobado. Desde su entorno desmintieron esa versión.
No obstante, el secretario de Medios y Comunicación de la gestión libertaria, Javier Lanari, criticó a la vice a través de redes sociales. “Todas las herramientas que dispone el Estado están destinadas exclusivamente a combatir el fuego. No están al servicio de la ‘alta política’. Parece mentira. Pero hay quienes todavía no lo entienden», escribió en X.
Leé también: “La inflación más baja de los últimos 8 años”: el Gobierno celebró el dato que difundió el Indec
Para el entorno de la presidenta del Senado, los comentarios de la Casa Rosada fueron agresivos y los consideró una falta de respeto para con ella.
Pero la tensión entre ambas partes no terminó ahí. Tras las críticas de Balcarce 50, Villarruel publicó en redes una foto de Epuyen, junto a un texto referido a la emergencia ígnea.
“Nuestra Patagonia se incendia año tras año. Parques nacionales y tierras fiscales y privadas son arrasadas por el fuego iniciado con dolo, por negligencia o en forma fortuita. Todos los años se repite esta tragedia que nos duele a todos los argentinos, por eso voy a proponer a los senadores la actualización del Código Penal para que se agraven las penas con cárcel efectiva para aquellos que inician el fuego y una actualización más eficiente y asertiva en la coordinación entre el Estado Nacional y las Provincias en el combate contra el fuego. Sin distinción de nacionalidad, origen étnico o ideología, quien delinque debe responder”, dijo.
Y agregó: “El artículo 41 de nuestra Constitución Nacional consagra el derecho a un ambiente sano para todos los habitantes, así como la obligación a las autoridades de garantizarlo y restituirlo cuando este resulta dañado. Nuestra Patagonia es un bien de todos los argentinos y de las generaciones venideras y nunca se debe escatimar en su cuidado y protección”.
En este contexto, cuando el Ejecutivo confirmó la reforma del Código Penal, circularon borradores del proyecto que ya proponían aumentar las penas para los delitos de incendio y otros estragos, que pongan en peligro la vida de las personas. Por ahora, no hay confirmación sobre si finalmente el texto oficial de la iniciativa poseerá o no este punto.
Victoria Villarruel, Javier Milei, Incendios forestales
POLITICA
El Congreso retoma la discusión por la reforma laboral y el oficialismo refuerza los contactos para lograr su aprobación

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, junto a Diego Santilli, titular de Interior, y los legisladores Patricia Bullrich desde el Senado, y Martín Menem por Diputados, se pusieron al frente de la estrategia para aprobar la reforma laboral.
Los proyectos de Modernización Laboral, cambios a las leyes de Glaciares y al Código Penal son los tres temas centrales para el oficialismo. Sin embargo, aún no envió aún al Congreso los cambios al Código Penal, mientras tanto, por ejemplo, la vicepresidenta, Victoria Villarruel, pidió “agravar las penas para quienes inicien el fuego” y les pidió a los senadores “la actualización del Código Penal para que se agraven las penas con cárcel efectiva para aquellos que inician el fuego”.
En relación con la reforma laboral, la senadora Patricia Bullrich, líder del oficialismo en la Cámara alta, viene manteniendo contacto con los legisladores de su bancada.
Además, desarrolló una intensa actividad, el pasado fin de semana, en Mar del Plata, donde defendió ante empresarios y Pymes los cambios a las leyes del trabajo. “Vamos a aceptar cambios, con la condición de que sea una ley para cambiar. Si no, nos quedamos con lo que hay. Los cambios no pueden trascender una línea en la que volvés a lo mismo. Estamos dispuestos a hablar con la CGT si vienen con una propuesta de cambios”, expuso.
Mientras tanto, el ministro Diego Santilli avanza con los gobernadores. Se reunió con Ignacio Torres y con Leandro Zdero. Por razones meteorológicas postergó para el viernes el encuentro con el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, y se reunirá este jueves en Mendoza con el mandatario radical Alfredo Cornejo.
En todos los encuentros el titular de Interior tiene el objetivo de sumar votos en el recinto para acompañar a los 21 senadores de La Libertad Avanza, que deben alcanzar los 37 legisladores para tener quórum y abrir el debate. También negocia qué quieren las provincias y cuáles son los cuestionamientos.
Lee También: Javier Milei prepara su viaje a Davos y crece la expectativa por un posible encuentro con Donald Trump
Uno de ellos es el articulo 191 del proyecto, que modifica para los ejercicios fiscales que se iniciaron a partir del 1° de enero de 2026 las alícuotas de la Ley de Impuesto a las Ganancias. El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) señaló que los cambios impositivos implicarán una perdida de recursos coparticipables entre la Nación, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
Según el IARAF la pérdida total para las provincias y CABA alcanzará 1,2 billones de pesos anuales, mientras que para la Nación serían 790 mil millones de pesos en 2026, un 0,22% del PBI.
Las reuniones técnicas
De manera paralela se abren este viernes 16 de enero las reuniones de los equipos técnicos entre el oficialismo, que controla la estratégica comisión de Trabajo, encabezada por la propia Bullrich, y los equipos técnicos de empresarios, cámaras profesionales y empresarias y de la CGT. La coordinación de los encuentros estará a cargo de la abogada Josefina Tajes, quien forma parte de los equipos de la senadora Patricia Bullrich.
Dentro de las propuestas elevadas a la Comisión de Trabajo está la de CADAM, la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas, quienes plantearon la eliminación de costos ocultos en paritarias que esperaban que la reforma laboral los elimine, pero aún no están contemplados en el proyecto. Ponen como ejemplo el aporte obligatorio al Instituto Argentino de Capacitación Profesional (INACAP).
reforma laboral, Senado, Casa Rosada
POLITICA
Federico Pinedo habla del acuerdo Mercosur-Unión Europea: cuándo cree que podría entrar en vigencia

Federico Pinedo se desempeña, desde hace dos años, como sherpa en el G20, el representante argentino que coordina las mesas de trabajo y los documentos que los presidentes discutirán en la reunión general, que este año que se realizará a fin de año, en Miami, con Donald Trump como anfitrión. La portada del sitio web oficial es sugestiva: una imagen del presidente de Estados Unidos, de traje, con los ojos cubiertos por una gorra con las siglas USA, y una frase breve, “the best is yet to come (lo mejor está por venir)”.
El ex senador nacional, un histórico dirigente del PRO, cambió la convulsa dinámica política parlamentaria por la diplomacia de la Cancillería. En diálogo con Infobae, destacó la importancia del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur y aseguró que podría entrar en vigencia en el corto plazo. “Esto empieza a transformar la economía desde el día uno”, destacó.
Además, se refirió a la actualidad del PRO, el partido que preside el expresidente Mauricio Macri, y la vinculación con La Libertad Avanza. “Necesita lo que necesita cualquier proyecto político, objetivos claros y un liderazgo que convoque”, sostuvo.
– ¿Cuán importante es el acuerdo entre Unión Europea-Mercosur?
Es muy importante porque es un acuerdo que le abre a los argentinos, a la iniciativa de los argentinos, un mercado de 500 millones de personas de alto nivel adquisitivo, lo cual es mucho. Al mismo tiempo, desde el punto de vista defensivo, es un acuerdo que tiene protecciones para determinados rubros industriales sensibles, de cinco años, de nueve años o de 15 años de protección, depende el rubro. Es algo que empieza a transformar la economía desde el día uno, porque todo el mundo sabe que van a tener que estar compitiendo con los europeos, con lo cual empieza la transformación productivista a partir de hoy.
– La firma se realizará en Paraguay el 17 de febrero, ¿no?
Lo firma el canciller. Y después pasa a los parlamentos.
– En términos prácticos, ¿cuándo empezaría a regir o cuándo se empezarían a sentir los efectos del acuerdo?
Primero lo tiene que votar el Parlamento Europeo. Yo estuve en Bruselas hace un mes, hablando con muchos parlamentarios de todos los bloques, y la impresión que tengo es que ellos quieren tratarlo entre febrero y marzo. Inmediatamente después de eso lo pueden tratar los parlamentos del Mercosur, y cuando tu Parlamento lo aprueba, empieza a regir. No tenés que esperar que lo aprueben los demás países antes. O sea, si la Argentina se apura a aprobarlo, inmediatamente después de eso, rige para el país.

– ¿El rechazo de países como Francia puede incidir en el resultado cuando sea la votación oficial?
No. Francia, Polonia y Hungría y Austria se opusieron. Y es probable que se opongan sus diputados en el Parlamento Europeo. Pero Europa se maneja por mayorías especiales, que son mayorías de votos de países y mayorías de población. Y esos países que se opusieron no pudieron evitar esas mayorías. Por eso se aprobó el tratado. En el Parlamento Europeo se vota y no tienen capacidad de bloqueo esos países.
– Entonces la aplicación efectiva podría ser más rápido de lo que se prevé…
Lo que nosotros vimos en Bruselas, donde fui invitado por la Fundación Konrad Adenauer junto a una delegación integrada por un excanciller uruguayo, un exembajador paraguayo y una dirigente de Brasil, es que ellos querían tratarlo rápidamente, si es posible en febrero. Esto es muy importante para Europa también, porque ellos en la pelea con aranceles con Estados Unidos y la pelea por la competencia desleal con China, tener un socio comercial de 250 millones de personas también es importante.

– ¿Cómo es su relación con el Presidente o con el canciller Pablo Quirno?
Con el canciller hay mucho diálogo, con el presidente menos.
– Le pido un análisis de la situación regional tras la captura de Nicolás Maduro…
Vamos primero a la Argentina. El presidente Milei lo que hizo fue tomar dos directivas de política exterior. Una es un apoyo explícito a las políticas de Estados Unidos e Israel y otra es un compromiso fuerte con la revolución tecnológica que está en curso. Y esas son dos fuerzas de política exterior mundial, de política internacional extremadamente potentes. Eso define la política exterior argentina, además de la defensa de la democracia y los derechos humanos, que es lo que es nuestro compromiso con la OEA y con Naciones Unidas.
Por otro lado está la política económica, que es de estabilización y de libertad de precios nacionales e internacionales. Ahí tenés tres patas, una pata política, una pata tecnológica y una pata económica, sobre las que se asienta la política exterior del presidente Milei…
– ¿Y cómo se inscribe este modelo en la región?
La región está optando entre un modelo democrático y capitalista y un modelo autoritario y socialista. El ámbito democrático y capitalista se está expandiendo con Chile, con Bolivia, con Perú, con Paraguay, con la Argentina, con Ecuador, con Honduras ahora. Está la elección en Colombia a mitad de este año, pongo a Uruguay en ese club. Y el acuerdo Mercosur con la Unión Europea marca un poco el rumbo económico, de futuro, de competitividad internacional, para lo cual tenés que tener competitividad interna en los países, por lo cual todo esto está ordenando al continente, yo diría, en un grupo democrático.

– ¿Cómo se están desarrollando las reuniones de ministros del G20?
Es algo de todo el año. La Argentina hizo una propuesta de reforma del G20 donde propusimos bajar la cantidad de grupos de trabajo de 25 a tres. Y Estados Unidos, hizo básicamente eso, bajó los grupos de trabajo a tres en el Canal de Sherpas. Eso es todo una revolución, y además estamos trabajando en temas muy polémicos que puso EEUU arriba de la mesa, como el comercio internacional, donde están sentados también China, Rusia… También el tema energético y el tema tecnológico, que coinciden mucho con la agenda argentina.
– Lo corro de su rol diplomático. Usted es un dirigente histórico del PRO, ¿cómo analiza la situación del partido hoy y a futuro?
Yo creo que el PRO necesita lo que necesita cualquier proyecto político, que son objetivos claros, porque eso es lo que fija la estrategia Y un liderazgo que convoque y represente al pueblo para lograr eso. Yo creo que no está claro ninguna de las dos cosas. Yo no tengo claro cuáles son los objetivos claros y el liderazgo para llevarlos a la práctica. Hay mucho solapamiento de objetivos del PRO con los objetivos del presidente Milei, y por eso hay mucha gente del PRO que trabaja para que le vaya bien al gobierno.
INTERNACIONAL3 días agoMurió el cantante colombiano Yeison Jiménez en un accidente de avión: el video del día que predijo la tragedia
CHIMENTOS2 días agoLa triste despedida de Jorge “Corcho” Rodríguez a Pía, su asistente por 30 años: “Gracias por tu amor”
POLITICA1 día agoLa AFA giró US$8 millones a cinco empresas en Miami que ya no existen: un argentino disolvió hace seis días una firma clave

















