POLITICA
El Gobierno intensifica la motosierra en el Estado y prepara nuevos recortes para finales de marzo
“La motosierra no descansa”, advierten por los pasillos de Casa Rosada, en función de la tarea que interpreta desde el inicio de la gestión el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, con el objetivo de profundizar la reducción de la planta del Estado que inició en 2023 para achicar la estructura. Si bien hay quienes evitan precisar cifras, en el oficialismo calculan al menos cinco mil bajas para el primer trimestre de este 2026, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae.
“Actualmente estamos analizando y trabajando con más de 10 areas/organismos, pero es un proceso constante. Además, estamos abriendo retiros voluntarios, pero preferimos evitar dar cifras porque los gremios después entorpecen el trabajo”, sostuvo ante este medio un funcionario involucrado.
En el calendario que maneja el Poder Ejecutivo figura el próximo sábado 21 de marzo como día clave en el plan de reducción que diseñó el presidente Javier Milei. Sin embargo, hablan de un organismo “grande”, del que evitan dar precisiones, en el que podrían avanzar entrado el año.
Mes a mes, el INDEC notifica un desglosado de la tarea que el mandatario le encomendó al “coloso”, como lo llama cada vez que destaca su gestión. Según datos del instituto, hasta enero de 2026, entre la administración pública nacional, cuyo acumulado es 189.709 personas, y las empresas y sociedades, la dotación total se ubica en 278.705 trabajadores. En el desglozado, figura que las entidades, empresas y sociedades disminuyeron de 125 a 123.
“Estamos avanzando con la motosierra en varios lados. El foco, sobre todo, poniéndolo en los distintos organismos”, planteó ante este medio una voz involucrada.
A pedido del presidente, Sturzenegger y su equipo, en coordinación con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se dedican a realizar un seguimiento detallado de los organismos, sus estructuras y funciones con la idea de imprimirle mayor “eficiencia” al funcionamiento del Estado. En el inicio de la segunda etapa de gestión, la administración libertaria focaliza los recortes en organismos descentralizados. Entre los que figuran en carpeta y los que se avanzaron se mencionan a ANMAT, SENASA, el INTI, el INTA y Vialidad Nacional.
En paralelo, se inició un proceso de retiros voluntarios en la Dirección de Vialidad Nacional que actualmente cuenta con al menos cinco mil trabajadores, y estiman que la reducción será del 10% de la dotación, lo que alcanzaría alrededor de 500 trabajadores.
Un proceso similar se da en los Medios Públicos, donde hacia finales de febrero se puso en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios para la Televisión Argentina (RTA) y Contenidos Públicos que cerrará este mes. En los planes figura la necesidad de reducir algo de la planta de 2200 empleados que funcionan bajo la intervención del ex vocero de la Sociedad Rural Carlos Curci.
Como contó este medio, en diciembre, tras el vencimiento de varios contratos que no tuvieron renovación, se avanzó con la reducción de personal, pero también en la eliminación de áreas duplicadas. Hasta la actualidad, el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado se jacta de haber eliminado 60494 puestos, lo que implica una reducción del 36,2% en cargos superiores desde diciembre de 2023.
Como contracara, el pasado viernes el funcionario destacó en su última publicación de X el crecimiento del empleo al sostener que la economía argentina generó unos 400.000 nuevos puestos de trabajo en los últimos dos años. De esta forma, intentó dejar atrás los señalamientos sobre un deterioro del mercado laboral.
Para Sturzenegger, la economía avanzó un 6,6% en el primer año de la gestión de Milei y un 3,5% en el segundo. El Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) proyecta un crecimiento trimestral del 1%, lo que, según el ministro, ubicaría a la economía a un aumento del 20% al final del mandato.
Es que Milei llegó al poder haciendo alarde de la motosierra, elemento que sintetiza simbólicamente su idea de reducir la plana del Estado, pero además su alcance e intervención en la sociedad. Si bien en el proceso electoral de 2025, marcado por la derrota de La Libertad Avanza en las elecciones bonaerenses, se optó por limitar sus apariciones, post triunfo de octubre el oficialismo retomó su impronta. Incluso, el mandatario trabaja con una réplica de la herramienta dorada ubicada en la extensa mesa que tienen en su despacho de Casa Rosada.
Con la habilitación, Sturzenegger analiza en detalle cada área para definir un número de recortes a implementar que permita limitar la planta, pero a su vez garantizar su correcto funcionamiento. Según exponen, no hay una receta a replicar, sino que cada paso se determina en función de la particularidad de cada sector.
POLITICA
Ziliotto judicializa la reforma de la ley de glaciares y pide su suspensión inmediata
Apenas unas horas después de la sanción de los cambios en el régimen de protección de glaciares, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, presentó la primera ofensiva judicial contra la nueva ley. Se trata de una acción de amparo colectivo por el que solicita declarar la inconstitucionalidad y nulidad absoluta de la reforma, junto con una medida cautelar para suspender su aplicación en todo el país.
La demanda fue presentada ante la Justicia Federal de Santa Rosa y fue firmada de manera conjunta por el gobierno pampeano, la Universidad Nacional de La Pampa, la Asociación Civil Asamblea por los Ríos Pampeanos y la Fundación Chadileuvú (Fuchad).
Los demandantes sostienen que la ley aprobada esta madrugada por la Cámara de Diputados introduce cambios regresivos en la protección ambiental y vulnera derechos constitucionales.
En el escrito judicial se solicita que se declare la “inconstitucionalidad, inconvencionalidad y nulidad absoluta de la Ley Nº 27.804”, al considerar que la reforma “introduce reformas regresivas al régimen de presupuestos mínimos contenido en la ley de glaciares” y lesiona derechos colectivos de raigambre constitucional, como el derecho al ambiente sano y al acceso al agua.
Además, reclaman la suspensión inmediata de la norma hasta que haya una sentencia definitiva. Argumentan que permitir su aplicación mientras se discute su validez podría generar “daños ambientales graves e irreversibles”. Según plantean, la nueva legislación habilita actividades “susceptibles de alterar ecosistemas” y aseguran que eso introduce un riesgo concreto para el ambiente “cuya recomposición podría resultar extremadamente compleja, cuando no directamente imposible”.
Hasta esta madrugada, la ley de glaciares sancionada en 2010 confería una protección total sobre el ambiente glaciar y periglacial por considerarlo reserva estratégica de recursos hídricos y proveedor de agua para las cuencas hidrográficas. El Instituto de Nivología y Glaciología (Ianigla) ya inventarió casi 17.000 cuerpos de hielo a lo largo de la Cordillera de los Andes y las islas del Atlántico Sur.
La nueva ley, en cambio, establece que esa protección regirá “hasta tanto” las provincias que contienen glaciares comprueben, mediante estudios técnicos más profundos, qué áreas cumplen con esa función hídrica y cuáles no. Las zonas en las que se verifique que no son reservas de agua se podrán sacar del inventario del Ianigla y habilitar allí proyectos productivos, hasta ahora prohibidos.
El eje del planteo judicial es que los cambios vulneran el principio de presupuestos mínimos ambientales previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional. Para los demandantes, el nuevo esquema rompe el estándar uniforme de protección que debe fijar la Nación.
La demanda sostiene que el estado nacional tiene la obligación de garantizar “un piso uniforme de tutela que de ninguna manera puede quedar librado a determinaciones variables o fragmentarias de cada jurisdicción”, especialmente cuando se trata de bienes ambientales interjurisdiccionales como los sistemas glaciares y las cuencas hídricas.
“La Pampa no posee glaciares en su territorio, pero depende de manera directa de los procesos hidrológicos que se originan en regiones cordilleranas que alimentan, entre otros, la cuenca del río Colorado y otros sistemas históricamente conflictivos para la provincia”, explican los demandantes en el texto.
En ese sentido, el escrito afirma que la reforma configura una regresión normativa, ya que -señala- reduce el nivel de protección establecido por la ley vigente sin una justificación constitucional suficiente.
Otro de los puntos centrales del amparo es la crítica al proceso legislativo que derivó en la sanción de la reforma. Los demandantes sostienen que se violaron los estándares de participación pública previstos en el Acuerdo de Escazú.
Según la presentación, las audiencias públicas convocadas en el Congreso “se configuraron como instancias meramente formales, carentes de toda eficacia real y sustantiva”, pese a que cientos de miles de ciudadanos se inscribieron para participar.
sanción de los cambios en el régimen de protección de glaciares,pic.twitter.com/Elt3c2hOVT,April 9, 2026,Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Diputados: crece la preocupación en el oficialismo por el desgaste de Adorni y la oposición redobla la presión
La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ya impacta en el oficialismo y abre tensiones internas en el bloque de La Libertad Avanza, en medio de la avanzada opositora para forzar su interpelación en Diputados.
El intento del miércoles pasado dejó una señal de alerta: aunque la oposición no logró habilitar el tratamiento por falta de una mayoría agravada, sí consiguió reunir los votos suficientes para mostrar que puede construir una mayoría circunstancial.
En paralelo, crece la inquietud dentro del oficialismo. Según pudo saber TN, algunos legisladores —especialmente los que se sumaron desde otros espacios— reclaman una definición política frente al desgaste de la figura de Adorni, reflejado también en encuestas.
“Es fundamental que se resuelva esta situación. No nos dejan hablar del tema como quisiéramos. Están cerrados en defender lo indefendible”, admitió, en reserva, un diputado libertario que se incorporó el año pasado.
La presión de la oposición
En la Cámara baja, la oposición ya trabaja para insistir con la interpelación. El primer intento fue impulsado por la diputada de Unión por la Patria, Paula Penacca.
La votación terminó con 124 votos a favor y 118 en contra, pero no alcanzó el umbral de tres cuartas partes necesario para habilitar el debate. Aun así, el resultado encendió alarmas en el oficialismo.
El dato clave: hubo ausencias de aliados habituales del Gobierno —como legisladores vinculados a gobernadores— que podrían inclinar la balanza en una próxima sesión.
Desde la oposición ya anticipan que insistirán. Incluso no descartan avanzar con una moción de censura.
“Es un papelón, una vergüenza. No pueden explicar sus propiedades ni sus viajes. Es un acto claro de corrupción”, lanzó Penacca durante la sesión.
Una fecha clave: 29 de abril
El foco ahora está puesto en el 29 de abril, cuando Adorni deberá presentarse en la Cámara de Diputados para brindar su informe de gestión.
Allí enfrentará más de 4000 preguntas enviadas por los legisladores, muchas de ellas vinculadas a su patrimonio, sus viajes al exterior y el financiamiento de esos traslados.
En el oficialismo no descartan que la oposición intente, antes de esa fecha, convocar a una sesión especial para reactivar la interpelación.
Preocupación en el bloque libertario
La interna libertaria empieza a asomar. Esta semana hubo una reunión de bloque encabezada por Gabriel Bornoroni, donde, si bien el caso no fue el eje central, sí apareció en las conversaciones.
“Yo no me sumaría a una operación así. Si la Justicia está actuando, hay que esperar”, sostuvo un diputado de la primera hora en defensa del jefe de Gabinete.
Sin embargo, el bloque no es homogéneo. Para alcanzar su volumen actual, La Libertad Avanza sumó dirigentes provenientes del PRO, la UCR y otros espacios, lo que explica las distintas miradas internas frente a la crisis.
El respaldo de Milei, por ahora firme
Por el momento, el presidente Javier Milei mantiene su respaldo a Adorni y descarta cambios en el Gabinete.
En la bancada oficialista esperan una definición más clara después de la presentación del 29 de abril, aunque admiten que la presión política podría escalar en los próximos días.
Mientras tanto, la oposición ya se organiza para volver a la carga. Y en el oficialismo, el caso Adorni dejó de ser solo un problema judicial para convertirse en un frente político abierto.
Manuel Adorni, Diputados, La Libertad Avanza
POLITICA
La Ciudad anunció un plan de viviendas orientado a familias de clase media y oficiales de la policía
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, presentó este jueves un plan de viviendas para familias de clase media y policías durante un acto en el barrio de Parque Chacabuco. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires indicó que los recursos del Instituto de la Vivienda (IVC), antes destinados a la urbanización de barrios populares, se utilizarán para facilitar el acceso a la propiedad mediante obras y créditos hipotecarios.
La iniciativa proyecta la construcción de 379 hogares en un plazo de tres años. Las construcciones se distribuirán en Villa Soldati, Constitución y Parque Chacabuco, barrio donde se utilizará un terreno sobre avenida La Plata que perteneció al IVC y estuvo ocupado por más de 20 años.
“Con la plata que antes se destinaba a regalar viviendas en las villas, vamos a construir nuevas para familias de clase media y para policías”, dijo Macri. El funcionario calificó el estado previo de los predios como “una muestra del abandono”.
El edificio de Parque Chacabuco se ubicará junto al Centro de Salud y Acción Comunitaria (CeSAC 42). Contará con nueve pisos y 53 departamentos de diversas dimensiones. La obra incluirá un parque interno, cocheras y salones de usos múltiples. En Villa Soldati se edificarán 190 inmuebles. En Constitución se prevén 136 departamentos. En total, se destinarán $13.171 millones para este proyecto.
Según informaron fuentes oficiales, la política crediticia del Banco Ciudad fija condiciones especiales para la policía: los uniformados podrán acceder a préstamos en UVAs con una tasa fija del 7% anual, con una cuota que no superará en ningún caso el 25% de los ingresos netos del solicitante o de su grupo familiar.
El GCBA destacó que, de los 30.587 efectivos que integran la fuerza de la Ciudad, solo 5350 viven en la Capital Federal, mientras que otros 25.237 residen en la provincia de Buenos Aires.
Para el resto de los porteños, el gobierno de la Ciudad subsidiará dos puntos de la tasa de interés (previamente del 9,5%) para que el valor final se ubique en un 7,5% más UVAs.
El Banco Ciudad dispuso créditos para la primera casa por un monto máximo de 150 millones de pesos, mediante líneas de financiamiento que tienen un plazo de devolución de 20 años y alcanzan a empleados en relación de dependencia, autónomos y monotributistas.
facilitar el acceso a la propiedad mediante obras y créditos,ingresos netos del solicitante o de su grupo familiar,Jorge Macri,GCBA,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a,,Tensión. Con Rosatti a la cabeza, el Consejo advirtió que no aprobará a libro cerrado el proyecto de la Corte sobre selección de jueces,,Quieren ascender a un magistrado ligado al kirchnerismo. Avanza el nombramiento de 70 nuevos jueces y el oficialismo busca aprobarlos antes del 15 de mayo,,Reforma aprobada. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires celebró la sanción de la ley de glaciares,Jorge Macri,,No solo en hospitales. Los porteños tendrán prioridad en todos los servicios que ofrece la Ciudad,,Legislatura porteña. Pro tendrá su primer test del año como tercera minoría y llega a la sesión con tensiones internas,,En fotos. De la noche especial de Guillermo Francella a los besos de Andrea Frigerio y la salida de Adrián Suar y su novia
-
SOCIEDAD17 horas agoMario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
-
INTERNACIONAL17 horas agoMelania Trump’s forceful Epstein denial draws bipartisan support from lawmakers
-
POLITICA16 horas agoUn gobernador presentó un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares y pidió suspender su aplicación
