POLITICA
El Gobierno minimiza la ausencia de los gobernadores en Tucumán y no tomará medidas para recomponer el vínculo

El presidente Javier Milei viajará esta noche a Tucumán para estar presente en la vigilia del 9 de julio, la cual estará caracterizada por una mínima presencia de los gobernadores que fueron invitados por la Casa Rosada. Hace un año, el Gobierno lanzaba la firma del Pacto de Mayo con 18 jefes provinciales en esa misma celebración patria. El contraste entre ambas fechas será notable.
Milei partirá esta noche desde Aeroparque rumbo a San Miguel de Tucumán. Lo hará en el avión presidencial y con los funcionarios que lo siguen en sus viajes. Por esas horas también habrá otros dos convoyes: un chárter dispuesto para funcionarios de la cúpula ministerial y otro más para el resto de la comitiva oficial.
Se prevé que el Presidente llegue una hora antes de la medianoche a la Casa Histórica de la Independencia y se retire una hora después. En su entorno confirman que no dará un discurso (inicialmente estaba previsto que hablara). Su estadía en la provincia se limitará a encabezar el acto, al igual que el año pasado, cuando lideró el Pacto de Mayo y se volvió de manera inmediata a Buenos Aires.
A diferencia de los gobernadores que fueron el año pasado a Tucumán, esta vez solo estarán el tucumano Osvaldo Jaldo y el catamarqueño Raúl Jalil. También preveía dar el presente la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto. Es decir, sólo tres provincias aceptaron la invitación que provino desde Presidencia. De estas, una es la anfitriona y sólo dos llevaron a los máximos mandatarios.
Horas antes de tener que recibir a Milei, el gobernador de Tucumán habló de que tiene “un espíritu colaborativo con el gobierno”, pero resaltó que “la colaboración tiene que ser de ida y vuelta”. Al tiempo, no perdió oportunidad para expresar su preocupación por la situación económica del país. “No vemos que haya una reactivación que haya llegado verdaderamente al bolsillo de la gente”, agregó en diálogo con Cadena 3.
Jaldo y los alfiles libertarios en esa provincia están fuertemente enfrentados. En la Casa Rosada coincidieron en que no hacía falta competir junto al oficialismo provincial porque el de Tucumán es uno de los pocos casos en donde La Libertad Avanza tiene referentes de relativo peso. El titular partidario en ese distrito es Lisandro Catalán, número dos de Guillermo Francos en la jefatura de Gabinete.

“Es poco, lo sabemos”, reconocen en la Casa Rosada, aunque también afirman que no se esforzaron en convencer a los gobernadores para que fueran.
En el área de protocolo que depende de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, nadie se puso a trabajar a fondo con este acto hasta que finalizaran los dos grandes eventos que Milei tuvo a cargo en la Capital Federal: la cumbre de jefes de Estado del Mercosur y la visita oficial del primer ministro de India, Narendra Modi.
El viernes y el sábado comenzaron a cursarse las primeras invitaciones, pero incluso el domingo algunas provincias afirmaban que no habían recibido nada. “Se manejaron raro. Solo invitaron a través de las áreas de ceremonial”, indicaban desde una provincia, marcando que hubo poco contacto de las áreas políticas del Gobierno para convencer a los gobernadores de que fueran a Tucumán. Juran que no hubo una acción coordinada entre los 24 mandatarios subnacionales en el grupo de WhatsApp que tienen todos ellos.
Las provincias no irán al acto como una forma de reclamo contra el Gobierno por el recorte en diferentes partidas que tiene a cargo la Nación. En particular, piden mayores transferencias a través de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y que los fondos recaudados por el impuesto a los combustibles líquidos (ICL) efectivamente se usen en la reparación de rutas nacionales, un tema que preocupa seriamente a las provincias. La disolución de Vialidad Nacional no hace más que abonar la posición de varios de ellos de impulsar la coparticipación del ICL.

En el Gobierno minimizan esta forma de reclamo. “Hay que diferenciar entre la ocasión en la que se firmó el Pacto de Mayo con el hecho de que acá se haya invitado a una celebración patria, es diferente”, se encargan de esgrimir en el entorno oficial. Otra fuente que también conoce al Presidente afirma que esta suerte de acción conjunta de los gobernadores no ayuda al buen vínculo con el Gobierno. “Diría que estas cosas solo hacen enojar más a Javier”, indica.
Está latente la posibilidad de que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, convoque a un grupo de gobernadores para poder contenerlos y ver nuevas alternativas para sus demandas. La fecha no está confirmada, aunque en algún momento se especuló en que pueda ser la semana que viene. En ciertos sectores de la Casa Rosada tampoco descartaban que ese asunto lo pudiera encabezar el mismo Milei, pero esto resultaba poco probable.
Al Presidente no le interesa mantener vivo el diálogo con sus pares provinciales. Es decir, delega esa cuestión en sus principales funcionarios. Según el caso, estos han sido el asesor presidencial Santiago Caputo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán; el armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem; y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
El vínculo de muchos gobernadores con el Gobierno no está roto, pero sí está fuertemente sentido por la falta de ofertas atractivas de parte de la Nación a los reclamos provinciales. No debe soslayarse el escenario electoral que sobrevuela a toda esta cuestión. Los gobernadores que más combativos se muestran con la Casa Rosada son, en general, aquellos que no van a tener una alianza electoral con La Libertad Avanza en sus territorios.
Tal vez por eso Jalil se hará presente en Tucumán este martes. No sólo por su amistad con Jaldo, sino como un gesto claro a Milei de que el vínculo no está roto, pese a que considera que la Nación no está resolviendo demandas elementales de las provincias. La Libertad Avanza evalúa hacer un acuerdo con el oficialismo de Catamarca, y el sentimiento es recíproco.
El salteño Gustavo Sáenz también había coqueteado con ir, pero finalmente se dio de baja. Aun así, el vínculo se mantiene. Ayer estuvo en la Casa Rosada junto a Karina Milei y Lule Menem: una reunión de fuerte contenido simbólico.
Sáenz venía de enojarse fuertemente con todo el Gobierno por la manera en la que La Libertad Avanza hizo campaña en la provincia durante las elecciones locales de mayo. Esto fue asumido como un error desde la misma Casa Rosada, porque “fue un comportamiento algo desleal para un gobernador que siempre nos ayudó en el Congreso”.

Karina, presidenta del partido nacional de LLA, le regaló esa foto con Lule Menem, lo cual no suele darse a menudo. Hay quienes interpretan que también podría ser un mensaje al olmedismo, la pata política de La Libertad Avanza en Salta que se mostró muy cercana a Las Fuerzas del Cielo (la agrupación que responde al asesor presidencial) durante la campaña electoral de mayo.
En ese sentido, no se prevé que haya una asignación de culpas sobre quién es el responsable de que la relación entre la Casa Rosada y los gobernadores se haya degradado de esta manera.
Desde el sector caputista no vacilan en decir que se debe a la forma en la que Lule y Martín Menem hicieron arribar a La Libertad Avanza en muchas de las provincias del país, degradando el vínculo con los oficialismos de turno sólo para hacer crecer la estructura partidaria que ellos tienen a cargo. En la otra campana responden que la foto de Lule y Sáenz es la prueba de que el karinismo puede volver a aceitar los vínculos con gobernadores y que el reclamo de las provincias es, en esencia, “una cuestión de fondos”.
POLITICA
Mario Lugones y Luis Caputo se reunieron en medio de los reclamos por las deudas del PAMI con prestadoras

Los ministros de Salud, Mario Lugones, y de Economía, Luis “Toto” Caputo, se reunieron este miércoles en el Palacio de Hacienda, con miras a destrabar la situación del PAMI, alcanzado por los reclamos de prestadores por demoras en los pagos.
El monto adeudado, según fuentes del Gobierno, es de alrededor de 500.000 millones de pesos. No obstante el abultado pasivo, en la Casa Rosada se mostraron optimistas de que ofrecerán una respuesta en el corto plazo.
Al término del encuentro, desde Hacienda en sintonía con Salud, dejaron trascender que “se reunieron los equipos técnicos de ambos Ministerios”. Y hablaron de que fue “una reunión muy productiva en la cual se pusieron de acuerdo para avanzar en los próximos días en la resolución de los temas que tenían en agenda”.
En la previa, las autoridades de la obra social de los jubilados mantuvieron un encuentro con la cámara prestadoras de servicios, que reclaman los pagos atrasados. Entre ellas hubo cámaras que representan tanto a clínicas, como sanatorios y laboratorios de todo el país.
Según pudo reconstruir , la reunión entre ambos ministros llevaba tiempo pactada y se enmarca dentro de encuentros periódicos que mantienen mensualmente. Pero la deuda del PAMI con los prestadores de salud se impuso desde la previa en la agenda.
“Algún mecanismo va a haber. Va a haber algún tipo de acuerdo”, dijeron fuentes de la Casa Rosada, sin mayores precisiones. Se mostraban confiadas en que desde la cartera de Economía se acceda a liberar en los próximos días con parte de lo que se necesita para normalizar la situación que, según aseguran, “tiene un mes de atraso”.
En la previa a ese encuentro y en medio de los reclamos de las prestadoras, no pasó desapercibido el mensaje de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que a través de un comunicado advirtió que tanto PAMI como el área de Discapacidad no dependen de su cartera sino de la de Salud, a cargo de Lugones.
“Toda información, consulta y gestión vinculada a dichas áreas corresponden ser canalizadas a través de las autoridades competentes de Salud”, especificó el breve texto que se difundió en la red social X.
El texto oficial remarcó: “El Ministerio de Capital Humano reafirma su compromiso con una comunicación precisa, con el objetivo de evitar confusiones y garantizar el correcto acceso a la información por parte de la ciudadanía”.
Cerca de Pettovello fueron tajantes a la hora de explicar que fue un comunicado “informativo y aclaratorio”. Porque, explicaron, muchas veces le llegan reclamos o pedidos sobre temas como Salud o Discapacidad. Incluso, ante la consulta de , aludieron a una oportunidad en la que su cartera quedó bajo la decisión de un juez que correspondía que se diera sobre Salud. También apuntaron a confusiones en los medios.
“Sandra ni siquiera sabía que hoy se reunían Mario y Luis”, dijeron en Capital Humano. Y agregaron que tantas veces se da la confusión respecto de que Salud está dentro de Capital Humano que, cuando le llegan reclamos, lo llama telefónicamente a Lugones, con quien tiene “una excelente relación”, y se los traslada.
En la Casa Rosada también aseguraron que el comunicado de Pettovello apuntó “a subsanar un tema de desinformación sobre de quién o quiénes dependen las áreas”. Y agregaron: “Le llegan reclamos porque Salud estaba en el organigrama original de Capital Humano, antes de que empezara el Gobierno”.
Y agregaron: “[Pettovello] sintió que era necesario aclararlo y está perfecto”. La ministra había quedado bajo la lupa la semana pasada, luego de que removiera a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, cuando se conoció que era uno de los beneficiarios de los créditos hipotecarios del Banco Nación junto a funcionarios de otros ministerios que sí permanecieron en sus puestos y mientras el Gobierno advertía que no había ninguna irregularidad en esos créditos.
pic.twitter.com/wINQYC6h1P,April 8, 2026,Luis Caputo,Sandra Pettovello,PAMI,Conforme a,Luis Caputo,,Intendentes peronistas protestarán frente a la oficina del ministro Caputo,,Por el impacto de la guerra. El FMI prevé una revisión a la baja del crecimiento global,,Menos colectivos. Un conflicto por una deuda millonaria que hermana a Milei, Kicillof, Caputo y Massa
POLITICA
Javier Milei promete fotos con los gobernadores para contener el drama de las provincias

El gobernador se acomodó la corbata y encaró a la pequeña multitud que lo esperaba ansiosa a la salida de una de sus típicas recorridas de gestión por el territorio. Inocente, por un instante pensó que lo iban a abrazar y pedirles selfies. Pero a los pocos segundos comprendió que la situación era bien distinta: sin perder el respeto, aunque con tono elevado, un grupo de trabajadores públicos empezó un relato pormenorizado de sus actuales padecimientos económicos.
“¡No hay nada para festejar! Te vimos con cara alegre en Estados Unidos…”, escuchó de boca de uno de los hombres que estaba visiblemente más ofuscado. Hacía referencia al viaje a Nueva York en el que se había embarcado el político en busca de inversiones durante aquella “Argentina Week” que quedó opacada por las desprolijidades de Manuel Adorni.
Como de costumbre, el mandatario mandó a sus asesores a tomar anotaciones, dio algunas justificaciones de ocasión y juró estar encima del asunto con viajes frecuentes a la Capital Federal. Ya en el auto oficial rumbo a su casa, se quejó por tantas presiones y le admitió a su equipo chico que la situación económica provincial estaba al límite. Y, acto seguido, canceló una entrevista telefónica que tenía agendada para el día siguiente: como los líderes de los otros 23 rincones del país, no tenía demasiado para decir.
2026 llegó con un combo complicado: actividad golpeada en la mayoría de los rubros y caída de la recaudación nacional. Los números hablan por sí solos: la caída del volumen tributario acumula ocho meses consecutivos y el acumulado del primer trimestre tocó su nivel más bajo en 13 años. El resultado de enero, febrero y marzo se explica por los menores ingresos provenientes de los impuestos al comercio exterior, empleo y también por las variaciones en el IVA y el impuesto al cheque, variables que en el acumulado todavía quedan por debajo de 2025. Con esos guarismos como telón de fondo, desde el interior subrayan que en ese breve período hubo una disminución de un billón de pesos respecto al mismo período del año anterior. Y alertan que se viene consolidando un grave deterioro de los ingresos provinciales por transferencias nacionales.
Más datos del primer trimestre: los territorios de la República registraron una caída real acumulada del 8,3% en las transferencias totales, lo que equivale a una pérdida de $1.559.141 millones. O sea, $1,5 billones. Sí, un número con once ceros.

Este ajuste se explica por dos caminos que conviven entre sí: la retracción del 6,4% real en las transferencias automáticas como la coparticipación y el desplome del 59,1% de las no automáticas. Se puede agregar, además, un tercer factor: los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), utilizados históricamente para asistir a los distritos, caen a cuentagotas; la Casa Rosada tiene listo para utilizar un acumulado de un billón y medio de pesos. Malas noticias para la tan prometida reforma tributaria con su posible cambio en el régimen de los Ingresos Brutos: las jurisdicciones tienen una dramática dependencia presupuestaria (78,7%) de ese ítem.
Este panorama alcanza para entender cómo se enhebra una cadena de tensiones que se traduce en la enorme dependencia que los jefes locales tienen con el poder central al mismo tiempo que sufren conflictos salariales y paritarias cada vez más álgidas, presión sindical de los gremios estatales y complejidades desgastantes a la hora de sostener servicios básicos. “Más de la mitad de nuestros ingresos dependen de lo que nos tiene que mandar el ministerio de Economía, lo que obviamente nos deja expuestos a sus caprichos y decisiones. Para colmo, la baja de la actividad impacta en las propias recaudaciones de nuestros distritos. Cartón lleno”, se sincera un mandatario de vínculo fluido con La Libertad Avanza.
El caso de Buenos Aires, el punto más poblado de esta tierra, es paradigmático: Axel Kicillof calcula que desde la asunción de Javier Milei lleva perdidos $22,2 billones por recortes de programas, obras paralizadas, deudas directas y el impacto de la política económica. “Para dimensionar el impacto, esa cifra equivale a 8 años de inversión en obra pública provincial, a la mitad del presupuesto de toda la administración bonaerense o a más de un año de recaudación propia. Y en términos físicos, equivale a más de 15.000 km de rutas”, suele graficar el ministro de hacienda Pablo López. La respuesta de la Quinta de Olivos llega en oleadas de dardos envenenados que apuntan a la “mala administración que hace desde siempre el soviético”.
La motosierra ya no se discute en abstracto ni en planillas de Excel. Pero si bien todos los gobernadores vienen ajustando sus cinturones, son los municipios los que primero sienten el impacto. Ejemplos random: en Salta, Rosario de la Frontera, Cafayate y Orán admiten que están con la soga al cuello, al límite de no pagar sueldos, un calvario idéntico al de lugares como Bragado, Villa Gesell, Monte Hermoso y Navarro en Buenos Aires; en La Pampa, Santa Isabel y Rolón quedaron como los casos más crudos de una secuencia que los intendentes describen con una mezcla de resignación y pánico, ya que terminaron abonando remuneraciones en cuotas, como pasó también en Gran Guardia, Formosa; en Entre Ríos, el jefe comunal de Sauce de Luna directamente resolvió cubrir una parte de los haberes con un bono alimentario; y en Tierra del Fuego, Ushuaia denunció que la deuda de coparticipación local equivale a cuatro masas salariales y que viven al límite. Postales picantes, de norte a sur.

Agobiados y preocupados, intendentes de la Argentina entera nucleados en la Federación Argentina de Municipios van a presentarse el próximo martes en las puertas del edificio donde trabaja Luis “Toto” Caputo con la intención de entregar un documento que describe una “crisis financiera sin precedentes” y para advertir que “la catástrofe ya llegó”.
¿La Casa Rosada toma nota de esta mamushka de problemas? Sí y no. Hacia afuera, la orden de la cúpula libertaria es insultar al Círculo Rojo, incluidos “empresarios prebendarios” y “periodistas ensobrados”, y difundir la idea de un golpe por parte de sectores que en teoría no quieren que el presidente termine su mandato. Sin embargo, hacia adentro puede acercarse una novedad de relevancia: los funcionarios más cercanos a los hermanos Milei juran que el inquilino del Sillón de Rivadavia dijo en las últimas horas en la intimidad que está dispuesto a tener una nueva ronda de encuentros mano a mano con líderes provinciales. Ojo: no a todos. Otra vez serían excluidos Kicillof y los otros tres opositores duros de Formosa, La Rioja y Tierra del Fuego. Por ahora, la contención la sigue haciendo bajo el radar el ministro del Interior Diego Santilli, que ya se juntó con los líderes de Chubut, San Juan, Mendoza, San Luis, Corrientes, Jujuy y el lunes 13 de abril hará lo propio con el de Río Negro.
Lo que seguro no habrá es una foto masiva y federal. Muy lejos quedó la instantánea con sonrisas con los 20 gobernadores que el 30 de octubre de 2024, después de la victoria violeta en las legislativas, fueron a Casa Rosada para juntarse con Milei y con un jefe coordinador y un ministro que 24 horas más tarde iban a dejar sus cargos: se fueron Guillermo Francos y Lisandro Catalan y llegaron Manuel Adorni en modo empoderado y “El Colo” en modo pac man. Otros tiempos.
Una más sobre el vínculo con los mandatarios provinciales: ¿habrá voluntad libertaria para aliarse con ellos de cara a una posible reelección? ¿Habrá voluntad del interior para no desdoblar las fechas de sus elecciones locales? ¿Habrá ayudas y “caramelos” extra para salir de la malaria? De acá al 24 de octubre de 2027 falta una eternidad.
Por lo pronto, esta semana se anunciaron adelantos de coparticipación de hasta $400.000 millones “a ser reintegrado dentro del Ejercicio Fiscal en curso” y con una tasa del 15% para 12 provincias, entre ellas aliadas como Mendoza, Chaco y Corrientes y opositoras como La Rioja y Tierra del Fuego. “De esta manera se evita que los territorios salgan al mercado para afrontar sus desafíos y corran el riesgo de endeudarse con intereses del 30% y 45% aproximadamente”, contextualizan en Balcarce 50. Reemplazar transferencias por adelantos implica mayor dependencia financiera de cara al futuro. En paralelo, Economía ya tiene listas las resoluciones para conceder el traslado de la operación de más de mil kilómetros de rutas a gobernadores variopintos, una respuesta a un reclamo recurrente. Es que, más allá de pedidos puntuales, la mayoría de los mandatarios quiere lo mismo a largo plazo: fondos para obra pública, compensación por la caída de transferencias no automáticas, ayuda para subsistir sin atrasos salariales y un esquema financiero previsible para el resto de 2026.

En este contexto, generó ruido político un informe de la ONG Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) que indica que “las transferencias de fondos ATN realizadas durante el mes de marzo y los adelantos de coparticipación anunciados el 1 de abril inclinaron la balanza en el debate de la reforma de la Ley de Glaciares”. De acuerdo al estudio, el 50% de los 137 votos que se obtuvieron en la cámara de Diputados provinieron de legisladores de provincias que fueron beneficiadas por los envíos de dinero. Suspicaces, abstenerse.
La contención de los 24 territorios no es el único desafío para la gestión violeta: los más de 100 piquetes que se produjeron por el final del programa Volver al Trabajo (ex Potenciar Trabajo) que le asignaba $78.000 mensuales a unas 900.000 personas, los recortes en la atención a jubilados del PAMI por una deuda de cerca de $500.000 millones con prestadores del mundo de la salud y los enflaquecidos sueldos de las fuerzas de seguridad en todo el país son sólo algunos de los puntos que, admiten en el primer piso de la Rosada, hay que seguir con atención. Un bonus: el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) destacó en su última publicación que la tensión fiscal ya tiene traducción concreta en lo que va de 2026: entre enero y marzo se registraron 92 conflictos laborales en las provincias. El 80% sigue activo.
Todo esto sucede mientras el gobierno sufre el affaire Adorni en incómodos fascículos. Pese al levantamiento del secreto bancario, financiero y fiscal sobre el jefe de gabinete y a las declaraciones judiciales y mediáticas de la escribana Adriana Nechevenko, la decisión oficial continúa siendo sostenerlo en su función. De hecho, en su despacho adelantan que el cuestionado funcionario podría volver a mostrarse activo y viajar el 16 de abril a Vaca Muerta para poner el foco en la agenda energética del gobierno. Una escala previa a su informe de gestión del día 29 en el Congreso.
“Vamos a estar bien. Confíen, que todo marcha acorde al plan”, dicen, misteriosos, muy cerca del primer presidente liberal libertario de la historia vernácula. Y piden poner la lupa en la “marcada empatía” que tuvo Javier Milei en un posteo en X que irradió menos odio que de costumbre: “Los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos: las estadísticas reflejan promedios, y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución. Precisamente por eso hay que persistir: para normalizar la economía y, con ella, la vida de todos los argentinos. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto. Cambiarlo sería dinamitar lo logrado”. Fin.
POLITICA
El hijo de una de las financistas fue quien reservó el departamento que después compró Adorni

Una desarrolladora inmobiliaria y una constructora aparecieron en el radar de la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Dos de los integrantes de esas empresas conectan entre sí a las financistas de 73 años y 64 años que le permitieron al funcionario adquirir un piso de 200 metros cuadrados en Caballito, de acuerdo con documentos judiciales y comerciales obtenidos por .
Se trata de Pablo Martín Feijoo, señalado como el hombre que hizo la primera reserva del departamento en la inmobiliaria Rucci, y Leandro Miano. Ambos forman parte de la empresa desarrolladora TJS Group y de la constructora Avda SRL. El primero, de 36 años, es hijo de Beatriz Alicia Viegas, una de las dos mujeres que le vendió el departamento a Adorni, en una operación que incluyó una hipoteca sin intereses por el 87% del valor escriturado. Ingresó a la Casa Rosada, autorizado por el entonces vocero, el 22 octubre de 2025 (un mes antes de la operación de compra venta). La segunda vendedora, Claudia Sbabo, está casada con Omar Leonardo Miano, mismo apellido que el otro de los miembros de la desarrolladora.
¿Cómo llegan los nombres de Feijoo y Miano a la investigación? La respuesta conduce directamente a la reserva del departamento cuando lo vendía el primer propietario del inmueble, el exfutbolista Hugo Morales, y su declaración ante la Justicia.
El exdeportista profesional recordó a dos hombres cuando empezó a describir cómo fue la venta que él realizó a las dos mujeres que luego revendieron la propiedad a Adorni. Fuentes judiciales indicaron que los mencionó en un par de situaciones distintas. Señaló que la oferta de US$200.000, precio al que vendió en mayo de 2025, se la realizaron esos dos hombres. También agregó que a ambos hombres los vio el día que se escrituró junto a las dos mujeres (las mismas que luego le vendieron a Adorni con hipoteca mediante).
Las mujeres a las que se refirió Morales son Viegas, jubilada, quien este lunes cumplió 73 años, y Sbabo, afiliada al PAMI. Esta última había solicitado un “Pase Cultural” al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destinado a personas cuyos ingresos no superaban los $600.000 en junio del año pasado. Es decir, un mes después de haber registrado de parte de ella la compra del departamento, según el informe de dominio al que accedió a través del Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal.
La escribana Adriana Nechevenko declaró este miércoles, en calidad de testigo, que la hipoteca la aportaron “personas que son conocidas” de Adorni, según indicaron fuentes judiciales.
Hasta ahora, estaba vacío el casillero que busca respuestas sobre cómo habían llegado al departamento de Caballito las dos acreedoras de Adorni. El exfutbolista había ubicado a dos hombres, pero sin especificar sus identidades.
Este medio envió mensajes, un correo electrónico y llamadas a Pablo Martín Feijoo y a TJS Group con el objeto de consultar a Leandro Miano, pero al momento de publicación de este artículo no obtuvo respuesta.
Feijoo y Miano, de 36 años y 44 años respectivamente, comparten actividad económica en la constructora Avda SRL desarrolladora inmobiliaria llamada TJS Group, además de presentar vínculos con Viegas y Sbabo, tal como refleja información judicial y domicilios comerciales.
El hijo de Viegas, Feijoo, se desempeña como socio y gerente de Avda SRL y TJS Group, respectivamente. Fuentes judiciales confirmaron que durante el allanamiento a la inmobiliaria Rucci se secuestró la reserva del departamento con su nombre. Ese papel se corresponde con la venta que realizó Hugo Morales a las dos mujeres (Viegas y Sbabo).
A su vez, Feijoo aparece en una demanda judicial laboral junto a su madre, iniciada en octubre de 2020. Ambos comparten domicilio alternativo sobre la avenida Pedro Goyena, también en Caballito, y figura como trabajador autónomo y monotributista categoría F, que estipula unos ingresos brutos anuales de hasta $38,6 millones, de acuerdo con bases de datos de información fiscal y comercial.
Los documentos de Avda SRL y de TJS Group muestran que Leandro Miano es socio de las empresas. Incluso, fue la cara visible de la desarrolladora en una entrevista concedida al medio Forbes. Registra un domicilio que coincide con el domicilio alternativo de Sbabo, de acuerdo con bases de datos con información fiscal y comercial. Además, se ubica en la categoría H del monotributo, cuyo tope de ingresos brutos anuales alcanza los $70,1 millones, según recopila una base de datos con información fiscal, bancaria y comercial.
Avda SRL especificó que se dedica a tareas de la construcción, inmobiliarias y financieras, según surge de un documento publicado en el Boletín Oficial. Dentro de su objeto se leen actividades tales como “ejecutar toda clase de obras públicas y privadas”, “compra, venta, permuta, hipoteca, alquiler, subalquiler, arrendamiento intermediación y administración de propiedades inmuebles” y “otorgar préstamos y/o aportes e inversiones a particulares o sociedades, realizar financiaciones y operaciones de créditos en general relacionados con las obras que emprendan”.
Por su parte, TJS Group es una empresa desarrolladora que se creó en 2021. Sus cuatro socios aparecen dentro del régimen del monotributo, con categoría H y F, y otros son autónomos. Uno de ellos percibió la Asignación Universal por Hijo (AUH) en 2020.
Viegas y Sbabo compraron el departamento por US$200.000 en mayo de 2025. Seis meses después se lo vendieron a Adorni por un importe US$30.000 más caro, tal como reflejan los informes de dominio. En paralelo a esa operación las mujeres le financiaron la compra al jefe de gabinete con una hipoteca de US$200.000, que cubrió el 87% de la transacción.
La declaración de Morales aporta información sobre la precuela de esa operación inmobiliaria. Los detalles sobre su posterior venta comenzaron a conocerse tras la declaración judicial de la escribana Nechevenko.
Tal como publicó , la escribana indicó que Adorni le pagó en efectivo US$30.000 para comprar el departamento de Caballito con una hipoteca por US$200.000 sin intereses, a saldarse en noviembre de este año.
patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni,la declaración judicial de la escribana Nechevenko,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,La escribana de Adorni. Oficina propia, 40 años en la profesión y un raid mediático en tiempo récord,,Diputados. Saltan las alarmas en el bloque de LLA por el desgaste de Adorni: «Sería una locura que lo traigan al recinto»,,Enriquecimiento ilícito. La Justicia levantó el secreto fiscal y bancario de Adorni y su mujer: investigan todos sus movimientos
SOCIEDAD1 día agoMario Kart Tour avanza su siguiente temporada de primavera con ciudades europeas – Nintenderos
INTERNACIONAL1 día agoMelania Trump’s forceful Epstein denial draws bipartisan support from lawmakers
POLITICA1 día agoUn gobernador presentó un amparo contra la reforma de la Ley de Glaciares y pidió suspender su aplicación










