POLITICA
El Gobierno no pedirá prorrogar las emergencias para desregular normas y apuesta al nuevo Congreso

«Parecía que estaba teniendo sexo, gemía», aseguró el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sobre una reunión que mantuvo con el presidente Javier Milei antes del balotaje presidencial de noviembre de 2023 cuando le explicaba el paquete desregulador que había preparado para una posible presidencia de Patricia Bullrich y que ahora le ofrecía al libertario.
Uno de los pilares de la administración libertaria fue la eliminación de normas y artículos que entienden que son perjudicales para la economía. La totalidad de estas medidas se tomaron al amparo del Decreto 70/2023, que establecía emergencias que habilitaban al Ejecutivo a tomar medidas vía decreto y que caducan el 31 de diciembre.
En ese esquema, el ministro Sturzenegger hizo colocar en su despacho un cartel con un contador de días que tiene como fecha de finalización el próximo 31 de diciembre.
El Decreto 70/2023 que dio inicio al gobierno de Javier Milei estableció como fecha final de la emergencia pública el 31 de diciembre de 2025. Una vez que llegue ese día, ya sin facultades delegadas, al Ejecutivo solo le quedan desde este próximo lunes un total de 29 días hábiles para que Sturzenegger aplique su motosierra en los diferentes sectores. Una vez concluido ese plazo deberá ir al Congreso de la Nación cada vez que quiera eliminar una norma. Y es la apuesta del mundo libertario.

En el proyecto de Presupuesto 2026 el oficialismo no pide la aprobación de la emergencia pública, así como tampoco solicita facultades delegadas. En este esquema, la administración libertaria deberá encarar los cambios normativos con el acompañamiento de los diputados y los senadores.
Esa es la apuesta del Gobierno, por lo menos para el próximo año. Pero de todas formas no planean abandonar la principal herramienta de generación de políticas públicas que esgrimió durante los primeros dos años de mandato.
“Tenemos los decretos si hacen falta”, explicó un funcionario nacional. Con el traspaso de los tres diputados de La Liga del Interior -los radicales con peluca- el bloque de LLA quedará conformado con 91 diputados más los socios que mostró hasta ahora -el PRO y la UCR- número más que suficiente para bloquear en la Cámara de Diputados cualquier insistencia frente a un rechazo de un decreto de parte de la oposición.
“Con este número no hace falta entrar en la disputa de las emergencias. Lo que no podamos conseguir con el apoyo del PRO, la UCR y los gobernadores lo podemos hacer vía decreto y defenderlo en el recinto”, explicó un diputado de LLA que no necesitó de las clases “particulares” sobre el funcionamiento del parlamento que le brindaron a sus colegas.
Desde diciembre de 2023 hasta el 30 de septiembre de 2025, el ministerio que comanda Sturzenegger modificó o eliminó un total de 1.384 normas, aunque 78 de ellas fueron restituidas por el Congreso. En lo que se refiere al articulado de diferentes normas, la cartera modificó o eliminó 10.038 artículos durante el mismo período. De este total, 426 fueron restituidos por el Congreso de la Nación.
Desde el entorno del ministro señalaron que no habrá un pedido de continuidad de la emergencia. Tampoco figura en el texto del proyecto oficial de presupuesto. De todas formas, fuentes de la Casa Rosada señalaron que una eventual prórroga o pedido “podría evaluarse según la evolución de la situación económica y social”. En el caso de que la administración de Milei decida volver a pedirle al Congreso la declaración de una emergencia, requeriría una nueva norma o declaración específica.
El mundo libertario se siente confiado en que contará con el apoyo legislativo por lo menos durante los primeros meses del 2026, en donde planea aprobar el nuevo paquete de reformas -laboral, penal, impositiva y la educativa que se conoció en las últimas jornadas.
POLITICA
Martín Menem: “Los que nos critican la reforma laboral son los artífices del fracaso”

En una encendida defensa del proyecto de modernización laboral que impulsa el gobierno nacional, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem aseguró: “Los que nos critican la reforma laboral son los artífices del fracaso”.
En una extensa entrevista con Infobae al Amancer, el programa que conducen Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, el referente parlamentario de La Libertad Avanza celebró que la iniciativa esté cerca de su sanción definitiva y aseguró que esta reforma será beneficiosa para todos porque, con el tiempo, “habrá más trabajo formal y los sindicatos tendrán más afiliados”.
El presidente de la Cámara de Diputados destacó que este Gobierno ”evitó la crisis más grande de la historia argentina» y subrayó avances como el alcance inédito de la modernización laboral: “Es la primera vez que se hace una reforma de esta índole, de esta magnitud, así que soy muy optimista. Estoy convencido de que el Senado va a aceptar las modificaciones que introdujimos y, seguramente, la semana que viene el Poder Ejecutivo la promulgará”.
Consultado sobre el camino legislativo, Menem destacó la necesidad de consenso y la estrategia adoptada por el oficialismo: “Cuando vimos que no tenía consenso, optamos por la solución más simple para no complicar una gran reforma que ya se había consensuado. El objetivo era votar por capítulo, avanzar con lo que tenemos”.
Frente a las críticas, Menem fue enfático en su respuesta a la oposición: “Son los que nos trajeron hasta acá. Van criticando cada medida que toma el gobierno, pero fueron los artífices del fracaso. Si no te falta esto, te falta lo otro, y si no es la ley de empleo, entonces hay que bajar impuestos. ¿Cuál es el éxito que nos pueden mostrar con esas medidas que recomiendan? Ninguno”.
Para Menem, la oposición peronista y las críticas gremiales remiten a las fallas del modelo previo: “No sólo los gobernadores, sino los diputados y representantes de un sector importante del peronismo, están viendo que su propio pasado ha sido un fracaso en términos ideológicos. La ley anterior, ¿cuánta gente formalizó? Hace 14 o 15 años que no se formaliza gente, desde 2011, que no crece la economía”.
A propósito de los sindicatos, Menem rechazó que las reformas los perjudiquen y, por el contrario, remarcó sus beneficios: “Estoy absolutamente en contra de cualquier paro y ojalá lo entiendan. El sindicalismo tiene que entender que esto es en beneficio de la gente que trabaja. Con la reforma laboral vamos a tener más trabajo formal y los sindicatos van a tener más afiliados”.
Además, Menem sostuvo que se alcanzó un equilibrio porque todos cedieron: “En esta situación perdieron todos los intermediarios entre empleador y empleado. El Estado también perdió. Cedió aportes, y los sindicatos ahora tienen un tope. Ha sido una modernización hacia un nuevo equilibrio de fuerzas”.
Con respecto a los cambios que introduce la normativa, Menem enfatizó la mayor flexibilidad de acuerdos entre empresas y trabajadores, por ejemplo con el banco de horas: “Esto beneficia al trabajador principalmente. Si necesitás, por ejemplo, un fin de semana libre, lo acordás con el empleador y trabajás de lunes a jueves algunas horas más. La hora extra es una hora por encima de la pauta semanal o de la pauta mensual. Pero si el empleador y el empleado acuerdan que se trabaje menos días a la semana y más horas por día, va a ser más libre entre las partes”.
Sobre las consecuencias de los paros sindicales en la economía, Menem manifestó: “No tuvo un gran impacto el paro nacional. Obviamente, pierde mucho dinero la Argentina. Hay estudios que muestran 500 o 600 millones de dólares por parar el país, pero la mayoría de la gente que pudo ir a trabajar, lo hizo. Nosotros queremos que se trabaje todos los días”.
Al referirse al contexto sectorial, Menem citó el caso Fate como ejemplo de empresas sostenidas por “protección política”: “Era uno de los pocos fabricantes de neumáticos a nivel local, que te los vendía tres veces más caro de lo que valen. Si gastaste diez mil en vez de treinta mil pesos en un producto, te sobran veinte mil para gastar en otro sector y estás reactivando otros sectores de la economía. Antes, este tipo de empresas se sostenía con protección política, subiendo aranceles o con subsidios”.
Menem criticó la protección histórica a ciertos sectores y defendió la política de competencia: “Hace 80 años que la protegen, obligaban a toda la Argentina a comprar neumáticos más caros en nombre de la industria nacional. Muchos de los que votaron la ley, iban a Uruguay o Paraguay a comprar. El primer perjudicado por esa empresa era la Argentina”.
Al analizar el panorama económico, Menem destacó la salida de la crisis y la estabilización macroeconómica: “Si no se tomaban las medidas que se tomaron en diciembre de 2023, chocábamos contra la pared o estábamos en 90% de pobreza. Se evitó una crisis fenomenal. La inflación está estabilizada y con tendencia a la baja. No se construye en dos años lo que se destruyó durante muchísimas décadas. Es un tema de tiempo, pero todo camina para mejor”.
El presidente de la Cámara detalló que tras la modernización laboral se buscarán avances en otros rubros: “El otro día aprobamos y seguramente el Senado también sancionará el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Viene el acuerdo con Estados Unidos, la reforma política, todo lo que vaya quedando obsoleto. El Gobierno va a intentar bajar impuestos en la medida que las cuentas sigan equilibradas”.
Respecto de la dinámica parlamentaria, Menem explicó: “Siempre hubo un espíritu de diálogo y de tratar de buscar el número para llevar adelante proyectos de ley. El problema es el número. Cuando tenés 95 diputados y te faltan 35, vas trabajando con todos los bloques. Para sacar una ley con más de 100 votos, todos pusieron su parte”.
Menem concluyó que el objetivo de la modernización laboral es mejorar la relación entre empleadores y empleados, y que el sindicalismo puede encontrar en la reforma una oportunidad para ampliar su base de afiliados bajo reglas claras y beneficiosas para la economía.
Otras reflexiones destacadas de Martín Menem
Boleta Única en todo el país: “Eso es una decisión de cada provincia, cada una tiene su propio sistema, pero lo óptimo sería que todas voten con el mismo sistema”
Interna de La Libertad Avanza: “Yo creo que el periodismo hace mucha ola de situaciones que son pequeñas diferencias de criterios de por dónde hay que ir. Todos tenemos el mismo norte, que LLA gane y consolide. Lo importante es que al final te pones de acuerdo y los resultados están a la vista. Karina Milei ha elegido los jugadores, los ha puesto en una función específica y la rueda está girando”.
La pelea con Victoria Villarruel: “Ella ha tomado una postura diferente a lo que opina el Gobierno. Sigue siendo parte del Gobierno porque sigue siendo vicepreisdente, pero hay conductas que no colaboran, como la visita a La Rioja. No comparto lo que está haciendo, porque podés tener algun tipo de diferencia, pero eso queda en el vestuario y cuando salís a jugar tenes que jugar a morir con el mismo equipo. No comparto algunas posturas que tiene”
La realidad de la economía: “Hay grupos que buscan instalar pesimismo, pero hay mucha gente en la Argentina a la que le está yendo bien, más allá de que hay sectores obviamente golpeados y otros a los que les está yendo mejor”.
Infobae en vivo
POLITICA
Quién ganó las elecciones en Mendoza 2026

Este domingo 22 de febrero seis comunas mendocinas llevaron a cabo elecciones para renovar sus Concejos Deliberantes, en una jornada electoral desdoblada del cronograma nacional. Estos comicios, que incluyeron a distritos clave como San Rafael y Maipú, generaron gran expectativa y arrojaron resultados que reconfiguran el mapa político local, especialmente ante el avance de la alianza entre la UCR y La Libertad Avanza (LLA).
La jornada se caracterizó por una baja participación del padrón, inferior al 50%, pero dejó un panorama claro sobre la tendencia política en la provincia. El oficialismo provincial, liderado por la UCR de Cambia Mendoza en conjunción con LLA, logró importantes victorias en bastiones históricamente peronistas, mientras que el justicialismo consiguió retener algunos de sus territorios más allá de las divisiones internas.
En esta jornada electoral, los ciudadanos de Maipú, Luján de Cuyo, San Rafael, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz fueron convocados para definir la renovación de la mitad de las bancas de sus respectivos Concejos Deliberantes. Adicionalmente, en San Rafael, también se eligieron 24 convencionales municipales encargados de un proceso de autonomía local. Se habilitaron 514.008 electores bajo el sistema de Boleta Única Papel.
La alianza conformada por la UCR de Cambia Mendoza y La Libertad Avanza obtuvo una victoria significativa en San Rafael, un territorio considerado un bastión histórico del peronismo. Los resultados provisorios indicaron que la coalición violeta alcanzó el 39% de los votos, por lo que superó al Partido Justicialista que obtuvo el 38%. Esta derrota fue un duro golpe para el PJ, aunque lograron un triunfo en la elección de convencionales para la autonomía municipal en la misma comuna.
A pesar de la derrota en San Rafael, el justicialismo logró revertir la ecuación en Maipú, otro distrito clave, donde se impuso con el 43% de los votos frente al 40% de la alianza oficialista. El peronismo también retuvo sin inconvenientes los departamentos de Santa Rosa y La Paz. Sin embargo, en otros departamentos como Rivadavia, la alianza violeta obtuvo un 40% contra un 30% del exradical a cargo, mostrando un avance considerable.
En Luján de Cuyo, la comuna liderada por el macrismo en alianza con Cambia Mendoza y La Libertad Avanza, retuvo el control sin mayores dificultades. El frente oficialista se impuso con más del 59% de los votos, por lo que superó ampliamente al frente justicialista tradicional, que alcanzó el 10,5%.
El intendente de Luján de Cuyo, Esteban Allasino, fue uno de los grandes ganadores de la noche y recibió felicitaciones del presidente de Pro, Mauricio Macri. El gobernador Alfredo Cornejo también celebró los resultados, destacando el “gran acompañamiento de las familias” y la necesidad de un “Estado que acompañe y no sea un estorbo”.
Estos resultados se pueden explicar en parte por la baja participación en las urnas. En tanto, las divisiones internas del justicialismo, con el kirchnerismo que presentó candidaturas propias separadas del PJ tradicional en algunos distritos (como San Rafael, donde obtuvo un 5%), debilitaron al frente opositor y contribuyeron a la victoria de la alianza violeta en ciertos bastiones.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA de una nota de Pablo Mannino.
seis comunas mendocinas llevaron a cabo elecciones para renovar sus Concejos Deliberantes,Pablo Mannino,Agenda,Mendoza,,México. Dónde queda Jalisco, el estado en el que fue asesinado El Mencho, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación,,Ciclo lectivo. Cuándo empiezan las clases en 2026 en cada provincia,,Asuetos. Estos son los feriados de marzo 2026 en la Argentina,Agenda,,Resultados Telekino. Estos son los números ganadores del sorteo del domingo 22 de febrero,,Quini 6. Cuáles fueron los números de la suerte para ganar $600 millones en el sorteo del domingo 22 de febrero,,Se reprograma MasterChef. Por el debut de Gran Hermano, el reality de cocina cambia de horario
POLITICA
Manuel Adorni criticó el cierre de Fate: “Fue sugestivo, detrás de eso hubo una complicidad con la vieja política”

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se refirió al cierre de Fate, previo al debate por la modernización laboral. Y denunció: “Fue sugestivo, nosotros entendemos que detrás de eso hubo una complicidad con la vieja política”.
En comunicación con radio Rivadavia, Adorni recordó que dicha empresa “tiene problemas hace quince o veinte años”, donde sus trabajadores, “a pesar de las decenas de paros que le hicieron, no pudieron doblegarlos”.
Y agregó: “Que un día antes de uno de los debates en el Congreso, (Javier Madanes Quintanilla) tome la decisión repentina de cerrar la empresa es sugestivo. Siempre tuvo una suerte de mal empresario y de cazar en el zoológico y esas son cuestiones que nosotros rechazamos y aborrecemos”.
Modernización Laboral
Por otro lado, el funcionario nacional confirmó que la iniciativa será aprobada el próximo viernes “con seguridad”. Y aseguró que el proyecto representa un giro necesario para la generación de empleo formal en una Argentina marcada por la persistente informalidad y el estancamiento en la creación de empleo durante más de una década. Además, sostuvo que el cambio legislativo apunta a revertir décadas de retroceso.
En este sentido, criticó a los sectores que rechazan el proyecto: “El agite que hacen es pour la galerie, porque está claro que no tienen cabida y que la gente los detesta y no los quiere más en este formato tirapiedra. Independientemente de si votaron o no al presidente o a sus listas en las elecciones, el esquema como estaba no funcionaba”.
También cuestionó al sindicalismo, que “vive en una realidad paralela” y que le “parece increíble”, ya que “palpa la realidad de sus trabajadores todos los días”.
Luego, enfatizó que el texto final alienta a empresarios y emprendedores a generar empleo sin el temor a trabas excesivas al momento de contratar o desvincular personal, una de las principales críticas hacia el modelo anterior. Según explicó, el objetivo es establecer condiciones que motiven la creación de puestos de trabajo y el crecimiento económico, en un país donde más del 43% del empleo es informal y los salarios reales han caído de modo sostenido durante las últimas cinco décadas.

Debate político, mayorías y dinámica parlamentaria
En el plano parlamentario, el funcionario explicó que la nueva conformación de las Cámaras, tras las elecciones, permitió al oficialismo negociar con aliados y construir mayorías que faciliten el avance de proyectos relevantes. Y descartó que exista un cambio de estrategia, aunque reconoció un clima más propicio para el diálogo debido a la distribución de bancas.
Solo luego de que la mayoría estuviera asegurada, afirmó Adorni, las discusiones se volvieron más productivas y posibilitaron el abordaje de leyes clave. En este punto, rememoró la rápida decisión de eliminar el artículo 44 del proyecto, tras recomendaciones surgidas en la mesa política. Y puntualizó que la capacidad de reacción del equipo de gobierno se mantiene ágil y orientada a resolver obstáculos legislativos.
En tanto, afirmó que cuenta con aproximadamente cincuenta proyectos de ley para presentar en el Congreso de la Nación, “muchos relevantes o de mayor impacto mediático”. Y sumó: “Cuando terminemos de diseñar todo el esquema de leyes, el presidente será quien defina las prioridades y de qué manera eso se va a ir enviando al Congreso para su tratamiento. Este va a ser un año miu intenso en términos legislativos”.
Perspectiva económica y debate sobre el dólar
Consultado sobre las discusiones abiertas respecto de la política cambiaria y las críticas provenientes tanto de economistas como de empresarios, subrayó que la visión del gobierno se enfoca en el crecimiento integral y el orden macroeconómico, atribuyendo la gravedad de la situación previa al 10 de diciembre de 2023 a la gestión anterior.
Asimismo, argumentó que, desde la asunción de la nueva administración, “se superó el escenario de emergencia” y se logró estabilizar el dólar y rebatió las opiniones que señalan un atraso cambiario: “Si te parece barato, comprá; si te parece caro, vendé”. Y resaltó el aumento en las exportaciones, lo que considera evidencia de la competitividad alcanzada.
Sin embargo, reconoció que ciertos sectores industriales atraviesan dificultades, atribuyéndolo a la pérdida de competitividad y a su dependencia de un modelo cerrado. Y contrastó esa situación con el dinamismo de sectores como la minería, la agroindustria, la energía y la construcción.
El jefe de Gabinete enfatizó que la agenda del gobierno es “promercado”, aclarando que no priorizan privilegios empresariales sino un entorno propicio para la inversión y la creación de empleo de calidad. Y anticipó que la combinación entre la reforma laboral, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y otras políticas estructurales tendrán impacto positivo en los próximos meses y permitirá validar el rumbo adoptado, con datos concretos del desempeño económico.

Críticas a la oposición y próximos pasos legislativos
Sobre las declaraciones de Máximo Kirchner, quien calificó la reforma laboral como “un capricho del Fondo Monetario Internacional”, Adorni consideró que no tiene “mucho para analizar”, y responsabilizó al kirchnerismo por la actual crisis socioeconómica.
Al referirse a las políticas de alianzas en el Congreso, subrayó la exclusión deliberada de la izquierda y el kirchnerismo en los acuerdos, focalizando la negociación en aquellos bloques con voluntad de consenso.
Respecto de la Vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, y los rumores sobre su posible candidatura en 2027, sostuvo que “no forma parte de la gestión ni de las decisiones internas del gobierno”. E insistió en que “las intenciones electorales de 2027 no integran el debate actual” y que, en todo caso, será la voluntad popular la que decidirá el futuro político.
Por último, el funcionario anticipó que el discurso presidencial ante la Asamblea Legislativa, previsto para el 1 de marzo a las 21h en cadena nacional, aún se encuentra en etapa de redacción y no brindó detalles sobre eventuales anuncios económicos.
Manuel Adorni
ECONOMIA2 días agoVillarruel cuestionó la apertura de importaciones: «Sin industria, se pasa a depender de China»
POLITICA2 días ago“Ahora es la hora de jugarse”: el mensaje de Patricia Bullrich a los empresarios tras aprobarse la reforma laboral
ECONOMIA2 días agoSegún un especialista, el precio de la carne se mantendrá alto “entre dos y tres años”











